Банту (языки)

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Языки банту
Таксон Группа
Статус Общепризнана
АреалТропическая Африка
Число носителей350 млн человек (2015)[1]
Классификация
КатегорияЯзыки Африки

Нигеро-конголезская макросемья

Бенуэ-конголезская семья
Бантоидная ветвь
Южная подветвь
Состав
16 зон, имеющих ареальную или историческую интерпретацию
Коды языковой группы
ISO 639-2bnt
ISO 639-5bnt
Пример звучания языка коса, относящегося к языкам банту
Пример звучания языка суахили — одного из наиболее влиятельных языков Африки
Языки банту (выделены серо-зелёным) в составе нигеро-конголезской макросемьи

Языки ба́нту — группа бантоидных языков бенуэ-конголезской семьи. Распространены в странах Африки южнее Сахары от Нигерии и Камеруна на западе до Кении на востоке и к югу континента, включая ЮАР. Точных данных о числе говорящих нет.

Языки банту широко используются в повседневном общении, хотя далеко не во всех странах имеют статус официальных языков: исключение составляют суахили, широко распространённый как лингва-франка в Восточной Африке (официальный в Танзании, Кении и Уганде), и ряд языков Южной Африки, имеющих официальный статус в ЮАР, Лесото, Ботсване, Эсватини и Зимбабве. Многие языки банту имеют статус региональных.

С лингвистической точки зрения языки банту, хотя и распространены на огромных пространствах Африки, сравнительно близки друг к другу. Это связано с тем, что расселение бантуязычных народов относится к сравнительно недавнему прошлому (разделение на северо-западную и центральную группы датируется примерно II тысячелетием до н. э, а распад центральной группы — концом I тысячелетия до н. э. (это ненамного древнее распада германских языков). Кроме того, существенную роль в бантуском ареале играли, по-видимому, конвергентные процессы и ареальные факторы, что также обусловливает близость языков друг к другу.

Распространение

Языки группы банту распространены по всей Центральной, Восточной и Южной Африке: на них говорят в Камеруне, Нигерии, Габоне, Экваториальной Гвинее, Республике Конго, Демократической Республике Конго, Центральноафриканской Республике, Анголе, Руанде, Бурунди, Уганде, Кении, Танзании, на юге Сомали, в Замбии, Малави, Мозамбике, Зимбабве, Намибии, Ботсване, Лесото, Эсватини, ЮАР, на Коморских Островах. Небольшие группы носителей языков банту существуют также вне Африки, как, например, носители сидди, диалекта суахили, осевшие в Пакистане.

Суахили является одним из рабочих языков Африканского союза. В ряде стран Африки языки банту имеют официальный статус: суахили в Кении, Танзании, Уганде, сесото в Лесото и ЮАР, тсвана в Ботсване и ЮАР, свати в Эсватини и ЮАР, шона в Зимбабве, рунди в Бурунди, руанда в Руанде, северный сото, венда, ндебеле, тсонга, зулу, коса в ЮАР. Во многих странах языки банту имеют статус региональных, на них ведется преподавание в школах, осуществляется управление.

Классификация

Внешние связи

Языки банту входят в южную подветвь бантоидных языков наряду с другими, гораздо меньшими по числу носителей группами (тивоидной, бебоидной, грассфилдской и др.), которые, в свою очередь, входят в бенуэ-конголезскую семью. Иногда к группе банту, для отличения её от других бантоидных (ранее называвшихся «полу-банту») языков, прилагается название «узкие банту». В то же время в ряде работ подвергается сомнению чёткое разделение традиционной группы «узких банту» и «бантоидных» языков, которые при таком подходе также относятся к банту.

К группе банту относится около 500 языков (оценка затруднена из-за трудностей определения некоторых идиомов как языков или диалектов), при общей оценке численности нигеро-конголезской семьи в 1400 языков. По площади и числу говорящих языки банту также занимают ведущее место в нигеро-конголезской макросемье.

Состав

Примерное географическое распределение языков банту по зонам

Общепринятой классификации языков банту, которая отражала бы историю распада этой семьи, подобно дереву индоевропейских или финно-угорских языков, до сих пор не существует. Попытки классификации предпринимались уже достаточно давно (так, свою версию предложил известный южноафриканский исследователь К. М. Док), однако наибольшее распространение получила ареальная классификация, предложенная Малкомом Гасри) в 1948 году[2]. На её основе были созданы также известные классификации Тервюренской школы (по бельгийскому городу Тервюрен, где расположен Королевский музей Центральной Африки)[3] и Летнего лингвистического института (которая используется в Ethnologue). При этом классификации Гасри и SIL основаны в первую очередь на ареальных, а не на исторических критериях. Тервюренская школа пользуется также методами лексикостатистики. SIL, вслед за Тервюренской школой, выделяет особую зону J, которой у Гасри нет.

Обновленная версия классификации Гасри с учётом данных тервюренской классификации и SIL предложена в работе Maho 2003[4]. Её последнюю версию можно найти на странице автора этой работы.

В рамках этих классификаций самые крупные единицы — зоны — обозначаются заглавными латинскими буквами, а подгруппы в рамках зон — цифрами. Отдельные языки обычно кодируются с помощью двухзначных цифр в рамках зон. Так, например, в южных языках банту (зона S) выделяется группа S40 (языки нгуни), в которую входят языки S41 (коса), S42 (зулу), S43 (свати) и S44 (северный ндебеле).

Ниже приводится список зон и основных языков, которые к ним относятся:

Согласно классификации М. Гасри выделяется 15 языковых зон (с уточнениями, население отдельных народов — по состоянию на середину 1980-х годов, всего по зонам — на начало 2000-х годов):

История

Лингвистическая характеристика

Языки банту относятся к языкам агглютинативно-синтетического типа с рядом черт флективных языков. Фонологическая система отличается разнообразием звуковых типов.

Фонетика и фонология

Гласные

Для прабанту реконструируется семичленная вокалическая система, с одним гласным нижнего подъёма, двумя гласными среднего подъёма и четырьмя верхними гласными, противопоставленными по признаку «продвинутости корня языка» ([ATR])[5].

Гласные прабанту
ПередниеЦентральныеЗадние
Верхниеįų
ɪʊ
Средниеeo
Нижниеa

Напряжённые гласные верхнего подъёма ([+ATR], или «сверхвысокие»), возможно, характеризовались дополнительной артикуляцией согласного типа, заключающейся в небольшой вибрации языка, похожей на жужжание (в ряде диалектов социолектов шведского языка подобный звук известен как Viby-i[швед.]  (швед.))[6]. Именно с этим связано то воздействие, которые они оказывали на предшествующие согласные.

Во многих языках такая система сохраняется в неизменном виде (например, в нанде J.42 или тсвана S.31, где, правда, существуют нефонологические [e] и [o]). В других языках, главным образом на западе ареала (например, койо C.24), семичленная система сохраняется, однако контраст по [ATR] существует у гласных среднего подъёма ([e]~[ɛ]). Существуют, однако, как более простые, так и гораздо более сложные системы. Например, в суахили гласных всего пять (совпали два типа верхних гласных), а в языках типа буду D.35, напротив, наблюдается треугольная девятичленная система с контрастом по [ATR] у всех ненижних гласных[7]. В ряде языков северо-западной зоны (например, бафиа A.53) гласных также девять, однако система там не треугольная, а прямоугольная за счёт наличия непередных неогубленных гласных типа [ə] и [ɯ]. В языке теке B.70 подобная система расширена за счёт наличия назализованных гласных (подобные системы гласных встречаются в других бантоидных языках, в частности в грассфилдских)[8]. Максимальное число гласных в языках банту — 14.

Согласные

Для прабанту восстанавливается достаточно простая система согласных, представленная на таблице[5]:

Консонантизм прабанту
ГубныеПереднеязычныеПалатальныеВелярные
Глухиеptck
Звонкиеb/βd/lɟ/jg/ɣ
Носовыеmnɲ

Не все исследователи согласны, как необходимо восстанавливать звонкие шумные: как взрывные или фрикативные. Кроме того, палатальные взрывные могли быть аффрикатами [tʃ], [dʒ]. В части языков палатальные отражаются как зубные спиранты [s], [z], однако чаще[8] их рефлексы выступают как палатальные.

В современных языках банту системы согласных могут быть гораздо более сложными. Они расширяются за счёт введения отдельных рядов спирантов, аффрикат и пр., введения дополнительных контрастов по ларингальным признакам (имплозивные, эйективные, придыхательные) и дополнительным артикуляциям (например, лабиодентальные в шона). Так, например, в суахили возможно имплозивное произношение звонких взрывных, а в зулу имплозивный [ɓ] противопоставлен обычному [b]. Во многих языках развиваются аспирированные, в частности, в контакте с носовыми (например, в чева N.31, конго H.10, суахили[8]), ср. в конго ku-pun-a 'обмануть', ku-m-phun-a 'обмануть меня'. После носовых также могут развиваться аффрикаты: конго ku-fil-a 'вести', ku-m-pfil-a 'вести меня'.

В ряде языков также вводятся новые контрасты по месту образования. Например, в венда губно-губные взрывные и спиранты противопоставлены губно-зубным, а зубные — альвеолярным[9]. На северо-западе ареала встречаются лабиовелярные взрывные [k͡p], [ɡ͡b] (которые есть также в других бантоидных языках), а в ряде языков южного ареала (главными образом зоны S, но также йейи), контактировавших с койсанскими языками, представлены щёлкающие согласные.

Для некоторых языков банту выполняется закон Майнхофа, при котором кластер из носового и звонкого согласных звуков (NC-кластер) упрощается до одного носового согласного, если он соседствует с другим звонким NC-кластером или отдельно стоящим носовым согласным[10]. Данный фонетический закон назван в честь немецкого лингвиста Карла Майнхофа, который сформулировал его в 1913 году[11]. Согласно Мееюссену[англ.], как минимум в 55 языках банту закон Майхофа себя не проявляет[12].

Структура слога

Для прабанту, как и для большинства современных языков, была характерна сильная тенденция к открытости слога. В праязыке существовала, вероятно, оппозиция по долготе у гласных (ср. *pád- 'царапать' и *páad- 'ссориться'). Именные корни имеют преимущественно форму CV(V)CV (также возможны односложные корни и неприкрытые слоги), для глагольных корней типична структура CVC, однако поскольку глагольные суффиксы имеют в основном структуру VC, а глагольные словоформы обязаны иметь в конце так называемый «конечный гласный» (англ. final vowel), для словоформ характерны открытые слоги.

В прабанту существовали также неприкрытые слоги: в корнях часто за счет выпадения звуков в более ранний период[8]; структура V характерна также для именных префиксов и препрефиксов («аугментов»). Существовал слоговой назальный согласный, присутствовавший, в частности, в префиксах классов IX и X (см. ниже); в современных языках также существуют слоговые назальные, отражающие сочетания типа «назальный + гласный»: ср. прабанту *mu-ntu 'человек' и суахили m-to. Во многих языках существуют слоговые назальные префиксы первого лица единственного числа: они восходят к прабанту *ni-[8].

В рамках слова допустимо очень небольшое число стечений согласных. В прабанту допускались только кластеры типа «носовой + взрывной», при этом иногда они анализируются как единые «преназализованные» согласные[13]. Во многих языках (например, луганда J.15) перед такими кластерами происходит удлинение гласной. Кластеры возможны также в заимствованиях: суахили mkristo 'христианин'. Во многих языках, напротив, недопустимые сочетания разбиваются эпентетическими гласными: ср. зулу isikole 'школа' из африк. skool.

Многие современные языки в той или иной мере отходят от стандарта прабанту. Так, например, в тсвана нейтрализуется противопоставление по долготе: *dóot 'сон', тсвана lór-. В ганда развивается противопоставление долгих и кратких согласных. В языке рувунд L.54 допустимы закрытые слоги, так как конечные гласные в нём претерпели апокопу, а во многих языках северо-западной зоны (например, баса) кроме апокопы происходит ещё и синкопа — выпадение гласных в середине слова.

Морфология и синтаксис

Типологическая особенность языков банту — система согласовательных именных классов с префиксальными показателями. Количество именных классов варьируется от 10 на западе до 20 на востоке и юге. Морфологическая структура глагола состоит из цепочки аффиксов, выражающих различные категориальные значения. Категория актантных отношений представлена системой субъектно-объектных местоименно-глагольных согласовательных форм и деривативными формами (суффиксами) пассива, каузатива, аппликатива, нейтро-пассива, реципрока, реверсива. Аспектно-темпорально-таксисные формы полисемантичны, отсюда невозможность их однозначного описания. Для категории времени в ряде языков банту характерно наличие категории временной дистанции. Порядок слов в большинстве языков — «субъект + предикат + объект» или «предикат + объект». Вершинное имя определяет согласование членов атрибутивной синтагмы, находящихся в постпозиции.

Современное состояние

Письменности для большинства языков банту созданы в конце XIX века на базе латинского алфавита. Языки банту наиболее изучены среди бантоидных языков (об исследовании языков банту см. Бантуистика).

Примечания

  1. Общая численность населения не может быть определена с какой-либо достоверностью из-за отсутствия точных данных переписи населения в Африке к югу от Сахары. В начале 2000-х годов называлось число чуть больше 200 миллионов человек (см. Нигер-конго языки: подгруппы и количество говорящих, где в 2007 году приводится подборка данных из Ethnologue, где указано 210 миллионов человек). Оценки численности населения Западно-Центральной Африки были признаны Департаментом по экономическим и социальным вопросам ООН в 2015 году как значительно заниженные (World Population Prospects: The 2016 Revision – Key Findings and Advance Tables. Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН, Population Division (июль 2016). Дата обращения: 26 июня 2017. Архивировано из оригинала 26 июня 2019 года.). Рост населения в Центрально-Западной Африке по состоянию на 2015 год оценивается в 2,5—2,8 % в год, что означает ежегодный прирост населения банту примерно на 8—10 миллионов человек.
  2. Guthrie, M. The classification of the Bantu languages. London: OUP, 1948
  3. См., например, Bastin, Yvonne, Coupez, André, Mann, Michael. Continuity and divergence in the Bantu languages: perspectives from a lexicostatistic study. // Annalen van het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika, menselijke wetenschappen, n. 162. Tervuren: Musée Royal de l’Afrique Centrale (MRAC).
  4. Maho, Jouni Filip. A classification of the Bantu languages: an update of Guthrie’s referential system// Nurse & Philippson 2003, p. 639—651.
  5. 1 2 Ср., к примеру, Meeussen, A. E. Bantu grammatical reconstructions. Tervuren, 1967.
  6. Zoll, Cheryl. Consonant mutation in Bantu // Linguistic Inquiry, vol. 26 (1995), pp. 536—545.
  7. Kutsch-Lojenga, Constance. Kibudu: a Bantu language with nine vowels // Africana Linguistica XI, pp. 127—134.
  8. 1 2 3 4 5 Hyman, Larry M. Segmental phonology // Nurse & Philippson 2003.
  9. Doke, C. M. The Southern Bantu languages. London, 1954
  10. Nancy L. Kula. Licensing Saturation and Co-Occurrence Restrictions in Structure – On Meinhof’s Law in Bantu // Linguistic Analysis / edited by Nancy C. Kula and Rose Letsholo. — 2006. — Vol. 8, № 3 & 4. — С. 366-402.
  11. Ма́йнхофа пра́вило // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2.
  12. John M. Stewart. Nasal Vowel Creation without Nasal Consonant Deletion and the Eventual Loss of Nasal Vowels thus Created: The Pre-Bantu Case // Bantu Historical Linguistics: Theoretical and Empirical Perspectives / edited by Jean-Marie Hombert and Larry M. Hyman. — Стэнфорд: Center for the Study of Language and Information, 1999. — С. 207-233.
  13. Herbert, Robert K. Language universals, markedness theory, and natural phonetic processes. Berlin: Mouton de Gruyter, 1986

Литература

  • Аксенова И. С., Топорова И. Н. Введение в бантуистику. М.: Наука, 1990.
  • Громова Н. В. Части речи в языках банту и принципы их разграничения. М., Наука, 1966.
  • Guthrie, Malcolm. 1948. The classification of the Bantu languages. London: Oxford University Press for the International African Institute.
  • Guthrie, Malcolm. 1971. Comparative Bantu, Vol 2. Farnborough: Gregg International.
  • Heine, Bernd. 1973. Zur genetische Gliederung der Bantu-Sprachen. Afrika und Übersee, 56: 164—185.
  • Maho, Jouni F. 2001. The Bantu area: (towards clearing up) a mess. Africa & Asia, 1:40-49.
  • Maho, Jouni F. 2002. Bantu lineup: comparative overview of three Bantu classifications. Göteborg University: Department of Oriental and African Languages.
  • Piron, Pascale. 1995. Identification lexicostatistique des groupes Bantoïdes stables. Journal of West African Languages, 25(2): 3—39.

См. также