Белодон

Перейти к навигацииПерейти к поиску
 Белодон
Научная классификация
Царство:
Подцарство:
Без ранга:
Надкласс:
Клада:
Подкласс:
Клада:
Клада:
Инфракласс:
Отряд:
Род:
† Белодон
Международное научное название
Belodon Meyer, 1844

Белодон[1] (лат. Belodon, буквально — стрелозуб) — род фитозавров, крокодилоподобных рептилий, живших в верхнем триасовом периоде. Его окаменелости были найдены в Европе и Северной Америке.

Были названы и многие другие виды, среди них Belodon buceros (назван Эдвардом Дринкером Коупом в 1881 г.)[2],  Belodon kapfii (фон Мейер, 1861 г.),[3] Belodon lepturus (Коуп, 1870 г.),  Belodon priscus (первоначально описанный как Compsosaurus priscus Джозефа Лейди в 1856 г.),[4] Belodon scolopax (Cope, 1881 г.),  и Belodon validus ( Отниэль Чарльз Марш, 1893 г.).[5]  Некоторые палеонтологи конца 19-го и начала 20-го века считали, что Белодон был синонимом Фитозавра или Махаэропрозопа.

История изучения

Впервые вид Belodon plieningeri и род описаны известным немецким палеонтологом Германом фон Майером в 1844 году. Ископаемые остатки найдены в кейперовых песчаниках близ города Штутгарт на юго-западе Германии.

В XX веке многие палеонтологи считали название «белодон» синонимом родов Phytosaurus и Machaeroprosopus[6]. В 2013 году Stocker и Butler объявили род и бо́льшую часть включаемых в него видов nomen dubium. Остальные — валидные — виды перенесены в другие роды[7].

Описание

Белодон был крокодилообразным пресмыкающимся, достаточно крупным для своего времени, достигавшим общей длины 6 м с длиной черепа до 70 см[1]. Таким образом соотношение черепа и длины тела было гораздо меньшим, чем у современных крокодилов и многих родственных ему фитозавров[], например, у Rutiodon, внешне напоминавшего гавиала.

Классификация

По данным сайта Paleobiology Database, на август 2021 года в род включают 7 вымерших видов в статусе nomen dubium[6]:

  • Belodon ingens Fraas, 1896
  • Belodon lepturus Cope, 1869
  • Belodon plieningeri Meyer, 1844 [syn. Mystriosuchus plieningeri (Meyer, 1844), Phytosaurus plieningeri (Meyer, 1844)]
  • Belodon priscus (Leidy, 1856) [syn. Compsosaurus priscus Leidy, 1856][8]
  • Belodon scolopax Cope, 1881 [syn. Phytosaurus scolopax (Cope, 1881)]
  • Belodon superciliosus Cope, 1893 [syn. Phytosaurus superciliosus (Cope, 1893)]
  • Belodon validus Marsh, 1893 [syn. Phytosaurus validus (Marsh, 1893), Rutiodon validus (Marsh, 1893)]

Вид Belodon buceros выделили в отдельный род Machaeroprosopus — Machaeroprosopus buceros (Cope, 1881), виды Belodon kapffi и Belodon planirostris переименовали в Nicrosaurus kapffi (Meyer, 1860) и Mystriosuchus planirostris (Meyer, 1863) соответственно[7].

Примечания

  1. 1 2 Белодон // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  2. A. S. Packard,, E. D. Cope. Editors' Table // The American Naturalist. — 1881-05. — Т. 15, вып. 5. — С. 379–380. — ISSN 1537-5323 0003-0147, 1537-5323. — doi:10.1086/272819.
  3. On the reptilia of the Triassic formations of the Atlantic region of the United States // Annals and Magazine of Natural History. — 1870-12. — Т. 6, вып. 36. — С. 498–500. — ISSN 0374-5481. — doi:10.1080/00222937008696305.
  4. Matthew R. Halley. Rediscovery of the holotype of the extinct cephalopod Baculites ovatus Say, 1820 after nearly two centuries // Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. — 2019-05-09. — Т. 167, вып. 1. — С. 1. — ISSN 0097-3157. — doi:10.1635/053.167.0101.
  5. O. C. Marsh. Restoration of Anchisaurus. // American Journal of Science. — 1893-02-01. — Т. s3-45, вып. 266. — С. 169–170. — ISSN 0002-9599. — doi:10.2475/ajs.s3-45.266.169.
  6. 1 2 Phytosauria (англ.) информация на сайте Paleobiology Database(Дата обращения: 21 сентября 2021).
  7. 1 2 Stocker M. R. and Butler R. J. 2013. Phytosauria. In S. J. Nesitt, J. B. Desojo, R. B. Irmis (eds.), Anatomy, Phylogeny and Palaeobiology of Early Archosaurs and their Kin. Geological Society, London, Special Publications 379.
  8. Leidy J. Notice of some remains of extinct vertebrated animals (англ.) // Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. — 1856. — P. 163—165.