Берг, Михаил Юрьевич

Перейти к навигацииПерейти к поиску
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Берг.

Михаи́л Ю́рьевич Берг (род. 15 июня 1952, Ленинград) — русский писатель, критик, культуролог, публицист. Один из наиболее ярких представителей русского постмодернизма[1].

Михаил Берг
в 2020 году
в 2020 году
Дата рождения15 июня 1952(1952-06-15)[2][3] (72 года)
Место рожденияЛенинград, РСФСР
Гражданство (подданство)
Образование
Род деятельностипрозаик, критик, публицист, фотограф
Направлениепостмодернизм
Язык произведенийрусский
Дебют первые рассказы из цикла «Неустойчивое равновесие» 1974 год (самиздат), первая публикация на Западе — 1980 (эссе «Записки на манжетах», журнал «Эхо», Париж), первая публикация на родине роман «Вечный жид», Третья модернизация, Рига (1989)[4].
Премии

В 1992 г. был удостоен премии «Малый Букер», как главный редактор журнала «Вестник новой литературы».

В 2010 г. награждён международной премией Silver Bullet Awards 2010 за корпус текстов.
mberg.net

Биография

Окончил 30-ю физико-математическую школу[5][6] в Ленинграде и факультет «Теории информации» ЛИАП (1975). Работал программистом, экскурсоводом, библиотекарем[7].

После первых публикаций на Западе («Веревочная лестница» (1980, парижский журнал «Эхо»)[8], «Новый жанр» (Литературное «А—Я»)[9] под давлением советских властей был уволен отовсюду и до перестройки работал кочегаром[10].

Ни одной публикации в СССР, до 1990 печатался только в самиздате и в русских эмигрантских журналах. Был активным деятелем нонконформистской культуры. С конца 1980-х вместе с Михаилом Шейнкером издавал и редактировал первый негосударственный литературный журнал «Вестник новой литературы» [11][12] (1989—1995, премия «Малый Букер», 1992)[13][14].

Как теоретик культуры занимается проблемами символической экономики. Докторская диссертация «Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе»[15][16][17](Хельсинкский университет, 2001)[18][19]. Последние годы сотрудничает с Дэвис центром Гарвардского университета (Кэмбридж, США).

В январе 2010 был награждён международной премией Русского Зарубежья «Franc-Tireur» («The Franc-Tireur Silver Bullet 2010 is presented to Michael Berg for the Corpus of His Works»).

Помимо литературных работ, создал несколько циклов фотоизображений, тяготеющих к эстетике московского концептуализма и исследующих поэтику «нового безобразного»[20][21][22].

С начала 1990-х член Русского ПЕН-центра, многолетний член Исполкома, в январе 2017 вышел из Русского ПЕН-центра в знак протеста против прокремлёвской позиции его руководства[23]. Сотрудничает с американской правозащитной организацией «Human Rights First», поддерживая их инициативы по защите прав критиков и жертв авторитарных режимов.

Публикации

Автор сборника рассказов «Неустойчивое равновесие» (1974—1977), романа «Отражение в зеркале с несколькими снами» (1979), популярного в кругах ленинградской «второй» культуры и многократно арестовывавшегося при обысках в нонконформистской среде, романа-антиутопии «Возвращение в ад» (1980).

После эссе-коллажа «Веревочная лестница» (1980), названной критиком А. И. Степановым «узловой станцией в творчестве писателя»[24], среди его новых стилистических приемов все отчетливее проявляются концептуалистские и постмодернистские мотивы. Это роман «Вечный жид» (1980) (Н. Тамарченко в «Новом литературном обозрении» сравнивает этот роман с «Евгением Онегиным» и утверждает, что, «будучи по всем признакам „ироническим дискурсом“, он одновременно рассчитан и на самое серьёзное восприятие»)[25].

Начиная с романа «Между строк, или читая мемории, а может, просто Василий Васильевич» (1982)[26] появляется и развивается особый «жанр нового биографизма», когда героями романов, часто с авантюрным сюжетом, становятся известные литераторы, скажем, В. В. Розанов в «Между строк…». Или Д. Хармс и А. Введенский в «Рос и я». «Между строк…» получил благожелательную оценку критиков. Так Е. Голлербах писал: «Отказавшись от архаичного и бессмысленного по сути идеологизирования, Берг сосредотачивает внимание на формальных поисках. Его проза виртуозна, стилистически изощренна, автор показывает себя блестящим учеником Набокова, и в своем творчестве он достигает такого мастерства, которому, возможно, решился бы позавидовать и сам учитель»[27].

В романе «Момемуры» (1984)[11][28][29], номинанте премий Букер, «Северная Пальмира», им. Андрея Белого, исследовался феномен советского андеграунда за несколько десятилетий. В 2009 вышло в свет новое издание романа с обзорными статьями и пространными комментариями Н. Климонтовича, Б. Останина, М. Шейнкера, М. Успенского.

Критиками и переводчиками был отмечен и роман «Рос и я» (1986), часто цитирующийся при разговоре о постмодернистской прозе и вошедший во многие, в том числе университетские монографии[30][31]. Затем последовали «Черновик исповеди. Черновик романа» (1986, 1991), «Последний роман» (1993)[32] и роман «Несчастная дуэль» (1999)[33](история о Пушкине, или о поэте X**, который убивает на дуэли барона Д., оказавшегося женщиной), также номинировавшийся на наиболее заметные российские литературные премии[34].

Помимо художественных экспериментов, начиная с 1990-х, стал автором большого числа научных и критических статей и эссе, переведенных на многие европейские языки, а частности, немецкий, шведский, финский, итальянский, сербский, польский, английский[35]. Сотрудничал с рядом европейских газет, таких как Welt am Sonntag[англ.], новыми русскими изданиями «КоммерсантЪ» и «Русский телеграф», с либеральными еженедельниками типа «Московских новостей» и «Часа пик», с Радио «Свобода», корреспондентом которого был с 1995 по 2005 год.

В 2005 опубликовал резко оппозиционный памфлет «Письмо президенту», получивший широкий резонанс и переведённый на ряд европейских языков[36][37][38][39][40][41][42].

В 2006—2016 годах написал серию очерков «Письма о русском патриотизме», «Письма из Америки», книгу «The Bad еврей», ряд статей о проблемах имперского сознания, национализма, «нового конформизма», опубликованных в неподцензурных СМИ: «Грани», «ЕЖ», «Kasparov.ru», «Стенгазета», «RuFabula», Story, в газетах «Дело» и «День», вызвавших полемику в оппозиционной среде и критику националистов разного толка[43][44][45].

С 2011 активный блогер, автор резонансных постов сначала в Живом Журнале, потом в Фейсбуке, Твиттере, а также видеороликов на своем канале в YouTube.

В 2022 опубликовал в издательстве «Пальмира» книгу научных статей «Андеграунд. Итоги. Ревизия», написанных за последнее время, в том числе ряд бурно обсуждавшихся в соцсетях и литературном сообществе (как например, статья об Аркадии Драгомощенко и «Клубе-81» с доказательствами сотрудничества руководства этого клуба с КГБ).

Награды

Премия Малый Букер, врученная в 1992 году журналу "Вестник новой литературы"
  • В 1992 г. был награждён премией «Малый Букер» как главный редактор журнала «Вестник новой литературы».
  • В 2010 г. удостоен международной литературной премии Silver Bullet Awards 2010 .

Библиография

  • Андеграунд. Итоги. Ревизия (сборник научных статей). — М., СПб.: Пальмира. 2022. — 352с.
  • Радикалы и консерваторы: два поколения ленинградского андеграунда. — Горький, 2021.
  • Русская скрипка в мировом оркестре. — Горький, 2021.
  • Наследники областного КГБ. — Фонд «Либеральная миссия». 2021.
  • АТД и КГБ: Аркадий Драгомощенко во второй культуре. — Горький, 2021.
  • Тело как текст. — Story, 2020.
  • Несколько соображений к биографии Кривулина. — Звезда, №9, 2018.
  • Literaturokratija (перевод на серб. Радмила Мечанин). Гласник. 2011. 548 pp.
  • Кривулин и Пригов.— Звезда, №10, 2011.
  • The Bad еврей. — Cambridge Arbour Press. 2010.
  • Отражение в зеркале с несколькими снами. New-York: Franc-Tireur. 2010.
  • Без оправдания. Коммунистическая утопия: жизнь после смерти — Нева, №2, 2010.
  • Момемуры. New-York: Franc-Tireur. 2009 (журнальный вариант — «Вестник новой литературы» NN5-8, 1993—1994).
  • Kirje presidentilee. — Helsinki: Like, 2006. 155 pp.
  • Письмо президенту. — СПб.: Красный Матрос, Редакция газеты «Европеец», 2005. — 192с.
  • Веревочная лестница (сборник статей и эссе). — СПб.: Издательство Алетейя, 2005. — 462 с.
  • Несчастная дуэль. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2003. — 565 с. (Состав: Несчастная дуэль; Василий Васильевич; Рос и я; Вечный жид; Черновик исповеди: Черновик романа).
  • Черновик исповеди. Черновик романа. — первое издание альманах «Ключ», 1994; сборник «Несчастная дуэль», 2003.
  • Ros i ya: Schegge di Russia, a cura di Mario Caramitti, Fanucci Editore, Roma, 2002.
  • Литературократия: Проблемы присвоения и перераспределения власти в литературе. — М.: Новое литературное обозрение, 2000. — 342с.
  • Критерии и стратегии литературного успеха. — Звезда, №12, 2000.
  • О статусе литературы. — Дружба народов, №7, 2000.
  • Тридцать лет спустя. — Звезда, №5, 1998.
  • Гамбургский счет. — Новое литературное обозрение, № 25, 1997.
  • Веревочная лестница. — Дружба народов, 1993, №7.
  • О литературной борьбе. — Октябрь, 1993, №2.
  • Последний роман. — Волга, №2, 1993.
  • Через Лету и обратно. — Новый мир, 1991, №12.
  • Между строк, или Читая мемории, а может, просто Василий Васильевич. Рос и я. Вечный жид: Романы. — Л.: Ассоциация «Новая литература», 1991.
  • Вечный жид. — Третья модернизация. Рига, 1990.
  • Новый жанр. — Литературное А-Я, Париж-Москва, 1985, №1.
  • Записки на манжетах. — Эхо, Париж, 1980, №1.

Избранные научные публикации и изображения

Выставки

  • «Конец двух эпох: Буша и Путина». Дэвис-центр Гарвардского университета. Кэмбридж, 2008.
  • «America. Faces of States». Museum of Modern Renaissance. Бостон, 2010.
  • «Русская география: Реки». (Russian Geography: Rivers). Арт-галерея «Борей». Санкт-Петербург. 2012.
  • «Академия русской помойки». (Academy of Russian Rubbish). Информационный и культурный центр искусства и музыки ЦГПБ им. Маяковского. Санкт-Петербург, 2012.

Общественная позиция

В советскую эпоху (с конца 1970-х) активный участник ленинградской «неофициальной культуры».

В феврале 1986 получил предупреждение от КГБ (отказавшись его подписать), что его деятельность рассматривается как антисоветская.

С 1989 главный редактор независимого литературного журнала «Вестник новой литературы». Член Русского ПЕН-центра.

В 2001 году подписал письмо в защиту телеканала НТВ[46].

В 2013 году выразил своё отношение к празднику День Победы, как к способу манипуляции общественным мнением, после чего стал героем статей Ульяны Скойбеды («Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем») и Сергея Пономарева («Жаль, что не прогиграли войну»):

«Этот День Победы…» — самый мерзкий и самый эффективный инструмент манипулирования общественным сознанием. Способ наделения человека фальшивым чувством единения перед лицом выдуманного врага[47].

В январе 2017 вышел из Русского ПЕН-центра в знак протеста против прокремлёвской позиции его руководства[48].

Критика

  • Евгений Голлербах. Жизнь всерьез, но в новом свете / Смена, 1990.
  • Елена Тихомирова. Эрос из подполья / Знамя, 1992.
  • Андрей Немзер. Последняя у попа жена (М. Берг: «Последний роман») / Сегодня, 1994.
  • Н. Тамарченко. Спор о Боге и личности в эпоху утраченной простоты / Новое литературное обозрение, 1995.
  • Дмитрий А. Пригов. Счет в гамбургском банке / Новое литературное обозрение, 1998.
  • М. Л. Гаспаров. К статье М. Берга «Гамбургский счёт» / Новое литературное обозрение, 1998.
  • Никита Елисеев. Гамбургский счет и партийная литература / Новый мир, 1998.
  • Надежда Григорьева. Труд и референт / Звезда, 2000.
  • Сергей Васильев. Урод Муму, поэт Х** или маленькая Вика / Итоги, 2000.
  • Ирина Скоропанова. Михаил Берг. «Рос и я»  / Русская постмодернистская литература. Флинта, 2001.
  • Игорь П. Смирнов. О «Литературократии» Михаила Берга / Exlibris, 2001.
  • Свен Спикер. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе / Новая русская книга, 2001.
  • Дмитрий А. Пригов. Власть властителей дум / Итоги, 2005.
  • Дмитрий Травин. Письмо президенту / Дело, 2005.
  • Александр Пронин. В своем репертуаре / Город, 2005.
  • Николай Александров. Книжечки. Михаил Берг «Письмо президенту» / Эхо Москвы, 2005.
  • Donatella Possamai. Интертекстуальность и символический капитал: «Рос и я» Михаила Берга / Wiener Slawistischer almanach. Sonderband 64. 2006.
  • Петр Дейниченко. Парень с соседней улицы / Книжное обозрение, 2006.
  • Энн Кольдефи. Близнец президента / Русская мысль, 2006.
  • Ян Левченко. Куда деваться / Русский журнал, 2006.
  • Елена Гаревская. Несходство сходного / Культура, 2006.
  • Лев Рубинштейн. Лети с приветом / Грани, 2006.
  • Дмитрий Кошацкий. О российских западниках на Западе глазами Михаила Берга / Новые хроники, 2011.
  • Владимир Буковский. По поводу статьи Михаила Берга «Третий срок» / Ежедневный журнал, 2011.
  • Ева Иванилова. Пошли к дремучей матери, милые соотечественники. «Возвращение в ад», 1980 / КПД: Вторая волна, 2019.
  • Игорь Гулин. Что читать о застое. Литературократия / Коммерсантъ, 2020.

Отзывы

Игорь П. Смирнов, филолог, философ, профессор Констанцского университета:

…я должен признать, что новые подступы к литературному материалу (в том числе и историко-социологический, атональный подход, который предлагает М. Берг), открывают в художественных текстах такие их составляющие, которые были недоступны тем, кто усматривал в литературе ценность-в-себе, полагаясь на Канта и русских формалистов…[16].

Дмитрий А. Пригов, поэт, художник-график, один из основоположников московского концептуализма:

Мне не приходилось досель встречать в каком-либо исследовании такой список одновременно и достаточно подробно исследуемых новейших литераторов — от классиков и старожилов до неведомых широкому читателю авторов. Теоретическая же часть книги с нынешней поры, представляется, станет непременным материалом для цитирования в последующих исследованиях, так как в своей неумолимой последовательности и четкой методологичности является просто пионерской. В такой полноте, последовательности и в приложении к специфическим чертам и обстоятельствам бытования отечественной литературы подобное исследование не имеет аналогов[15].

Татьяна Вольтская, поэтесса, журналистка, литературный критик, эссеист:

Я не знаю, в часы какого озарения или экстаза посетила автора счастливая мысль сделать своих ныне здравствующих коллег персонажами художественного произведения, но мне эта идея кажется небезобидной, если не зловещей. Есть все-таки в этом какое-то утонченное издевательство, даже садизм — мановением руки превратить творцов в тварей, все равно, что ученых, застывших над микроскопом, — в шевелящихся инфузорий на предметном стекле [49].

Витторио Страда (Corriere della Sera), итальянский литературовед и переводчик-славист, историк русской литературы:

…книга принадлежит перу одного из самых рафинированных и эрудированных русских писателей нашего времени, петербуржцу Михаилу Бергу... За плечами Берга интеллектуальный андеграунд и притеснения, уготованные «диссидентам» старым режимом, однако он конструктивно/творчески усвоил культуру европейской широты, создав свою теоретическую и повествовательную модель в духе неомодернизма....

Примечания

  1. ↑ Е. Биберган. Михаил Юрьевич Берг. Книжная лавка писателей (1997). Дата обращения: 22 января 2024. Архивировано 22 января 2024 года.
  2. ↑ Michail Berg // Catalogo Vegetti della letteratura fantastica (итал.)
  3. ↑ Литераторы Санкт-Петербурга. ХХ век / под ред. О. В. Богданова
  4. ↑ Михаил Берг. Вечный жид. Третья модернизация №11, 1989 (1989). Дата обращения: 22 января 2024. Архивировано 22 января 2024 года.
  5. ↑ Тридцать лет спустя. Звезда (1997). Дата обращения: 11 января 2011. Архивировано из оригинала 31 января 2016 года.
  6. ↑ Михаил Берг, Тридцать лет спустя. Литпромзона (1997). Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 30 апреля 2012 года.
  7. ↑ Литературный Санкт-Петербург: XX век: т. 1, С. 104—106, СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011. Дата обращения: 2 февраля 2024. Архивировано 2 февраля 2024 года.
  8. ↑ Эхо, №1 (1980]. Париж (1980). Дата обращения: 16 ноября 2018. Архивировано 16 апреля 2021 года.
  9. ↑ Литературный «А—Я». №1 (1985]. Париж (1985). Дата обращения: 16 ноября 2018. Архивировано 19 июня 2018 года.
  10. ↑ Самиздат Ленинграда.1950-е—1980-е. Литературная энциклопедия. М., 2003, Новое литературное обозрение. с. 95-97.
  11. ↑ 1 2 Н. Климонтович. «Новая» литература по-прежнему имеет свой «Вестник». Коммерсантъ. 18.01.1994 (1994). Дата обращения: 17 ноября 2018. Архивировано 17 ноября 2018 года.
  12. ↑ Олег Кондратьев. Два Михаила с добрым вестником. Архивная копия от 20 августа 2023 на Wayback Machine На этот раз о журнале начала 90-х «Вестник новой литературы» рассказал один из его редакторов Михаил Шейнкер. Год литературы - 2023.
  13. ↑ Серафима Роул. Постмодернисты о посткультуре, интервью с современными писателями и критиками Архивная копия от 29 января 2024 на Wayback Machine (М., 1996, серия «Классики XXI века»).
  14. ↑ Сергей Шаповал. Игра на разных клавиатурах. Независимая газета, 1997, № 221, 22 ноября.
  15. ↑ 1 2 Дмитрий А. Пригов. Власть властителей дум. Итоги (2000). Дата обращения: 11 января 2011. Архивировано 3 января 2014 года.
  16. ↑ 1 2 Игорь П. Смирнов. Одиночки и спорщики в литературном поле. Независимая газета (2000). Дата обращения: 11 января 2011. Архивировано из оригинала 21 ноября 2003 года.
  17. ↑ Свен Спикер. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. Новая русская книга (1998). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 4 июля 2011 года.
  18. ↑ М. Берг. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе Кафедра славистики университета Хельсинки. Новое литературное обозрение - 2000.
  19. ↑ Mikhael Berg. Literayurikratia [1] Glasnik, 2011
  20. ↑ Две выставки Михаила Берга. Стенгазета (2012). Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 2 мая 2013 года.
  21. ↑ Выставка в галерее «Борей»: «Михаил Берг. Фотографии». Борей (2012). Дата обращения: 16 ноября 2018. Архивировано 16 ноября 2018 года.
  22. ↑ Анастасия Еличева. «Михаил Берг. Академия русской помойки». Библиотечно-информационный и культурный центр искусства и музыки ЦГПБ им.В.В. Маяковского (2012). Дата обращения: 16 ноября 2018. Архивировано 16 ноября 2018 года.
  23. ↑ Петербургский ПЕН стал самостоятельным членом Международного ПЕН-клуба]. Colta (1980). Дата обращения: 17 ноября 2018. Архивировано 17 ноября 2018 года.
  24. ↑ А. Степанов. Послесловие (к прозе М. Берга). Архивная копия от 29 января 2024 на Wayback Machine Обводный канал № 4, 1983, Ленинград.
  25. ↑ Н. Тамарченко. Спор о Боге и личности в эпоху утраченной простоты. Архивная копия от 29 января 2024 на Wayback Machine Новое литературное обозрение, № 11, 1995.
  26. ↑ M. Lipovetsky. «The Law of Steepness» Russian Studies in Literature 30:1 (1994): Архивная копия от 29 января 2024 на Wayback Machine 5-39.
  27. ↑ Евгений Голлербах. Жизнь всерьёз, но в новом свете. Смена (1990). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 2 января 2014 года.
  28. ↑ Ирина Скоропанова. Феномен андеграунда в статьях и прозе Михаила Берга. Русский постмодернизм 2001 (1994). Дата обращения: 2001. Архивировано 17 ноября 2018 года.
  29. ↑ И.С. Скоропанова. «РЕАЛИЗМ, МОДЕРНИЗМ, ПОСТМОДЕРНИЗМ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ XX ВЕКА». Спецсеминар (2003). Дата обращения: 17 ноября 2018. Архивировано 29 марта 2017 года.
  30. ↑ И. С. Скоропанова. Культурфилософская тайнопись Михаила Берга. Русская постмодернистская литература (2001). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 8 апреля 2012 года.
  31. ↑ D. Possamai, «Intellectuality and the symbolic capital: Ros and I by Michail Berg». Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 64, 2006, pp. 279—286.
  32. ↑ Андрей Немзер. Последняя у попа жена. Сегодня, 1994.
  33. ↑ Надежда Григорьева. Шинель Пушкина. Новая русская книга. №5 (2000). Дата обращения: 17 ноября 2018. Архивировано 17 ноября 2018 года.
  34. ↑ Сергей Васильев. Урод Муму, поэт Х** или маленькая Вика. Итоги №39 (2000). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 5 марта 2016 года.
  35. ↑ Дмитрий Александрович Пригов. Счет в гамбургском банке. Новое литературное обозрение (1998). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 3 января 2014 года.
  36. ↑ Лев Рубинштейн. Лети с приветом. Grani.ru (2006). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 2 марта 2012 года.
  37. ↑ Anne Coldefy-Faucard. [Review]. La Pensee Russe, Paris, no.52 (4585), 2- 8.02.2006.
  38. ↑ Елена ГАРЕВСКАЯ. Несходство сходного. Культура (2006). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 2 марта 2012 года.
  39. ↑ Ян Левченко. Куда деваться? Русский журнал (2005). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 2 марта 2012 года.
  40. ↑ Дмитрий Травин. Письмо президенту. Дело (2005). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 31 января 2016 года.
  41. ↑ Петр Дейниченко. Парень с соседней улицы. Книжное обозрение (2005). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано из оригинала 16 октября 2011 года.
  42. ↑ Александр Пронин. В своем репертуаре. Город, СПб., 1994.
  43. ↑ Ольга Яблонская. Ленинским курсом. Стенгазета (2008). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 2 января 2014 года.
  44. ↑ Андрей Столяров. «Территориальное бешенство» // По поводу писем Михаила Берга //. Дело (2006). Дата обращения: 2 января 2013. Архивировано 2 января 2014 года.
  45. ↑ Дмитрий Кошацкий. О российских западниках на Западе глазами Михаила Берга. Новые Хроники (2011). Дата обращения: 2 января 2013. Архивировано из оригинала 18 ноября 2012 года.
  46. ↑ Письмо видных деятелей науки, культуры и политики в защиту НТВ Архивная копия от 31 октября 2014 на Wayback Machine / newsru.com
  47. ↑ Сергей Пономарев. «Жаль что не проиграли войну» Архивная копия от 22 мая 2015 на Wayback Machine / Комсомольская правда, 10.05.2013
  48. ↑ О выходе писателей из Русского ПЕН-центра (Заявления писателей о выходе из Русского ПЕН-центра). Дата обращения: 29 января 2024. Архивировано 29 января 2024 года.
  49. ↑ Татьяна Вольтская. Брунгильда меняет амплуа. Невское время (1993). Дата обращения: 2 марта 1993. Архивировано 12 декабря 2023 года.

Ссылки