Эта статья является кандидатом в добротные статьи

Бертран, сын Альфонса Иордана

Перейти к навигацииПерейти к поиску

Бертран (ум. после 1159) — бастард графа Тулузы Альфонса Иордана. Прибыл в Палестину вместе с отцом в 1147 году. Альфонс Иордан вскоре умер и Бертран обвинил в его смерти своего кузена графа Триполи Раймунда II. В 1148 году Бертран занял крепость Урайму[фр.], планируя захватить графство Триполи. Но тот в союзе с Муинеддином Унуром, Нуреддином Махмудом и Сейфеддином Гази захватил Урайму. Бертран попал в плен и был заключен в Алеппо, освобождён он был лишь через 12 лет.

Биография

Происхождение и ранние годы

Бертран был незаконнорожденным сыном графа Тулузы Альфонса Иордана[1][2]. В 1148 году он был, по словам продолжателя Хроники Сигеберта из Жамблу, «подростком (лат. adolescens[3].

Отец Альфонса Иордана и дед Бертрана, Раймунд IV, умер при осаде Триполи, но успел до того создать графство Триполи[1]. После смерти Раймунда его наследниками стали сыновья от разных жён: младший, Альфонс Иордан, получил недавно завоёванные земли в Палестине, а старший, Бертран, остался править в Тулузе[1]. По мнению Ж. Ришара, сомнения в законности брака родителей Бертрана подрывали его правление, тогда как Альфонс Иордан был в глазах всех законным наследником западных владений Раймунда[4]. Поэтому произошел обмен: Альфонс Иордан в 1107 году с матерью уехал в Тулузу, в 1108 году Бертран с семьёй отправился на Святую Землю в Триполи[5]. После Бертрана графством Триполи правил сын Бертрана Понс, а в 1137 году Понса сменил сын Понса Раймунд[6].

Смерть Альфонса Иордана

Альфонс Иордан принял участие во Втором крестовом походе[8]. Войска крестоносцев под командованием Конрада III, короля Германии, высадились на Святой земле в середине апреля 1147 года[9], а через несколько дней в Акру прибыл Альфонс Иордан с женой и детьми. По пути из Акры в Иерусалим он неожиданно скончался в Кесарии. Причиной смерти могла быть болезнь вроде аппендицита, но окружающие заподозрили отравление[10]. Бертран напрямую обвинил в убийстве своего отца графа Триполи Раймунда[10]. Ж. Ришар полагал, что у Альфонса Иордана был план — он собирался отобрать графство Триполи у Раймунда на основаниях порфирородства — предпочтения в наследовании тех сыновей, которые рождены после начала правления отца. Сам Альфонс родился после того, как Раймон де Сен-Жиль стал «графом Триполи», и мог считать себя более достойным получить наследие отца, чем потомки брата Альфонса Иордана — Бертрана. Ж. Ришар предположил, что Раймунд узнал об этом плане и отравил Альфонса. К. Льюис назвал теорию Ж. Ришара интересной, но не поддержал её[11]. По мнению К. Льюиса, вероятнее всего, отравления не было[12].

По словам Камаль ад Дина[англ.], после смерти отца Бертран принял участие в осаде Дамаска. К. Льюис писал, что тем самым он стал единственным крестоносцем из Окситании, который достоверно там был[13].

Урайма

Бертран, по словам С. Рансимена, «не мог позволить богатому Триполи оставаться во власти родственника, которого он считал виновным в гибели своего отца»[14]. После окончания осады Дамаска Бертрану удалось взять (проникнуть в) крепость Урайму[фр.], расположенную на неприступной скале[15] и дававшую контроль над дорогой в Латакию[16]. По мнению К. Льюиса, возможно, что сеньор Ураймы согласился с тем, что Альфонс Иордан и его потомки являются законными правителями Триполи, и добровольно впустил Бертрана с его отрядом в крепость[12]. Бертрана поддержал король Иерусалима, в ответ в начале сентября 1148 года Раймунд объединился с фактическим правителем Дамаска эмиром Муинеддином Унуром. Унур привлёк к союзу против Бертрана Нуреддина Махмуда. Осенью армии Унура, Нуреддина Махмуда и его брата Сейфеддина Гази[16] захватили Урайму. Бертран попал в плен и был заключён в Алеппо[17]. В плену он пробыл до 1159 года. За это время он сильно ослаб. Гийом Тирский писал, что об освобождении Бертрана просил Нуреддина император Мануил I Комнин. Свободу Бертран вместе с другими пленниками получил в рамках договора императора с Нуреддином[18].

Ж. Ришар полагал, что захват Бертраном Ураймы был частью плана Альфонса Иордана[11]. По словам Ж. Ришара, эти события описаны только Камаль ад-Дином[19], однако Ибн аль-Каланиси также описал их, а Ибн аль-Асир повторил его сообщение [20], краткий отчёт есть у продолжателя Хроники Сигеберта из Жамблу[3] и Гийома де Нанжи[21].

К. Льюис писал, что, «по словам Камаль ад-Дина и Ибн аль-Асира, граф написал „письмо“ Нур ад-Дину из Мосула и Муин ад-Дину из Дамаска. Раймунд позволил этим мусульманам беспрепятственно войти в его графство и захватить Урайму, захватив при этом Бертрана и всю его свиту, в которую, по-видимому, входила „его мать“»[22]. Однако Камаль ад-Дин сообщал о пленении лишь Бертрана[23]. О пленении матери Бертрана вместе с ним писали Ибн аль-Каланиси и Ибн аль-Асир. Продолжатель Хроники Сигеберта из Жамблу утверждал, что с Бертраном в плен попала его сестра[24]. Историки тоже описывали пленение Бертрана по-разному. Дж. Альптекин писал, что вместе с Бертраном в плен попала и его мать[25]. Про пленение сестры писали C. Рансимен и Н. Елисеев[2].

По легенде, изложенной изначально Робером де Ториньи, сестра Бертрана вошла в гарем Нуреддина Махмуда и была матерью Исмаила ас-Салиха[англ.][16]. Эту легенду поддерживали и некоторые историки. К. Девик[фр.] (1670—1734) и Ж. Виссет[фр.] (1685—1756) в 3 томе Общей истории Лангедока[фр.] писали, что Нур ад-Дин сделал сестру Бертрана своей своей женой, Ж. Ришар - что она вошла в гарем Нуреддина. М.-Б. Брюгьер[фр.] без доказательств писала, что сестра Бертрана стала любимой женой Нур ад-Дина и родила Исмаила ас-Салиха[26].

О жизни Бертрана после освобождения нет никаких данных[27].

Примечания

  1. 1 2 3 Lewis, 2017, Figure 1.1 Select genealogy of the counts of Toulouse and Tripoli; Déjean, 1979, p. 114.
  2. 1 2 Рансимен, 2020, с. 283—284, 290; Elisseeff, 1967, Tome II: Nūr ad-Dīn arbitre d’une querelle franque.
  3. 1 2 Sigebert continuato praemonstratensis, 1864, p. 454.
  4. Lewis, 2017, p. 34.
  5. Lewis, 2017, pp. 13, 152.
  6. Lewis, 2017, Figure 1.1.
  7. Sigebert continuato praemonstratensis, 1864, p. 454.
  8. Lewis, 2017, pp. 152—153.
  9. Lock, 2006, p. 49.
  10. 1 2 Рансимен, 2020, с. 283—284, 290.
  11. 1 2 Lewis, 2017, p. 153; Richard, 1945, p. 7, 14.
  12. 1 2 Lewis, 2017, p. 154.
  13. Lewis, 2017, p. 152.
  14. Рансимен, 2020, с. 290.
  15. Рансимен, 2020, с. 290—291; Lewis, 2017, pp. 154—155.
  16. 1 2 3 Elisseeff, 1967, Tome II: Nūr ad-Dīn arbitre d’une querelle franque; Alptekin, 1985, S. 141—142.
  17. Alptekin, 1985, S. 141—142; Камаль аль-Дин, 1990, с. 197—198.
  18. William of Tyre, 1943, p. 280; Рансимен, 2020, с. 291, 362; Sigebert continuato praemonstratensis, 1864, p. 454; Камаль аль-Дин, 1990, с. 197—198; Elisseeff, 1967, Tome II: Nūr ad-Dīn arbitre d’une querelle franque; Lewis, 2017, p. 156.
  19. Richard, 1992, p. 70.
  20. Гибб, 2009, с. 204; Ibn-Alatyr, 1872, pp. 470-471.
  21. Lewis, 2017, p. 157.
  22. Lewis, 2017, p. 155.
  23. Камаль аль-Дин, 1990, с. 197—198.
  24. Гибб, 2009, с. 204; Sigebert continuato praemonstratensis, 1864, p. 454.
  25. Alptekin, 1985, S. 141—142.
  26. Devic, Vaissette, 1872, p. 758; Richard, 1945, p. 7; Lewis, 2017, p. 157; Bruguière, 1979, p. 148.
  27. Lewis, 2017, p. 156.

Литература

  • Гибб Г. Дамасские хроники крестоносцев / Пер. с англ. Е. Б. Межевитинова. — Центрполиграф, 2009. — (Хроники военных сражений).
  • Камал ад-дин ибн ал-Адим. Сливки, снятые с истории Халеба // Из истории средневековой Сирии / пер. Л. А. Семёновой. — М.: Наука, 1990.
  • Ibn-Alatyr. Extrait de la chronique intitulée Kamel-Altevarykh, par Ibn-Alatyr // Recueil des historiens des croisades : Historiens orientaux / ed. and trans. W. MacGuckin de Slane. — P.: Imprimerie nationale, 1872. — P. 191—744. — 952 p.
  • Sigebert continuato praemonstratensis // Scriptorum tomus VI. — Hiersemann, 1864. — Vol. VIII. — P. 447—456. — (Monumenta Germaniae Historica).
  • William of Tyre. A History of Deeds Done Beyond the Sea / translated and annotated by Emily Atwater Babcock and A. C. Krey. — Columbia University Press, 1943. — Т. 1.
  • Рансимен С. Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток / Пер. Т. М. Шуликовой. — Центрполиграф, 2020. — ISBN 978-5-9524-5473-6.
  • Alptekin C. Dimaşk Atabegliği (Tog-teginliler). — İstanbul: Marmara Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakült, 1985.
  • Bruguière M.-B. Un precedent à la loi salique? L’exclusion des femmes dans la maison de Toulouse et de Tripoli (фр.) // Mémoires de l’Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse. — 1979. — Vol. 141. — P. 141–52.
  • Déjean J.-L. Les comtes de Toulouse (1050—1250). — 1979.
  • Devic Cl., Vaissette J. Histoire générale de Languedoc: avec des notes et les pièces justificatives. — Édouard Privat, 1872. — Vol. 3.
  • Elisseeff N. Nur ad-Din, un grand prince musulman de Syrie au temps des croisades. Vol. 1–3. / Institut Français de Damas. — Damas, 1967.
  • Lock Peter. Part I : A chronological outline of the Crusades: background, military expeditions, and crusader states // The Routledge companion to the Crusades (англ.) / ed. by Peter Lock. — Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge, 2006. — P. 1—137. — X, 527 p. — (Routledge Companions to History). — ISBN 978-1-135-13137-1. — ISBN 11-351-3137-6. — doi:10.4324/9780203389638.
  • Lewis K. J. The Counts of Tripoli and Lebanon in the Twelfth Century : Sons of Saint-Gilles (англ.). — L.; N. Y.: Routledge, Taylor & Francis Group, 2017. — XIII, 339 p. — (Rulers of the Latin East). — ISBN 978-1-472-45890-2. — ISBN 14-724-5890-7.
  • Richard J. Croisades et états latins d'Orient: points de vue et documents. — Variorum, 1992. — 344 с. — ISBN 978-0-86078-340-4.
  • Richard J. Le comté de Tripoli sous la dynastie toulousaine. — Paris, 1945. — Vol. 39. — (Bibliothèque archéologique et historique).