51°06′48″ с. ш. 18°15′45″ в. д.HGЯO

Битва при Бычине

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Битва при Бычине
Основной конфликт: Первая война за польское наследство
Дата 24 января 1588 года
МестоБычина, Силезия
Итог победа Речи Посполитой
Противники

Флаг Речи Посполитой Речь Посполитая

сторонники Максимилиана Австрийского

Командующие

Ян Замойский
Станислав Жолкевский

Максимилиан Австрийский

Силы сторон

6 000 чел.

6 500 чел.

Потери

1 000 убитыми

2 000 убитыми

Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Битва при Бычине, также известна как Битва при Питчине (нем. Pitschen; пол. Byczyna), решающее сражение первой войны за польское наследство между двумя претендентами на корону Речи Посполитой. Армии обеих сторон составляли примерно 6 тыс. человек, бой произошёл 24 января 1588 года у силезского города Пичен (Бычина) в нескольких километрах от австро-польской границы. Завершился победой шведско-польской фракции Сигизмунда III Вазы над представителем Габсбургов эрцгерцогом Максимиланом.

Предыстория

В 1586 году умер король Стефан Баторий, и в последовавших затем выборах нового правителя приняли участие сын шведского короля Сигизмунд III Ваза и представитель династии Габсбургов Максимилиан III.[1][2] Каждый из них имел свои партии и влиятельных сторонников в Речи Посполитой: сторону шведа держали канцлер и коронный гетман Ян Замойский и Примас Польши Станислав Карнковский, сторону австрийца — Зборовские.[1][2] Соперничество между семьями Замойских и Зборовских возникло много лет назад, и напряженность во время выборов усилилась.[3]

Сигизмунд, поддержанный Замойским и женой бывшего короля Анной Ягеллонкой, был избран королем Речи Посполитой 19 августа 1587 года и признан таковым интеррексом примаса.[2] Однако выборы оспаривались Максимилианом, и его сторонники 22 августа признали его законным монархом..[2][4] Семья Зборовских призвала к рокошу (законному праву на восстание), и выборы закончились хаосом, несколько человек были убиты и многие получили ранены.[3] Замойские и Зборовские понимали, что в случае поражения им грозит суровое наказание — от конфискации владений и потери престижа до возможного смертного приговора за измену[3]

На тот момент оба претендента не находились в стране, но после новостей об итогах выборов отправились в Речь Посполитую.[2] 28 сентября Сигизмунд прибыл в Данциг, и примерно через две недели отправился в Краков, куда прибыл 9 декабря и где был коронован 27 декабря.[2]

Максимилиан попытался разрешить спор, перебросив в Польшу вооруженные силы и начав первую войну за польское наследство.[4] После неудачной попытки взять Краков[англ.] в конце 1587 года, успешно защищенной Замойским, он отступил, чтобы собрать дополнительные подкрепления, но его преследовали силы, верные Сигизмунду.[2][4] Замойский сначала хотел избежать крупного сражения, так как надеялся на дополнительные подкрепления и припасы, но когда стало очевидно, что Максимилиан получит подкрепление первым, он решил атаковать.[5] Он также получил разрешение короля пересечь границу и напасть на Максимилиана в Силезии.[5] Замойский разделил свою армию на несколько полков, способных двигаться быстро, примерно по 24 километра в день.[5] Он реформировал свою армию через неделю под Ченстоховой.[5] 22 января 1588 г. Максимилиан перешел границу и направился в сторону Бычины (Пичен) в Силезии, входившей во владения Габсбургов.[6]

Силы сторон

Стороны имели равные армии:[7] Максимилиан вёл с собой около 6500 человек, около половины из которых (3290) были пехотой[7][8]. Его силы состояли в основном из силезцев, венгров и моравцев,[7] 600 польских всадников под командованием ланьцутского дьявола Станислава Стандицкого[3], а также артиллерии из четырёх тяжёлых и порядка двенадцати лёгких пушек.[7] Одним из известных сторонников Габсбурга, участвовавшим в сражении, был поэт Адам Чахровский[пол.].[6] Силы Замойского насчитывали около 6000 человек, в том числе 3700 кавалеристов, 2300 пехотинцев и несколько орудий.[7][8] В целом силы Максимилиана имели преимущество в пехоте, а силы Замойского — в кавалерии.[8] Поляки отдавали предпочтение кавалерии, которая обладала высочайшей мобильностью и использовала эффективную тактику атаки, но также это означало что их пехота была слишком ориентирована на поддержку кавалерии.[8]

Сражение

Ян Матейко. Замойский под Бычиной.

В ночь на 24 января армия эрцгерцога заняла позиции восточнее городка Бычина на королевской дороге, ведущей в Польшу. Они чувствовали себя в безопасности в своем лагере, на габсбургской стороне границы, и не ожидали, что поляки перейдут границу.[3] Замойский выстроил свои силы в три линии и смог расположить их под углом к линии противника.[7]

Точное положение Войска Польского неизвестно, но часть польского правого фланга, тихо двигаясь в густом тумане, окружила левый фланг Максимилиана.[7] После того, как туман начал рассеиваться, эрцгерцог понял, что его войска обходят с фланга, и его отступление к Бычине находится под угрозой. Он приказал атаковать, но его приказ был неверно передан, и венгерский полк начал отступать. Польское левое крыло под командованием будущего гетмана Станислава Жолкевского рассеяло противостоявшие соединения.[9] В битве участвовало больше пехоты, чем во многих других битвах Речи Посполитой, но даже в этом случае польская кавалерия (польские крылатые гусары) сыграла важную роль.[3][10][11] Битва началась с нескольких дуэлей между элеарами (отборными конниками), за которыми вскоре последовали атаки польской кавалерии на левом фланге и в центре, которые не привели к каким-либо значительным прорывам ни для одной из сторон.[8] Полагают, что Замойский очень хорошо руководил битвой, повернув её ход в нескольких точках[7]. В конце концов, контратака польских гусар на левом фланге разгромила венгерскую кавалерию Максимилиана и вынудила его армию начать отступление.[7][8], которое стало кровавым и быстро превратилось в общее бегство с тяжёлыми потерями.[3]

Анж-Луи Жане. Ян Замойский берёт в плен Максимилиана.

Весь бой продлился от одного до двух часов.[3][8] Максимилиан укрылся в Бычине, но поляки захватили его артиллерию и направили орудия на город[3]. Прежде чем польские войска начали штурм, Максимилиан сдался и был пленён.[3] Таким образом, битва закончилась решающей победой польско-шведской фракции.[12]

Последствия

Точные потери неизвестны, но армия эрцгерцога понесла более тяжелые потери, оцениваемые примерно в 2000 человек, тогда как поляки потеряли около 1000 человек.[3] Жолкевский захватил вражеский штандарт, но получил ранение в колено, из-за которого остался хромым на всю жизнь.[9] После вмешательства папского посланника Максимилиана освободили, но только после того, как он провел тринадцать месяцев в качестве «гостя» Замойского в Бендзинском замке.[3] По Бытомско-Бендзинскому договору от 9 марта 1589 г. Максимилиан отказывался от польской короны, а его брат и император Священной Римской империи Рудольф II поклялся не заключать никаких союзов против Польши с Московским царством или Швецией.[3] Город Любовля, захваченный Максимилианом в начале конфликта, был возвращен Польше.[3] По возвращении в Вену Максимилиан не выполнил свое обещание, и отказался от своих притязаний на польскую корону лишь в 1598 году.[3][4]

Рекомендации

  1. 1 2 Norman Davies. God's Playground: The origins to 1795. — Columbia University Press, 2005-03-30. — P. 328. — ISBN 978-0-231-12817-9.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Oskar Halecki. The Cambridge History of Poland / Oskar Halecki, W: F. Reddaway, J. H. Penson. — CUP Archive. — P. 452–453. — ISBN 978-1-00-128802-4. Источник. Дата обращения: 5 марта 2022. Архивировано 11 июня 2020 года.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15  (пол.) Sławomir Leśniewski. Człowiek, który upokorzył Habsburgów: Zamoyski pod Byczyną Архивная копия от 19 декабря 2013 на Wayback Machine, Polityka, 26 March 2010
  4. 1 2 3 4 Daniel Stone. The Polish-Lithuanian state, 1386-1795. — University of Washington Press, 2001-09-01. — P. 131–132. — ISBN 978-0-295-98093-5. Источник. Дата обращения: 5 марта 2022. Архивировано 18 января 2020 года.
  5. 1 2 3 4 Marek Plewczyński. JAN ZAMOYSKI herbu Jelita (1542-1605) hetman wielki // Hetmani Rzeczypospolitej Obojga Narodów. — Wydawn. Bellona, 1995. — P. 121. — ISBN 978-83-11-08275-5. Источник. Дата обращения: 5 марта 2022. Архивировано 26 июня 2014 года.
  6. 1 2 Tadeusz Mikulski. Pisma wybrane. — Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2005. — P. 27. — ISBN 978-83-229-2610-9. Источник. Дата обращения: 5 марта 2022. Архивировано 5 марта 2022 года.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Marek Plewczyński. JAN ZAMOYSKI herbu Jelita (1542-1605) hetman wielki // Hetmani Rzeczypospolitej Obojga Narodów. — Wydawn. Bellona, 1995. — P. 122. — ISBN 978-83-11-08275-5. Источник. Дата обращения: 5 марта 2022. Архивировано 26 июня 2014 года.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 Dariusz Kramarczyk. Wojsko europejskie a wojsko polskie w XVI wieku. Na polach bitew. Interkl@asa: Polski Portal Edukacyjny. Дата обращения: 1 июля 2012. Архивировано 5 марта 2022 года.
  9. 1 2 Henry Krasiński. Mary Barton: an historical tale of Poland. — A.K. Newman and Co., 1846. — P. 263–264.
  10. J. K. Fedorowicz. A Republic of nobles: studies in Polish history to 1864 / J. K. Fedorowicz, Maria Bogucka, Henryk Samsonowicz. — CUP Archive, 1982. — P. 186. — ISBN 978-0-521-24093-2. Источник. Дата обращения: 5 марта 2022. Архивировано 5 марта 2022 года.
  11. Richard Brzezinski. Polish Winged Hussar 1576-1775 / Richard Brzezinski, Velimir Vukšić. — Osprey Publishing, 2006-07-25. — P. 6. — ISBN 978-1-84176-650-8.
  12. Janusz Wankowicz. Poland: a handbook. — Interpress Publishers, 1974. — P. 44. Источник. Дата обращения: 5 марта 2022. Архивировано 5 марта 2022 года.

Ссылки