Будущее

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Запрос «Позже» перенаправляется сюда; см. также другие значения.
Будущее, по мнению немецкого художника начала XX века: шоколад фирмы «Гильдебранд» из серии «Германия в 2000 году» — «Летающие машины»
Будущее, Париж, рисунок 1902 года
Антонио Сант-Элиа, урбанистический рисунок в футуристическом стиле, 1914

Бу́дущее — гипотетический отрезок линии времени, множество событий, которые ещё не произошли, но могут произойти.

Будущее и философия времени

Будущее всегда занимало особое место в философии и в человеческом разуме вообще. По одной из теорий (Индетерминизм), будущее не предопределено, и люди могут сами творить его[1]. По другой теории, будущее предопределено заранее (см. Детерминизм)[2]. Также возможно, что люди сами творят будущее, но их решения и действия по творению будущего предопределены[3]. В рамках циклической модели времени (вселенной) в будущем повторяется то, что уже было в прошлом[4].

Многие религии предлагают пророчества о жизни после смерти, а также о конце света. Конфликт в христианстве между знанием будущего Богом и свободой воли человека ведёт, например, к доктрине предопределения[5].

Значимость будущего подчёркивается тем, что люди сильно нуждаются в предсказаниях и прогнозах того, что с ними произойдёт. Возможно, что развитие человеческого мозга в большой своей части — развитие познавательных способностей, необходимых для того, чтобы прогнозировать будущее, то есть воображения, логики и индукции.

Концепция прогресса

Концепция человеческого будущего в сознании цивилизаций, представляющих время в виде линии, проходящей из прошлого в будущее, тесно связана с понятием прогресса. Объективно, количественно измерить прогресс сложно. Измерение индустриального прогресса можно осуществить за счёт увеличения уровня энергопотребления. На этом основана шкала цивилизаций Кардашева[6].

В информационную эру мерилом может быть быстрота микропроцессоров (см. закон Мура) — подобную классификацию цивилизаций выдвигал Карл Саган. Этот критерий, как и предыдущий, может быть сочтён технократическим.

С развитием и совершенствованием оружия человечество получило в свои руки более мощные средства разрушения, при том, что в XX веке в первой, второй мировых войнах и других конфликтах пострадало свыше 100 млн человек[7] и средства массового поражения существуют и продолжают разрабатываться, можно усомниться в том, что прогресс заключается лишь в развитии техники. Важнейшим фактором прогресса является человеческий потенциал[8].

В соответствии с концепцией Гуманизма (от лат. humanitas — человечность) — «в центре находится идея человека как высшей ценности по отношению к самому человеку и относительная в ряду других ценностей мира и общества»[9], прогресс может также заключаться в распространении высоких моральных и нравственных норм.

Несмотря на переход от индустриальной эпохи к информационной, количество потребляемых ресурсов с каждым годом растёт. В связи с этим высказывается мнение, что колонизация космоса неизбежна[10], так как на планете Земля есть лишь ограниченное количество доступных ресурсов и мест для жизни.

Будущее также может мыслиться как совокупность проектов, и речь может и должна идти о его конструировании[11].

Прогнозирование будущего и футурология

Воображение позволяет нам «увидеть» правдоподобную модель заданной ситуации без риска, сопутствующего реальному её воплощению. Логические рассуждения позволяют предсказывать неизбежные последствия тех или иных действий в разнообразных ситуациях, и поэтому дают полезную информацию о будущих событиях. Индукция позволяет установить взаимосвязь причины со следствиями, и является основополагающим понятием для построения прогноза будущих событий.

Несмотря на наличие этих познавательных инструментов, полезных для понимания будущего, вероятностная природа многих природных и социальных процессов делала задачу прогнозирования будущего сложной, но желанной целью многих людей и культур на протяжении столетий[12].

Люди всегда стремились увидеть образы будущего. Поэтому пророки и предсказатели всегда имели огромное общественное значение. Библейское представление о будущем предрекает наступление Апокалипсиса, включающего в себя рождение Антихриста, второе пришествие Иисуса Христа, конец света и страшный Суд.

С целью прогнозирования будущего возникли эзотерические учения, астрология, хиромантия, суеверия. Развитие большей части физики также легко объяснить как попытку сделать объективные прогнозы о будущих событиях. Фантастика возникла как средство сверхдальнего прогноза с помощью художественного воображения[13].

Однако современная скорость научно-технического прогресса достигла такого уровня, что коренные изменения происходят многократно на протяжении жизни одного поколения, следовательно, в совершенно ином свете выстраивается видение будущего, а, следовательно, и задача прогнозирования путей дальнейшего развития. До сих пор люди жили традиционной жизнью, и в том постоянном, неизменном мире проблема планирования была нормальной, корректной задачей. Она ставилась и с некоторой степенью вероятности решалась. Сейчас же мы оказались в области, где сама постановка задачи о долгосрочном прогнозе развития является некорректной, горизонт сколько-нибудь надежного прогнозирования очевидным образом сужается. Однако именно эта непредсказуемость делает особенно востребованными сколько-нибудь достоверные предсказания, поэтому именно в этой новой ситуации даже минимально корректное прогнозирование становится критически актуальным[14].

Прогнозируемые варианты будущего включают как пессимистические картины будущего (экологическая катастрофа, третья мировая война, нанотехнологическая катастрофа[15]), так и утопическое будущее, в котором беднейшие люди живут в условиях, которые сегодня можно считать богатыми и комфортными, и даже трансформацию человечества в постчеловеческую форму жизни.

Элвин Тоффлер предупреждает о новых сложностях, социальных конфликтах и глобальных проблемах, с которыми столкнётся человечество на стыке XX и XXI веков в связи с переходом цивилизации в сверхиндустриальную (постиндустриальную) фазу.

Ускорение темпа перемен глубоко вошло в нашу личную жизнь, заставило нас играть новые роли и поставило перед лицом новых опасностей. Все это можно описать термином «футурошок». Футурошок, или шок будущего, представляет собой ошеломляющую растерянность, вызванную преждевременным наступлением будущего.

Примеры несбывшихся прогнозов

О несбывшихся социальных прогнозах писал российский писатель и учёный Кирилл Еськов в своём эссе «Наш ответ Фукуяме»[16]:

  • Д. И. Менделеев считал самой сложной технической проблемой двадцатого века утилизацию огромного количества навоза (ведь поголовье лошадей, ясное дело, будет и дальше прирастать прежними темпами);
  • А. Эйнштейн заявил за десяток лет до Хиросимы, что до практического использования атомной энергии дело дойдёт лет через сто — никак не раньше;
  • Бернард Шоу видел политическую карту будущей Европы так: «Франция и Германия? Это устарелые географические названия… Под Германией вы, очевидно, подразумеваете ряд советских или почти советских республик, расположенных между Уральским хребтом и Северным морем.»

Оптимистические сценарии будущего

Многие известные марксисты в рамках своего видения развития цивилизации неоднократно постулировали наступление коммунизма как неизбежного социального будущего.

В научной фантастике сложился образ будущего, в котором существует межзвёздная человеческая цивилизация, иногда включенная в более сложную систему цивилизаций иных разумных рас.

Вселенная Звёздный путь живописует гуманистическое и оптимистическое будущее. В нём создана межпланетная Федерация, исповедующая принципы терпимости и невмешательства. Правда, и во Вселенной Звёздный путь, идут бесконечные космические войны землян с боргами, кардасианцами и др. Во Вселенной Дэвида Вебера идут беспрерывные войны потомков землян между собой.

Технологическая сингулярность

«В течение ближайших тридцати лет у нас появится техническая возможность создать сверхчеловеческий интеллект. Вскоре после этого человеческая эпоха будет завершена»[17].

Возможные пути образования сверхчеловеческого интеллекта:

Технологи́ческая сингуля́рность — предполагаемая точка в будущем, когда эволюция человеческого разума в результате развития нанотехнологии, биотехнологии и искусственного интеллекта ускорится до такой степени, что дальнейшие изменения приведут к возникновению разума с намного более высоким уровнем быстродействия и новым качеством мышления.

По мнению некоторых авторов, придерживающихся этой теории, технологическая сингулярность может наступить примерно к 2030 году. Однако её наступление не означает конца истории, скорее наоборот — будет окончена Предыстория человечества, и положено начало настоящей его Истории.

Есть гипотеза, что явно выраженной точки сингулярности, с острым кризисом, не будет. Развитие идет по S-образной кривой, и уже в ближайшее время начнётся торможение. А точка «сингулярности» — это такая точка на графике развития, в которой её скорость максимальна (середина S-образной кривой). О развитии по S-образной кривой см. также:[18]

Возникновение искусственного интеллекта

Искусственный интеллект или будет создан людьми, или самозародится в сети (эмерджентная эволюция). Искусственный интеллект будущего будет иметь следующие преимущества над интеллектом человека[19]:

  1. скорость распространения сигналов между нейронами — 100 м/с, а между микросхемами — 300 000 км/с (скорость света), при этом и время срабатывания у нейронов мозга человека примерно в миллиард раз меньше по сравнению с кремниевыми элементами (на сегодня) и этот разрыв продолжает нарастать;
  2. количество нейронов в мозгу человека ~ 86 миллиардов[20], у ИИ — практически без ограничений;
  3. срок функционирования ИИ неограничен, в частности, например, вследствие возможного переписывания сознания — программы ИИ из одной электронной среды в другую;
  4. при управлении цивилизацией не будет сказываться «человеческий фактор» (у любого человека всегда есть недостатки, а также, возможно, непонимание приоритетов развития);
  5. непосредственная «вживляемость» ИИ в электронно-компьютерные сети, всё более опутывающие планету (то есть мгновенная одновременная обработка и управление миллиардами каналов).

В последние десятилетия в мире развивается новая прикладная область ИИ, специализирующаяся на искусственных нейронных сетях, уже дающую применения результатов в реальных приложениях. Нейросети оказались очень эффективными для предсказания временных последовательностей (таких, например, как курс валют или котировки акций)[21], для анализа и оценки рисков[22], предсказания электропотребления жилищными массивами городов[23].

Помимо инвестиционных задач, искусственные нейронные сети начали широко использоваться в медицинской диагностике[24]. Ведется интенсивное исследование и применение нейрокомпьютерной технологии при создании военной техники[25].

После обучения нейронная сеть становится моделью, которую можно применить к новым данным с целью прогнозирования[26].

Покорение космоса

Проект орбитальной колонии «Стэнфордский тор»

Многие философы России (см. статью Русский космизм) предсказывали покорение космоса как будущую фазу развития человечества. См. также статью Колонизация космоса.

Пессимистические сценарии будущего

Теории гибели западной цивилизации не обязательно включают в себя пессимистический сценарий будущего, так как могут предполагать торжество других цивилизаций и культур.

В связи с развитием нанотехнологий получил в последнее время в прессе популярность[27] сценарий «серая слизь», согласно которому вышедшие из-под контроля самореплицирующиеся нанороботы поглотят всю биомассу Земли. Однако такой сценарий маловероятен, если источник управления будет находиться рядом с этими роботами, то есть будут предприняты соответствующие меры предосторожности.

Согласно пессимистическому сценарию энергетического кризиса, энергии просто не хватит на поддержание нашей высокотехнологической цивилизации, и мир вернется к доиндустриальному состоянию.

Будущее Вселенной

Основная статья: Будущее Вселенной

Так как наша Вселенная расширяется, то в далеком будущем во Вселенной нужно ожидать большие изменения. Чётко устоявшейся единой теории будущего Вселенной нет. Есть лишь много различных теорий.

  • Большой разрыв. Этот сценарий предполагает разрыв Вселенной на части из-за её ускорения.
  • Большое сжатие. Этот сценарий предполагает сжатие Вселенной в сингулярность. Крайне маловероятен в связи с наблюдением ускоренного расширения Вселенной.

Человек будущего

При условии правильного отношения к вопросам этики и социальным нуждам можно ожидать существенного улучшения человеческих способностей, эффективности общественной деятельности и качества жизни[28]. Впереди более высокая фаза эволюции интеллекта[29]. Технологический прогресс ведёт к тому, что уже скоро появятся киборги, разумные компьютеры.

Трансгуманизм

Трансгумани́зм — философское движение, в основе которого лежит предположение, что человек не является последним звеном эволюции, а значит, может совершенствоваться до бесконечности.

Трансгуманизм — рациональное и культурное движение, утверждающее, что можно и нужно ликвидировать старение и смерть, значительно повысить умственные и физические возможности человека.

Это изучение достижений, перспектив и потенциальных опасностей использования науки, технологии, творчества и других способов преодоления фундаментальных пределов человеческих возможностей.

Целью крионики, например, является перенос только что умерших или терминальных (обреченных на смерть) пациентов в тот момент в будущем, когда станут доступны технологии репарации («ремонта») клеток и тканей и, соответственно, будет возможно восстановление всех функций организма. Такой технологией, по всей видимости, будет нанотехнология и, в частности, разработанные в её рамках молекулярные нанороботы.

Будущее компьютерных технологий

Согласно Закону Мура, компьютерная микроминиатюризация будет развиваться ускоренными темпами, как и быстродействие вычислительных машин. Стоимость новых заводов по выпуску интегральных схем также будет нарастать. Будут развиваться многоядерные процессоры и мультипроцессорные системы. Дальнейшая ступень эволюции компьютерной техники может привести к развитию биокомпьютеров и квантовых компьютеров.

См. также

Примечания

  1. ↑ Индетерминизм / А. П. Огурцов // Ива — Италики. — М. : Советская энциклопедия, 1972. — С. 186. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 10).
  2. ↑ Детерминизм Архивная копия от 3 мая 2013 на Wayback Machine — статья из Новой философской энциклопедии на сайте Института Философии РАН.
  3. ↑ Доктрина предопределения. Дата обращения: 20 сентября 2016. Архивировано 27 декабря 2016 года.
  4. ↑ Цикличное время: Дж. Уитроу. Естественная философия времени. Дата обращения: 10 мая 2009. Архивировано 24 октября 2008 года.
  5. ↑ http://students.gf.nsu.ru/medieval/calvin/predesti.html Архивная копия от 1 сентября 2007 на Wayback Machine Кальвинистское учение о предестинации (предопределении)
  6. ↑ http://www.computerra.ru/think/lem/17693/ Архивная копия от 30 сентября 2007 на Wayback Machine Станислав Лем. Космические цивилизации
  7. ↑ http://www.refstar.ru/data/r/print.file/id.2938_1.html Архивная копия от 23 мая 2008 на Wayback Machine Армии в меняющемся мире
  8. ↑ http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/08/07/0000172334/003Alla_Barysheva.pdf Архивная копия от 24 мая 2006 на Wayback Machine Алла БАРЫШЕВА. Человеческий потенциал как основа национального экономического успеха.
  9. ↑ Российская философия сегодня: духовность, русская идея, выживание. Дата обращения: 6 мая 2007. Архивировано 26 сентября 2007 года.
  10. ↑ Марсианский «челнок». Дата обращения: 12 мая 2007. Архивировано 2 ноября 2005 года.
  11. ↑ Камша, В. Время живое и мертвое : [интервью с Сергеем Переслегиным и Николаем Ютановым] : [арх. 25 мая 2007] // Независимая газета. — 2000. — 13 сентября.
  12. ↑ Geoffrey Ashe. The Book of Prophecy. From Ancient Greece to the Modern Day. Orion. London. 2002. ISBN 0-7528-4847-X
  13. ↑ Александр Потупа. Открытие Вселенной — прошлое, настоящее, будущее, Юнацтва, Минск, 1991. Дата обращения: 7 июля 2007. Архивировано 13 июля 2012 года.
  14. ↑ Шестакова И. Г. Человек и социум в новой реальности инфокоммуникационного мира / Национальный минерально-сырьевой университет «Горный». СПб., 2015. 147 c. // https://elibrary.ru/item.asp?id=28132884 ISBN 978-5-94211-734-4
  15. ↑ Источник. Дата обращения: 3 мая 2008. Архивировано 14 февраля 2005 года.
  16. ↑ Кирилл Еськов «Наш ответ Фукуяме» Архивная копия от 12 апреля 2006 на Wayback Machine
  17. ↑ Вернор Виндж. The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era, 1993.
  18. ↑ http://fan.lib.ru/z/zharow_a/2050buduschee.shtml Архивная копия от 2 мая 2013 на Wayback Machine Жаров А. Будущее. Эволюция продолжается.
  19. ↑ http://fan.lib.ru/z/zharow_a/paradox.shtml Архивная копия от 12 апреля 2010 на Wayback Machine Жаров А. Парадокс молчания Космоса или зачем нам электронные мозги
  20. ↑ Are There Really as Many Neurons in the Human Brain as Stars in the Milky Way? Архивная копия от 28 сентября 2015 на Wayback Machine (англ.)
  21. ↑ Masich G.F. Home Page. Дата обращения: 6 февраля 2007. Архивировано 18 июля 2006 года.
  22. ↑ Использование аппарата нейронных сетей для создания модели оценки и управления рисками предприятия. Дата обращения: 6 февраля 2007. Архивировано 22 сентября 2007 года.
  23. ↑ Краткосрочное предсказание электропотребления для крупного жилого массива города. Дата обращения: 6 февраля 2007. Архивировано из оригинала 10 июля 2007 года.
  24. ↑ Срок регистрации домена закончился (недоступная ссылка)
  25. ↑ Источник. Дата обращения: 6 февраля 2007. Архивировано 9 июля 2007 года.
  26. ↑ Interface Ltd. Дата обращения: 6 мая 2007. Архивировано 25 апреля 2013 года.
  27. ↑ BBC NEWS | Science/Nature | Nanotech guru turns back on 'goo'. Дата обращения: 3 мая 2008. Архивировано 2 апреля 2012 года.
  28. ↑ Компьютерные Вести On-line. Человек будущего: влияние технологий. Дата обращения: 10 июля 2006. Архивировано 15 декабря 2005 года.
  29. ↑ [lib.aldebaran.ru/author/nikitin_yurii/nikitin_yurii_zachelovek/nikitin_yurii_zachelovek__1.html :: Юрий Никитин :: Зачеловек :: Чтение (стр.1) :: Библиотека OCR Альдебаран]. Дата обращения: 23 июля 2006. Архивировано 13 марта 2007 года.

Литература

  • Вернадский В. И. Размышления натуралиста: Научная мысль как планетное явление. М.,1977.
  • Русский космизм / Сб. М., 1993.
  • Семенова С. Г. Николай Фёдоров: Творчество жизни. М.,1990.
  • Федоров Н. Ф. Сочинения в 2-х тт. М.,1995.
  • Циолковский К. Э. Грезы о земле и небе. Тула, 1986.
  • Джим Аль-Халили. На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут? = Al-Khalili Jim. What's Next?: Even Scientists Can’t Predict the Future – or Can They?. — М.: Альпина нон-фикшн, 2020. — ISBN 978-5-00139-095-4.
  • Станислав Лем — [www.lib.ru/LEM/summa/summcont.htm «Сумма технологии»]

Ссылки