Вайсман, Фридрих

Перейти к навигацииПерейти к поиску
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Вайсман.
Фридрих Вайсман
нем. Friedrich Waismann
Дата рождения21 марта 1896(1896-03-21)[1]
Место рождения
Дата смерти4 ноября 1959(1959-11-04)[2][1] (63 года)
Место смерти
Страна
Альма-матер
Место работы
Язык(и) произведенийнемецкий
Род деятельностифилософ, физик, математик, преподаватель университета
Основные интересыЛогический позитивизм
Награды

Фридрих Вайсман (нем. Friedrich Waismann, 21 марта 1896[1], Вена — 4 ноября 1959[2][1], Оксфорд) — австрийский математик, физик и философ. Он наиболее известен как член Венского кружка и один из ключевых теоретиков логического позитивизма.

Биография

Вайсман родился в еврейской семье в Вене, Австро-Венгрия, получил образование в области математики и физики в Венском университете[3]. В 1922 году он начал изучать философию под руководством Морица Шлика, основателя Венского кружка. Он эмигрировал в Великобританию в 1938 году в связи с аннексией Австрии нацистской Германией.

Он был преподавателем философии науки в Кембриджском университете с 1937 по 1939 год и преподавателем философии математики в Оксфордском университете с 1939 года до своей смерти. Он умер в Оксфорде.

Отношения с Витгенштейном

Периодически, с 1927 по 1936 год, Вайсман вёл обширные беседы с Людвигом Витгенштейном на темы философии математики и философии языка. Эти разговоры, записанные Вайсманом, были опубликованы в журнале «Людвиг Витгенштейн и Венский кружок» (1979, изд. B.F. McGuinness). Другие члены кружка (в том числе Шлик, Рудольф Карнап и Герберт Фейгль[англ.]) также разговаривали с Витгенштейном, но не в такой степени, как Вайсман.

В какой-то момент в 1934 году Витгенштейн и Вайсман подумывали о совместной работе над книгой, но эти планы провалились после того, как стали очевидны их философские разногласия.

Позднее Вайсман обвинил Витгенштейна в обскурантизме из-за того, что он считал предательством проекта логического позитивизма и эмпирически обоснованного объяснения[4]. В конечном итоге тексты проекта, написанные или просто расшифрованные Вайсманом, были опубликованы Гордоном Бейкером[англ.] в 2003 году[5].

Лингвистическая философия и логический позитивизм

В книге «Введение в математическое мышление: формирование концепций в современной математике» (1936) Вайсман утверждал, что математические истины истинны по соглашению, а не обязательно (или проверяемо) истинны. Его сборник лекций «Принципы лингвистической философии» (1965) и «Как я вижу философию» (1968, под ред. Р. Харре), сборник статей, были опубликованы посмертно.

Пористость и проверяемость

Вайсман ввёл концепцию «открытой текстуры[англ.]» или «пористости», чтобы описать универсальную возможность неопределённости эмпирических утверждений[6]; она основана на «Философских исследованиях» Витгенштейна, особенно на разделе 80[7]. По мнению философа, даже после того, как приняты меры, обеспечивающие точность высказывания, остается неисчерпаемый источник неясности из-за неопределённого числа возможностей[8]. Понятие неопределённости Вайсмана немного отличается от его концепции открытой текстуры: он объяснил, что открытая текстура больше похожа на возможность неопределённости[9]; неопределённость также можно исправить, чтобы сделать её более точной, а открытую текстуру — нет[9].

Открытая текстура была обнаружена в философии права благодаря трудам Герберта Харта (см. «Концепцию права о скептицизме правил» Харта и статью Вайсмана «Проверяемость»[10]). По мнению Харта, неопределённость является фундаментальной особенностью юридических языков[11]. Однако утверждается, что концептуализация Вайсмана имеет ограниченное практическое применение, поскольку она больше ориентирована на экстраординарное, в то время как взгляд Харта на открытую текстуру касается более приземлённого подхода, приближаясь к этому термину в контексте конкретной нормы[12].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 Friedrich Waismann // Internet Philosophy Ontology project (англ.)
  2. ↑ 1 2 Friedrich Waismann // Brockhaus Enzyklopädie (нем.)
  3. ↑ Friedrich Waismann: Philosophical Papers. — D. Reidel Publishing Company, 1977. — P. ix. — ISBN 9789027707130.
  4. ↑ Shanker, S., & Shanker, V. A. (1986), Ludwig Wittgenstein: critical assessments. London: Croom Helm,50-51.
  5. ↑ The Voices of Wittgenstein, the Vienna Circle, by Ludwig Wittgenstein and Friedrich Waismann, Transcribed, edited and with an introduction by Gordon Baker, London:Routledge, 2003. На странице xvii редактор утверждает, что «подобно «Людвигу Витгенштейну и Винеру Крайсу», эта книга представляет собой публикацию важной части Nachlass[англ.] Вайсмана, и поэтому авторство справедливо приписывается Вайсману."
  6. ↑ Waismann, Frederick (1951). "Verifiability". Logic and Language. 1: 119—123 — Blackwell.
  7. ↑ Tiersma, Peter Meijes. The Oxford Handbook of Language and Law / Peter Meijes Tiersma, Peter Tiersma, Lawrence Solan. — Oxford : Oxford University Press, 2012. — P. 149. — ISBN 9780199572120.
  8. ↑ Audi, Robert. The Cambridge Dictionary of Philosophy, 2nd Edition, Robert Audi, 1999: The Cambridge Dictionary of Philosophy, Second Edition. — Cambridge : Cambridge University Press, 1999. — P. 632. — ISBN 9780521637220.
  9. ↑ 1 2 Freeman, Michael. Law and Language: Current Legal Issues / Michael Freeman, Fiona Smith. — Oxford : Oxford University Press, 2013. — P. 132. — ISBN 9780199673667.
  10. ↑ Waismann, F. (1968), "Verifiability", How I See Philosophy, Palgrave Macmillan UK, pp. 39—66, doi:10.1007/978-1-349-00102-6_2, ISBN 9781349001040
  11. ↑ Urbina, Sebastián. Legal Method and the Rule of Law. — The Hague : Kluwer Law International, 2002-08-31. — P. 81. — ISBN 9041118705.
  12. ↑ Beltrán, Jordi Ferrer. The Logic of Legal Requirements: Essays on Defeasibility / Jordi Ferrer Beltrán, Giovanni Battista Ratti. — Oxford : Oxford University Press, 2012. — P. 196. — ISBN 9780199661640.