Воеводский, Владимир Александрович
Владимир Александрович Воеводский | |
---|---|
| |
Дата рождения | 4 июня 1966[1][2] |
Место рождения | |
Дата смерти | 30 сентября 2017[2] (51 год) |
Место смерти | |
Страна | |
Род деятельности | математик |
Научная сфера | алгебраическая геометрия, топология, теория Галуа и основания математики |
Место работы | |
Альма-матер | |
Учёная степень | доктор философии |
Учёное звание | профессор |
Научный руководитель | Давид Каждан |
Награды и премии | |
Медиафайлы на Викискладе |
Владимир Александрович Воеводский (4 июня 1966[1][2], Москва — 30 сентября 2017[2], Принстон, Нью-Джерси) — советский, российский и американский математик, внёсший значительный вклад в алгебраическую геометрию и основания математики. Лауреат Филдсовской премии (2002), постоянный профессор Института перспективных исследований.
Среди основных результатов на стыке алгебраической геометрии и алгебраической топологии — построение теории мотивных когомологий[англ.] и доказательство её средствами гипотезы Милнора[англ.] и гипотезы Блоха — Като[англ.], составлявших существенную проблемную часть алгебраической -теории[англ.] . В области оснований математики инициировал и внёс решающий вклад в программу создания унивалентных оснований математики — формального языка для абстрактных разделов математики, обеспечивающего автоматическую проверку доказательств на компьютере .
Биография
Родился в семье учёных — выпускников МГУ, отец — астрофизик, лауреат Государственной премии за работы по созданию Баксанской нейтринной обсерватории (1998)[3], мать — химик, специалист по ядерному магнитному резонансу. Раннее детство провёл в коммунальной квартире на площади Ногина, впоследствии семья переселилась в отдельную квартиру в Малом Ивановском переулке[4].
В старших классах сменил несколько школ, аттестат о среднем образовании получил в 1983 году, в формировании строгого и точного математического мышления отмечал влияние учебника по геометрии под редакцией Колмогорова[5][4]. В том же году поступил на механико-математический факультет МГУ. Получив из-за сильной аллергии «белый билет» — освобождение от срочной воинской службы, отсрочку от которой не предоставляли прервавшим обучение в вузе, взял академический отпуск, после возвращения из которого был отчислен, но впоследствии восстановился[6].
Во время учёбы в университете увлёкся алгебраической геометрией, в числе причин указывал на работу в этой области таких интересных людей, как Игорь Шафаревич[4]. Во время академического отпуска подрабатывал преподавателем программирования на учебно-производственном комбинате, там встретился с Георгием Шабатом. Шабат познакомил Воеводского с Программой Гротендика, к которой впоследствии неоднократно обращался в своём творчестве, к осмыслению и развитию идей программы относятся и первые научные исследования Воеводского, проведённые совместно с Шабатом и вылившиеся в ряд публикаций[7][8], одна из которых получила одобрение Гротендика. В 1989 году, по результатам I семестра четвёртого курса, несмотря на наличие опубликованных работ в ведущих журналах, окончательно отчислен из университета за академическую неуспеваемость[6].
В 1989—1990 годы опубликовал несколько работ вместе с Михаилом Капрановым, вскоре иммигрировавшим в США. В 1990 году Капранов заполнил за Воеводского заявку на поступление в аспирантуру Гарвардского университета, и, несмотря на формальное отсутствие высшего образования, тот был принят[9]. Квалификационный экзамен, на сдачу которого отводятся первые три года обучения в аспирантуре, сдал уже через месяц после поступления, благодаря чему был освобождён от занятий и смог сконцентрироваться на исследовательской работе[6]. Находясь в аспирантуре постоянно нарушал регламенты: уезжал в Россию на 4 месяца, жил прямо в офисе, отказываясь снять жильё, при этом руководство факультета во всех случаях содействовало сохранению перспективного учёного в Гарварде. Докторскую диссертацию на тему «Гомологии схем и ковариантных мотивов» защитил в 1992 году под руководством Давида Каждана.
По окончании аспирантуры прошёл годичную постдокторантуру в принстонском Институте перспективных исследований, после чего вернулся в Гарвард и три года состоял в Обществе стипендиатов (англ. Society of fellows), в которое ежегодно набирают 8 выпускников аспирантур и предоставляют возможность сфокусироваться на исследованиях, не отвлекаясь на преподавание[6].
В 1995 году женился на математике Надежде Шалаби (род. 1966), в браке, который завершился разводом в 2008 году, родились двое дочерей (Тали и Дина).
С 1996 по 1999 год работал в должности ассоциированного профессора в Северо-Западном университете, где сотрудничал с крупнейшими специалистами по алгебраической -теории Андреем Суслиным и Эриком Фридландером[англ.], также в течение этого периода был приглашённым профессором в Институте Макса Планка и в Гарварде. В 1998 году прочёл пленарный доклад «Теория -гомотопий» на Международном конгрессе математиков в Берлине[10].
В 1998 году приглашён на постоянную позицию в Институт перспективных исследований; в январе 2002 года, за несколько месяцев до награждения медалью Филдса, получил должность пожизненного профессора института. Во время работы в Принстоне обращался к математической биологии в части исторической генетики и к теории вероятностей, работая над переформулировкой её на языке теории категорий[11], считая важным внести вклад в приложения, а в период 2005—2006 годов полностью выключился из академической деятельности. В 2006 году опубликовал первые заметки по возможностям применения геометрических понятий к теории типов[12][13], и, после окончательного доказательства гипотезы Блоха — Като в 2010 году, полностью погрузился в новое направление, выдвинув программу унивалентных оснований. К программе постепенно подключился значительный коллектив специалистов по математической логике, теории категорий, системам автоматического доказательства. Академический год 2012/13 в Институте перспективных исследований по инициативе Воеводского был объявлен «годом унивалентных оснований», в рамках которого в сотрудничестве Воеводского, Ауди[англ.] и Кокана была открыта специальная исследовательская программа, собравшая около 30 учёных, совместно написавших за этот период 600-страничную книгу[14].
Умер у себя дома в Принстоне, обнаружен по обращению бывшей жены, которая некоторое время не могла с ним связаться и знала о тяжёлом заболевании; по её сообщениям, причиной смерти могла быть аневризма[15]. Похоронен 27 декабря 2017 года на Химкинском кладбище в Москве[16], участок 20.
Научный вклад
Алгебраическая геометрия
В работах 1989—1990 годов по высшим группоидам, написанных в соавторстве с Капрановым, развил идею Гротендика о возможности описания CW-комплексов с гомотопической точки зрения как группоидов. В 1998 году Карлосом Симпсоном[англ.] построен контрпример к одной из основных конструкций этих работ[17], который Воеводский с Капрановым изначально не признали, и статья Симпсона не была принята в журналы; лишь в 2013 году Воеводский подтвердил доводы Симпсона.
В трудах периода гарвардской аспирантуры разработал конструкцию, в которой всякой схеме соответствуют триангулируемая категория[англ.] и ковариантный функтор из категории схем над в . Полученная конструкция обладает всеми свойствами теории гомологий, таким образом, выявлена новая возможность работать со схемами (и, в частности, с алгебраическими многообразиями) средствами алгебраической топологии.
Используя созданный в диссертации инструментарий подключился к решению ключевых проблем алгебраической -теории и проработке деталей теории мотивных когомологий. В 1996—1998 годы совместно с Фабианом Морелем[фр.] создал теорию -гомотопий[англ.], основная идея которой заменить в определении гомотопии единичный интервал (не являющийся алгебраическим многообразием) аффинной прямой для возможности полной алгебраизации теории гомотопий. Этим работам посвящён пленарный доклад на Международном конгрессе математиков в 1998 году.
Теории мотивных когомологий в 2000 году Математической предметной классификации присвоен отдельный код 14F42
в составе подраздела «Теории гомологий и когомологий» в разделе «Алгебраическая геометрия». В 2010 году к этому же коду присоединена также теория -гомотопий под наименованием «теория мотивных гомотопий».
В 1996 году выпустил препринт с первым доказательством гипотезы Милнора, составлявшей основную проблему милноровой -теории[англ.], согласно которой существует изоморфизм между кольцами Милнора и — группами этальных когомологий[англ.] с коэффициентами в для всякого поля характеристики, отличной от 2, и любого целого . В доказательстве, кроме собственных разработок и теории -гомотопий, существенно использованы результаты Меркурьева, Суслина, Фридландера и Роста[нем.]. Несмотря на всеобщее признание результата в конце 1990-х годов и получение Филдсовской премии за доказательство гипотезы, окончательный вариант, устраняющий все недочёты в доказательствах, был опубликован в 2003 году.
С конца 1990-х годов принялся за решение проблемы Блоха — Като, для которой гипотеза Милнора является частным случаем при . Несмотря на то, что подход к доказательству Воеводский, по собственному утверждению, выработал уже в конце 1996 года, проработка результата потребовала значительной подготовительной работы, как по линии алгебраической -теории, так и мотивной теории когомологий. Лишь к концу 2000-х годов Суслину, Жуховицкому и Вейбелю удалось доказать необходимое обобщение результата Роста[18], а работу по развитию мотивной теории когомологий и соединение всех деталей доказательства Воеводский завершил в феврале 2010 года.
Основания математики
Ещё с середины 1990-х годов считал одной из угроз математики возможность накопления незамеченных ошибок из-за чрезвычайного усложнения современных направлений, и с 2002 года искал возможность применить системы автоматического доказательства к абстрактным разделам математики, но не находил удовлетворительных решений[19]. В конце 2005 года обнаружил возможность описания высших группоидов[англ.], средствами λ-исчисления с зависимыми типами, лежавшего в основе ряда систем автоматического доказательства, эксплуатирующих изоморфизм Карри — Ховарда об эквивалентности между компьютерными программами и математическими доказательствами[20]. Идеи применения интуиционистской теории типов к теории категорий и топологии публиковались с середины 1990-х годов, но не к высшим группоидам, которые, согласно Воеводскому, ссылающемуся в свою очередь на соответствие Гротендика, являются фундаментальными математическими объектами, и соответствуют гомотопическим типам.
К 2006 году относятся первые эксперименты Воеводского с системой Coq. В 2009 году решил основные технические проблемы на пути применения интуиционистской теории типов к высшим группоидам, прежде всего, разработав конструкцию для иерархии универсумов и постулировав аксиому унивалентности, утверждающую равенство между объектами, между которыми может быть установлена эквивалентность:
- .
Хотя в математике традиционно множество результатов устанавливается для классов эквивалентных объектов, «с точностью до…» — изоморфизма, гомеоморфизма, гомотопии, — считается, что введение аксиомы унивалентности на уровне оснований стало революционным новшеством[21], кроме всего, обеспечивающим множество технических эффектов благодаря возможности избавиться в формализациях от громоздких конструкций с классами эквивалентностей. Ещё одной фундаментальной особенностью подхода Воеводского к основаниям считается объединение в рамках одной теории логических и математических понятий, где одни и те же конструкции могут быть наделены той или иной интерпретацией, в отличие от классического подхода, идущего от Гильберта и Тарского, где логика эпистемологически первична — вначале определяется логическая система, а потом её средствами строятся собственно математические теории[22].
С 2010 года приступил к разработке «Библиотеки унивалентных оснований»[23] — коллекции формальных описаний на Coq, позволяющих формулировать доказательства для абстрактных разделов математики, в течение трёх месяцев удалось построить систему с достаточно широким охватом[19]. В 2010 году в рамках запроса на грант подготовил программу разработки унивалентных оснований[24], в которой выделил следующие её возможности:
- естественная аксиоматизация категорных и высшекатегорных языков,
- применение языков зависимых типов,
- прямая аксиоматизация понятий на основе гомотопических типов, без использования инструментария теории множеств,
- применимость как для конструктивной так и неконструктивной математики.
В 2013 году, в рамках инициированного им совместно с Ауди[англ.] и Коканом в Институте перспективных исследований года унивалентных оснований, стал соавтором книги «Гомотопическая теория типов», впоследствии высказывал неудовлетворённость результатами, отмечая, что участники программы предлагали много странных идей[20]. В целом, несмотря на большое количество специалистов, подключившихся к программе создания унивалентных оснований, работал изолированно: развивал собственный проект библиотеки оснований[23], использующий специально разработанное безопасное подмножество Coq, тогда как участники исследовательской программы Института перспективных исследований вели работы стандартными средствами[25]. Кроме того, посвятил цикл из восьми работ 2014—2017 годов модельным вопросам и проблемам обоснования, разрабатывая теорию C-систем (контекстуальных категорий), притом что основная волна исследований направлена на расширение возможностей оснований и приложения[19].
Память
8 октября 2017 года в Институте перспективных исследований проведено собрание памяти учёного, на котором выступили близкие и коллеги учёного, в том числе Пьер Делинь, Ричард Тейлор, Давид Каждан[26]. 28 декабря 2017 года, на следующий день после отпевания и похорон в Москве, в Математическом институте Академии наук имени Стеклова прошла однодневная конференция памяти Воеводского[27].
По мнению сокурсника по Гарварду Михаила Вербицкого, Воеводский выведен в нескольких текстах писателя Баяна Ширянова и стал прототипом главного героя романа Николая Баранского «Путешествие в поисках истинной живости»[28].
Избранные публикации
- Книги
- Vladimir Voevodsky, Andrei Suslin, and Eric M. Friedlander. Cycles, transfers, and motivic homology theories. — Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000. — 254 с. — (Annals of Mathematics Studies, vol. 143). — ISBN 0-691-04815-0.
- Обзорная рецензия — Charles A. Weibel. Cycles, transfers, and motivic homology theories, by Vladimir Voevodsky, Andrei Suslin, and Eric M. Friedlander // Bulletin Of The American Mathematical Society. — 2001. — Т. 39, № 1. — С. 137—143. Архивировано 18 октября 2020 года.
- Carlo Mazza, Vladimir Voevodsky, Charles Weibel. Lecture Notes on Motivic Cohomology. — Princeton, NJ: American Mathematical Society, 2006. — 218 с. — (Clay mathematics monographs, vol. 2). — ISBN 0-8218-3847-4.
- Статьи
- В. А. Воеводский, М. М. Капранов. ∞-группоиды как модель для гомотопической категории // Успехи математических наук. — 1990. — Т. 45, № 5. — С. 239—240. — doi:10.1070/RM1990v045n05ABEH002673. Совместная с Капрановым работа по соответствию между CW-комплексами и высшими группоидами, к которому впоследствии Симпсон нашёл контрпример.
- Vladimir Voevodsky. Motivic cohomology with -coefficients // Publications Mathématiques de l’Institut des Hautes Études Scientifiques. — 2003. — Т. 98, № 1. — С. 59–104. — doi:10.1007/s10240-003-0010-6. Заключительная работа с полным доказательством гипотезы Милнора.
- Vladimir Voevodsky. On motivic cohomology with -coefficients // Annals of Mathematics. — 2011. — Т. 174. — С. 401–438. — doi:10.4007/annals.2011.174.1.11. Статья с доказательством гипотезы Блоха — Като
- Vladimir Voevodsky. An experimental library of formalized Mathematics based on the univalent foundations // Mathematical Structures in Computer Science. — Cambridge University Press, 2015. — Т. 25. — С. 1278–1294. — doi:10.1017/S0960129514000577. Публикация о библиотеке формализованной математики на базе унивалентных оснований
- Vladimir Voevodsky. The Origins and Motivations of Univalent Foundations. A Personal Mission to Develop Computer Proof Verification to Avoid Mathematical Mistakes (англ.). IDEAS, The Institute Letter, Summer 2014. Institute of Advanced Study (1 июля 2014). — «I think it was at this moment that I largely stopped doing what is called “curiosity-driven research” and started to think seriously about the future». Дата обращения: 29 декабря 2017. Архивировано 22 января 2018 года. Работа, в которой Воеводский перечисляет выявленные впоследствии труднообнаружимые ошибки в доказательствах, как в собственных трудах, так и в результатах коллег, которые послужили для него мотивацией в работе над унивалентными основаниями
Примечания
- ↑ 1 2 Архив по истории математики Мактьютор — 1994.
- ↑ 1 2 3 4 Vladimir Voevodsky // Identifiants et Référentiels (фр.) — ABES, 2011.
- ↑ Указ Президента РФ за № 870 от 22 июля 1998 года
- ↑ 1 2 3 Новосёлова, 2002.
- ↑ Примерно к этим же годам относится активная критика школьных учебников Колмогорова за излишнюю формальность изложения
- ↑ 1 2 3 4 Беляева, 2011.
- ↑ Воеводский В. А., Шабат Г. Б. Равносторонние триангуляции римановых поверхностей и кривые над полями алгебраических чисел // Доклады АН СССР. — 1989. — Т. 304, № 2. — С. 265—268.
- ↑ Voevodsky, V. A., and G. B. Shabat. Piece-Wise Euclidean Approximation of Jacobians of Algebraic Curves // CSTARCI Math. Preprints. — 1988. Архивировано 2 июня 2017 года.
- ↑ Kevin Hartnett. Visionary Mathematician Vladimir Voevodsky Dies at 51 (англ.). Quanta Magazine (11 октября 2017). Дата обращения: 27 октября 2017. Архивировано 28 октября 2017 года.
- ↑ V. Voevodsky. -Homotopy Theory // Documenta Mathematica. — 1998. — Т. Extra (ICM), № I. — С. 579–604.
- ↑ В. А. Воеводский. Категорная вероятность . Общеинститутский семинар «Математика и её приложения» Математического института им. В. А. Стеклова Российской академии наук (20 ноября 2008). Дата обращения: 29 декабря 2017. Архивировано 29 декабря 2017 года.
- ↑ Георгий Шабат, Андрей Родин, Анатолий Вершик. «Он готов был работать сутками без сна и еды» . Троицкий вариант — наука, № 239 c. 16 (10 октября 2017). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 27 декабря 2017 года.
- ↑ V. Voevodsky. A very short note on the homotopy λ-calculus. — 2006. Архивировано 7 мая 2020 года.
- ↑ Homotopy Type Theory: Univalent Foundations of Mathematics. — Princeton: Institute for Advanced Study, 2013. — 603 p. Архивировано 22 января 2021 года.
- ↑ Vladimir Voevodsky, Revolutionary Mathematician, Dies at 51 . The New York Times (6 октября 2017). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 9 февраля 2021 года.
- ↑ Memorial Events in Honor of Vladimir Voevodsky in Moscow, Russia (англ.). Institute of Advanced Study (26 декабря 2017). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 26 декабря 2017 года.
- ↑ Carlos Simpson. Homotopy types of strict 3-groupoids // ArXiv.org. Архивировано 16 ноября 2017 года.
- ↑ Михайлов, 2012.
- ↑ 1 2 3 Daniel R. Grayson. Vladimir Voevodsky (1966–2017). Mathematician who revolutionized algebraic geometry and computer proof . Nature (6 ноября 2017). doi:10.1038/d41586-017-05477-9. Дата обращения: 24 декабря 2017. Архивировано 10 июня 2020 года.
- ↑ 1 2 Hannes Hummel. Will Computers Redefine the Roots of Math? When a legendary mathematician found a mistake in his own work, he embarked on a computer-aided quest to eliminate human error. To succeed, he has to rewrite the century-old rules underlying all of mathematics (англ.). Quanta Magazine (19 мая 2015). Дата обращения: 30 декабря 2017. Архивировано 30 декабря 2017 года.
- ↑ Steve Awodey, Álvaro Pelayo, Michael A. Warren. Voevodsky’s Univalence Axiom in Homotopy Type Theory (англ.) // Notices of the AMS. — 2013. — Vol. 60, no. 9. — P. 1164—1167. Архивировано 29 июня 2016 года.
- ↑ Андрей Родин. Логический и геометрический атомизм от Лейбница до Воеводского // Вопросы философии. — 2016. — № 6. — С. 134—142. Архивировано 19 октября 2017 года.
- ↑ 1 2 Проект «Библиотека унивалентных оснований» на сайте GitHub
- ↑ Vladimir Voevodsky. Univalent Foundations Project. (a modified version of an NSF grant application) . Institute of Advanced Study (1 октября 2010). Дата обращения: 30 декабря 2017. Архивировано 7 мая 2020 года.
- ↑ Проект Воеводского в библиотеке UniMath на сайте GitHub
- ↑ Remembering Vladimir Voevodsky, 1966–2017 (англ.). IAS (8 октября 2017). Дата обращения: 27 декабря 2017. Архивировано 27 декабря 2017 года.
- ↑ Однодневная конференция, посвящённая памяти В. А. Воеводского . Общероссийский математический портал (27 декабря 2017). Дата обращения: 27 декабря 2017. Архивировано 27 декабря 2017 года.
- ↑ Михаил Вербицкий. Двухкубовый хронометр . LJ.Rossia.org (1 октября 2017). Дата обращения: 26 декабря 2017.
Ссылки
- Профиль на сайте Института высших исследований (англ.). Institute of Advanced Study. Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 29 ноября 2017 года.
- Георгий Шабат, Ольга Орлова. Божественная искра. Памяти Владимира Воеводского . «Троицкий вариант — наука», № 249 c. 2–3 (13 марта 2018). Дата обращения: 14 марта 2018. Архивировано 15 марта 2018 года.
- А. А. Бейлинсон, А. С. Вишик, Д. А. Каждан, М. М. Капранов, А. С. Меркурьев, Д. О. Орлов, И. А. Панин, А. А. Суслин, Н. А. Тюрин, Г. Б. Шабат. Владимир Александрович Воеводский (некролог) // Успехи математических наук. — 2018. — Т. 73, вып. 3 (441). — С. 157–168. — doi:10.4213/rm9821.
- Charles Weibel[англ.]. Vladimir Voevodsky (англ.) // Notices of the AMS. — 2019. — Vol. 66, no. 4. — P. 526—533. — doi:10.1090/noti1850.
- Некоторые выступления
- Vladimir Voevodsky. An Intuitive Introduction to Motivic Homotopy Theory (англ.). Annual Conference of Clay Research Institute — 2002. Clay Research Institute (10 октября 2002). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 1 марта 2020 года.
- Выступление на I гейдельбергском форуме лауреатов премий по математике и информатике (англ.). Heidelberg Laureate Forum (26 сентября 2013). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 8 октября 2020 года.
- Основания математики: прошлое, настоящее и будущее. Часть 1: к истории концепции (англ.). Бернайсовская лекция. ETH Zürich (10 сентября 2014). Дата обращения: 31 декабря 2017. Архивировано 10 марта 2016 года. Часть 2: история теории множеств . Дата обращения: 31 декабря 2017. Архивировано 8 марта 2016 года. Часть 3: унивалентные основания . Дата обращения: 31 декабря 2017.
- How I became interested in foundations of mathematics (англ.). 9th Asian Science Camp — 2015. NSTDA Channel, Thailand (5 августа 2015). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 3 января 2020 года.
- Интервью
- Елена Новосёлова. Наш ответ Нобелю. Россиянина Владимира Воеводского отчислили с мехмата, а спустя 15 лет он стал лучшим математиком планеты . Российская газета (19 октября 2002). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 2 июня 2017 года.
- Ольга Орлова. По большому филдсовскому счёту . polit.ru (22 августа 2006). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 13 декабря 2017 года.
- Светлана Беляева. Веские основания. Новейшие математические теории наш соотечественник разрабатывает в Америке . Поиск (13 мая 2011). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 18 января 2021 года.
- Роман Михайлов. Интервью Владимира Воеводского, часть 1 (1 июля 2012). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 22 августа 2017 года. Часть 2 (5 июля 2012). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 12 декабря 2017 года.
- Gaël Octavia. La bifurcation de Vladimir Voevodsky. De la théorie de l’homotopie à la théorie des types (фр.). SMF – Gazette – 142, octobre 2014. Société Mathématique de France (1 октября 2014). Дата обращения: 1 января 2018. Архивировано 16 мая 2018 года.
- Ольга Баклицкая-Каменева. Владимир Воеводский: Математика как метод стабилизации разума . Элементы (8 ноября 2017). Дата обращения: 26 декабря 2017. Архивировано 27 декабря 2017 года.
- Светлана Беляева. Виден выход из норы. Труд математиков можно облегчить . Поиск (18 сентября 2015). Дата обращения: 24 декабря 2017. Архивировано из оригинала 26 декабря 2017 года.