Гривцов, Андрей Андреевич
| Андрей Андреевич Гривцов | |
|---|---|
 1-й Следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ | |
| с 2009 года | |
2-й Заместитель начальника следственного отдела по Северо-Восточному округу следственного управления Москвы СКП РФ | |
| Рождение | 26 августа 1981 (43 года) Орёл, СССР[1] |
| Отец | Андрей Гривцов |
| Супруга | женат |
| Дети | сын |
| Образование | Московская гуманитарно-социальная академия[2] |
| Профессия | юрист |
Андре́й Андре́евич Гривцо́в (род. 26 августа 1981, Орёл) — российский адвокат, бывший следователь по особо важным делам главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ[3][4].
Получил известность из-за участия в деле о крупнейшей за всю историю России взятке и связанными с этим делом событиями[3][5][6].
Биография
Андрей Гривцов родился 26 августа 1981 года в городе Орёл. В 2002 году получил высшее юридическое образование (юридический факультет Московской гуманитарно-социальной академии)[2].
С 2002 года работал в органах прокуратуры и Следственного комитета РФ[7]. Многократно поощрялся и награждался в связи с успешным расследованием уголовных дел[8].
В 2005 году был признан победителем конкурса «лучший следователь прокуратуры г. Москвы». Специализировался на расследовании наиболее сложных уголовных дел о преступлениях в сфере экономики и должностных преступлений. Одним из первых в России начал успешно расследовать уголовные дела о рейдерских захватах[8][9].
До 2007 года Гривцов работал во втором отделе прокуратуры Москвы, занимавшемся расследованием дел о должностных преступлениях[2]. C 2009 года — следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ[5]. Был назначен заместителем начальника следственного отдела по Северо-Восточному округу следственного управления Москвы Следственного комитета при прокуратуре РФ, а позднее был приглашен в центральный аппарат СКП[10].
Гривцов, в частности, занимался расследованием уголовных дел в отношении Владимира Барсукова (Кумарина), гендиректора ООО «Бизнес-контракт» Николая Нестеренко и участников «тамбовского организованного преступного сообщества»[11]. По результатам проведенных следственных действий в числе обвиняемых оказались несколько высокопоставленных офицеров петербургского ГУВД[2].
Судебное преследование
В январе 2010 года Гривцов был обвинен в якобы имевшем место вымогательстве у лица, проходившего по делу о рейдерстве (у президента ЗАО «Росэнергомаш» Владимира Палихаты), крупнейшей в истории РФ взятки в размере 15 миллионов долларов США[2][7][12][13]. В качестве меры пресечения ему было избрано заключение под стражу[2][6]. Гривцов был задержан на рабочем месте 14 января[7][14]. Свою вину он отрицал, называя уголовное преследование заказным и связывая его с желанием одного из подозреваемых избежать ответственности. По версии защитника Гривцова, его могли «подставить» бизнесмены, желавшие, чтобы работа по уголовному делу об их рейдерских захватах была прекращена[2][11][15].
В феврале 2010 года Мосгорсуд освободил Гривцова из-под стражи под подписку о невыезде с формулировкой об отсутствии каких-либо доказательств причастности Гривцова к преступлению[2][15][16]. Суд установил, что следователь был арестован Басманным районным судом без проверки обоснованности подозрений, а всего лишь на основании показаний Палихаты[2].
В дальнейшем уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. 19 октября 2012 года единогласным вердиктом присяжных заседателей Гривцов был оправдан в связи с отсутствием события преступления[2][3][7][12][16].
В дело вмешалась вдова Анатолия Собчака, член Совета Федерации Людмила Нарусова, которая была лично знакома с Владимиром Палихатой[17]. По этому делу она встречалась с генеральным прокурором России и с председателем Следственного комитета России[17]. Впоследствии она была допрошена в качестве свидетеля по делу (по её собственной инициативе)[17].
В январе 2013 года оправдательный приговор был отменен Верховным судом РФ[3][7][12][18]. Данное решение Верховного суда РФ вызвало бурные протесты присяжных заседателей, которые собирали по этому поводу протестную пресс-конференцию[19]. В связи с изменениями в законодательстве Гривцов был лишен повторного права на рассмотрение дела присяжными заседателями. Уголовное дело повторно рассматривалось в Хамовническом районном суде города Москвы[3]. Прокуратура требовала для Гривцова девять лет колонии строгого режима[14]. Однако по приговору суда он вновь был оправдан[7][12][20].
За Гривцовым было признано право на реабилитацию в связи с незаконным уголовным преследованием[3].
После вынесения оправдательного приговора
Оба следователя, которые осуществляли незаконное преследование Гривцова, впоследствии были осуждены[3][12]. Один из следователей (Дмитрий Губерт) также признался, что дело было сфабриковано[21].
Гривцов не вернулся на работу в правоохранительные органы. Он получил статус адвоката, и, по данным от 2015 года, работает в адвокатском бюро «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры»[3][7].
Гривцов пишет научные публикации по тематике уголовного права и уголовного процесса, участвует в правозащитной деятельности, в различных круглых столах и конференциях по вопросам изменений в уголовном законодательстве[3][4][22].
Личная жизнь
Андрей Гривцов женат, воспитывает несовершеннолетнего сына[6][20].
Примечания
- ↑ Ставицкий Леонид Оскарович | 27 = Минстрой России. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Lenta.ru: Гривцов, Андрей. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 26 декабря 2015 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ПРАВО.RU: «Судья реально выполняла функцию беспристрастного арбитра». Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 22 декабря 2015 года.
- ↑ 1 2 Еще раз об отказе в допуске адвокатов в следственные изоляторы | Публикации | Российское агентство правовой и судебной информации — РАПСИ. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 22 декабря 2015 года.
- ↑ 1 2 На свободу с чистой повестью — Общество, Правосудие — МК. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 22 декабря 2015 года.
- ↑ 1 2 3 Ъ-Газета — 15 миллионов в тюрьме не укладываются. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 22 декабря 2015 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 ПРАВО.RU: Оправданный по делу о взятке в $15 млн следователь СКР пошел на работу к защищавшим его адвокатам. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 10 августа 2016 года.
- ↑ 1 2 Следователя приговорили к взятке — Общество, Правосудие — МК. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 5 марта 2016 года.
- ↑ Новости Руспрес — Следователь в особо крупных размерах. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
- ↑ Арест за взятку в $15 млн обжалуют в суде. — LifeNews.ru, 19.01.2010
- ↑ 1 2 Ъ-Газета — Вымогатели шли на рекорд дружной командой. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 Ъ-Газета — Бывшему следователю СКР подтвердили оправдание. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 5 марта 2016 года.
- ↑ Письма счастья — Политика — МК. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ 1 2 Ъ-Газета — Как развивалось дело Андрея Гривцова. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ 1 2 Ъ-Газета — Басманный арест оказался подозрительным. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ 1 2 Ъ-Газета — 12:0 в пользу следователя. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 20 января 2016 года.
- ↑ 1 2 3 Лжесвидетели и лжесудьи — Политика, Россия — МК. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ Ъ-Газета — Оправдание следователя объяснили давлением. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ Присяжные потребовали отменить решение Верховного суда, забраковавшего их вердикт по делу экс-следователя Андрея Гривцова — Газета. Ru. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ 1 2 Ъ-Газета — Взятка лишилась особой важности. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ Противодействие коррупции в РФ: задержан фигурант дела о самой крупной взятке — ПАСМИ. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ «Устранение защитника из процесса судом будет носить иезуитский характер» | Публикации | Российское агентство правовой и судебной информации — РАПСИ. Дата обращения: 15 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
