Джентри, Роберт
Роберт Джентри | |
---|---|
англ. Robert Gentry | |
Дата рождения | 9 июля 1933 |
Место рождения | |
Дата смерти | 28 января 2020 (86 лет) |
Место смерти | |
Страна | США |
Род деятельности | физик |
Научная сфера | Ядерная физика |
Альма-матер | Флоридский университет |
Известен как | Младоземельная интерпретация радиоореол |
Ро́берт Дже́нтри (9 июля 1933 — 28 января 2020) — американский физик-ядерщик и младоземельный креационист, известный своим заявлением, что полониевые радиоореолы являются доказательством молодого возраста Земли. Являлся членом религиозной организации Адвентисты седьмого дня[1].
Карьера
Джентри получил степень магистра по физике в университете Флориды, и затем работал в оборонной промышленности в сфере разработки ядерного оружия. В 1959 году под влиянием телевангелизма стал адвентистом и сторонником строгого креационизма. Позже он поступил на докторскую программу в Технологический институт Джорджии, но отчислился после отказа в утверждении темы диссертации, связанной с возрастом Земли. К этому времени он был убежден, что радиоореол может быть «ключом» к определению возраста Земли, а также может быть убедительным аргументом в пользу геологии потопа. Он продолжал работать над этим предметом дома, используя небольшой микроскоп, публикуя свои результаты в престижных научных журналах (за исключением своих креационистских выводов). В 1969 году, когда Джентри был связан с адвентистским колледжем в штате Мэриленд, Оук-Риджская Национальная лаборатория предложила ему использовать свою аппаратуру как приглашенному ученому в надежде, что его работа по радиоореолам может привести к открытию сверхтяжелых элементов. Эти отношения были прекращены после его участия в процессе МакЛин против Арканзаса[англ.][1].
Утверждения и критика
Джентри имел серьёзные разногласия с другими креационистами в некоторых вопросах потопной геологии[2]. Некоторые креационисты, в том числе адвентисты, подвергли его работы критике[1]. В конце 1970-х Джентри бросил вызов научному сообществу.. Ответ научного сообщества был пренебрежительный. Геолог Брент Далримпл[англ.] отметил: «Насколько мне известно, проблема Джентри является нелепой… Он предложил абсурдный и неубедительный эксперимент, чтобы проверить совершенно смехотворную и ненаучную гипотезу, которая игнорирует практически весь корпус геологических знаний».[1]
В 1981 году Джентри был свидетелем защиты на процессе МакЛин против Арканзаса[англ.], в котором определялось, соответствует ли конституции США закон 590, в котором постанавливалось, что на преподавание «научного креационизма» необходимо уделять равное время с эволюцией в государственных школах[3]. Ответчики проиграли, и закон 590 был признан не соответствующим конституции (этот приговор был оставлен в силе Верховным судом в деле Эдвардс против Агиллара).
Джентри разработал свою креационную космологию[англ.] и подал иск в 2001 году против Лос-Аламосской национальной лаборатории и Корнеллского университета после того, как было удалено десять его статей с сервера ArXiv.org[4]. 23 марта 2004 года иск Джентри против ArXiv был отклонен судом штата Теннесси[5].
Его самостоятельно изданная книга «Маленькая загадка творения» была рассмотрена геологом Греггом Уилкерсоном (англ. Gregg Wilkerson), который отметил, что в ней есть несколько логических ошибок, и пришел к выводу, что «книга является источником дезинформации о современной геологической науке и путает факт с интерпретациями». Он также отметил, что книга содержит значительное количество материала автобиографического характера, а также отметил, что «вообще я не думаю, что педагоги потратят своё драгоценное время, чтобы прочитать это креационистское нытьё»[6]. За «частое нытьё о дискриминации» Джентри критиковали и другие креационисты.
Согласно историку науки Рональду Намберсу[англ.], «пренебрежение им в научном сообществе вызвано больше его раздражающим стилем, чем его своеобразными идеями»[1].
Избранные публикации
- Gentry, Robert V. Fossil Alpha-Recoil Analysis of Certain Variant Radioactive Halos (англ.) // Science : journal. — 1968. — 14 June (vol. 160, no. 3833). — P. 1228—1230. — doi:10.1126/science.160.3833.1228. — PMID 17818744.
- Gentry, Robert V. Giant Radioactive Halos: Indicators of Unknown Radioactivity? (англ.) // Science : journal. — 1970. — 14 August (vol. 169, no. 3946). — P. 670—673. — doi:10.1126/science.169.3946.670. — . — PMID 17791843.
- Gentry, Robert V. Radiohalos in a Radiochronological and Cosmological Perspective (англ.) // Science : journal. — 1974. — 5 April (vol. 184, no. 4132). — P. 62—66. — doi:10.1126/science.184.4132.62. — . — PMID 17734632.
- Gentry, Robert V.; T. A. Cahill, R. G. Flocchini, N. R. Fletcher, H. C. Kaufmann, L. R. Medsker, and J. W. Nelson. Evidence for Primordial Superheavy Elements (англ.) // Physical Review Letters : journal. — 1976. — Vol. 37, no. 1. — P. 11—15. — doi:10.1103/PhysRevLett.37.11. — .
- Creation’s tiny mystery. Knoxville, Tenn.: Earth Science Associates, (1986) ISBN 0961675314
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 Numbers, Ronald[англ.]. The Creationists: From Scientific Creationism to Intelligent Design, Expanded Edition (англ.). — Harvard University Press, 2006. — P. 280—282. — ISBN 0674023390. Архивировано 5 ноября 2011 года.
- ↑ Exchanges Архивная копия от 27 сентября 2011 на Wayback Machine, Earth Science Associates
- ↑ McLean v. Arkansas Board of Education . Дата обращения: 20 сентября 2011. Архивировано 17 марта 2007 года.
- ↑ Lawsuit Filed Архивная копия от 25 сентября 2016 на Wayback Machine, Earth Science Associates
- ↑ Retribution denied to creationist suing arXiv over religious bias Архивная копия от 28 сентября 2011 на Wayback Machine, News in Brief, Nature, 1 April 2004
- ↑ Gregg Wilkerson, «Creation’s tiny mystery Review» in Reviews of Creationist Books ed Liz Rank Hughes, National Center for Science Education , 1992. page 55 ISBN 0939873524
См. также
- Wise, Kurt[англ.]. Radioactive Halos: Geological Concerns // Creation Research Society Quarterly. — Creation Research Society[англ.], 1989. — Март (т. 25, № 4). Архивировано 5 августа 2009 года. Архивная копия от 5 августа 2009 на Wayback Machine
Ссылки
- Earth Science Associates, Robert Gentry’s website about radiohaloes.
- The Orion Foundation, Robert Gentry’s site criticizing Big Bang cosmology.
- Talk Origin’s critique of radiohalos
- Additional ways of naturally forming Po halos
- Answers In Creation article arguing that radiohalos do not support a young earth
- Defendant transcripts in McLean v Arkansas where you can read the transcript of his deposition.