Дробно-линейное преобразование комплексной плоскости

Перейти к навигацииПерейти к поиску

Дро́бно-лине́йное преобразова́ние комплексной плоскости, — это отображение комплексной плоскости на себя[1][2][3][4]:

,
постоянные, .

Дробно-линейные преобразования образуют некоммутативную группу дробно-линейных преобразований[5][6][7][8][9].

Дробно-линейное преобразование представляет собой следующие частные случаи:

Дробно-линейное преобразование комплексной плоскости со своими многочисленными великолепными свойствами заслуживает особого изучения, поскольку оно само и различные его частные случаи по необходимости и очень разнообразно используются во многих разделах теории функций комплексного переменного[10][4].

Обладая обманчивой простотой, дробно-линейное преобразование составляет основу некоторых захватывающих современных направлений последних математических исследований. Возможное объяснение этого заключается в их тесном и в некотором роде магическом взаимодействии с неевклидовой геометрией. Более того, дробно-линейное преобразование также тесно взаимодействуют с теорией относительности Альберта Эйнштейна, что было использовано сэром Роджером Пенроузом[4][11].

Определение дробно-линейного преобразования

Формальное определение

Дро́бно-лине́йное преобразова́ние комплексной плоскости, — это отображение комплексной плоскости на себя[1][2][3][10]:

,
постоянные, или коэффициенты, .

Дробно-линейное преобразование представляет дробь, числитель и знаменатель которой

и

суть целые линейные функции[12]:

При дробь из становится сократимой и вырождается в постоянную, то есть перестаёт быть дробно-линейным преобразованием[12].

При и дробно-линейная функция становится следующей целой линейной функцией[13][12][14]:

.

Доопределение на расширенной комплексной плоскости

Компактифицируем комплексную плоскость . Для этого добавим к множеству конечных точек этой плоскости единственную бесконечную, или бесконечно удалённую, точку — некоторый абстрактный идеальный элемент[15].

Расширенной, или замкнутой, комплексной плоскостью называется компактифицированная, то есть дополненная бесконечно удалённой точкой , комплексная плоскость . В связи с этим исходная комплексная плоскость иногда называется конечной, или открытой, плоскостью[16].

Дробно-линейная функция

,

была определена для всех точек расширенной комплексной плоскости , кроме следующих[17]:

  • при — кроме точек и ;
  • при — кроме точки .

Доопределим дробно-линейную функцию в этих особых точках, чтобы получить следующее преобразование расширенной комплексной плоскости[17]:

.

Легко получить, что[18][17][19]:

  • при и ввиду
доопределяем с сохранением непрерывности функции
;
  • при два выражения
,
говорят о том, что необходимо доопределить с сохранением непрерывности функции
, .

Синонимы дробно-линейного преобразования

В литературе встречаются следующие синонимы дробно-линейного преобразования:

  • лине́йное преобразова́ние комплексной плоскости[3][20][4];
  • о́бщее лине́йное преобразова́ние комплексной плоскости[21];
  • билине́йное преобразова́ние комплексной плоскости[4];
  • лине́йная фу́нкция на комплексной плоскости[20];
  • о́бщая лине́йная фу́нкция на комплексной плоскости[21];
  • гомографи́ческое преобразова́ние комплексной плоскости[3][4];
  • преобразование осуществляется с помощью его функции:
  • спи́новое преобразова́ние[11].

Простейшие свойства дробно-линейного преобразования

Детерминант дробно-линейного преобразования

Определитель, или детерминант, дробно-линейного преобразования, записанного в форме

, —

это следующая величина, выражение для которой составлено из постоянных дробно-линейного преобразования[10][3]:

.

Перепишем функцию дробно-линейного преобразования так, чтобы в её записи появилось выражение для детерминанта. Для этого выделим целую часть дроби и вынесем за скобки коэффициент при переменной при условии [29][2]:

, .

Теперь очевидно, что при нулевом детерминанте дробно-линейное преобразование вырождается в постоянную , то есть отображает всю комплексную плоскость в одну точку [10][29][2][22].

Не умаляя общности, можно разделить постоянные , , и обычной записи дробно-линейного преобразования либо на , либо на — без разницы, и получить, что его детерминант будет равен единице[30]:

.

Унимодулярная нормировка — приведение значения детерминанта к единице[6]:

.

Унимодулярное дробно-линейное преобразование — дробно-линейное преобразование с унимодулярной нормировкой[31].

Биективность, гомеоморфность и конформность

1. Биективность. Дробно-линейное преобразование

.

определена однозначно на всей расширенной комплексной плоскости [17].

Выразим через (, случай достаточно очевиден):

,

получаем, что любому , и , отвечает одно определённое , а из доопределения преобразования на расширенной плоскости точкам и отвечают точки и соответственно. Следовательно, дробно-линейное преобразование биективно, то есть взаимно однозначно[17][32].

2. Гомеоморфность. Достаточно очевидна непрерывность преобразования в силу его доопределения с сохранением непрерывности на расширенной плоскости . Следовательно, дробно-линейное преобразование гомеоморфно, то есть взаимно однозначно и непрерывно на [17].

3. Конформность. Найдём производную дробно-линейного преобразования[17][32][33]:

.

Отсюда получаем, что дробно-линейное преобразование конформно при , и . Очевидно, что точка расширенной комплексной плоскости простой полюс, а точка регулярная, то есть дробно-линейная функция в ней аналитическая. Оба вычета в точках и отличны от нуля: и соответственно. Следовательно, дробно-линейное преобразование конформно в оставшихся точках и и, поскольку оно биективно, то и конформно на всей расширенной плоскости [32].

Равенство представлений дробно-линейных преобразований

Изучению подлежит множество всех дробно-линейных преобразований с ненулевыми детерминантами. Две формы дробно-линейных преобразования расширенной комплексной плоскости

и

называются равными, если они имеют одинаковые значения, то есть при всех значениях комплексной переменной [10].

Имеет место следующее утверждение[10]:

  • две формы дробно-линейных преобразования
и
равны тогда и только тогда, когда их соответствующие постоянные пропорциональны между собой, то есть
, , , , .

Последнее утверждение имеет следующее следствие[34]:

  • значение детерминанта дробно-линейного преобразования не постоянно для равных преобразований.

Действительно, если постоянные , , и заменить на постоянные , , и при , то детерминант увеличится в раз. Для равных форм преобразований неизменно отличие детерминанта[34].

Таким образом, дробно-линейное преобразование

,

имея в этой форме четыре постоянные, зависит только от трёх комплексных параметров[35].

Неподвижные точки

В общем случае дробно-линейного преобразования расширенной комплексной плоскости

,

его образ , как правило, отличен от исходной точки комплексной плоскости. Тем не менее и здесь присутствуют неподвижные точки преобразования [36].

Неподвижная точка дробно-линейного преобразования — это точка комплексной плоскости, совпадающая со своим образом при этом преобразовании. Следовательно, неподвижная точка должна удовлетворять следующему уравнению[37][38]:

,
,
.

Это квадратное уравнение всегда имеет два различных или совпадающих корня (за исключением случая тождественного дробно-линейного преобразования ). В случае, когда при второй корень отсутствует, будем считать, что он тоже «равен бесконечности» . В частности[37][38][6][39][40]:

  • имеется хотя бы одна неподвижная точка тогда и только тогда, когда , поскольку ;
  • имеется хотя бы одна неподвижная точка тогда и только тогда, когда , поскольку .

Неподвижные точки целого линейного преобразования

Имеется критерий неподвижных точек того, что преобразование — целое линейное:

  • целое линейное преобразование имеет хотя бы одну бесконечно удаленную неподвижную точку[41].

Дробно-линейная функция — целая линейная, если её постоянные и [36]:

.

В любом случае, поскольку всегда , у целого линейного преобразования есть неподвижная точка — это бесконечно удалённая точка расширенной комплексной плоскости [36].

1. Случай . Точка

конечная вторая неподвижная точка целого линейного преобразования

,

задаваемая этим уравнением[36].

2. Случай . Если и , то у целого линейного преобразования

нет конечной неподвижной точки. Однако его бесконечная удалённая точка представляет собой две слившиеся неподвижные точки, поскольку при , и конечная неподвижная точка

стремится к бесконечно удалённой[36].

Неподвижные точки общего дробно-линейного преобразования

Дробно-линейная функция считается дробно-линейной функцией общего вида, если её постоянная . У такой функции следующие точки комплексной плоскости не являются неподвижными:

и ,

так как

и

соответственно[39].

Теперь, решая в общем случае уравнение

, то есть ,

при

и ,

получим[41]:

.

Для унимодулярного дробно-линейного преобразования имеем[42]:

.

Имеем два случая.

,
в унимодулярном случае[42]:
.
Тогда существуют две различные конечные неподвижные точки[41].
  • Дискриминант равен нулю:
,
в унимодулярном случае[42]:
, то есть .
Тогда существует одна двойная конечная неподвижная точка
,
которая равна нулю тогда и только тогда, когда , [41].

Равенство дробно-линейных преобразований по трём точкам

Только тождественное дробно-линейное преобразование имеет более двух неподвижны точек, у него все точки комплексной плоскости неподвижны. Поэтому, если у дробно-линейного преобразования больше двух неподвижных точек, то оно тождественное. Получается следующее утверждение[41]:

  • два дробно-линейных преобразования равны, если их значения совпадают в трёх различных точках.

Следовательно, для задания дробно-линейного преобразования достаточно иметь три различные точки комплексной плоскости , и вместе с их образами , и , причём такое преобразование единственное[44].

Это согласуется с тем, что дробно-линейное преобразование зависит только от трёх комплексных параметров[35].

Построение дробно-линейных преобразований по трём точкам

Построение преобразования по трём конкретным точкам

Построим дробно-линейное преобразование , единственное по доказанному выше утверждению, по трём конечным точкам , и , на которых преобразование имеет следующие конкретные и не всегда конечные значения[44]:

, , .

Имеет место следующее утверждение[44]:

  • дробно-линейное преобразование , отображающее произвольные конечные комплексные точки , и в конкретные точки , и соответственно, задаётся следующей функцией[44]:
.

Построение преобразования по любым трём точкам

1. Сначала построим дробно-линейное преобразование , единственное по доказанному выше утверждению, по трём конечным точкам , и , на которых преобразование имеет следующие конечные значения[44]:

, , .

Имеет место следующее утверждение[44]:

  • дробно-линейное преобразование , отображающее произвольные конечные комплексные точки , и в произвольные конечные точки , и соответственно, задаётся следующей неявной функцией[45]:
.

2. Дробно-линейное преобразование построено по трём точкам для случая, когда все шесть точек и , , конечные. В случае бесконечных точек нужно воспользоваться следующим мнемоническим правилом:

  • в случае, если какая-то (только одна, так как одна на плоскости для z) или какая-то (только одна, так как одна на плоскости для w) или они обе вместе , то тогда в уравнении

разности с бесконечными и заменяются на константу 1, то есть попросту вычёркиваются[48].

Поскольку каждая из шести точек и входит в последнее уравнение дважды. один раз в числителе уравнения, а второй раз в его знаменателе, причём с одним и тем же знаком[49], то это правило легко проверяется с использованием предельного перехода к бесконечности. Например, если точка , то тогда, временно считая конечной, заменим на

и затем осуществим переход к пределу при [48].

Двойное отношение четырёх точек

Двойное, или ангармоническое, отношением четырёх чисел или точек — это числовая величина, равная отношению

,

где суть четыре произвольных различных конечных комплексных числа[48][50][51][52][53].

Если обозначить двойное отношение четвёрки чисел через , то при любой из 24 перестановок четвёрки чисел, входящих в это двойное отношение, получаем одну из следующих шести числовых величин[53]:

.

Распространим это определение на случай бесконечной точки.

Двойное отношением четырёх точек, одна из которых бесконечно удалённая, — это предел двойного отношения четырёх конечных точек, когда соответствующая точка стремится к бесконечности[54][50][51].

В соответствии с последним определением получаем разные виды двойного отношения четырёх точек[55]:

,
,
,
.

Имеет место следующее утверждение, называемое инвариантностью двойного отношения[55][50][51]:

  • двойное отношением четырёх точек есть инвариант дробно-линейного преобразования
,

то есть двойное отношением четырёх точек остаётся неизменным при действии дробно-линейного преобразования.

Нормальная форма дробно-линейного преобразования

Общий случай двух различных конечных неподвижных точек

Итак, если не учитывать тождественное преобразование , то дробно-линейного преобразования разделены на два класса[56]:

  • имеющие две неподвижные точки и ;
  • имеющие одну неподвижную точку .

Для общего случая дробно-линейного преобразования имеет место следующее утверждение[57][56][58][59]:

  • дробно-линейное преобразование
,
в общем случае имеющее при условиях и две различные конечные неподвижные точки
,
можно представить в неявной форме как
, где .

Определение нормальной формы и множителя

Неявная форма

называется нормальной формой, или каноническим видом, дробно-линейное преобразование с двумя различными конечными неподвижными точками, а постоянная называется множителем дробно-линейного преобразования[37][56][58][31].

Неявная форма представления дробно-линейного преобразования через множитель

обладает следующим преимуществом по сравнению с обычным явным представлением

:

любую степень дробно-линейного преобразования в неявной форме имеет простой вид. Степень преобразования в явном виде очень сложно выражается через постоянные , , и . Наоборот, действие преобразования самого на себя в неявной форме имеет простой вид, например[60]:

,
,
.

Аналогично[60]

;
;
.

Забегая вперёд, можно сказать, что в частных случаях дробно-линейного преобразования неявная форма степени также имеет простой вид[61]:

  • случай одной конечной и одной бесконечной неподвижных точек:
;;
;;
  • случай совпадающих конечных неподвижных точек:
;
;
  • случай совпадающих бесконечных неподвижных точек:
;
.

Выражения множителя через постоянные преобразования

Имеет место следующее утверждение:

  • множитель , независимо от выбора третьей точки при их вычислении, выражаются двумя способами через постоянные дробно-линейного преобразования:
  • через симметричную функцию и , также не зависящую от порядка этих неподвижных точек[56]:
,
в унимодулярном случае:
,
или
;
  • непосредственно[62]:
,
в унимодулярном случае[56]:
.
В любом случае при унимодулярном дробно-линейном преобразовании множитель зависят только от суммы двух постоянных преобразования [63].

Классификация дробно-линейных преобразований

Две различные неподвижные точки, одна бесконечная

Имеет место следующее утверждение[56]:

,
имеющее при условиях и и унимодулярной нормировке две различные неподвижные точки
и ,
можно представить в неявной нормальной форме как
,
где — постоянная, причём также , поскольку дробно-линейное преобразование не вырождается в постоянную,
.
,
в унимодулярном случае, как и для двух различных конечных неподвижных точек,
.

Совпадающие неподвижные точки

Рассмотрим дробно-линейное преобразование с одной двойной неподвижной точкой, которую будем обозначать . В этом случае не существует нормальной формы с множителем дробно-линейного преобразования, так как она превращается в тождество[65].

Имеет место следующее утверждение[66][67][68][31]:

  • дробно-линейное преобразование
,
имеющее при условиях , в случае унимодулярности , и двойную конечную неподвижную точку
,
можно представить в неявной нормальной форме как
,
где — постоянная, в случае унимодулярности , причём при постоянная , а при постоянная .
При и , в случае унимодулярности , имеем двойную бесконечно удалённую неподвижную точку и явную нормальную форму, совпадающую с самим преобразованием в обычном виде:
,
в случае унимодулярности
.

Четыре типа дробно-линейных преобразований

Классификация дробно-линейных преобразований строится[56]:

  • на количестве неподвижных точек;
  • на форме записи функции дробно-линейного преобразования по его неподвижным точкам.

Для классификации дробно-линейных преобразований привлечём показательную, или тригонометрическую, форму[71] комплексного числа. Пусть

,

где вещественное число модуль, или абсолютная величина комплексного числа , а вещественное число главное значение аргумента комплексного числа [72][60][73][74][75][76].

Тогда можно определить следующие четыре типа дробно-линейных преобразований[77]:

  • случай различных неподвижных точек:
  • , , , — гиперболическое дробно-линейное преобразование, подобное преобразование с центром в начале координат;
  • , , — эллиптическое дробно-линейное преобразование, вращение около начала координат;
  • , , , , — локсодромическое дробно-линейное преобразование, композиция гиперболического и эллиптического преобразований;
  • случай одной неподвижной точки:
  • параболическое дробно-линейное преобразование, это перенос.

Для классификации дробно-линейных преобразований также привлечём два семейства окружностей при двух различных неподвижных точках[59]:

  • семейство всех окружностей , проходящих через обе неподвижные точки и [78];
  • семейство всех окружностей , ортогональных к окружностям первого семейства [79].

При единственной неподвижной точке окружности семейства превращаются во все окружности, имеющие в неподвижной точке общую касательную, а семейство окружностей исчезает[31][80].

Соберём в следующей таблице простейшие сведения о четырёх типах дробно-линейных преобразований[31][77].

Четыре типа дробно-линейных преобразований
ГиперболическоеЭллиптическоеЛоксодромическоеПараболическое
Нормальная форма общего случая
Бесконечной неподвижной точки нет[31]
Бесконечная неподвижная точка есть[31]
Ограничения на и [31] или
Показательная форма [77]
Унимодулярный случай
Сумма постоянных [31][77] вещественное и вещественное и комплексное невещественное
Геометрические свойства
Неподвижные круги[31][77]Окружности семейства и их внутренности отображаются сами в себя Окружности семейства и их внутренности отображаются сами в себя Нет неподвижных кругов Отображаются сами в себя окружности семейства и их внутренности
Неподвижные семейства кругов, сами круги не неподвижны[77]Окружности и их внутренности отображаются в окружности и их внутренности Нет таких неподвижных семейств кругов Окружности и их внутренности отображаются в окружности и их внутренности Нет таких неподвижных семейств кругов
Неподвижные окружности, внутренности которых отображаются вовне[77]Нет таких неподвижных окружностей При окружности семейства отображаются сами в себя, их внутренности — вовне При окружности семейства отображаются сами в себя, их внутренности — вовне Нет таких неподвижных окружностей
Геометрическое преобразование комплексной плоскости[77]ПодобиеПоворотКомбинация подобия и поворота Параллельный перенос

При дробно-линейном преобразовании через каждую точку расширенной комплексной плоскости (кроме неподвижных) проходит одна и только одна окружность неподвижного круга только в случае трёх типов преобразования из четырёх[81]:

  • гиперболического,
  • эллиптического,
  • параболического.

Причём, если не является неподвижной точкой, то есть , тогда в каждом из этих трёх случаев существует одна и только одна окружность неподвижного круга, которая проходит через , то есть одна неподвижная полуплоскость с границей-прямой, проходящей через . Эта прямая проходит также через две конечные точки[81]:

, .

Примечания

  1. 1 2 3 Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д., Чирка Е. М. Дробно-линейное отображение, 1979, стб. 384—385.
  2. 1 2 3 4 Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. Том I, 1962, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 85.
  3. 1 2 3 4 5 Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 9.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Tristan Needham. Visual Complex Analysis, 2000, 3 Mobius Transformations and Inversion, p. 122.
  5. Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, 1976, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 49.
  6. 1 2 3 Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д., Чирка Е. М. Дробно-линейное отображение, 1979, стб. 385.
  7. Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. Том I, 1962, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 86.
  8. Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного, 2009, § 1. Линейная функция, 119.
  9. Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 129.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 126.
  11. 1 2 Роджер Пенроуз, Вольфганг Риндлер. Спиноры и пространство-время. Два-спинорное исчисление и релятивистские поля, 1987, 1. Геометрия мировых векторов и спин-векторов, с. 32.
  12. 1 2 3 Гончаров В. Л. Элементарные функции действительного переменного, 1952, с. 56.
  13. 1 2 Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, 1976, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 44.
  14. Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 93, 132.
  15. Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, 1976, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 12.
  16. Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, 1976, § 1. Комплексная плоскость, с. 12.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, 1976, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 45.
  18. Соломенцев Е. Д. Функции комплексного переменного и их применения, 1988, § 6. Понятие функции комплексного переменного, с. 23, § 36. Линейная и дробно-линейная функция, с. 137.
  19. Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 94, 96.
  20. 1 2 Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного, 2009, § 1. Линейная функция, 110—112.
  21. 1 2 Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного, 2009, § 1. Линейная функция, 110.
  22. 1 2 3 Соломенцев Е. Д. Функции комплексного переменного и их применения, 1988, § 36. Линейная и дробно-линейная функция, с. 136.
  23. 1 2 Альфорс Л. Преобразования Мёбиуса в многомерном пространстве, 1986, 1.1., с. 8.
  24. Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д. Дробно-линейная функция, 1979.
  25. Яглом И. М., Атанасян Л. С. Геометрические преобразования, 1963, 3.4. Комплексные координаты точек круговой плоскости, с. 78.
  26. Долженко Е. П. Рациональная функция, 1984, стб. 917.
  27. Яглом И. М., Атанасян Л. С. Геометрические преобразования, 1963, 3.4. Комплексные координаты точек круговой плоскости, с. 79.
  28. Яглом И. М. Окружности, 1963, 5.1. Круговая плоскость, с. 477.
  29. 1 2 Гончаров В. Л. Элементарные функции действительного переменного, 1952, с. 56—57.
  30. Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 9—10.
  31. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д., Чирка Е. М. Дробно-линейное отображение, 1979, стб. 386.
  32. 1 2 3 Соломенцев Е. Д. Функции комплексного переменного и их применения, 1988, § 36. Линейная и дробно-линейная функция, с. 137.
  33. Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 93.
  34. 1 2 Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 127.
  35. 1 2 Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, 1976, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 53.
  36. 1 2 3 4 5 Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 132.
  37. 1 2 3 Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. Том I, 1962, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 90.
  38. 1 2 Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 3. Неподвижные точки преобразования, с. 14.
  39. 1 2 Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 132—133.
  40. Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного, 2009, § 1. Линейная функция, 119—120.
  41. 1 2 3 4 5 Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 133.
  42. 1 2 3 Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 14.
  43. Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 133—134.
  44. 1 2 3 4 5 6 7 Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 134.
  45. Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 135.
  46. Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 134—135.
  47. Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 15.
  48. 1 2 3 Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 136.
  49. Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, 1976, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 54.
  50. 1 2 3 4 Соломенцев Е. Д. Функции комплексного переменного и их применения, 1988, § 36. Линейная и дробно-линейная функция, с. 139.
  51. 1 2 3 4 Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 12.
  52. Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного, 2009, § 1. Линейная функция, 113.
  53. 1 2 Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. Том I, 1962, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 87.
  54. Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 136—137.
  55. 1 2 3 Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 137.
  56. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 24.
  57. 1 2 3 Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. Том I, 1962, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 90—91.
  58. 1 2 3 4 Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного, 2009, § 1. Линейная функция, 120.
  59. 1 2 Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д., Чирка Е. М. Дробно-линейное отображение, 1979, стб. 385—386.
  60. 1 2 3 Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 26.
  61. Евграфов М. А. Аналитические функции, 1991, с. 363.
  62. 1 2 Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного, 2009, § 1. Линейная функция, 121.
  63. Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 25.
  64. Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 25, 26.
  65. Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. Том I, 1962, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 91.
  66. Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. Том I, 1962, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 92.
  67. 1 2 Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 30—31.
  68. Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного, 2009, § 1. Линейная функция, 123.
  69. Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. Том I, 1962, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 91—92.
  70. Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного, 2009, § 1. Линейная функция, 122—123.
  71. Евграфов М. А. Аналитические функции, 1991, с. 10.
  72. Соломенцев Е. Д. Комплексное число, 1979, стб. 1009.
  73. Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I, 1967, с. 14.
  74. Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного, 2009, с. 20—21, 80.
  75. Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, 1976, § 1. Комплексная плоскость, с. 11.
  76. Соломенцев Е. Д. Функции комплексного переменного и их применения, 1988, § 1. Комплексные числа, с. 5—6.
  77. 1 2 3 4 5 6 7 8 Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 26—32.
  78. Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 27.
  79. Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 28.
  80. Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 31.
  81. 1 2 Форд Р. Автоморфные функции, 1936, § 1. Линейное преобразование, с. 31—32.

Источники

  • Альфорс Л. Преобразования Мёбиуса в многомерном пространстве: Пер. с англ. Н. А. Гусевского. Под ред. С. Л. Крушкаля. М.: Мир, 1986. 112 с., ил. [Современная математика. Вводные курсы.] [Ahlfors Lars V. Möbius Transformations in Several Dimensions. School of Mathematics, University of Minnesota, 1981.]
  • Гончаров В. Л. Элементарные функции действительного переменного. Пределы последовательностей и функций. Общее понятие функции // Энциклопедия элементарной математики. Книга третья. Функции и пределы (основы анализа) / Под ред. П. С. Александрова, А. И. Маркушевича и А. Я. Хинчина. М., Л.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1952. 559 с., ил. С. 11—139.
  • Долженко Е. П. Рациональная функция // Математическая энциклопедия: Гл. ред. И. М. Виноградов, т. 4 Ок—Сло. М.: «Советская Энциклопедия», 1984. 1216 стб., ил. Стб. 917—919.
  • Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д. Дробно-линейная функция // Математическая энциклопедия: Гл. ред. И. М. Виноградов, т. 2 Д—Коо. М.: «Советская Энциклопедия», 1979. 1104 стб., ил. Стб. 384.
  • Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д., Чирка Е. М. Дробно-линейное отображение // Математическая энциклопедия: Гл. ред. И. М. Виноградов, т. 2 Д—Коо. М.: «Советская Энциклопедия», 1979. 1104 стб., ил. С. 384—387.
  • Евграфов М. А. Аналитические функции. Издание третье, перераб. и доп. М.: Наука, 1991. 448 с.: ил. ISBN 5-02-014200-X.
  • Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. Том I. Начала теории. Издание второе. М.: Наука, 1967. 486 с.: ил.
  • Роджер Пенроуз, Вольфганг Риндлер. Спиноры и пространство-время. Два-спинорное исчисление и релятивистские поля: Пер. с англ. Д. В. Гальцова и В. И. Хлебникова. М.: Мир, 1987. 528 с, ил.
  • Привалов И. И. Введение в теорию функций комплексного переменного : учебник. 15-е изд., стер. СПб.: Лань, 2009. 432 с.: ил. ISBN 978-5-8114-0913-6.
  • Соломенцев Е. Д. Комплексное число // Математическая энциклопедия: Гл. ред. И. М. Виноградов, т. 2 Д—Коо. М.: «Советская Энциклопедия», 1979. 1104 стб., ил. Стб. 1007—1011.
  • Соломенцев Е. Д. Функции комплексного переменного и их применения: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Высш. шк., 1988. 167 с., ил. ISBN 5-06-003145-6.
  • Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. Том I. Основные понятия и принципы: Пер. с румынского И. Берштейна. Ред. Е. Д. Соломенцев. М.: Издательство иностранной литературы, 1962. 364 с., ил. [Stoilow S. Teoria Funcțiilor de o Variabilǎ Complexǎ, vol. I Noțiuni și Principii Dundamentale. Editura Academiei Republicii Populare Române, 1954.]
  • Форд Р. Автоморфные функции / Пер. с англ. М. М. Гринблюма и В. С. Рабинович под ред. М. М. Гринблюма М. — Л.: Объединённое н.-т. изд-во НКТП СССР. Гл. ред. общетехнической лит-ры и номографии, 1936. 341 с., ил. [Forg Lister R. Automorphic Functions. McGraw-Hill Book Company, 1929.]
  • Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, ч. 1, изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Наука, 1976. 320 с.: ил.
  • Яглом И. М. Окружности // Энциклопедия элементарной математики, книга четвёртая — геометрия / Гл. ред. П. С. Александров, А. И. Маркушевич, А. Я. Хинчин. Ред. книги 4: В. Г. Болтянский, И. М. Яглом. М.: Физматгиз, 1963. 568 с., ил. С. 448—517.
  • Яглом И. М., Атанасян Л. С. Геометрические преобразования // Энциклопедия элементарной математики, книга четвёртая — геометрия / Гл. ред. П. С. Александров, А. И. Маркушевич, А. Я. Хинчин. Ред. книги 4: В. Г. Болтянский, И. М. Яглом. М.: Физматгиз, 1963. 568 с., ил. С. 49—158.
  • Tristan Needham. Visual Complex Analysis. New York: Oxford University Press Inc., 2000. 592 p. ISBN 0198534477 (Hbk). ISBN 0198534469 (Pbk). [Тристан Нидхем[англ.]. Визуальный комплексный анализ. Нью-йорк: Издательство Оксфордского университета, 2000. 592 с., ил.]