Евбулид

Евбулид
др.-греч. Εὑβουλίδης
Дата рождения	IV век до н. э.
Место рождения	Милет, Турция
Дата смерти	IV век до н. э.
Язык(и) произведений	древнегреческий язык
Род деятельности	философ
Школа/традиция	мегарская
Направление	Мегарская школа[1]
Основные интересы	парадоксы и апории

Евбулид (из Милета; Εὐβουλίδης; IV век до н. э.) — древнегреческий философ, представитель мегарской школы. Стремился обосновать ложность чувственного восприятия явлений и невозможность познания как такового^[2].

Известен своими парадоксами или «апориями» («Лжец», «Куча», «Плешивый», «Рогатый» и других).

Диоген Лаэртский приписывает ему сочинение «О Диогене», посвящённое Диогену Синопскому. Евбулид, вероятно, написал некую работу, посвящённую суду над Сократом: Диоген Лаэртский ссылается на него в этом вопросе: «Сократ предложил уплатить двадцать пять драхм (а Евбулид говорит, что даже сто)» (Diog. L. II 43)^[3]. Также сочинял комедии^[4].

Известно, что Евбулид возражал Аристотелю и «много наговорил на него дурного» (Diog. L. II 109)^[3].

По мнению Диогена Лаэртского, Демосфен был учеником Евбулида и оставил его, лишь победив свою картавость. Историограф приводит краткий стих некоего комического поэта (Diog. L. II 108)^[3]:

Исчез эристик Евбулид, который так нахально

Рогатыми вопросами ораторов запутал,

Исчез с карта-карта-карта-картавым Демосфеном.

Учениками Евбулида также были Алексин Опровергатель и Аполлоний Кронос (учитель Диодора Кроноса). Философ тесно общался с историографом Евфантом Олинфским, который, помимо своей «Истории» также написал множество трагедий и рассуждение «О царской власти» для царя Антигона, до нас не дошедшие (Diog. L. II 110)^[3].

Наибольшее впечатление на современников произвёл парадокс лжеца: «говорит ли правду или неправду человек, заявляющий „Я лгу“?». Существует даже легенда, что некий Филит Косский, отчаявшись разрешить этот парадокс, покончил с собой, а древнегреческий логик Диодор Кронос, дав обет не принимать пищу до тех пор, пока не найдёт решение «Лжеца», умер, так и не разрешив проблему. В начале XX века парадоксу уделил внимание Бертран Рассел, в его формулировке это был «парадокс острова»: на острове, на котором живут всегда говорящие правду рыцари, и всегда лгущие оруженосцы, по фразе «Я тебя обману и предам» невозможно определить кто её сказал — рыцарь или оруженосец.

В парадоксе кучи Евбулид задаёт вопрос: «если к зерну прибавлять по зёрнышку, с какого момента появится куча?». Другой вариант парадокса, приписываемый Евбулиду, известен как парадокс лысого: «потеряв один волос, ещё не становишься лысым; потеряв второй волос — тоже; когда же начинается лысина?».

Парадокс рогатого («Что ты не потерял, ты имеешь. Рогов ты не терял. Стало быть, ты рогат»), в отличие от парадоксов лжеца и кучи, связан не с понятийным противоречием, а с логической ошибкой, таким образом, по современной классификации относится уже к категории софизмов (но не парадоксов).

Парадокс (точнее, софизм) «Электра»: перед Электрой стоит её брат Орест под покрывалом; она не знает, что под покрывалом именно он. Поскольку она знает своего брата, то получается, что она, таким образом, и знает и не знает того, кто под покрывалом. Имеются варианты сюжета с незначительными вариациями — «Спрятанный» и «Накрытый покрывалом»^[4].

Согласно Диогену Лаэртскому, стоик Хрисипп написал сочинение, посвящённое рассуждению «Куча», а рассуждению «Лжец» даже целый ряд сочинений (Diog. L. VII 192, 196-197)^[3].

• Евбулид // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Эвбулид // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.