Камень из Лос-Лунаса
Камень из Лос-Лунаса | |
---|---|
Государство | |
Административно-территориальная единица | Нью-Мексико |
Камень из Лос-Лунаса | |
Медиафайлы на Викискладе |
Ка́мень из Лос-Лу́наса, называемый также Камень Декалога — крупный валун с древнееврейским текстом Десяти заповедей, найденный недалеко от североамериканского посёлка Лос-Лунас и считающийся подделкой конца XIX — начала XX века.
Общие сведения
Камень из Лос-Лунаса находится в Скрытом нагорье (англ. Hidden Mountain) вблизи от североамериканского посёлка Лос-Лунас. Его особенностью является высеченный на поверхности древнееврейский текст краткого варианта Десяти заповедей.
Первое упоминание о камне относится к 1933 году. О нём сообщил Франк Хиббен (англ. Frank C. Hibben), профессор археологии Университета штата Нью-Мексико. По словам профессора, артефакт был указан местным жителем, обнаружившим его ещё в юности, в 1880 году.
Камень представляет собой крупный валун весом около 80 тонн. Из-за массивности он никогда не перемещался с места, где был найден. То есть оставался доступным для разного рода вандальных действий, например очистки знаков для их большей контрастности. Это сделало невозможным проведение научных исследований с целью определения времени создания надписи. В апреле 2006 первая строка текста вообще была испорчена вандалами[1].
Версии появления надписи
Гипотеза семитского происхождения
Если информация о существовании надписи ещё в 1880 году соответствует действительности, версия о её подделке маловероятна. В те годы древнееврейские тексты были совершенно неизвестны. Следовательно, камень из Лос-Лунаса является свидетельством доколумбовых контактов древних семитов с Америкой. Эту версию впервые высказал ещё Франк Хиббен. Позже её поддержал лингвист-семитолог Сайрус Гордон[2]. Предполагалось, что текст на камне нанесён представителями одного из десяти потерянных колен Израиля, перебравшимися в Новый Свет. Однако в научном сообществе эта точка зрения поддержки не нашла[3].
Аргументы сторонников фальсификации
Рассматривая надпись камня из Лос-Лунаса как фальсификацию конца XIX — начала XX века, используют следующие аргументы[3][4]:
- Надпись содержит несколько слов с грубыми орфографическими ошибками. В частности, добавлены согласные, играющие роль гласных, хотя еврейский язык никогда их не использовал. Подобная ошибка крайне маловероятна для носителя языка по рождению.
- Хотя общий текст является древнееврейским, он содержит несколько включений на более поздних языках. Четыре включения являются греческими, два, предположительно, самаритянскими, а три имеют неизвестное происхождение.
- Вопросы о происхождении надписи вызывают несколько стилистических и грамматических несоответствий древнееврейскому, но свойственных современному ивриту[5].
- Своеобразный научный авторитет Франка Хиббена, нашедшего камень из Лос-Лунаса. Считается, что минимум в двух случаях он фальсифицировал археологические данные для поддержки собственных теорий[6][7][8].
- Полное отсутствие археологического контекста, связанного с пребыванием древних семитов в Новом Свете вообще и в районе Лос-Лунаса в частности[1].
См. также
Примечания
- ↑ 1 2 Kenneth L. Feder Encyclopedia of Dubious Archaeology: From Atlantis to the Walam Olum. ABC-CLIO/Greenwood. (2011). pp. 161—162. ISBN 978-0-313-37918-5. Дата обращения: 14 февраля 2016. Архивировано 10 марта 2016 года.
- ↑ Cyrus Gordon Diffusion of Near East Culture in Antiquity and in Byzantine Times // Orient 30-31 (1995), 69-81.
- ↑ 1 2 Marshall McKusick Canaanites in America: A New Scripture in Stone? // The Biblical Archaeologist, Vol. 42, No. 3, (Summer, 1979), pp. 137—140
- ↑ F. Cross The Phoenician Inscription from Brazil, A Nineteenth-Century Forgery // Orientalia, 1968 37: 437—60.
- ↑ Barry Fell Ancient Punctuation and the Los Lunas Text // Epigraphic Society, Occasional Publications, 13:35, 1985.
- ↑ Douglas Preston The Mystery of Sandia Cave // New Yorker, 71 (16, June 12, 1995):66-83.
- ↑ Wesley L. Bliss A Chronological Problem Presented by Sandia Cave, New Mexico. // American Antiquity, 1940a 5(3):200-201.
- ↑ Rex Dalton University buildings named on shaky ground // Nature 426, 374 (27 November 2003) | doi:10.1038/426374a