Космополитическая демократия

Перейти к навигацииПерейти к поиску

Космополитическая демократия — это политическая теория, исследующая применение ценностей демократии в транснациональном и глобальном уровне. Согласно этой теории, для человечества не только возможно, но и необходимо глобальное управление. К сторонникам теории космополитической демократии относят Иммануила Канта[1], Дэвида Хелда[англ.][2][3], Даниэле Аркибуджи[4], Ричарда Фалька[англ.][5] и Мэри Калдор[англ.][6]. В модели космополитической демократии решения принимаются только заинтересованными субъектами, что позволяет избегать единой иерархической структуры управления. В зависимости от характера рассматриваемых вопросов, демократические практики должны быть переосмыслены с учётом воли заинтересованных сторон. Это может быть реализовано посредством моделей прямой, либо представительной демократии — непосредственным политическим участием, либо при помощи избранных представителей соответственно[7]. Модель, поддерживаемая космополитическими демократами, носит конфедеративный и децентрализованный характер — глобальное управление без мирового правительства — в отличие от иных моделей глобального управления, поддерживаемых классиками мирового федерализма[англ.], такими как Альберт Эйнштейн.

Происхождение и развитие

Победа стран либерального Запада в холодной войне вселила надежду на то, что международные отношения могут руководствоваться идеалами либеральной демократии и верховенства права. В начале 1990-х годов группа теоретиков разработала политический проект космополитической демократии с целью представления весомых аргументов в пользу расширения демократии как в рамках государств, так и на глобальном уровне. Если в плане демократизации отдельных государств были достигнуты значительные успехи, то в деле демократизации глобальной системы в целом пока удалось гораздо меньше.

В разных формах необходимость расширения сферы применения механизмов демократии за пределы национальных государств поддерживали политический философ Юрген Хабермас[8] и социолог Ульрих Бек[9].

Критика космополитической демократии исходит из позиций реализма, марксизма, коммунитаризма и мультикультурализма. Теоретик демократии Роберт Даль[10] выразил сомнение в возможности расширения демократии в рамках международных объединений в сколько-нибудь значительной степени, поскольку, по его мнению, с увеличением масштабов происходит снижение уровня демократии. Противники подхода Даля указывают на тот факт, что более крупные страны не обязательно менее демократичны.

Политическая программа

Идея космополитической демократии получила распространение в связи с назревшей необходимостью реформирования международных организаций (в частности, реформы ООН и её Совета Безопасности). Сюда относится уже учреждённый институт Международного уголовного суда, а также предлагаемые институты, такие как избираемый прямым голосованием Всемирный парламент (по аналогии с подобным органом в Европейском союзе) или же Всемирная ассамблея правительств, и в целом более масштабная демократизация международных организаций[11]. Сторонники космополитической демократии скептически относятся к эффективности военных интервенций, даже если они явно мотивированы гуманитарными намерениями. Вместо этого предлагается использовать публичную дипломатию и контроль над вооружениями.

Ссылки

См. также

Примечания

  1. ↑ Кант И. К вечному миру Архивная копия от 15 мая 2021 на Wayback Machine // Соч.: в 8 т. М., 1994. Т. 7. С. 5–56.
  2. ↑ Daniele Archibugi & David Held, eds., Cosmopolitan Democracy. An Agenda for a New World Order, Polity Press, Cambridge, 1995.
  3. ↑ David Held, Democracy and the Global Order, Polity Press, Cambridge, 1995
  4. ↑ Daniele Archibugi, The Global Commonwealth of Citizens. Toward Cosmopolitan Democracy Архивная копия от 15 апреля 2010 на Wayback Machine, Princeton University Press, Princeton, 2008. ISBN 9780691134901
  5. ↑ Richard Falk, On Humane Governance, Polity Press, Cambridge, 1998
  6. ↑ Mary Kaldor, New and Old Wars, Polity Press, Cambridge, 1999
  7. ↑ Daniele Archibugi, Principles of Cosmopolitan Democracy Архивная копия от 15 мая 2021 на Wayback Machine
  8. ↑ Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии Архивная копия от 22 января 2022 на Wayback Machine = Die Postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie, aus: Habermas, Jürgen. Die Postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1998. S. 91—163. — Перевод Б. М. Скуратова // Логос, 2003, № 4—5 (39).
  9. ↑ Ulrich Beck, World Risk Society, Polity Press, Cambridge, 1999
  10. ↑ Robert Dahl, Can International Organizations be Democratic?, in Ian Shapiro and Casiano Hacker-Cordón (eds) (1999) Democracy’s Edges. New York: Cambridge University Press.
  11. ↑ Daniele Archibugi and David Held, Cosmopolitan Democracy: Paths and Agents Архивная копия от 15 мая 2021 на Wayback Machine, Ethics & International Affairs, 25, no. 4 (2011), pp. 433-461.