Крымская речь Владимира Путина

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Крымская речь
ОраторВладимир Путин
Дата18 марта 2014 года
МестоМосква
Характеристика
Язык русский
Длительность 45 минут
АудиторияГеоргиевский зал Большого Кремлёвского дворца
Количество слушателей 1200
ПубликацияРоссийская газета, 19 марта 2014 года
Логотип Викитеки Текст в Викитеке

Кры́мская речь Влади́мира Пу́тина[1][2][3][4][5][6][7] — обращение президента России В. В. Путина 18 марта 2014 года к обеим палатам Федерального собрания Российской Федерации в связи с предложением Государственного Совета Республики Крым о принятии республики в состав Российской Федерации. Оглашено в Георгиевском зале Кремля[8].

Контекст

Основная статья: Аннексия Крыма Российской Федерацией

16 марта 2014 года был проведён референдум о статусе Крыма. По независимым оценкам, за «воссоединение» высказались от 50 до 80 процентов проголосовавших[9]. Голосование проходило в условиях серьезного психологического давления со стороны российских военнослужащих и пророссийских бойцов разных нерегулярных военизированных групп[10][11][12], вопросы голосования были сформулированы некорректно[10][13] и не предоставляли вариант остаться в Украине[14][15][16][17] ➤, а непредвзятость наблюдателей сомнительна[13]➤; критики заявляли о фальсификации его результатов[18] и утверждали, что как явка, так и пророссийский результат были существенно ниже объявленных[13][19]➤. Специалисты также писали, что крымский референдум противоречит международному праву[20].

17 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым, в которой Севастополь имеет особый статус[21]. Государственный Совет Республики Крым[22] обратился к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации со статусом республики[23]. Парламент Крыма подготовил проект межгосударственного договора о вступлении Республики Крым в состав Российской Федерации[24].

17 марта, «учитывая волеизъявление народов Крыма», президент Путин подписал указ о признании в качестве суверенного и независимого государства Республики Крым. Вечером этого же дня стало известно о том, что в 15:00 18 марта Путин выступит с обращением к Федеральному Собранию[25][26].

Содержание выступления

Речь Президента России Владимира Путина 18 марта 2014 года

Выступление президента началось с аплодисментов, скандирования «Россия» и поднятия в зале флагов Крыма и Севастополя[8]. Выступление продолжалось 45 минут[27] и прерывалось аплодисментами 33 раза, в том числе несколько раз присутствовавшие аплодировали стоя[28].

В своем выступлении Путин заявил, что крымские отряды самообороны сами решили о воссоединении, предотвратив превращение Севастополя в военную базу НАТО. Он обвинил Запад в нарушении международного права и указал на ряд якобы несправедливых действий, начиная от бомбардировок Сербии и заканчивая признанием независимости Косово, используя это в качестве оправдания действий России в Крыму. Путин также обратился к российскому национализму, отметив, что Россия и россияне являются самой разделенной нацией в мире[29].

Он также призывал к единству русских и украинцев, утверждая, что Россия берет на себя Крым не только для россиян, но для и украинцев, чтобы предотвратить его захват третьей стороной. Путин заявил о сохранении целостности Украины. В дальнейшем его действия привели к разделению Украины[29].

В заключение Путин попросил российских парламентариев ратифицировать договор и создать два новых субъекта Российской Федерации: один для Крыма, другой для Севастополя. Парламент одобрил это, и 21 марта Путин подписал закон о включении Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации, аннексия Крыма Россией стала нарушением заключенных Россией международных договоров, включая Будапештский меморандум 1994 года и Договор о дружбе между Россией и Украиной 1997 года[29].

В. Константинов, С. Аксёнов и А. Чалый во время выступления
Во время выступления

Оценка позиции Запада

В своём выступлении президент Путин вновь высказал мнение, что исчезновение биполярной системы не сделало ситуацию в мире более стабильной — наоборот, ключевые международные институты деградируют, США и их западные союзники предпочитают «в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного», «уверовали в свою избранность и исключительность». После бомбардировок и интервенции в Югославии, событий в Ираке, Ливии, Афганистане, череды «цветных революций» и «арабской весны» это вновь подтвердилось на Украине в 2004 и 2014 году. По мнению российского руководства, последние действия стран Запада в отношении Украины были направлены и против самой Украины, и против России, и против интеграции на евразийском пространстве. Недружественные действия стран Запада в отношении России (выражающиеся, в частности, в расширении НАТО на восток, развёртывании американской системы ПРО в непосредственной близости к российской территории и др.), как указано в выступлении президента Путина, «дают все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в XX веке, продолжается и сегодня… Но всё имеет свои пределы. И в случае с Украиной наши западные партнёры перешли черту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально», не задумываясь о последствиях. В результате, по словам Путина, «Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить». В сложившейся ситуации Путин предложил Западу «прекратить истерику, отказаться от риторики „холодной войны“ и признать очевидную вещь: Россия — самостоятельный, активный участник международной жизни, у неё, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать»[8].

Путин заверил, что Россия в дальнейшем не намерена стремиться к конфронтации, однако вместе с тем заявил, что ожидает противодействия со стороны некоторых западных политиков, которые пугают Россию не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. «Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны — разного рода „национал-предателей“ — или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей?» В любом случае, заявил Путин, «мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда». Твёрдость внешнеполитической позиции России, по его словам, основывалась на воле миллионов людей, на общенациональном единении, на поддержке ведущих политических и общественных сил — «но нам важно и впредь сохранять такую же консолидацию, чтобы решать задачи, которые стоят перед Россией».

Подписание договора

Сразу после обращения Путина состоялось подписание Договора о принятии в состав России Крыма и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Договор подписали президент России Владимир Путин, Председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов, премьер-министр Крыма Сергей Аксёнов, глава города Севастополя Алексей Чалый[30].

Реакция и оценки

В мире

  • «Путин оправдывает нарушение международного права в Крыму действиями НАТО в Косове. Тот факт, что тысячи людей там были убиты до вмешательства НАТО для прекращения убийств, вызывает у него только улыбку. Человеческие жертвы (для него) не являются юридическим аргументом. В этом различие между властью и моралью. Путин действует так, как он действует, потому что он может так действовать» — Süddeutsche Zeitung[31].
  • «Даже сейчас на Западе к Путину иногда относятся с пренебрежением как к бандиту с чекистским прошлым. Путин, несомненно, проявляет склонность к деспотизму. Однако он также является и искусным политиком, представляющим российскую историю именно такой, какой её хотели бы видеть многие из его сограждан» — The New Yorker[2][32].
  • «Выступление Путина было пронизано агрессивной националистической и антизападной риторикой. В своей речи российский президент отметил, что предвидел экономические санкции Запада и подготовился к ним. При этом санкции США и Евросоюза ударят, в первую очередь, по их же экономике» — The New York Times[2].

В России

  • По свидетельству генерального директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, это одно из самых эмоциональных выступлений Путина за всю его карьеру. У публики в зале наблюдалось состояние, близкое к эйфорическому. Большую часть текста Путин, по мнению эксперта, писал сам[27].
  • По оценке политолога Дмитрия Бадовского, в Крымской речи предложены «новые принципы международного правопорядка, основанные на единстве стандартов международного права, на правде, справедливости и уважении национальных интересов»[33].
  • По мнению замдиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина, Путин хочет зафиксировать консенсус в Крыму и одновременно показывает миру, что не хотел бы идти на радикальный сценарий, которого боятся на западе Украины[27].
  • По выводам политолога Дмитрия Орешкина, обращение Путина внушает, что дальнейшей экспансии России на Украину не будет. Ограничиваясь аннексией Крыма, Путин выбирает экономические методы вместо военных[27].
  • По мнению главного редактора телеканала «Дождь» Михаила Зыгаря, выступление Путина больше всего походит на исповедь, в которой тот описал свои внутренние переживания, назвал обидчиков и взгляды на прошлое и будущее. Журналист отметил, что, сохраняя своё видение распада СССР как «крупнейшей геополитической катастрофы XX века», Путин изменил отношение к либеральным журналистам и оппозиции, отказав последней в искренности и бескорыстии и назвав её «пятой колонной» (излюбленная метафора президента Чавеса) и «национал-предателями»[34].
  • Отсутствие в речи Путина экспансионистских планов в отношении Юго-Востока Украины оценил как хороший знак и председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко. Отказ от таких планов эксперт считает результатом давления Запада[35].
  • В речи Путина Россия явила себя как «равновеликая всему совокупному Западу» — считает политолог Наталия Нарочницкая[35].

См. также

Примечания

  1. ↑ Психология власти Крымская исповедь президента Путина. Ведомости. Дата обращения: 5 апреля 2022. Архивировано 13 марта 2022 года.
  2. ↑ 1 2 3 Что ждать от «новой России»? Росбалт. Дата обращения: 5 апреля 2022. Архивировано 5 апреля 2022 года.
  3. ↑ Перестали бояться и начали жить. club-rf.ru. Дата обращения: 31 марта 2014. Архивировано 28 октября 2020 года.
  4. ↑ Последние новости туризма на сегодня 2022. imperiya.by. Дата обращения: 5 апреля 2022. Архивировано 5 апреля 2022 года.
  5. ↑ Российские акции растут после «крымской речи» Путина. www.mk.ru. Дата обращения: 5 апреля 2022. Архивировано 5 апреля 2022 года.
  6. ↑ ПОНЯТЬ И ПРИЗНАТЬ. www.stopstamp.ru. Дата обращения: 12 апреля 2014. Архивировано 7 февраля 2020 года.
  7. ↑ Новинка сезона: «национал-предатели». newtimes.ru. Дата обращения: 5 апреля 2022. Архивировано 17 марта 2022 года.
  8. ↑ 1 2 3 Путин: Вношу в парламент закон о вхождении Крыма и Севастополя в состав России. Дата обращения: 18 марта 2014. Архивировано из оригинала 10 июня 2014 года.
  9. ↑ Serhii Plokhy. The Russo-Ukrainian War: The Return of History (англ.). — W. W. Norton & Company, 2023-05-09. — 298 p. — ISBN 978-1-324-05120-6. Архивировано 21 декабря 2023 года.
  10. ↑ 1 2 Кристиан Марксен. Крымский кризис с точки зрения международного права // Дайджест Публичного Права (Digest für öffentliches Recht). — Институт Макса Планка по зарубежному публичному и международному праву, 2014. — Вып. 3, № 2. — С. 201—230. Архивировано 5 декабря 2020 года.
  11. ↑ «Нужные результаты нарисовали». Крым.Реалии. Дата обращения: 6 сентября 2022. Архивировано 23 августа 2022 года.
  12. ↑ Андреас Умланд. Был ли российский аншлюс Крыма исторически оправдан? Критика «реалистичного» подхода в западных интерпретациях аннексии РФ украинского полуострова. Historians.in.ua[укр.] (12 июня 2018). Дата обращения: 31 марта 2022. Архивировано 9 марта 2022 года.
  13. ↑ 1 2 3 Halya Coynash, Austin Charron. Russian-occupied Crimea and the state of exception: repression, persecution, and human rights violations // Eurasian Geography and Economics. — 2019-01-02. — Т. 60, вып. 1. — С. 28–53. — ISSN 1538-7216. — doi:10.1080/15387216.2019.1625279.
  14. ↑ Sneider, Noah (2014-03-14). "2 Choices in Crimea Referendum, but Neither Is 'No'". The New York Times. 0362-4331. Архивировано 14 марта 2014. Дата обращения: 5 июля 2023.
  15. ↑ Alexandra Rickart. To Be or Not to Be, That Is the Statehood Question // University of Baltimore Journal of International Law. — 2015. — Т. 3. — С. 149. Архивировано 5 июля 2023 года.
  16. ↑ Théodore Christakis. Self-determination, territorial integrity and fait accompli in the case of Crimea // Zeitschrift für ausländisches öfentliches Recht und Völkerrecht, ZAORV = Heidelberg Journal of International Law, HJIL. — 2015. — Т. 75, вып. 1. — С. 13. — ISSN 0044-2348. Архивировано 5 июля 2023 года.
  17. ↑ Anne Peters. The Crimean vote of March 2014 as an abuse of the institution of the territorial referendum // Christian Calliess (ed), Liber amicorum Torsten Stein (2015). — Baden-Baden: Nomos, 2015. — С. 255. Архивировано 26 октября 2024 года.
  18. ↑ Мустафа Джемилев: На самом деле явка на референдуме в Крыму была 34,2%. ERR.Novosti, перевод ИноСМИ.ру (12 декабря 2014). Дата обращения: 27 января 2016. Архивировано 5 февраля 2016 года.
  19. ↑ Trevor McDougal. A New Imperialism? Evaluating Russia’s Acquisition of Crimea in the Context of National and International Law // BYU Law Review. — 2015-12-31. — Т. 2015, вып. 6. — С. 1847—1888. Архивировано 30 марта 2019 года.
  20. ↑ Erika Leonaitė, Dainius Žalimas. The Annexation of Crimea and Attempts to Justify It in the Context of International Law (англ.) // Lithuanian Annual Strategic Review. — 2016-12-09. — Vol. 14, iss. 1. — P. 11–63. — ISSN 2335-870X 1648-8024, 2335-870X. — doi:10.1515/lasr-2016-0001.
  21. ↑ Крым начал процедуру присоединения к РФ, объявив о независимости. РИА Новости, 17.03.2014. Дата обращения: 29 марта 2014. Архивировано 27 сентября 2017 года.
  22. ↑ Верховный Совет АРК переименован в Государственный Совет Республики Крым. сайт Государственного Совета Республики Крым (17 марта 2014). Дата обращения: 17 марта 2014. Архивировано 17 марта 2014 года.
  23. ↑ В Крыму созданы погранслужба, министерство информации и министерство топлива и энергетики. ИТАР-ТАСС, 17.03.2014. Дата обращения: 29 марта 2014. Архивировано 12 ноября 2014 года.
  24. ↑ В. Константинов и С. Аксёнов уполномочены подписать межгосударственный договор о принятии Республики Крым и города с особым статусом Севастополя в состав Российской Федерации. // Сайт Государственного Совета Республики Крым (17 марта 2014). Дата обращения: 17 марта 2014. Архивировано 17 марта 2014 года.
  25. ↑ за воссоединение с РФ проголосовали 96,77 % крымчан, участвовавших в голосовании. Дата обращения: 27 марта 2014. Архивировано 17 марта 2014 года.
  26. ↑ Подписан Указ о признании Республики Крым. Дата обращения: 27 марта 2014. Архивировано 29 июля 2014 года.
  27. ↑ 1 2 3 4 «Нагнули всех, а теперь возмущаются». www.gazeta.ru. Дата обращения: 5 апреля 2022. Архивировано 5 апреля 2022 года.
  28. ↑ Путин - послание Западу перед Федеральным собранием. BBC News Русская служба (18 марта 2014). Дата обращения: 5 апреля 2022. Архивировано 5 апреля 2022 года.
  29. ↑ 1 2 3 Serhii Plokhy. The Russo-Ukrainian War: The Return of History. — W. W. Norton & Company, 2023-05-09. — 298 с. — ISBN 978-1-324-05120-6. Архивировано 21 декабря 2023 года.
  30. ↑ Россия и Крым подписали соглашение о вхождении полуострова в состав России - Газета.Ru | Новости. Газета.Ru. Дата обращения: 5 апреля 2022. Архивировано 18 августа 2016 года.
  31. ↑ "Putins neues Russland" (нем.). Süddeutsche Zeitung. 2014-03-19. Архивировано 27 апреля 2015. Дата обращения: 9 мая 2015. Putin rechtfertigt den Bruch des Völkerrechts auf der Krim mit dem Vorgehen der Nato in Kosovo. Dass dort Tausende Menschen umgebracht wurden, bevor die Nato eingriff, um das Morden zu stoppen, ist ihm nur ein spöttisches Lächeln wert. Tote sind kein juristisches Argument. Das ist der Unterschied zwischen Macht und Moral. Putin handelt so, wie er handelt, weil er es kann.
  32. ↑ "Putin's Crimean History Lesson" (англ.). The New Yorker. 2014-03-18. Архивировано 3 апреля 2015. Дата обращения: 9 мая 2015. Even now, the Russian leader is sometimes dismissed in the West as an ex-K.G.B. thug. He certainly has despotic tendencies. But he's also a sophisticated political operator who presents a well-articulated account of Russian history, which resonates with many of his countrymen and countrywomen.
  33. ↑ Кремлёвская речь Владимира Путина о Крыме поставила точку в нынешнем мироустройстве Архивная копия от 5 ноября 2014 на Wayback Machine // Ведомости, 19.03.2014
  34. ↑ Крымская исповедь президента Путина Архивная копия от 5 ноября 2014 на Wayback Machine // Ведомости, 21.03.2014
  35. ↑ 1 2 «Фултонская речь» Путина Архивная копия от 19 марта 2014 на Wayback Machine // Независимая газета, 19.03.2014

Литература

Ссылки