Левый популизм

Перейти к навигацииПерейти к поиску

Ле́вый попули́зм, также называемый социа́льный попули́зм — вид популизма, политическая стратегия, которая сочетает левую политику с популистской риторикой и темами. Его риторика часто состоит из антиэлитарности, оппозиции истеблишменту и выступления от имени «народных масс»[1]. Постоянные темы левых популистов включают экономическую демократию[англ.], социальную справедливость и скептицизм по отношению к глобализации. Социалистическая теория играет меньшую роль, чем в традиционных левых идеологиях[2][3].

Критика капитализма и глобализации связана с антимилитаризмом, который усилился в левых популистских движениях в результате непопулярных военных операций Соединённых Штатов, особенно на Ближнем Востоке[4]. Считается, что левые популисты не исключают других по горизонтали и опираются на эгалитарные идеалы[1]. Некоторые учёные также указывают на левые популистские движения, характерные для кемализма в Турции, например, или Боливарианской революции в Венесуэле[5]. В отличие от исключительного или правого популизма, левые популистские партии, как правило, стремятся завоевать голоса избирателей, используя тему прав меньшинств[6], идею национальности, которая не ограничена культурными или этническими особенностями[7], вопросы половой принадлежности и сексуальной ориентации.

С появлением греческой Сириза, испанского Подемоса во время европейского долгового кризиса в Европе усилились дебаты о новом левом популизме[8][9].

См. также

Примечания

  1. 1 2 Albertazzi and McDonnell, p. 123.
  2. Zaslove, Andrej (June 2008). "Here to Stay? Populism as a New Party Type". European Review. 16 (3): 319—336. doi:10.1017/S1062798708000288.
  3. Roth, Silke (17 April 2018). "Introduction: Contemporary Counter-Movements in the Age of Brexit and Trump". Sociological Research Online. doi:10.1177/1360780418768828. Архивировано 24 апреля 2021. Дата обращения: 12 февраля 2021.
  4. Hartleb, Florian. Rechts- und Linkspopulismus. Eine Fallstudie anhand von Schill-Partei und PDS : [нем.]. — Wiesbaden, 2004. — P. 162.
  5. Ozel, Soli (April 2003). "After the tsunami". Journal of Democracy. 14 (2): 80—94. doi:10.1353/jod.2003.0043. S2CID 154832434.
  6. Mudde, C.; Rovira Kaltwasser, C. (2013). "Exclusionary vs. inclusionary populism: comparing contemporary Europe and Latin America". Government and Opposition. 48 (2): 147—174. doi:10.1017/gov.2012.11.
  7. Custodi J (2020). "Nationalism and populism on the left: The case of Podemos". Nations and Nationalism: 1—16. doi:10.1111/nana.12663. Архивировано 16 октября 2020. Дата обращения: 4 сентября 2021.
  8. Mudde, Cas (2015-02-17). "The problem with populism". The Guardian. Архивировано 18 июля 2021. Дата обращения: 22 июня 2015. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= ()
  9. Zabala, Santiago (2014-12-02). "In Europe, not all populist parties are the same". AlJazeera. Архивировано 15 января 2016. Дата обращения: 22 июня 2015. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= ()