Ленский расстрел

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Жертвы Ленского расстрела (по всей видимости, фотографии были сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены и попали в печать)

Ле́нский расстре́л — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены, реках Витиме и Олёкме. В результате конфликта акционеров[1], забастовки и расстрела трехтысячной толпы бастующих правительственными войсками убито 170 человек, и более 200 получили ранения.

Собственники компании

В 1910 году Ленское золотопромышленное товарищество, совладельцами которого были Владимир Александрович Ратьков-Рожнов, петербургский предприниматель и городской глава, и его сын, предводитель дворянства Ананий Владимирович, приобрело Андреевский прииск.

На момент забастовки 66 % акций «Ленского золотопромышленного товарищества» («Лензото») принадлежало компании «Lena Goldfields»[2]. Компания была зарегистрирована в Лондоне. Акции компании торговались в Лондоне, Париже и в Санкт-Петербурге. 70 % акций компании «Lena Goldfields», или около 46 % акций «Лензото» находилось в руках русских промышленников, объединённых в комитет российских вкладчиков компании. 30 % акций компании «Lena Goldfields», или около 20 %[2] акций «Лензото» было в руках британских бизнесменов. Примерно 30 % акций «Лензото» владели Гинцбурги и их компаньоны.

Управление добывающей компанией

Несмотря на то что большинство акций «Лензото» находилось в руках «Lena Goldfields», непосредственное управление Ленскими рудниками осуществляло «Лензото» в лице Гинцбурга. Правление товарищества, действовавшее на момент забастовки, было избрано в июне 1909 года[3]:

  • Директор-распорядитель — барон Альфред Горациевич Гинцбург;
  • Директора правления — М. Е. Мейер и Г. С. Шамнаньер;
  • Члены ревизионной комиссии — В. В. Век, Г. Б. Слиозберг, Л. Ф. Грауман, В. 3. Фридляндский и Р. И. Эбенау;
  • Кандидаты в члены правления — В. М. Липин, Б. Ф. Юнкер и А. В. Гувелякен;
  • Управляющий приисками — И. Н. Белозёров.

Таким образом, к 1912 году сформировалось несколько влиятельных групп акционеров, заинтересованных в контроле над крупнейшей российской золотодобывающей компанией. С одной стороны, происходил конфликт интересов русского и британского бизнеса в правлении головной компании «Lena Goldfields», с другой — представители управляющей компании (и бывшие владельцы) «Лензото» (во главе с бароном Гинцбургом) пытались не допустить фактического контроля над приисками со стороны правления «Lena Goldfields»[2].

Условия труда и быта рабочих

Заработная плата

В целом размер заработной платы позволял ежегодно вербовать основных рабочих в количестве выше необходимого. Вербовать новых рабочих Гинцбургу помогало министерство внутренних дел. Вербовка шла практически по всей территории империи. В 1911 году около 40 % рабочих было завербовано в Европейской части России. Подписавший договор работник получал в качестве аванса 135 рублей[4] (полугодовое жалование рабочего в Москве) и отправлялся под наблюдением полиции на прииски.

Из письма Гинцбурга главноуправляющему И. Н. Белозёрову: «…Теперь мы положительно наводнены предложениями, поступающими с разных мест, особенно из польского края и из Одессы, но есть и из других городов… Воспользоваться содействием Министерства [внутренних дел] нам кажется более чем желательным, и вот по каким соображениям: 1. Раз наёмка на прииски является для известной части населения истым благодеянием, то можно этим обстоятельством воспользоваться для того, чтобы понизить плату, против существующей у нас теперь. И пониженная плата представляется чем-то вроде Эльдорадо для голодного народа. На всякий случай мы сообщили полиции плату на 30 % ниже существующей. 2. Мы не считаем, что есть какой-либо риск в том, чтобы нашелся лишний народ. При излишке рабочих вам легче будет предъявлять к рабочим более строгие требования, опять-таки присутствие лишнего народа в тайге может содействовать понижению платы, какую цель следует всеми мерами и преследовать…»

Заработная плата горнорабочих составляла 30—45 рублей в месяц[5], то есть была примерно вдвое выше, чем у рабочих в Москве и Санкт-Петербурге[6], и в десять-двадцать раз выше денежных доходов крестьянства. Однако непредусмотренный договором найма женский труд[7] (равно как и труд подростков[8]) оплачивался низко (от 84 коп. до 1,13 рубля в день), а в ряде доказанных случаев не оплачивался вообще.

Кроме того, до 1912 года разрешались сверхурочные старательские работы по поиску золотых самородков. Данные работы повременно не оплачивались, найденные самородки сдавались администрации по утверждённым расценкам на золото. В лавке «Лензото» за грамм самородного золота давали 84 копейки. В лавках частных перекупщиков — от одного до 1,13 рубля за грамм[9]. В случае удачи, рабочий за год такой работы мог накопить до тысячи и более рублей. Непосредственно перед забастовкой старательские работы были запрещены, и, кроме того, администрацией были предприняты дополнительные меры, ограничивающие возможность поиска самородков на рабочих местах.

Продолжительность рабочего дня

По договору найма, который подписывал каждый рабочий, и по официальному распорядку (утверждённому Министерством торговли и промышленности) продолжительность рабочего дня в период с 1 апреля по 1 октября составляла 11 часов 30 минут в сутки, а с 1 октября по 1 апреля — 11 часов при односменной работе. При двухсменной работе — 10 часов. В случае необходимости управляющий мог назначать три смены рабочих по 8 часов. При работе в одну смену рабочий день начинался в 5 часов утра; с 7 до 8 часов — первый перерыв; с 12 до 14 — второй перерыв; в 19 часов 30 минут (в зимнее время в 19 часов) — конец работы.

В реальности рабочий день мог длиться до 16 часов, поскольку после работы рабочим разрешались старательские работы по поиску самородков.

Условия труда

Добыча золота проходила в основном в шахтах в условиях вечной мерзлоты. Ледник приходилось разогревать кострами, а талую воду безостановочно откачивать. Механизация добычи, несмотря на значительные вложенные средства, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную. Спускаться в 20—60 метровые шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам. Рабочие работали по колено в воде. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков, что часто приводило к заболеваниям и смертям. Рабочие регулярно подвергались опасности обвалов, получали ушибы и переломы[10]. По заявлениям рабочих «Утёсистого» прииска шахты и лестницы плохо освещались ввиду отказа управляющего выдать нужное количество свечей.[11] По данным Кудрявцева Ф. А. в 1911 году было зафиксировано 896 несчастных случаев с 5442 рабочими[12]. Остро не хватало врачей и мест в больнице. Один из рабочих смог попасть в больницу только за сутки до своей смерти[11], так как ранее врач отказался признавать его больным. На одного врача приходилось 2500 рабочих, не считая членов их семей. Правительственная и общественная комиссия Государственной Думы впоследствии признали медицинское обслуживание рабочих неудовлетворительным.

Бытовые условия

Рабочие бараки «Лензото» были переполнены, мест для рабочих не хватало. Часть рабочих были вынуждены снимать частные квартиры для проживания. На оплату частных квартир уходило до половины заработка. Кроме того, как впоследствии установила комиссия, лишь около 10 % бараков удовлетворяло минимальным требованиям для жилых помещений.

Член комиссии Керенского, А. Тющевский писал: «Товарищи, нам здесь делать нечего, нам остаётся одно: посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада, куда глаза глядят».

Пользуясь покровительством иркутских и бодайбинских властей, администрация «Лензото» монополизировала в регионе торговлю и транспорт, вынуждая рабочих отовариваться только в лавках, принадлежащих «Лензото», и передвигаться только на транспорте компании. Часть оплаты выдавалась в виде талонов в лавки компании, что было законодательно запрещено в Российской империи. Номинал талонов был достаточно велик, а разменивать талоны не было возможности. Рабочие были вынуждены покупать ненужные товары, чтобы отоварить талоны полностью.

Положение женщин и подростков

По договору найма привозить на прииски жён и детей запрещалось. Рабочий мог привезти семью только с разрешения управляющего, таким образом, изначально попадая в зависимость от воли администрации. Женщин на приисках было достаточно много (до 50 % от количества мужчин). Находясь в зависимом положении от администрации, женщины часто были вынуждены работать против своей воли, за низкую заработную плату, либо вообще без оплаты. Нередки были случаи сексуальных домогательств к женщинам со стороны администрации[7].

Забастовка

К концу 1911 года обострились противоречия между основными акционерами «Лензото». На бирже велась непрерывная борьба между «медведями» и «быками». В прессе неоднократно сообщалось о массовых волнениях и забастовках на Ленских приисках, однако рынок, привыкший к провокациям в адрес данной компании, практически не реагировал на СМИ.

В то же время на самих приисках росло недовольство рабочих. Ухудшающиеся условия труда и фактическое запрещение рабочим дополнительного заработка на самородном золоте создавало условия для забастовки.

Повод и причины

Непосредственным поводом для забастовки послужила «история с мясом» на «Андреевском» прииске, пересказанная в мемуарах участников во множестве версий:

  • рабочему прииска (иногда называются конкретные фамилии) выдали протухшее мясо;
  • инспекция рабочих нашла в поварском котле конскую ногу;
  • женщина (жена одного из работников, либо одна из «мамок»[комм. 1]) купила в лавке кусок мяса, похожий на конский половой орган.

Версии в источниках иногда частично объединяются, но сходятся в одном: рабочие получили непригодное в пищу мясо.

Забастовка началась стихийно 29 февраля (13 марта) на «Андреевском» прииске, но затем к ней присоединились и рабочие других приисков. К середине марта число бастующих превысило 6 тысяч человек.

Помимо тяжёлых климатических условий и 11-часового рабочего дня с одним выходным, была установлена низкая заработная плата, которая частично выдавалась в виде талонов в приисковые лавки, где качество продуктов было крайне низким при достаточно высоких ценах. Кроме того, из зарплаты удерживались штрафы за множество нарушений, а также практически отсутствовала техника безопасности: на каждую тысячу человек приходилось свыше семисот травматических случаев в год.

Требования рабочих

3 марта 1912 года протоколом собрания рабочих зафиксированы следующие требования к администрации приисков[13]:

  1. Улучшить жилищные условия рабочих (холостым — одна комната на двоих, семейным — одна комната).
  2. Улучшить качество продуктов питания.
  3. Увеличить жалование на 30 %.
  4. Запретить увольнения в зимнее время. Уволенным в летнее время должен выдаваться бесплатный проездной билет до Жигалова.
  5. Установить 8-часовой рабочий день. В предпраздничные дни — 7-часовой. В воскресные дни и двунадесятые праздники — выходить на работу только по желанию работников, работать в эти дни не более 6 часов, заканчивать работу не позднее 1 часу дня и учитывать работу в эти дни за полтора дня.
  6. Отменить штрафы.
  7. Не принуждать женщин к труду.
  8. К рабочим обращаться не на «ты», а на «Вы».
  9. Уволить 25 служащих администрации приисков (по списку рабочих).

Всего рабочими было выдвинуто 18 требований и 4 гарантии (См. полный список требований)

Расстрел

Телеграмма директора Департамента полиции Белецкого начальнику Иркутского губернского жандармского управления от 30 марта 1912 г.: «Предложите непосредственно ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет…».

3 (16) апреля 1912 года были арестованы основные руководители забастовки (в том числе Т. М. Соломин), а 4 (17) апреля 1912 года состоялось шествие более чем двух тысяч рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета. По приказу жандармского ротмистра Трещенкова солдаты открыли огонь по рабочим.

Оценки количества жертв

Данные о количестве жертв расстрела в источниках разнятся.

Согласно данным советской истории[14], зафиксированным практически во всех энциклопедиях и справочниках, во время трагических событий было убито 270 и ранено 250 человек.

Иные данные:

На следующий день после трагедии газета «Русское слово» со ссылкой на «Консультативное бюро иркутских присяжных поверенных» сообщила о 150 убитых и более чем 250 раненых[1].

В книге «Ленские прииски»[15], вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», приводятся разноречивые данные — от 150 убитых и 100 раненых[комм. 2], до 270 убитых и 250 раненых со ссылкой на социал-демократическую газету «Звезда». Между тем, согласно публикациям в самой газете «Звезда» от 8 апреля 1912 года[комм. 3], убитыми значилось 170 человек и ранеными — 196[1]. В Особых журналах Совета министров Российской империи сообщается: «во время печального события 4 Апреля 1912 года, когда от направленных в толпу рабочих выстрелов призванной для содействия гражданской власти воинской части пострадало 372 человека, из коих умерло 170»[16]. В итоговых документах двух комиссий, расследовавших Ленский расстрел, нет данных о количестве погибших, но говорится о взятии показаний от раненых в количестве 202 человек.

Расследование событий

Ленские события обсуждались в Государственной Думе. Выступавший на заседании Думы министр внутренних дел Макаров заявил: «Так было, так будет!». Как пишет Троцкий, «под аплодисменты правых депутатов».[17]

Для расследования трагических событий было создано две комиссии. Одна — правительственная под руководством сенатора С. С. Манухина, другая — общественная, созданная Государственной Думой, которую возглавил малоизвестный в то время адвокат А. Ф. Керенский, сочувствовавший эсерам.

19 мая комиссия Манухина одновременно с комиссией Керенского отправились на место событий. По железной дороге обе комиссии 25 мая 1912 года прибыли в Иркутск. 18 июля 1912 года Манухин отдаёт прокурору Иркутского окружного суда приказ о возбуждении дела против главного виновника происшедшей бойни, ротмистра Трещенкова, отдавшего приказ открыть стрельбу.

Керенский вспоминал о работе в комиссии[1]: «Ситуация на золотых приисках сложилась неловкая. Правительственная комиссия сенатора Манухина заседала в одном здании, а наша штаб-квартира располагалась на той же улице в доме напротив. Обе комиссии вызывали свидетелей и устраивали перекрестные допросы, обе записывали показания служащих „Лензолото“ и готовили донесения. Сенатор Манухин отослал свой доклад в зашифрованном виде министру и Царю, а мы отправили свой телеграфом для Думы и прессы. Излишне и говорить, что приисковая администрация была весьма задета нашим вторжением, но ни сенатор, ни местные власти не мешали нашей работе. Напротив, генерал-губернатор Восточной Сибири Князев относился с симпатией к нашей работе, а иркутский губернатор Бантыш[18] и его чиновник для особых поручений А. Малых оказали нам немалую помощь»

За причастность к преступному деянию ротмистр Трещенков был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение С.-Петербургской губернии. С началом Первой мировой войны в 1914 году, после его настойчивых просьб, он «по Высочайшему соизволению» был допущен в действующую армию. Служил в 257 пехотном Евпаторийском полку. «В бою с австро-немцами 15 мая 1915 г. у д. Накло убит неприятельской ружейной пулей в лоб, в то время, когда вёл свой батальон в атаку, идя во главе его. Похоронен на кладбище в с. Подзияч».[]

Дальнейшие события

До 1917 года

Несмотря на расстрел рабочих, стачка на приисках продолжалась до 12 (25) августа, после чего свыше 80 % рабочих покинули прииски. В том числе: рабочих мужчин — 4738 человека, женщин — 2109, детей — 1993[19]. На их место были наняты новые рабочие. Доля компании «Lena Goldfields Co., Ltd» была снижена с 66 % до 17 %. Владельцы приисков в результате забастовки понесли убытки размером около 6 миллионов рублей[комм. 4]. В связи с трагическими ленскими событиями Министерство финансов отказалось финансировать строительство остро необходимой для приисков узкоколейной дороги Иркутск — Жигалово — Бодайбо.

Расправа над мирным шествием рабочих вызвала стачки и митинги по всей стране, в которых участвовали около 300 тыс. человек[20].

И. Сталин в большевистской газете «Звезда» от 19 апреля 1912 года писал: «Всё имеет конец — настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Тронулась!.. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия, — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене»

Советский период

В 1925 году, используя декрет о концессиях[21], компания «Лена голдфилдс» вновь получила право производить работы на сибирских (включая Ленские) золотых месторождениях сроком на 30 лет. Компании также были переданы Ревдинский, Бисертский, Северский металлургический заводы, Дегтярское, Зюзельское, Егоршинские угольные копи. При том, что доля советской власти была всего 7 %, а доля «Лена Голдфилдс» — 93 %[22][23]. В 1929 году компания была вынуждена прекратить свою деятельность. В 1930 году арбитраж признал иск компании «Лена голдфилдс» к советскому правительству на сумму 65 млн долларов США. В 1968 году советское правительство признало иск.

28 мая 1996 года газета «Восточно-Сибирская правда» опубликовала статью «Два ленских расстрела», в которой со ссылкой на дело № 7912 из архива ФСБ по Иркутской области, заявила, что в 1938 году в городе Бодайбо по приговору Тройки было расстреляно 948 рабочих Ленских приисков[24].

В начале 1938 года в Бодайбинский район Иркутской области выехала оперативная группа во главе с помощником начальника 3-го отдела УГБ УНКВД Иркутской области Б. П. Кульвецом. Старший лейтенант госбезопасности Кульвец Борис Петрович уже успел «разоблачить» в Иркутске, помимо прочих, «панмонгольскую диверсионно-разведывательную повстанческую организацию» из 127 человек.

Сотрудник НКВД Комов показал: «В первый же день приезда Кульвеца было арестовано до 500 человек. Аресты были произведены исключительно по национальным и социальным признакам, без наличия абсолютно каких-либо компрометирующих материалов. Как правило, китайцы и корейцы арестовывались все без исключения, из кулацких посёлков брались все, кто мог двигаться». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 150—153).

В показаниях сотрудника НКВД Турлова об этом сказано: «Весь оперативный состав по требованию Кульвеца представил свой учёт. Мной передан Кульвецу список лиц иностранного происхождения, примерно на 600 человек. Здесь были китайцы, корейцы, немцы, поляки, латыши, литовцы, финны, мадьяры, эстонцы и т. п.

Арест производился на основании этих списков…

Особенно безобразно проходили аресты китайцев и корейцев. На них по городу Бодайбо делались облавы, устанавливали их квартиры, высылали людей на арест с установкой арестовать поголовно всех китайцев и корейцев…

В марте месяце Кульвец, придя в кабинет, где сидели Бутаков и я, сказал: вы мне доложили, что арестовали всех китайцев. Вот я сегодня шёл по улице и видел двух китайцев и предложил их арестовать». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 156).

Ярким свидетельством проводимой операции является рапорт самого Кульвеца на имя начальника УНКВД, в котором говорится: «Немецкая разведка — по этой линии дела у меня плохие. Правда, вскрыта резидентура Шварц… но немцы должны вести дела посерьёзнее. Постараюсь раскопать. Финская — есть. Чехославацкая — есть. Для полной коллекции не могу разыскать итальянца и француза…

Китайцев подобрал всех. Остались только старики, хотя часть из них, 7 человек, изобличаются как шпионы и контрабандисты.

Я думаю, что не стоит на них тратить время. Уж слишком они дряхлые. Наиболее бодрых забрал». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 192).

Арестованных избивали и вымогали от них показания на других лиц. На основании этих показаний, без какой-либо их проверки, производили новые массовые аресты.

О том, как велось следствие, свидетель Грицких показал: «Кульвец ввёл новый метод следствия, то есть так называемую „выстойку“. Человек 100—150 сгоняли в одну комнату, всех их ставили лицом к стене и по несколько дней не разрешали садиться и спать до тех пор, пока арестованные не давали показаний.

Там же среди арестованных находился стол и письменные принадлежности. Желающие давать показания писали сами, после чего им разрешалось спать». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 142—143).

Наряду с применением к арестованным мер физического воздействия практиковалась грубая фальсификация следственных документов. Характерны в этом отношении следующие показания Турлова: «Ещё хуже обстояло дело с допросом китайцев, корейцев и других национальностей, массовые и поголовные аресты которых были произведены в марте 1938 года. Большинство из этих национальностей не владели русским языком. Переводчиков не было, протоколы писались также без присутствия обвиняемых, так как они ничего не понимали…» (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 157).[25]

Итогом бурной деятельности Кульвеца в 1937—1938 годах стали аресты в общей сложности всего до четырёх тысяч человек, и расстрел в Бодайбо в 1938 году 938 человек. После ареста Ежова за подобные «перегибы» Кульвец с окончанием чистки сам был арестован. Арест произошёл в Киеве, где Кульвец находился в командировке; из Киева обратно в Иркутск он был доставлен уже в вагонзаке.

Дополнительная информация

В западной печати до сих пор распространено заблуждение, что В. И. Ульянов стал использовать псевдоним Ленин после Ленских событий. Фактически псевдоним «Н. Ленин» появился задолго до указанных событий — в конце 1901 года.[26][27]

В связи с биржевыми спекуляциями акциями товарищества «Лензото» в России стали широко известны имена двух бизнесменов: биржевого дельца Захария Жданова, который стал миллионером, играя на повышении акций, и банкира А. Н. Трапезникова, игравшего на понижение тех же ленских акций, из-за чего он разорился и покончил с собой.

За более чем 160 лет существования Ленских приисков было добыто около 1300 тонн золота[28].

Спустя 100 лет после расстрела состояние Ленских приисков вновь стало малопривлекательным для жизни горняков[29]. Поэтому в последние годы, несмотря на рост золотодобычи в районе, сохраняется устойчивая тенденция сокращения населения региона[30].

Галерея

Советские мемориалы, посвящённые жертвам ленского расстрела. Слева - мемориал архитектора В. М. Новака 1967 года на месте расстрела, справа - памятник 1967 г. на месте захоронения жертв расстрела в Бодайбинском районе Иркутской области,

Художественная литература

  • «Угрюм-река» — роман Вячеслава Шишкова (описывается забастовка, похожая на Ленские события 1912 года).
  • «Судьба» (часть вторая «Перед рассветом») — трилогия Николая Якутского.
  • «По приказу компании» — пьеса П. И. Голикова. В 1923 году пьеса ставилась в Красноярском драматическом театре им. А. С. Пушкина.
  • «На Лене-реке» — повесть Марии Поступальской.
  • «Тяжкое золото» — исторический роман Александра Минченкова.
  • «Витим Золотой» — вторая часть дилогии, продолжающая тему романа «Синий Шихан». Основан на материале Ленских событий 1912 года.

Примечания

Комментарии

  1. ↑ «Мамки» — вид скрытой проституции, распространённый на приисках.
  2. ↑ Со ссылкой на телеграмму рабочих 2-й дистанции начальнику Иркутского горного управления С. К. Оранскому от 5 апреля 1912 года
  3. ↑ Газета «Звезда» 8 апреля 1912 года опубликовала поименные списки пострадавших рабочих
  4. ↑ Фактический убыток «Лензолото», согласно отчётности за 1912—1913 год, составил 415 тыс. рублей, убытки «Lena Goldfields» — 1288 фунтов ст.

Источники

  1. ↑ 1 2 3 4 Каминский А. Ленский расстрел 1912 года // lj : журнал. — 2020. Архивировано 8 октября 2020 года.
  2. ↑ 1 2 3 Разумов О. Н. Из истории взаимоотношений российского и иностранного акционерного капитала в сибирской золотопромышленности в начале XX века // Предприниматели и предпринимательство в Сибири в XVIII – начале XX века. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1995. — С. 139—153. Архивировано 23 апреля 2009 года.
  3. ↑ Хаген М. Ленский расстрел 1912 года и российская общественность // Отечественная история : журнал. — 2002. — № 2. Архивировано 6 марта 2016 года.
  4. ↑ П.Поспелов. Ленские прииски. Сборник документов.. — М.: ОГИЗ, 1937. — С. 121. — 563 с.
  5. ↑ Из показания рабочего Александровского прииска П. П. Лебедева комиссии сенатора Манухина по расследованию причин забастовки на Ленских приисках. Дата обращения: 30 июля 2008. Архивировано 28 февраля 2010 года.
  6. ↑ Кирьянов Ю. И. Бюджетные расходы рабочих России в конце XIX — начале XX вв. // Россия и мир. Памяти профессора Валерия Ивановича Бовыкина: Сб. статей. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. С. 308—330. Дата обращения: 30 июля 2008. Архивировано 6 апреля 2009 года.
  7. ↑ 1 2 Жалоба женщин, жен Ленских рабочих, окружному инженеру Тульчинскому (24 марта 1912 г.). Дата обращения: 30 июля 2008. Архивировано 28 февраля 2010 года.
  8. ↑ Жалоба рабочего-подростка Л. Ермолина в управление прииска Утесистого о низкой оплате его труда. Дата обращения: 30 июля 2008. Архивировано 28 февраля 2010 года.
  9. ↑ Г. В. Черепахин Воспоминания о ленских событиях. Дата обращения: 30 июля 2008. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года.
  10. ↑ Заявление бастующих рабочих «Андреевского» прииска окружному инженеру Александрову о нарушении «Лензолото» условий договора о найме, горных правил неудовлетворительном медицинском обслуживании. http://express.irkutsk.ru (14 марта 1912). — «Рабочий, № 9164, Угрюмов Степан, во время работы в шахте получил ушиб головы обвалившимся камнем с огнив. В больнице голову зашили. Лежал в номере 42 дня. Больничная плата не подсчитана. На работу выходить принуждали невыдачей по кухне провизии (переведён с Васильевского на Утёсистый). Рабочий Иван Сухонин, заболел 26 января 1912 г., обратился к врачу, врач не признал больным, говорит: "Пойди проспись". 28 февраля Сухонин опять пошёл в больницу и опять не положили в больницу. То (Так в тексте. Очевидно, "так") он с 26 января и до 7 февраля, Сухонин, ходил и никак не мог упросить, чтобы положили. Наконец 7-го положили, а 8-го Сухонич умер.». Дата обращения: 22 октября 2017. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года.
  11. ↑ 1 2 Заявление рабочих «Утёсистого» прииска окружному инженеру Александрову о нарушении «Лензолото» условий договора о найме и горных правил. http://express.irkutsk.ru (6 марта 1912). — «6. Недостаточное освещение шахт, благодаря чему всегда происходят падения [рабочих, которые] рискуют себе свернуть шею и пробить голову, что всегда случается. Лестницы совершенно не освещены. Если смотритель даёт свечей, то в таком ограниченном количестве, что их далеко не хватает. Если кто осмеливается из нас попросить ещё за недостачей, то нас величают такими бранными и нецензурными словами, что предпочитаем себе расшибать лоб, чем просить свечей.». Дата обращения: 22 октября 2017. Архивировано из оригинала 22 октября 2017 года.
  12. ↑ Ф. А. Кудрявцев. Дневник ленской забастовки 1912 г. Иркутск, 1938.
  13. ↑ См. Требования бастующих рабочих «Лензолота», выработанные 3 марта и принятые общим собранием. Дата обращения: 29 июля 2008. Архивировано 20 сентября 2008 года.
  14. ↑ Количество жертв Ленского расстрела См.: Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 21, с. 247-48, 267, 335-42, 345—346; т. 23, с. 195-97, 296-97; 298-99; т. 25, с. 378 — 79
  15. ↑ Бухина В., Грекулов Е. Ленские прииски. Сборник документов. — М., 1937. — 563 с. — (История заводов).
  16. ↑ Особые журналы Совета министров Российской империи, 1909- 1917 гг. 1913 год / Сост. Б. Д. Гальперина. — М., 2005. — С. 52. Архивировано 2 августа 2018 года.
  17. ↑ Троцкий Л. Д. Сталин: В 2 т. Т. 1. М.: ТЕРРА, 1996.
  18. ↑ Иркутский губернатор Ф. А. Бантыш высказал мнение, что Ленский расстрел вызван действиями „Лензолото“, не выполнявшего своих обязательств перед рабочими. После этого заявления Бантыш был переведён губернатором в Якутск. См.: Бантыш, Фёдор Александрович Архивная копия от 30 марта 2013 на Wayback Machine // Иркутск. Историко-краеведческий словарь. — Иркутск, 2011.
  19. ↑ Из телеграммы окружного инженера Тульчинского от 2 августа 1912 года. Дата обращения: 29 июля 2008. Архивировано 31 мая 2020 года.
  20. ↑ Перечень забастовок рабочих, вызванных сочувствием ленским рабочим. Дата обращения: 30 июля 2008. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года.
  21. ↑ Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 12.04.1923 «О порядке сдачи губернскими исполнительными комитетами концессий на коммунальные предприятия» Подписан: М. Калинин, А. Цюрупа, Т. Сапронов
  22. ↑ Дэй, 2013, с. 284.
  23. ↑ Анатолий Балбеко. Федеральная резервная система. Кеннеди, Троцкий, Ленин. Дата обращения: 9 февраля 2009. Архивировано из оригинала 17 февраля 2012 года.
  24. ↑ Александров А. Л., Томилов В. Г. Два ленских расстрела. Газета «Восточно-Сибирская правда» (28 мая 1996). Дата обращения: 29 августа 2008. Архивировано из оригинала 18 марта 2012 года.
  25. ↑ Доклад комиссии ЦК КПСС президиуму ЦК КПСС по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии (рус.). Дата обращения: 8 сентября 2020. Архивировано 26 сентября 2020 года.
  26. ↑ [bse.sci-lib.com/article115306.html Аграрный вопрос и «критики Маркса»] — статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание)
  27. ↑ Ленин: Жизнь и смерть / Роберт Пейн; Пер. с англ. О. Л. Никулиной; введ. авт.; от редакции. — 3-е изд. — М.: Молодая гвардия, 2008. — 667[5] с.: ил. — (Жизнь замечательных людей: сер. биогр.; вып. 1120) — ISBN 978-5-235-03137-1.
  28. ↑ Ершов В. А. Основные итоги 165-летнего освоения Ленского золотоносного района. Журнал «Золотодобывающая промышленность». №6. 2011 (17 января 2012). Дата обращения: 17 марта 2012. Архивировано 18 марта 2012 года.
  29. ↑ Людмила Заусаева. Золото и дорогой кефир. Газета «СМ номер один» (15 марта 2012). Дата обращения: 15 марта 2012. Архивировано из оригинала 18 марта 2012 года.
  30. ↑ Ершов В. А. Отдельные социально-экономические аспекты золотодобычи в Бодайбинском районе Иркутской области. Журнал «Золотодобывающая промышленность». №1. 2011 (11 ноября 2011). Дата обращения: 11 марта 2012. Архивировано из оригинала 18 марта 2012 года.

Литература

  • А. Невский. Ленские события и их причины. СПб. 1912.
  • Ленский расстрел 4/IV 1912 // Большая советская энциклопедия : в 66 т. (65 т. и 1 доп.) / гл. ред. О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926—1947.
  • Бухина В., Грекулов Е. Ленские прииски. Сборник документов. — М., 1937. — 563 с. — (История заводов).
  • Мунгалов Н. Н. Ленские золотые прииски (1846–1920 гг.) Исторический очерк.. — Бодайбо. Иркутск.: ООО Репроцентр А1, 2006. — 160 с.
  • Соколов В. Н. Ленский расстрел: По книге «События на Лене в документах. М.: Партиздат, 1932». — Новосибирск: Новосибирское обл. изд-во, 1938. — 88 с.
  • С. Е. Хитун. Дворянские поросята. — 1974. — 309 с.
  • Michael Melancon. The Lena Goldfields Massacre and the Crisis of the Late Tsarist State. College Station, TX: Texas A & M University Press, 2006.
  • Павшие на Лене вечно живы в нашей памяти. 350 расстрелянных на Лене — огненная веха революции. Как это было. К одиннадцатой годовщине Ленского расстрела (по материалам активного участника) // «Советская Сибирь». № 82 (1029). 17 апреля 1923. Ново-Николаевск.
  • Ленский расстрел // «Советская Сибирь». № 80 (1322). 8 апреля 1924. Ново-Николаевск.
  • Сегодня 15 лет со дня Ленского расстрела // Советская Сибирь. № 88. 12 апреля 1927. Новосибирск.
  • Запрос о Ленских событиях. На Ленских приисках // Сибирская торговая газета. № 80. 11 апреля 1912 года. Тюмень.
  • Запрос о Ленских событиях. К Ленским событиям. В правлении Ленского товарищества // Сибирская торговая газета. № 81. 12 апреля 1912 года. Тюмень.
  • Государственная дума. Вечернее заседание. Ответ на запрос о Ленских событиях. К Ленским событиям. Управление «Леной» // Сибирская торговая газета. № 82. 13 апреля 1912 года. Тюмень.
  • Государственная дума. Вечернее заседание 11 апреля. Ответ на запрос о Ленских событиях // Сибирская торговая газета. № 83. 14 апреля 1912 года. Тюмень.
  • Как выросли Ленские акции. Роль правления «Лены» // Сибирская торговая газета. № 84. 15 апреля 1912 года. Тюмень.
  • Ликвидация Ленских событий. Золотая горячка. Как жили на Ленских приисках // Сибирская торговая газета. № 87. 19 апреля 1912 года. Тюмень.
  • Государственная дума. Вечернее заседание. Критика объяснений правительства по Ленскому запросу. Националисты о Ленском запросе // Сибирская торговая газета. № 88. 20 апреля 1912 года. Тюмень.
  • На Ленских приисках. Пожертвования в пользу ленских рабочих. Английское общественное мнение о «Лене». Собрание протеста. «Биржевая спекуляция» // Сибирская торговая газета. № 89. 21 апреля 1912 года. Тюмень.
  • Юридическая помощь пострадавшим // Сибирская торговая газета. № 91. 25 апреля 1912 года. Тюмень.
  • Р. Б. Дэй. Лев Троцкий и политика экономической изоляции = Leon Trotsky and the Politics of Economic Isolation / науч. ред. А. А. Белых; пер. с англ. А. В. Белых. — М.: Дело, 2013. — 469, [1] с. — (Экономическая история в прошлом и настоящем / Российская акад. народного хозяйства и гос. службы при Президенте Российской Федерации). — 1000 экз. — ISBN 978-5-7749-0766-3.

Ссылки