Мел-палеогеновое вымирание

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Кембрийский периодОрдовикский периодСилурийский периодДевонский периодКаменноугольный периодПермский периодТриасовый периодЮрский периодМеловой периодПалеогенНеоген
Тр–юр
Миллионов лет назад
Кембрийский периодОрдовикский периодСилурийский периодДевонский периодКаменноугольный периодПермский периодТриасовый периодЮрский периодМеловой периодПалеогенНеоген
Вымирание морской фауны в течение фанерозоя. Для каждого интервала времени показано, какой процент существовавших тогда родов не дожил до следующего интервала (показаны вымирания не всех родов, а лишь сохранившихся в окаменелостях). Гиперссылками отмечены пять крупнейших вымираний.
На этой породе легко заметить границу мелового и палеогенового периода, насыщенную иридием

Мел-палеогеновое вымирание (иногда встречается мел-кайнозойское вымирание, ранее называлось мел-третичное вымирание[К 1]) — массовое вымирание, произошедшее около 66 млн лет назад, на границе мелового и палеогенового периода. Этим вымиранием завершилась мезозойская эра и началась кайнозойская, продолжающаяся до сих пор.

Граница мелового и палеогенового периодов представляет собой тонкий слой иридия[1][2][3], который встречается в основном в астероидах[4]. В том числе из-за этого основной причиной вымирания считается столкновение Земли с астероидом диаметром от 10 до 15 км[5][6]. Кратер от такого столкновения был найден в Мексике, на полуострове Юкатан, и получил название Чикшулуб[7].

Наиболее известной частью этого массового вымирания явилось вымирание нептичьих динозавров. Однако, на самом деле вымирание затронуло, за некоторыми исключениями, в том числе всех тетраподов массой более 25 кг[8]. Среди прочих, точно известно о резком сокращении на суше численности птиц[9][10], ящериц[11], насекомых[12][13], птерозавров (вымерли полностью) и растений[14]. В море полностью вымерли плезиозавры и мозазавры, сократилось число видов костистых рыб[15], акул, моллюсков (в том числе аммонитов, которые вымерли полностью). Всего же вымерло около 75% всех существовавших тогда видов живых организмов[16].

После вымирания осталось множество пустовавших экологических ниш. Это послужило основой для диверсификации новых групп животных. В первую очередь такими стали млекопитающие. Если в мезозое они были небольшими животными, то уже в палеогеновом периоде они эволюционировали в самые разнообразные формы (например, появились приматы, рукокрылые, китообразные и многие другие)[17]. Некоторые выжившие авиалы эволюционировали в нынешние виды птиц[18]. В океанах своего расцвета достигли костистые рыбы[19].

Масштабы вымирания

Вместе с нептичьими динозаврами вымерли прогрессивные морские завропсиды, в том числе мозазавры и плезиозавры, летающие ящеры (птерозавры), многие моллюски, в том числе аммониты и белемниты, и множество мелких водорослей. Всего погибло 16 % семейств морских животных (47 % родов морских животных) и 18 % семейств сухопутных позвоночных, включая практически всех крупных и средних по размеру. Все существовавшие в мезозое экосистемы были полностью разрушены, что впоследствии резко подстегнуло эволюцию таких групп животных, как птицы и млекопитающие, давших в начале палеогена огромное многообразие форм благодаря освобождению большинства экологических ниш[20][21].

Тем не менее, большинство таксономических групп растений и животных на уровнях от отряда и выше пережило этот период. Так, не вымерли мелкие сухопутные завропсиды, такие как змеи, черепахи, ящерицы и птицы, а также крокодиломорфы, включая доживших до наших дней крокодилов. Выжили ближайшие родственники аммонитов — наутилусы, млекопитающие, кораллы и наземные растения.

Существует предположение, что некоторые нептичьи динозавры (гадрозавры, тероподы и др.) существовали на западе Северной Америки и в Индии в течение ещё нескольких миллионов лет в начале палеогена после их вымирания в других местах[22]. Однако это предположение плохо согласуется с любым из сценариев импактного вымирания[20].

ДокембрийФанерозойЭон
ПалеозойМезозойКайнозойЭра
КембрийОрдо
вик		Сил
ур 		ДевонКарбонПермьТриасЮраМелПалео
ген		Нео
ген		П-д
4570541 485,4 443,4 419,2 358,9 298,9 252,2 201,3 145,0 66,0 23,03 млн
лет
←
2,588
▲

Причины вымирания

Схема, демонстрирующая тенденции разнообразия цератопсид, гадрозаврид и тираннозаврид в конце мелового периода

На конец 1990-х годов ещё не существовало единой точки зрения на причину и характер данного вымирания[23][24].

К середине 2010-х годов дальнейшие исследования данного вопроса привели к тому, что в научном сообществе возобладала точка зрения, гласящая, что важной причиной мел-палеогенового вымирания было падение небесного тела, вызвавшее появление кратера Чикшулуб на полуострове Юкатан, иные точки зрения рассматривались в качестве маргинальных[20][25][26]. В настоящее время эта точка зрения не была опровергнута, но было предложено множество иных, альтернативных или дополняющих факторов, которые также могли сыграть свою роль в массовом вымирании.

Внеземные гипотезы

Падение астероида

Гипотеза импакта. Падение астероида — одна из самых распространённых версий[27] (так называемая «гипотеза Альвареса», обнаружившего мел-палеогеновую границу). Она основана главным образом на приблизительном соответствии времени образования кратера Чикшулуб (который является следом от падения метеорита размером порядка 10 км около 65 млн лет назад[28]) на полуострове Юкатан в Мексике и временем вымирания большинства из исчезнувших видов динозавров[29]. Кроме того, небесно-механические расчёты (основанные на наблюдениях ныне существующих астероидов) показывают, что метеориты размером более 10 км сталкиваются с Землёй в среднем около одного раза в 100 млн лет, что по порядку величины соответствует, с одной стороны, датировкам известных кратеров, оставленных такими метеоритами[30], а с другой — промежуткам времени между пиками вымираний биологических видов в фанерозое[31]. Теорию подтверждает повышенное содержание иридия и других платиноидов в тонком слое на границе известняковых отложений мела и палеогена, отмеченное во многих районах мира. Эти элементы имеют тенденцию концентрироваться в мантии и ядре Земли и очень редко встречаются в поверхностном слое. С другой стороны, химический состав астероидов и комет точнее отражает первоначальное состояние Солнечной системы, в котором иридий занимает более существенное положение[32][33].

С помощью компьютерного моделирования учёные показали, что в воздух было выброшено около 15 трлн тонн пепла и сажи, в результате чего на Земле даже днём было темно, как лунной ночью. Из-за возникшей нехватки света у растений замедлился[34] или на 1—2 года был ингибирован[35] фотосинтез, что могло привести к уменьшению концентрации кислорода в атмосфере (на время, пока Земля была закрыта от поступления солнечного света). Температура на континентах упала на 28 °C, в океанах — на 11 °C. Исчезновение фитопланктона, важнейшего элемента пищевой цепи в океане, привело к вымиранию зоопланктона и других морских животных[35]. В зависимости от времени пребывания в стратосфере сульфатных аэрозолей глобальная годовая средняя температура приземного воздуха уменьшалась на 26 °C, до 16 лет температура была ниже +3 °C[36]. Залегающий между толщей суевита[англ.] или импактной брекчии и вышележащим палеоценовым пелагическим известняком 76-сантиметровый переходный слой в кратере Чикшулуб, включая верхнюю часть со следами ползания и рытья (ихнофоссилии[англ.]), сформировался менее, чем за 6 лет после падения астероида[37]. В пользу гипотезы, объясняющей вымирание падением небесного тела, свидетельствует геологически мгновенное повышение уровня кислотности поверхностного слоя океана на мел-палеогеновой границе (снижение pH составило 0,2—0,3), выявленное при изучении изотопов бора в известковых оболочках ископаемых фораминифер. До этого момента уровень кислотности был стабильным в течение последних 100 тысяч лет мелового периода. За резким повышением кислотности последовал период постепенного нарастания щёлочности (повышение pH на 0,5), продолжавшийся до 40 тысяч лет от мел-палеогеновой границы. Возвращение кислотности к первоначальному уровню заняло ещё 80 тысяч лет. Такие явления могут быть объяснены снижением потребления щелочей в связи с вымиранием кальцинирующего планктона из-за быстрого закисления поверхностных вод ливневым выпадением SO2 и NOx, попавших в атмосферу в результате удара крупного болида[38].

В декабре 2021 года, используя гистологический и гисто-изотопный анализы ископаемых рыб с территории Северной Дакоты, данные об онтогенезе рыб и сезонном поведении насекомых, учëные пришли к выводу о том, что воздействие произошло во время бореальной весны/лета, вскоре после сезона нереста рыб[39]. В 2022 году изучение микроструктуры костей рыб и анализ содержания стабильных изотопов позволили уточнить, что катастрофа произошла, когда в Северном полушарии была весна. Исследователи отмечают, что в этот период животные были максимально уязвимы и выхаживали потомство. В Южном же полушарии животные, готовившиеся осенью к зимней спячке, могли пострадать меньше[40][41][42][43].

Иные гипотезы

  • Версия «многократного падения» (англ. multiple impact event), предполагающая несколько последовательных ударов[28]. Она привлекается, в частности, для объяснения того, что вымирание произошло не одномоментно (смотри раздел Недостатки гипотез). Косвенно в её пользу свидетельствует тот факт, что метеорит, создавший кратер Чикшулуб, был одним из осколков более крупного небесного тела[44]. Некоторые геологи считают, что кратер Шива на дне Индийского океана, датируемый примерно тем же временем, является следом падения второго гигантского метеорита, ещё большего[45], но эта точка зрения является дискуссионной. Существует компромисс между гипотезами удара одного или нескольких метеоритов — столкновение с двойной системой метеоритов. Параметры кратера Чикшулуб подходят для такого удара, если оба метеорита были меньше, но вместе имели примерно те же размер и массу, что и метеорит гипотезы одного столкновения[46].
  • Взрыв сверхновой звезды либо близкий гамма-всплеск.
Столкновения Земли с астероидом: художественное изображение

Земные абиотические

  1. Усиление вулканической активности[47], с которой связывают ряд эффектов, которые могли бы повлиять на биосферу: изменение газового состава атмосферы; парниковый эффект, вызванный выбросом углекислого газа при извержениях; изменение освещённости Земли из-за выбросов вулканического пепла (вулканическая зима). В пользу этой гипотезы говорят геологические свидетельства о гигантском излиянии магмы в промежутке между 68 и 60 млн лет назад на территории Индостана, в результате которого образовались деканские траппы[48].
  2. Резкое понижение уровня моря, произошедшее в последней (маастрихтской) фазе мелового периода («маастрихтская регрессия»).
  3. Изменение среднегодовых и сезонных температур. Это было бы особенно актуально в случае действенности предположения об инерциальной гомойотермии крупных динозавров, которая требовала бы ровного тёплого климата[49]. Вымирание, однако, не совпадает по времени со значительным изменением климата[50], и, согласно современным исследованиям, динозавры были скорее полностью теплокровными животными (см. физиология динозавров).
  4. Резкий скачок магнитного поля Земли.
  5. Переизбыток кислорода в атмосфере Земли.
  6. Резкое охлаждение океана.
  7. Изменение состава морской воды.

Земные биотические

  1. Эпизоотия — массовая эпидемия.
  2. Динозавры не смогли приспособиться к изменению типа растительности и отравились алкалоидами, содержащимися в появившихся цветковых растениях (с которыми, однако, сосуществовали в течение десятков миллионов лет, причём именно с появлением цветковых растений был связан эволюционный успех отдельных групп травоядных динозавров, освоивших новый биом травянистых степей).
  3. На численность динозавров сильно повлияли первые хищные млекопитающие, уничтожая кладки яиц[англ.] и детёнышей.
  4. Вариация предыдущей версии о вытеснении нептичьих динозавров млекопитающими. Между тем, все меловые млекопитающие — очень мелкие, в основном насекомоядные животные. В отличие от завропсидов, которые благодаря целому ряду прогрессивных специализаций, включая появление чешуи и перьев, яиц в плотной оболочке и живорождения, сумели в своё время освоить принципиально новую среду — удалённые от водоёмов сухие ландшафты, млекопитающие не имели никаких принципиальных эволюционных преимуществ по сравнению с современными им рептилиями. Метаболизм как минимум некоторых динозавров был столь же интенсивен, как у млекопитающих, на что указывают изотопные, сравнительно-морфологические, гистологические и географические данные. Очень сложно отличить наиболее обособившихся манирапторов от примитивных птиц, эти группы имели отличия на уровне семейств и отрядов, а не классов; в кладистике они рассматриваются как разные отряды одного класса завропсидов.
  5. Иногда выдвигается гипотеза, что часть крупных морских рептилий могла не выдержать конкуренции с появившимися именно в это время акулами современного типа. Однако ещё в девонское время акулы зарекомендовали себя как неконкурентоспособная в отношении более высокоразвитых позвоночных группа, будучи отодвинутыми на задний план костными рыбами. Очень крупные и довольно прогрессивные на фоне своих сородичей акулы возникали в позднем меловом периоде после упадка плезиозавров, но они быстро были вытеснены начавшими занимать освободившиеся ниши мозазаврами.

«Биосферная» версия

В русской палеонтологии популярна биосферная версия «великого вымирания», в том числе вымирания нептичьих динозавров[49]. Большинство из выдвинувших её палеонтологов специализировались на изучении не динозавров, а других животных: млекопитающих, насекомых, и так далее. Согласно ей, основными исходными факторами, предопределившими исчезновение нептичьих динозавров и других крупных пресмыкающихся, стали:

  1. Появление цветковых растений.
  2. Постепенное изменение климата, вызванное дрейфом материков.

Последовательность событий, приведшая к вымиранию, представляется следующим образом:

  • Цветковые растения, имеющие более развитую корневую систему и лучше использующие плодородие почвы, достаточно быстро повсеместно вытеснили прочие виды растительности. При этом появились насекомые, специализированные на питании цветковыми, а насекомые, «привязанные» к ранее существовавшим видам растительности, начали вымирать.
  • Цветковые растения образуют дернину, являющуюся лучшим из природных подавителей эрозии. В результате их распространения снизилось размывание поверхности суши и, соответственно, поступление в океаны питательных веществ. «Обеднение» океана пищей привело к гибели значительной части водорослей, являвшихся основным первичным производителем биомассы в океане. По цепочке это привело к полному нарушению всей морской экосистемы и стало причиной массовых вымираний в море. Это же вымирание затронуло и крупных летающих ящеров, которые, по имеющимся представлениям, были трофически связаны с морем.
  • На суше животные активно приспосабливались к питанию зелёной массой (кстати, и травоядные динозавры тоже). В малом размерном классе появились мелкие фитофаги-млекопитающие (типа современных крыс). Их появление привело к появлению и соответствующих хищников, которыми тоже стали млекопитающие. Малоразмерные хищники-млекопитающие были неопасны для взрослых динозавров, но питались их яйцами и детёнышами, создавая динозаврам дополнительные трудности в воспроизводстве. При этом охрана потомства для крупных динозавров практически неосуществима из-за слишком большой разницы в размерах взрослых особей и детёнышей.

Легко наладить охрану кладки (некоторые динозавры в позднем мелу действительно отрабатывают такие типы поведения), однако когда детёныш имеет размер кролика, а родители — ростом со слона, то его быстрее раздавишь, чем защитишь от нападения[49].

  • Из-за жёсткого ограничения на максимальный размер яйца (обусловленного допустимой толщиной скорлупы) у крупных видов динозавров детёныши рождались намного более лёгкими, чем взрослые особи (у самых крупных видов разница в массе между взрослыми и детёнышами составляла тысячи раз). А это означает, что все крупные динозавры в процессе роста должны были неоднократно менять свою пищевую нишу, причём на ранних этапах развития им приходилось конкурировать с более специализированными в определённых размерных классах видами[51]. Отсутствие передачи опыта между поколениями только усугубляло данную проблему.
  • В результате дрейфа материков в конце мелового периода изменилась система воздушных и морских течений, что привело к некоторому похолоданию на значительной части суши и усилению сезонного температурного градиента, что заметно отразилось на биосфере. Динозавры, будучи специализированной группой, были наиболее уязвимы для таких изменений.

В результате всех перечисленных причин для нептичьих динозавров создались неблагоприятные условия, которые и привели к прекращению появления новых видов. «Старые» виды динозавров ещё некоторое время существовали, но постепенно вымерли полностью. Судя по всему, жёсткой прямой конкуренции динозавров и млекопитающих не было, они занимали разные размерные классы, существуя параллельно. Лишь после исчезновения динозавров млекопитающие захватили освободившуюся экологическую нишу, да и то не сразу.

Что любопытно, развитие первых архозавров в триасовом периоде сопровождалось постепенным вымиранием многих терапсид, высшие формы которых являлись по сути примитивными яйцекладущими млекопитающими[49].

Комбинированные

Вышеперечисленные гипотезы могут дополнять друг друга, что некоторыми исследователями используется для выдвижения разного рода комбинированных гипотез. Например, удар гигантского метеорита мог спровоцировать усиление вулканической активности и выброс большой массы пыли и пепла, что в совокупности могло повлечь за собой изменение климата, а это, в свою очередь — изменение типа растительности и пищевых цепочек, и т. д.; изменение климата также могло быть вызвано понижением уровня Мирового океана. Деканские вулканы начали извергаться ещё до падения метеорита, однако в определённый момент частые и мелкие извержения (71 тысяча кубометров в год) сменились редкими и масштабными (900 миллионов кубометров в год). Учёные допускают, что смена типа извержений могла произойти под влиянием упавшего в то же самое время метеорита (с погрешностью в 50 тысяч лет)[52][53].

Известно, что у некоторых рептилий наблюдается явление зависимости пола потомства от температуры кладки яиц. В 2004 году группа исследователей из британского Университета Лидса, которую возглавляет Дэвид Миллер (David Miller), предположила, что если подобное явление было характерно и для динозавров, то изменение климата всего на несколько градусов могло спровоцировать появление на свет особей только определённого пола (мужского, например), а это, в свою очередь, делает невозможным дальнейшее размножение[54][55].

В ноябре 2023 года канадские ученые провели исследование, согласно которому исчезновение динозавров могло быть связано с масштабным похолоданием, вызванным извержениями вулканов. Работа опубликована в журнале Science Advances[56].

Недостатки гипотез

Ни одна из перечисленных гипотез не может в полной мере объяснить весь комплекс явлений, связанных с вымиранием нептичьих динозавров и других видов в конце мелового периода.

Главные проблемы перечисленных версий следующие:

  • Гипотезы фокусируются именно на вымирании, которое, как считает часть исследователей, шло теми же темпами, что и в предшествующее время, но при этом перестали образовываться новые виды в составе вымерших групп.
  • Все импактные гипотезы (гипотезы ударного воздействия), в том числе астрономические, не соответствуют предполагаемой продолжительности его периода (многие группы животных начали вымирать задолго до конца мела, и есть доказательства существования палеогеновых динозавров, мозазавров и других животных). Переход тех же аммонитов к гетероморфным формам тоже свидетельствует о какой-то нестабильности. Очень может быть, что очень многие виды уже были подточены какими-то долговременными процессами и стояли на пути вымирания, а катастрофа просто ускорила процесс.
С другой стороны, следует иметь в виду, что продолжительность периода вымирания не может быть точно оценена из-за эффекта Синьора — Липпса, связанного с неполнотой палеонтологических данных (время захоронения последнего найденного ископаемого может не соответствовать времени исчезновения таксона).
  • Часть гипотез имеют недостаточно фактических подтверждений. Так, не найдено никаких следов того, что инверсии магнитного поля Земли влияют на биосферу; нет убедительных доказательств того, что маастрихтская регрессия уровня Мирового океана могла вызвать массовое вымирание таких масштабов; нет доказательств резких скачков температуры океана именно в этот период; также не доказано, что катастрофический вулканизм, в результате которого образовались деканские траппы, был повсеместным, или что его интенсивность была достаточной для глобальных изменений климата и биосферы.

Недостатки биосферной версии

В вышеприведённом виде версия использует гипотетические представления о физиологии и поведении динозавров, при этом не сопоставляя все изменения климата и течений, имевшие место в мезозое, в конце мелового периода, а потому и не объясняет одновременное вымирание динозавров на изолированных друг от друга материках[57].

См. также

Примечания

  1. ↑ Jones, Heather L.; Westerhold, Thomas; Birch, Heather; Hull, Pincelli; Negra, M. Hédi; Röhl, Ursula; Sepúlveda, Julio; Vellekoop, Johan; Whiteside, Jessica H.; Alegret, Laia; Henehan, Michael; Robinson, Libby; Van Dijk, Joep; Bralower, Timothy (18 January 2023). "Stratigraphy of the Cretaceous/Paleogene (K/Pg) boundary at the Global Stratotype Section and Point (GSSP) in El Kef, Tunisia: New insights from the El Kef Coring Project". Geological Society of America Bulletin. doi:10.1130/B36487.1. S2CID 256021543. Архивировано 24 марта 2023. Дата обращения: 23 марта 2023.
  2. ↑ Irizarry, Kayla M.; Witts, James T.; Garb, Matthew P.; Rashkova, Anastasia; Landman, Neil H.; Patzkowsky, Mark E. (15 January 2023). "Faunal and stratigraphic analysis of the basal Cretaceous-Paleogene (K-Pg) boundary event deposits, Brazos River, Texas, USA". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 610: 111334. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111334. S2CID 254345541. Архивировано 7 декабря 2022. Дата обращения: 23 марта 2023.
  3. ↑ Ferreira da Silva, Luiza Carine; Santos, Alessandra; Fauth, Gerson; Manríquez, Leslie Marcela Elizabeth; Kochhann, Karlos Guilherme Diemer; Do Monte Guerra, Rodrigo; Horodyski, Rodrigo Scalise; Villegas-Martín, Jorge; Ribeiro da Silva, Rafael (April 2023). "High-latitude Cretaceous–Paleogene transition: New paleoenvironmental and paleoclimatic insights from Seymour Island, Antarctica". Marine Micropaleontology. 180: 102214. doi:10.1016/j.marmicro.2023.102214. S2CID 256834649. Архивировано 24 марта 2023. Дата обращения: 23 марта 2023.
  4. ↑ Schulte, Peter; et al. (5 March 2010). "The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary" (PDF). Science. 327 (5970): 1214—1218. Bibcode:2010Sci...327.1214S. doi:10.1126/science.1177265. PMID 20203042. S2CID 2659741. Архивировано (PDF) 21 сентября 2017. Дата обращения: 1 июля 2023.
  5. ↑ Sleep, Norman H.; Lowe, Donald R. Scientists reconstruct ancient impact that dwarfs dinosaur-extinction blast. American Geophysical Union (9 апреля 2014). Дата обращения: 30 декабря 2016. Архивировано 1 января 2017 года.
  6. ↑ Amos, Jonathan Dinosaur asteroid hit 'worst possible place'. BBC News Online (15 мая 2017). Дата обращения: 16 марта 2018. Архивировано 18 марта 2018 года.
  7. ↑ Hildebrand, A. R.; Penfield, G. T.; et al. (1991). "Chicxulub crater: a possible Cretaceous/Tertiary boundary impact crater on the Yucatán peninsula, Mexico". Geology. 19 (9): 867—871. Bibcode:1991Geo....19..867H. doi:10.1130/0091-7613(1991)019<0867:ccapct>2.3.co;2.
  8. ↑ Muench, David. Primal Forces / David Muench, Marc Muench, Michelle A. Gilders. — Portland, Oregon : Graphic Arts Center Publishing, 2000. — P. 20. — ISBN 978-1-55868-522-2.
  9. ↑ Longrich, Nicholas R.; Tokaryk, Tim; Field, Daniel J. (2011). "Mass extinction of birds at the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (37): 15253—15257. Bibcode:2011PNAS..10815253L. doi:10.1073/pnas.1110395108. PMC 3174646. PMID 21914849.
  10. ↑ Primitive birds shared dinosaurs' fate. Science Daily (20 сентября 2011). Дата обращения: 20 сентября 2011. Архивировано 24 сентября 2011 года.
  11. ↑ Longrich, N. R.; Bhullar, B.-A. S.; Gauthier, J. A. (December 2012). "Mass extinction of lizards and snakes at the Cretaceous-Paleogene boundary". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (52): 21396—401. Bibcode:2012PNAS..10921396L. doi:10.1073/pnas.1211526110. PMC 3535637. PMID 23236177.
  12. ↑ Labandeira, C. C. Preliminary assessment of insect herbivory across the Cretaceous-Tertiary boundary: Major extinction and minimum rebound // The Hell Creek formation and the Cretaceous-Tertiary boundary in the northern Great Plains: An integrated continental record of the end of the Cretaceous / Labandeira, C. C., Johnson, K. R.. — Geological Society of America, 2002. — P. 297–327. — ISBN 978-0-8137-2361-7.
  13. ↑ Rehan, Sandra M.; Leys, Remko; Schwarz, Michael P. (2013). "First evidence for a massive extinction event affecting bees close to the K-T boundary". PLOS ONE. 8 (10): e76683. Bibcode:2013PLoSO...876683R. doi:10.1371/journal.pone.0076683. PMC 3806776. PMID 24194843.
  14. ↑ Nichols, D. J. Plants and the K–T Boundary / Nichols, D. J., Johnson, K. R.. — Cambridge, England : Cambridge University Press, 2008.
  15. ↑ Friedman, M. (2009). "Ecomorphological selectivity among marine teleost fishes during the end-Cretaceous extinction". Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (13). Washington, DC: 5218—5223. Bibcode:2009PNAS..106.5218F. doi:10.1073/pnas.0808468106. PMC 2664034. PMID 19276106.
  16. ↑ Jablonski, D.; Chaloner, W. G. (1994). "Extinctions in the fossil record (and discussion)". Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 344 (1307): 11—17. doi:10.1098/rstb.1994.0045.
  17. ↑ Alroy, John (1999). "The fossil record of North American Mammals: evidence for a Palaeocene evolutionary radiation". Systematic Biology. 48 (1): 107—118. doi:10.1080/106351599260472. PMID 12078635.
  18. ↑ Feduccia, Alan (1995). "Explosive evolution in Tertiary birds and mammals". Science. 267 (5198): 637—638. Bibcode:1995Sci...267..637F. doi:10.1126/science.267.5198.637. PMID 17745839. S2CID 42829066.
  19. ↑ Friedman, M. (2010). "Explosive morphological diversification of spiny-finned teleost fishes in the aftermath of the end-Cretaceous extinction". Proceedings of the Royal Society B. 277 (1688): 1675—1683. doi:10.1098/rspb.2009.2177. PMC 2871855. PMID 20133356.
  20. ↑ 1 2 3 Алексей Симонович Кондрашов, к. б. н., Мичиганский университет, США. Продолжение дискуссии о «научной истине» Архивная копия от 3 февраля 2016 на Wayback Machine.
  21. ↑ Most comprehensive tree of life shows placental mammal diversity exploded after age of dinosaurs Архивная копия от 26 октября 2019 на Wayback Machine.
  22. ↑ Динозавры из палеогена Архивная копия от 16 апреля 2015 на Wayback Machine // Палеонтологический портал «Аммонит.ру», 01.05.2009.
  23. ↑ Sheehan P. M. et al. Sudden extinction of the dinosaurs: latest Cretaceous, upper Great Plains (англ.) // Science. — 1991. — Vol. 254, no. 5033. — P. 835—839. Архивировано 29 июня 2008 года.
  24. ↑ Milner A. C. Timing and causes of vertebrate extinction across the Cretaceous-Tertiary boundary (англ.) // Geological Society, London, Special Publications. — 1998. — Vol. 140. — P. 247—257. Архивировано 15 марта 2010 года.
  25. ↑ Peter Schulte et al. The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary Архивная копия от 10 февраля 2016 на Wayback Machine, Science, 05 Mar 2010: Vol. 327, Issue 5970, p. 1214—1218. doi:10.1126/science.1177265.
  26. ↑ Алексей Симонович Кондрашов, к. б. н., Мичиганский университет, США. Было бы здорово в Ханты-Мансийском Археопарке заменить бронзовых мамонтов на настоящих Архивная копия от 3 февраля 2016 на Wayback Machine.
  27. ↑ Динозавры вымерли из-за падения астероида Архивная копия от 22 апреля 2014 на Wayback Machine // Русская служба Би-би-си, 5 марта 2010 г.
  28. ↑ 1 2 David Tytell. Did a Comet Swarm Kill the Dinosaurs? Архивная копия от 8 августа 2020 на Wayback Machine // Sky & Telescope, 14 May 2004.
  29. ↑ См., напр., Keller, G. et al. Chicxulub impact predates the K-T boundary mass extinction Архивная копия от 4 июня 2008 на Wayback Machine // Proc. Nat. Academy of Sci. of the USA, vol. 101, no. 11, p. 3753—3758 (2004).
  30. ↑ Earth Impact Database Архивная копия от 11 февраля 2010 на Wayback Machine.
  31. ↑ Такая же гипотеза привлекается среди других для объяснения массового пермского вымирания.
  32. ↑ Dingus, Norell, 2011, p. 114.
  33. ↑ Своей особой популярностью среди широкой публики эта гипотеза не в последнюю очередь обязана тем, что её очень ярко и наглядно изобразили создатели известного телесериала «Прогулки с динозаврами» с помощью компьютерной графики.
  34. ↑ Kevin O. Pope, Kevin H. Baines, Adriana C. Ocampo, Boris A. Ivanov. Energy, volatile production, and climatic effects of the Chicxulub Cretaceous/Tertiary impact (англ.) // Journal of Geophysical Research[англ.]. — 1997. — Vol. 102, no. E9. — P. 21645—21664. — ISSN 0148-0227. — doi:10.1029/97JE01743. — PMID 11541145.
  35. ↑ 1 2 Charles G. Bardeen et al. On transient climate change at the Cretaceous−Paleogene boundary due to atmospheric soot injections Архивная копия от 26 августа 2017 на Wayback Machine, 17 July 2017 (received for review 30 May 2017).
  36. ↑ Julia Brugger et al. Baby, it's cold outside: Climate model simulations of the effects of the asteroid impact at the end of the Cretaceous Архивная копия от 23 апреля 2019 на Wayback Machine // Geophysical Research Letters. Volume 44, Issue 1, 16 January 2017, Pages 419—427, 13 January 2017.
  37. ↑ Жизнь вернулась в кратер Чиксулуб почти сразу после падения астероида Архивная копия от 10 июня 2018 на Wayback Machine. Элементы большой науки.
  38. ↑ Michael J. Henehan et al. Rapid ocean acidification and protracted Earth system recovery followed the end-Cretaceous Chicxulub impact Архивная копия от 26 октября 2019 на Wayback Machine, 2019.
  39. ↑ Robert A. DePalma et al. Seasonal calibration of the end-cretaceous Chicxulub impact event Архивная копия от 5 февраля 2023 на Wayback Machine // Scientific Reports, 08 December 2021
  40. ↑ «Динозавровый» астероид упал весной. N + 1 (23 февраля 2022). Дата обращения: 24 февраля 2022. Архивировано 23 февраля 2022 года.
  41. ↑ Springtime was the season the dinosaurs died, ancient fish fossils suggest. Science (23 февраля 2022). Дата обращения: 24 февраля 2022. Архивировано 24 февраля 2022 года.
  42. ↑ Fossil fish reveal timing of asteroid that killed the dinosaurs. Nature (23 февраля 2022). Дата обращения: 24 февраля 2022. Архивировано 24 февраля 2022 года.
  43. ↑ Melanie A. D. During and etc. The Mesozoic terminated in boreal spring (англ.) // Nature. — 2022. — 23 February. — doi:10.1038/s41586-022-04446-1. Архивировано 24 февраля 2022 года.
  44. ↑ W. F. Bottke1, D. Vokrouhlický, D. Nesvorný. An asteroid breakup 160 Myr ago as the probable source of the K/T impactor // Nature, 2007, vol. 449, p. 48—53 doi:10.1038/nature06070.
  45. ↑ Chatterjee, Sankar. Multiple Impacts at the KT Boundary and the Death of the Dinosaurs (англ.) // 30th International Geological Congress : journal. — 1997. — August (vol. 26). — P. 31—54.
  46. ↑ Двойной удар Архивная копия от 9 января 2014 на Wayback Machine // Космос-журнал.
  47. ↑ Keller G., Adatte T., Gardin S., Bartolini A., Bajpai S. Main Deccan volcanism phase ends near the K-T boundary: Evidence from the Krishna-Godavari Basin, SE India (англ.) // Earth and Planetary Science Letters[англ.] : journal. — 2008. — Vol. 268. — P. 293—311. — doi:10.1016/j.epsl.2008.01.015.
  48. ↑ Dingus, Norell, 2011, pp. 115—116.
  49. ↑ 1 2 3 4 Кирилл Еськов, История Земли и жизни на ней: От хаоса до человека. Архивная копия от 14 июня 2008 на Wayback Machine — М.: НЦ ЭНАС, 2004. — 312 с. — 10 000 экз. ISBN 5-93196-477-0.
  50. ↑ Бурсм А. . Глава 9: Палеотемпературы и соотношения изотопов углерода по разрезу от кампана до палеоцена и граница мелового и третичного периодов в Атлантическом океане. Дата обращения: 14 июля 2009. Архивировано из оригинала 2 сентября 2013 года.
  51. ↑ Matt Kaplan, Roland Sookias, Daryl Codron, Dinosaurs grew to outpace their young Архивная копия от 4 марта 2013 на Wayback Machine.
  52. ↑ State shift in Deccan volcanism at the Cretaceous-Paleogene boundary, possibly induced by impact Архивная копия от 8 декабря 2015 на Wayback Machine.
  53. ↑ Учёные узнали о прикончившем динозавров «двойном ударе» Архивная копия от 20 октября 2015 на Wayback Machine.
  54. ↑ Динозавры вымерли из-за отсутствия самок. Lenta.ru (21 апреля 2004). Дата обращения: 5 апреля 2023. Архивировано 5 апреля 2023 года.
  55. ↑ [1]. Архивная копия от 3 октября 2006 на Wayback Machine (англ.).
  56. ↑ Ученые из Канады открыли новую причину вымирания динозавров. РБК. — новость. Дата обращения: 18 декабря 2023. Архивировано 18 декабря 2023 года.
  57. ↑ Алексеев Александр Сергеевич. Массовые вымирания в фанерозое. — 1999. Архивировано 25 июня 2012 года.

Комментарии

  1. ↑ Употреблявшийся до середины XX века термин «третичный период» ныне является устаревшим, вместо него в геохронологической шкале находятся палеогеновый и неогеновый периоды.

Литература

  • Brown, Barnum. A Triceratops Hunt in Pioneer Wyoming: The Journals of Barnum Brown & J.p. Sams : The University of Kansas Expedition of 1895. — High Plains Pr, 2004. — 188 p. — ISBN 0931271770.
  • Лиза Рэндалл. Тёмная материя и динозавры: Удивительная взаимосвязь событий во Вселенной = Dark Matter and the Dinosaurs: The Astounding Interconnectedness of the Universe. — М.: Альпина Нон-фикшн, 2016. — 506 p. — ISBN 978-5-91671-646-7.
  • Dingus, Lowell; Norell, Mark. Barnum Brown: The Man Who Discovered Tyrannosaurus rex. — University of California Press, 2011. — 384 p. — ISBN 0520272617.

Ссылки