Неозавроподы

Перейти к навигацииПерейти к поиску
 Неозавроподы
Реконструкция прижизненного облика брахиозавра
Реконструкция прижизненного облика брахиозавра
Научная классификация
Домен:
Эукариоты
Царство:
Животные
Подцарство:
Эуметазои
Без ранга:
Двусторонне-симметричные
Без ранга:
Вторичноротые
Тип:
Хордовые
Подтип:
Позвоночные
Инфратип:
Челюстноротые
Надкласс:
Четвероногие
Клада:
Амниоты
Клада:
Завропсиды
Клада:
Архозавры
Клада:
Авеметатарзалии
Клада:
Динозавроморфы
Клада:
Динозавры
Клада:
Ящеротазовые
Подотряд:
† Завроподоморфы
Клада:
Клада:
Инфраотряд:
† Завроподы
Группа:
Группа:
† Неозавроподы
Международное научное название
Neosauropoda Bonaparte, 1986

Неозавропо́ды[1][2] (лат. Neosauropoda) — общее название группы преимущественно позднеюрских и меловых представителей завропод. Включает в себя две клады: Diplodocoidea и Macronaria. Характеризуются большим размером тела, маленьким черепом, длинной шеей и хвостом, а также четырьмя массивными столбообразными конечностями[3].

Типичный базальный неозавропод — это род гаплокантозавр. Он обитал на нашей планете примерно 155 миллионов лет назад, в эпоху позднего юрского периода. К неозавроподам относятся и более поздние ящеры, как то: диплодоки, апатозавр, брахиозавр[4][5].

Таксон был выделен в 1986 году палеонтологом Хосе Фернандо Бонапарте[4][5] для обозначения представителей крупнотелых завропод, которые существенно отличаются от более ранних форм, которых он назвал «Eosauropoda»[3].

Особенности

Неозавроподы, как правило, были очень крупными четвероногими растительноядными животными. Почти у всех представителей этой группы телосложение было одинаковым, и характерными признаками такового являлись очень длинная шея и хвост, массивное, бочкообразное тело, столбовидные конечности и совсем небольших размеров голова[6]. Тем не менее, размах размеров, которые имеют динозавры, относящиеся к этой группе, очень велик — от шести метров у европазавра, обнаруженного на одном из островов, принадлежащих Германии[7], до 30 метров в длину и предполагаемой массой более чем в 70 тонн у таких гигантских форм, как аргентинозавр[8], но столь огромные размеры всё же фактические, поскольку специалистам удаётся сделать только неполные, фрагментарные находки, и о габаритах таких ящеров судить можно пока только приблизительно.

Любопытно, что старые рисунки, запечатлевшие этих созданий (особенно диплодоцид и титанозавров) во время объедания листвы с деревьев, изображают их крайне похожими на жирафов: с шеями, вытянутыми вертикально вверх, и совсем маленьким, свешенным вниз хвостом. В настоящее же время считается, что их шеи находились в гораздо более горизонтальном положении относительно земли. Шея их могла быть всё же в той или иной мере смещена в вертикальном или боковом направлении, но это зависит от самих конкретных разновидностей этих ящеров и особенностей строения их позвоночника. А почти полное отсутствие отпечатков хвоста в окаменелых следах говорит о том, что они держали его над землёй[9].

Эволюция

Происхождение и ранняя диверсификация неозавропод — одна из самых спорных тем в эволюции завропод. В средней юре среди завроподов доминируют представители группы Eusauropoda (более ранние формы, не относящиеся к неозавроподам). Наиболее известные таксоны неозавропод широко распространены во времена поздней юры на территории Лавразии и Гондваны (например, диплодоциды и некоторые базальные макронарии), однако достоверные неозавроподы средней юры редко встречаются в летописи окаменелостей. Одними из самых ранних неозавропод являются Lingwulong (поздний бат — ранний келловей), а также Cetiosauriscus stewarti (келловей). Помимо них род Atlasaurus определяется как «базальный» представитель либо диплодоцид, либо макронарий, в то же время некоторые исследования обнаруживают его вне клады Neosauropoda. Помимо этого, в некоторых регионах бывшей Пангеи также сообщалось о находках фрагментарных материалов неозавропод средней юры — были найдены ископаемые остатки на территории Великобритании и Европейской части России (все датированы келловейским ярусом) и Индии (байосский ярус), что дополнительно подтверждает раннюю диверсификацию неозавропод и связанные с этим события расселения. Сообщалось также о находках из Патагонии и Мадагаскара (все датированы средней юрой), обладающих некоторыми сходствами с неозавроподами, что, возможно, указывает на происхождение и раннее разнообразие неозавропод в этот период. Таким образом, хотя неозавроподы не имеют глобального распространения в средней юре по сравнению с их расцветом в поздней юре, это может дополнительно указывать на то, что время их происхождения и первоначальной диверсификации могло быть уже в конце ранней юры. Наиболее возможный период массового расселения приходится на времена батского века или ранее, когда уровень моря был относительно низок[10].

Систематика

Реконструкция барапазавра
Реконструкция Diplodocus longus
Реконструкция аргентинозавра

В 1998 году Джеффри Уилсон и Пол Серено определили группу как наименее инклюзивную кладу, содержащая Saltasaurus loricatus и Diplodocus longus[11].

Внешняя систематика

Приведённая ниже кладограмма показывает внешнюю систематику неозавропод, или, иными словами, внутреннюю систематику эузавропод — упрощённый вариант работы, выполненной Апчёрчем с коллегами в 2004 году[12]:

Внутренняя систематика

Ниже приведена кладограмма, выполненная палеонтологом Апчёрчем и его коллегами в 2004 году и показывающая внутреннюю систематику неозавропод[12]:

Принадлежность цетиозаврид к неозавроподам всё еще обсуждается, так как они могут быть их исходными формами. Поэтому они считаются парафилетическими[13].

Примечания

  1. Татаринов Л. П. Очерки по эволюции рептилий. Архозавры и зверообразные. — М. : ГЕОС, 2009. — С. 120. — 377 с. : ил. — (Труды ПИН РАН ; т. 291). — 600 экз. — ISBN 978-5-89118-461-9.
  2. Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран. Ископаемые рептилии и птицы. Часть 2 / отв. ред. Е. Н. Курочкин, А. В. Лопатин. — М. : ГЕОС, 2012. — С. 158. — 388 с. : 154 рис., 26 фототабл. — ISBN 978-5-89118-594-4.
  3. 1 2 Rincón, Aldo F.; Raad Pájaro, Daniel A.; Jiménez Velandia, Harold F.; Ezcurra, Martín D.; Wilson Mantilla, Jeffrey A. 2022. A sauropod from the Lower Jurassic La Quinta Formation (Dept. Cesar, Colombia) and the initial diversification of eusauropods at low latitudes. Journal of Vertebrate Paleontology: e2077112.
  4. 1 2 Vertebrae Palaeontology (University of Bristol). Дата обращения: 10 октября 2013. Архивировано 19 октября 2008 года.
  5. 1 2 TaxonSearch — записи по неозавроподам Архивировано 27 октября 2007 года.
  6. Upchurch, Barrett, Dodson. 2004. Sauropoda, Abschnitt: Anatomy, in: The Dinosauria (sec. edition), editiert von Weishampel, Dodson und Osmólska. University of California Press, S. 273—295, ISBN 0-520-24209-2.
  7. P. Martin Sander, Octávio Mateus, Thomas Laven und Nils Knötschke. 2006. Bone histology indicates insular dwarfism in a new Late Jurassic sauropod dinosaur. Nature 441: 739—741 (PDF-Datei Архивировано 7 июля 2006 года.)
  8. Gerardo V. Mazzetta, Per Christiansen, Richard A. Fariña. Giants and Bizarres: Body Size of Some Southern South American Cretaceous Dinosaurs (англ.). — 2004. — P. 1—13. Архивировано 25 февраля 2009 года.
  9. Sauropods (англ.) / James O. Farlow and M. K. Brett-Surman. — Indiana University Press, 1997. — P. 269—271. — ISBN 0-253-21313-4.
  10. Dai H, Tan C, Xiong C, Ma Q, Li N, Yu H, Wei Z, Wang P, Yi J, Wei G, You H, Ren X (2022). "New macronarian from the Middle Jurassic of Chongqing, China: phylogenetic and biogeographic implications for neosauropod dinosaur evolution". Royal Society Open Science. 9 (11). 220794
  11. Wilson, J. A., and P. C. Sereno. 1998. Early evolution and higher-level phylogeny of sauropod dinosaurs. Journal of Vertebrate Paleontology 18: 1–68.
  12. 1 2 Weishampel D. B., Dodson P. and Osmolska H. The Dinosauria (англ.). — 2 ed. — University of California Press, 2004. — P. 259—322. — 861 p. — ISBN 0-520-24209-2.
  13. Robert L. Carroll. Paläontologie und Evolution der Wirbeltiere (англ.) // Georg Thieme Verlag. — Stuttgart, 1993. — ISBN 3-13-774401-6.