Нижний палеолит на территории России

Ни́жний палеоли́т на террито́рии Росси́и — древнейшие свидетельства присутствия человека на территории современной Российской Федерации. Условно датируется временем от около 2 млн до около 35 тыс. лет назад➤. Нижний палеолит — самый ранний этап в истории человечества. Согласно двучленной периодизации палеолита, он подразделяется на три эпохи: олдувайскую, ашельскую и мустьерскую; их абсолютная хронология остаётся неясной➤.

Территория Российской Федерации не входила в зону формирования человека, однако первоначальное её заселение началось уже в древнейшую олдувайскую эпоху: около 2 млн лет назад архантропы (Homo erectus) мигрировали из Передней Азии на Северный Кавказ, откуда распространились в смежные районы; около 800 тыс. лет назад другая ветвь миграции через Среднюю Азию достигла Алтая➤. В последующую ашельскую эпоху количество стоянок древних людей увеличивалось, материальная культура усложнялась, однако заселёнными оставались лишь южные районы страны➤. В эпоху мустье (конец раннего или средний палеолит) происходил дальнейший прогресс в изготовлении каменных орудий➤.

Создателями материальной культуры нижнего палеолита считаются архантропы (Homo erectus) и их потомки — палеоантропы (неандертальцы, денисовцы); вместе с тем, на поздних этапах зафиксированы останки индивидов с чертами перехода от палеоантропа к человеку современной анатомии (Homo sapiens sapiens). Находки древнейших костных останков людей на территории России относятся к эпохе мустье➤.

Специфика завершения эпохи нижнего палеолита (включая мустье) остаётся неясной; согласно одной из версий решающее значение имели природные катаклизмы, приведшие к массовому вымиранию палеоантропов, стоянки которых впоследствии были заселены кроманьонцами — архаичной разновидностью людей современной анатомии➤.

Существует две схемы периодизации палеолита — двучленная и трёхчленная; согласно двучленной схеме нижний палеолит включает три эпохи: олдувайскую, ашельскую и мустьерскую; согласно трёхчленной схеме эпоха мустье выделяется в особый период среднего палеолита^[1]. Предпочтение двучленной схемы в отечественных обобщающих трудах обусловлено нечёткостью местного перехода от ашеля к мустье/среднему палеолиту — в отличие от границы между мустье и последующим периодом^[1].

Абсолютная хронология нижнепалеолитических эпох неясна^[2]. Современные исследования датируют древнейшие следы присутствия человека на территории России временем около 2 миллионов лет назад^[3], а окончание нижнего палеолита (с учётом мустье) может быть увязано с ориентировочной датой 35 тысяч лет назад^[4]. Относительная хронология строится на базе геологических данных. В частности, олдувай ориентировочно соотносится с первыми оледенениями (дунайским и гюнцским — фазы виллафранкского яруса) и в общих чертах соответствует части раннеплейстоценовой эпохи (эоплейстоцену)^{[5][комм. 1]}. Ашельская эпоха на территории бывшего СССР условно соотносится с временем от минделя до интервала рисс-вюрм, включая, таким образом, часть раннего, средний и первую половину позднего плейстоцена^[5]. При этом выделяется три основных этапа в эволюции материальной культуры: ранний ашель (также шелль, аббевиль^{[комм. 2]}) ориентировочно соотносится с миндельским оледенением, то есть составляет часть раннего плейстоцена; средний ашель ориентировочно соотносится с миндель-риссом и собственно риссом, то есть охватывает средний плейстоцен; поздний ашель ориентировочно соотносится в рисс-вюрмом, то есть составляет первую половину позднего плейстоцена^[7].

Эпоха мустье согласно трёхчленной периодизации палеолита, составляет особый период — средний палеолит, согласно двучленной периодизации — является заключительным этапом нижнего палеолита^[1]. В геологическом отношении эпоха мустье совпадает с частью верхнего плейстоцена^[8]; на территории современной России ей ориентировочно соответствует интервал рисс-вюрм (микулинское межледниковье Восточной Европы) и первая половина вюрма (валдайское оледенение)^[9]. Традиционная (французская) схема связывает мустье с первой половиной вюрмского оледенения^[10], однако на территории Русской равнины имеется ряд памятников (Хотылёво, Сухая Мечётка и др.), где соответствующий материал соотносится с более ранним микулинским межледниковьем (соответствует интервалу рисс-вюрм)^[9]. Соответствующие мустье ранневюрмские отложения на территории европейской части бывшего СССР соотносятся с ранней стадией частью валдайского оледенения — калининским (тверским) оледенением^[11]. Вопрос об абсолютных датах начала эпохи остаётся нерешённым^[12]; в то время как урано-иониевая датировка карангатской (рисс-вюрмской) причерноморской террасы колеблется в пределах 91—71 тысяч лет назад^[13], активное заселение среднепалеолитическим человеком Алтая соотносится со временем 120—50 тысяч лет назад^[14]. Окончание мустьерского вюрма может быть увязано с ориентировочной датой 35 тысяч лет назад^[4].

Для выявления абсолютных дат применяются методы радиоизотопного датирования (радиоуглеродный, калий-аргоновый и др.)^[15].

Древнейшие следы присутствия человека на территории России относятся к самой ранней из выделяемых доисторических эпох — олдувайской (олдувейская, олдованская, устар. — дошелльская). Её абсолютная хронология неясна^[2]: в то время как находки на территории Кавказа датируются временем ок. 2 млн лет назад^[3], месторождения на Алтае — ок. 800 тыс. лет назад^[16]. Олдувайские памятники обнаружены только в южной части России — прежде всего в северокавказском регионе и в Крыму, в меньшей мере — в Южной Сибири (на Алтае^[17]), гипотетически — на юге Русской равнины. Их создателями были архантропы (Homo erectus^[3]), предки людей современного типа. Люди того времени жили в условиях относительно тёплого климата среди лесистых саванн^[18]. Обиталищами служили стоянки, материальную культуру которых составляла примитивная галечная индустрия (чопперы, скрёбла, скербки и др) и костные останки (в том числе представителей плейстоценовой мегафауны). Зафиксированы свидетельства освоения огня. Для столь ранней эпохи не принято выделять археологические культуры^[19].

Олдован на Северном Кавказе. Первоначальное заселение Северного Кавказа архантропами датируется временем около 2,3—2,1 млн лет назад^[20]. Оно осуществлялось с территории Передней Азии по двум направлениям: через побережья Каспийского и Чёрного морей^[20].

Прикаспийская группа памятников представлена стоянками на территории Приморского (Рубас 1, памятники на реке Дарвагчай^[21]) и Центрального (Айникаб-1 и 2, Мукхай 1 и 2, Гегалашур 1—3, вероятно — Урма-1^[22]) Дагестана; олдованский материал выявлен также на Ставропольской возвышенности (Жуковское)^{[3][23][20][24]}. Датировка стоянки Рубас 1 укладывается в интервал 2,3—2,2 млн лет назад^[25]; древнейший слой стоянки Мукхай 2 датируется в рамках 2,5—1,9 млн лет назад^[26]; возраст олдованского местонахождения Жуковское составляет порядка 2 млн лет^[27]. К наиболее представительным памятникам относится Айникаб 1 — открытая стоянка на террасовом склоне останцовой горы^[28]; культурный слой там представлен грубым кремнёвым инвентарём (нуклеусы, отщепы, чопперы, скрёбла, скребки и др); в качестве отбойника использовался кварц^[29]; зафиксированы немногочисленные палеонтологические останки — предположительно лошади Стенона (Equus stenonis)^[30]. Там же обнаружены следы кострища (датируемые интервалом около 1,7 — 1,24 млн лет назад), что свидетельствует об освоении огня древними людьми ещё в олдованскую эпоху^[31].

Другая группа памятников северокавказского региона располагается в районе Таманского полуострова, в его северной части (Южное Приазовье)^[32]. Эоплейстоценовый материал представлен стоянками Богатыри/Синяя балка, Родники 1—4 и Кермек, вероятно, местонахождением в карьере Цимбал (датировка неясна)^[33]. Предположительный возраст стоянки Кермек — 1,95—1,77 млн лет назад^[34] (возможно 2,1—1,8 млн лет назад^[35]), стоянки Родники 1 — 1,6—1,2 млн лет назад^[35]. К представительным памятникам таманской группы относится Синяя Балка — открытая стоянка на скалистом мысу Богатырь, вдающимся в Азовское море^[36]; находки костей свидетельствуют об охоте местных жителей на крупных ископаемых млекопитающих — южных мамонтов/слонов (Elephas meridionalis), кавказских носорогов-эласмотериев (Elasmotherium caucasicum Boris.), в меньшей мере — лошадей Стенона^[37].

Олдован в Крыму. Расселение архантропов с территории Северного Кавказа могло осуществляться в западном направлении — в Крым и, вероятно, далее в Европу через северо-западный шельф Чёрного моря, долины Днестра и Дуная^[38]. Олдувайской эпохе мог принадлежать ряд памятников Южного берега Крыма в районе Ялты с архаичной галечной индустрией: Эчки-Даг, Гаспра, Артек и др.^[39][38][40]; надёжной геохронологической позиции эти местонахождения не имеют, но предполагается их принадлежность к интервалу от дунай-гюнца до гюнц-минделя^[39]. Наибольший интерес представляет месторождение Гаспра, где обнаружено около 300 находок каменных орудий — чопперы, унифасы, полиэдры, сфероиды, изделия с зубчатыми лезвиями и др.^[40] В 2014 году были открыты стратифицированная олдованская стоянка Коз и многослойная олдованская стоянка Эчки-1 (около 1 млн лет назад); орудия с этих стоянок близки как артефактам со стоянки Байраки на Днестре (Молдавия), так и орудиям с эоплейстоценовых стоянок на Таманском полуострове и в Дагестане^[41].

Олдован на Русской равнине (южная часть). Свидетельства олдована на Русской равнине ненадёжны; требуется целенаправленная разведка памятников этого времени^[42]. Артефакты, найденные в балке Пичуга (Нижнее Поволжье), аналогичны галечной индустрии из упомянутых памятников Южного берега Крыма^[40]. Расщеплённые кремни из карьера близ Матвеева Кургана (Северное Приазовье, Ростовская область) найдены вместе с останками типичных представителей хапровского фаунистического комплекса — овернского мастодонта (Mastodon arvernensis), гиппариона (Hipparion sp.), южного слона (Archidiskodon meridionalis), страусов (Struthio) и др.^[40]. Хапровский фаунистический комплекс соответствует финалу среднего виллафранка (2,1—1,97 млн лет назад)^[43], таким образом гипотетические следы человека в указанном местонахождении могут датироваться доашельским временем^[40]. С территории Нижнего Подонья, из местонахождения Ливенцовка (в Ростове-на-Дону) происходит фрагмент плюсневой кости древнего верблюда — паракамелюса алютенского (Paracamelus alutensis, хапровский фаунистический комплекс) со следами рубки и пиления-резания каменным орудием^[43].

Первоначальное расселение древних людей (Homo erectus) с африканской прародины осуществлялось в разных направлениях; предполагается, что один из путей пролегал через Центральную Азию^[16], откуда эректусы достигли территории Южной Сибири (Алтая), где была открыта стоянка Карама, датируемая временем около 800 тыс. лет назад^[16]. Галечные орудия из древнейшего слоя^[16] этого памятника схожи с олдувайскими находками^[44]. В Сибири за пределами алтайского региона на олдувайскую датировку претендует стоянка Диринг-Юрях (Якутия), однако столь ранний её возраст отрицается большинством исследователей.

• Плейстоценовая фауна из олдувайских стоянок на территории России
• 
  Южный мамонт
• 
  Кавказский эласмотерий
• 
  Паракамелюс

Переход от олдована к последующему — ашельскому (ашёльскому) периоду — был неотчётлив и некоторые комплексы развитого олдована иногда классфицируют как раннеашельские^[45]. Как и олдован, ашель не имеет ясной абсолютной датировки^[2]. Выделяется три основных этапа в эволюции материальной культуры: ранний ашель (также шелль, аббевиль); средний ашель и поздний ашель^[7]. В целом, материальная культура представлена грубыми орудиями, важную роль среди которых играли бифасы — ручные рубила; такие изделия использовались для изготовления охотничьих орудий из дерева, разделывания туш и обработки шкур убитых животных^[46]. Предполагается, что в ашельское время появились зачатки археологических культур^[19], а для поздних этапов выделяется два основных ответвления в эволюции каменной индустрии — собственно ашель и клектон (позднее развившийся в тейяк)^[47]. Костные останки гоминид обнаружены за пределами территории современной России, в частности — на Южном Кавказе (Азыхская пещера, Кударо I); антропологическому типу упомянутых находок присущи черты как Homo erectus (питекантроп, синантроп), так и ранних неандертальцев^[48]. Холодный климат ограничивал ареал проживания древних людей югом современной России; в европейской части страны ашельские памятники обычно не поднимаются выше 50 параллели с. ш.^[49]

Ашель на Северном Кавказе. На Кубани раннеашельским (шелльским) временем может быть датирован материал из месторождения Игнатенков Куток (возле станицы Саратовской)^[50], а также находки из Треугольной пещеры^[51]. Характерные позднеашельские изделия — миндалевидные и копьевидные бифасы — зафиксированы в материалах Среднехаджохской палеолитической мастерской и стоянок: Абадзехская, Хаджох, Шаханская^[51]. Переходный от ашеля к мустье материал выявлен на местонахождениях: Семияблоновское, Лучковское, Фарсское, Псефирское^[51]. В Дагестане комплексы с классическими ашельскими рубилами зафиксированы на памятниках: Дюбекчай, Чумус-Иниц, Дарвагчай-залив-4, Дарвагчай-карьер^[52]; при этом ряд изделий из памятников на реке Дарвагчай (таких как Чумус-Иниц и Усиша) имеют также позднеашельский облик, а техника их изготовления близка клектонской^[53].

Ашель в Крыму. Памятники этого времени представлены открытыми и пещерными стоянками^[54]. Орудия ашельского облика обнаружены на памятниках: Заскальная IX, Шары I—III, Кабази II, Красный Мак, в нижних слоях стоянки Киик-Коба и др.^[54]

Ашель на Русской равнине (южная и средняя часть). Древнейший этап эволюции ашельской индустрии на территории Русской равнины представлен находками у села Герасимовка, на берегу Миусского лимана (Приазовье, недалеко от Таганрога)^[49]; археологии датируют их ранним или началом среднего плейстоцена^[55]. Около десятка каменных орудий (нуклеус, скрёбла, отщепы) найдено вместе с останками древнего слона (Archidiscodon wüsti Pavl.) и грызунов тираспольского фаунистического комплекса^[56]. Следующий этап ашельской эпохи представлен материалом месторождения у хутора Хрящи в устье Северского Донца^[56]. Существование этого памятника частично совпадало с периодом максимального оледенения, на что указывают остатки холодолюбивых растений — карликовой берёзы (Betula nana) и сибирского плаунка (Selaginella sibirica)^[57]; находки представлены набором из порядка 80 предметов из двух комплексов — раннего и позднего; ранний комплекс представлен архаичными изделиями, близкими к облику клектонских орудий Западной Европы; поздний — немногочисленными орудиями неясного культурного облика, предположительно — близкого находкам из соседнего месторождения у хутора Михайловское^[58][59]. Вопрос о продвижении древних людей в более северные области Русской равнины остаётся дискуссионным; появление ашельских стоянок в таких районах могло происходить лишь в периоды межледниковья^[60][61]. Ненадёжные следы ашеля на Среднерусской возвышенности представлены находками оббитых кварцитов вместе с межледниковой фауной у села Шубное Воронежской области^[62], следами кострищ(?) у села Зорино Курской области, заготовкой ашельского копьевидного рубила у села Погребки (Курская область), находками грубых изделий у речного вокзала города Калуги и села Красностанского (под Можайском), домустьерскими местонахождениями в Неготино и Хотылёво 1 (Брянская область), заготовкой ашельского рубила из села Соломасово на верхней Оке (Тульская область)^[61].

Ашель на Южном и Среднем Урале. Древнейшая (олдованская) волна миграций, вероятно, не затронула Урал: самые ранние следы присутствия человека там датируются ашельским временем^[63]. На Южном Урале ашельские памятники группируются в районах выхода яшмы, где обустраивались рассеянные мастерские и стоянки-мастерские^[64]. Древнейший, раннеашельский тип местной индустрии представлен памятниками кызыл-яровского типа на территории Башкортостана (Кызыл-Яр 2, Улек-Хазы 6, Утюльган 7, Кызыл-Яр 4)^[65]; вероятно что их создателями были выходцы с Кавказа, о чём свидетельствуют соответствующие технико-типологические параллели в материальной культуре^[66]. Следующий этап развития местной ашельской индустрии представлен памятниками карышкинского типа (Карышкино-11, Мысовая, Утюльган-8, Долина-1, Долина-11, Сибай-5б и др.)^[65], прямым культурным аналогом для которого являются памятники с тейякской индустрией во Франции^[65]. Об освоении древними людьми Среднего Урала свидетельствуют, в частности, памятники Пермского края (стоянка Ельники II, 6-й слой грота Большой Глухой и др.)^[67][68]; их датировка точно не установлена, но предполагается связь с позднеашельским временем^[67].

Ашель в Сибири (Алтай и Прибайкалье). Ашельский материал обнаружен в южной части Сибири (Алтай), на местонахождении Улалинка (район Горно-Алтайска)^[69]. Памятник открыт при обнажении берега одноимённой реки; ашельскому времени там, предположительно, соответствует россыпь галек и аморфных плоскостей в нижнем культурное слое^[69]. Домустьерским (ашельским) временем может быть датирована также часть находок из местонахождений Прибайкалья (район устья реки Белой, низовьев Иды и Осы, возможно — области Средней Ангары)^[70].

Ашель на Дальнем Востоке (Приамурье). Вопрос о времени и путях первоначального заселения территории российского Дальнего Востока недостаточно изучен^[69]. Домустьерские галечные орудия там, как будто, обнаружены в Приамурье — на стоянках Филимошки и Усть-Туу (обе на реке Зее) и на памятнике Кумары (на Амуре), однако они имеют спорную датировку^[69]. Находки маловыразительны, наиболее репрезентативный — кумарский материал — представлен чопперами, аморфными нуклеусами и другими грубыми изделиями^[69]. Особый интерес представляется находка ручного рубила у села Богородское Амурской области: орудие имеет уникальный для этого региона «классический» аббевильский облик^[71].

Создателями материальной культуры мустье считаются палеоантропы, которые на территории современной России представлены останками неандертальцев (Homo neanderthalensis)^[72]; помимо этого, анализ генетического материала из Денисовой пещеры (на Алтае) позволил выделить особую разновидность гоминид — денисовцев, находившихся в сестринском родстве с неандертальцами^[73]. Наконец, на стоянках Староселье (Крым) и Рожок I (Приазовье) обнаружены костные останки, в морфологии которых сочетаются архаичные и сапиентные черты^[72], а общие генетические исследования установили факт скрещивания древнейших Homo sapiens с неандертальцами и денисовцами. Природные условия эпохи менялись: если раннемустьерские памятники Европейской России соотносятся с тёплым микулинским (мгинским) межледниковьем^{[комм. 3]}, то позднемустьерские памятники приурочены к суровому климату начала валдайского оледенения, когда в ряде районов условия обитания приблизились к экстремальным^[75]. Несмотря на ухудшения природных условий, человек смог адаптироваться к ним^[75] и по сравнению с предшествующим периодом обитаемая зона расширилась^[76]. Мустьерские люди селились в пещерах и по берегам рек^[77]; материальная культура демонстрирует дальнейший прогресс приёмов обработки камня: важнейшим достижением стала техника леваллуа, благодаря которой были усовершенствованы основные типы орудий — остроконечники и скрёбла^[14]. Для мустьерской эпохи выделяется два уровня сходства материальной культуры (археологические культуры?^[78]) — низший и высший; низший тип («линии развития») объединяет территориально разобщённые, но близкие в технико-типологическом отношении индустрии (типично-мустьерская, зубчато-мустьерская и др.); высший тип объединяет территориально сопряжённые группировки одновременных памятников^[79].

На территории России открыты памятники с микокской индустрией — переходной от ашеля к раннему мустье. Микокская индустрия на Северо-Западном Кавказе выявлена в пещерах Мезмайская, Матузка, Монашеская, Баракаевская, Губский навес 1, стоянки открытого типа Ильская I, Ильская II и Баранаха 4^[80].Во время второй волны заселения неандертальцами Сибири микок был принесён из Европы в Чагырскую пещеру на Алтае^[81][82].

Мустье Северного Кавказа. На Северном Кавказе открыты как разрозненные памятники, так и два скопления — в Прикубанье и в районе Сочи (часть колхидского скопления)^[83]. Наибольший интерес представляют памятники типично мустьерской губской культуры на юге Краснодарского края (пещеры: Мезмайская, Баракаевская и Монашеская, Ильская стоянка^[84][85])^[79], где обнаружены остатки неандертальцев, генетически близкие обитателям Центральной Европы^[84]. Для губской культуры характерны: сочетание дисковидно-радиальной, леваллуазской и призматической техник расщепления камня, малые размеры изделий, многочисленность скрёбел и др., при этом в индустрии Ильской стоянки присутствуют смешанные черты^[79]; исследователи также отмечают близость культуры указанных памятников восточноевропейскому микоку^[84]. Зубчато-мустьерская линия развития (на леваллуазской технической основе) представлена материалом Лысогорского местонахождения (Северная Осетия), где типология орудий во многом обуславливалась характером используемого сырья^[79]. Индустрию этого памятника составляли: зубчато-выемчатые орудия, скрёбла и единичные остроконечники; часть орудий изготовлена на фрагментах искусственно расчленённых сколов^[79].

Мустье Крыма. Материальная культура мустьерских памятников Крыма имеет множество сходств, вследствие чего их рассматривают как части единой белогорской культуры^[86]; однако встречаются и более дробное деление (аккайская и кабазийская культуры). Наиболее выразительная группа мустьерских памятников исследована в окрестностях Белогорска, у скалы Ак-Кая (Заскальная V и Заскальная VI, Сары-Кая, Красная Балка, грот Пролом)^[87]; другие важные памятники — Киик-Коба, Чокурча, Шайтан-Коба, Волчий грот, Староселье, Кабази, Холодная Балка и др.^[88] Для местной индустрии характерны специфичные формы двусторонней обработки, особенно ножи с асимметрично расположенным лезвием^[87]; помимо орудий труда находки представлены костями животных и останками неандертальцев^[88].

Мустье Русской равнины. Мустьерские стоянки Русской равнины разбросаны на значительном расстоянии друг от друга, что затрудняет их изучение^[89]; среди важнейших памятников: Сухая Мечётка (в районе Волгограда), Рожок I—II (недалеко от Таганрога) и Хотылёво (окрестности Брянска)^[90]. Сухая Мечётка — стоянка на берегу одноимённой балки в долине Волги; местная материальная культура имеет как сходства с памятниками Крыма и Донбасса, так и определённое своеобразие^[91]. Для изготовления орудий труда использовались местный кремень и кварцит; основными объектами охоты были первобытный зубр, дикая лошадь, сайга и мамонт; обнаружены также следы кострищ и признаки различного использования отдельных территорий поселения^[91]. Стоянка Рожок I расположена на берегу Азовского моря, недалеко от Таганрога; её материальная культура отличается ещё большим своеобразием, хотя и не противопоставляется Сухой Мечётке, памятникам Крыма и Донбасса; главная особенность — находки концевых скребков и проколок с оформленным жальцем (более совершенные орудия, больше характерные для последующего времени)^[91]; трасологический анализ показал, что часть орудий использовалась для обработки шкур, а проколки — для шитья одежды^[92]. Среди находок из Рожка I преобладают костные останки (длиннорогий бизон, дикие лошади и ослы, гигантский олень и др.); зольные пята указывают на места костров^[91]. Местонахождение Хотылёво расположено на высокой террасе реки Десны и представляет остатки мастерской; большинство объектов — каменные изделия, находки костей единичны^[91]. Материальная культура Хотылёво отличается от упомянутых памятников Русской равнины; техника расщепления камня там представлена своеобразным леваллуазским вариантом с особыми асимметричными нуклеусами и одним снятым отщепом^[91].

Мустье Урала. Находки мустьерских артефактов на Урале немногочисленны, однако охватывают широкий ареал. На Южном Урале в эпоху мустье была перезаселена ашельская стоянка Мысовая; в прилегающих областях орудия этого же времени обнаружены на стоянках Айдос (на реке Уфе) и Муллино^[93]. В Среднем Предуралье единичные мустьерские артефакты обнаружены на стоянке Пещерный лог (на реке Чусовая); в северной части региона мустьерский материал отмечается на стоянке Бызовая (на реке Печора)^[93]. Особый интерес представляет небольшая группа находок из памятника Мамонтовая курья, расположенного за чертой Полярного круга; их культурная принадлежность не установлена, но датировка связывает её с финальным мустье или началом верхнего палеолита^[94].

Мустье Сибири. Находки этого времени происходят из двух областей — Южной Сибири и Приангарья^[95]. Орудия леваллуа-мустьерского облика обнаружены в пещерах Алтая — Усть-Канской, Страшной, Денисовой^[95], Чагырской^[96], Окладникова^[96][97]; на территории Минусинской котловины (Хакасия) исследован грот Двуглазка^[98]; отдельные редкие находки известны из других районов Южной Сибири^[99][95]. В Приангарье мустьерские артефакты фиксируются в местонахождениях предшествующего времени, где идентифицируются по леваллуазской технике^[98]. Особый интерес представляет материал пещер Чагырская и Окладникова, представляющий местный сибирячихинский вариант среднего палеолита Алтая^[100]. На Алтае проживала крайняя восточная группа неандертальцев (вероятно выходцев с территории современного Узбекистана^[73]), где она сосуществовала с популяцией денисовцев, истоки культуры которых прослеживаются в древнейших слоях соответствующей пещеры^[73].

Существуют предпосылки для обнаружения мустьерских памятников на Дальнем Востоке^[101].

Древнейшие антропологические находки на территории России датированы эпохой мустье; для исследования более ранних периодов привлекается материал из других регионов, ближайший из них — Закавказье, где с олдованом соотносятся останки дманисского гоминида, а с ашелем — костные останки из Азыхской пещеры и стоянки Кударо I^[48]. Наиболее многочисленные остатки неандертальцев обнаружены на Северном Кавказе (пещеры: Мезмайская, Баракаевская и Монашеская, Ильская стоянка^[84][85])^[79]; местные популяции были генетически близки обитателям Центральной Европы^[84]. Некоторые из указанных останков отличаются хорошей сохранностью, а материалы из Мезмайской пещеры (датированные 60—70 и 40 тысяч лет назад) использовались в международном проекте расшифровки генома неандертальца^[84]. В Южной Сибири были обнаружены останки неизвестной ранее разновидности людей (денисовский человек), сосуществовавшей с крайней восточной популяцией неандертальцев^[73]. В Крыму останки из грота Киик-Коба вероятно представляют неандертальское погребение: взрослый индивид ростом 155—159 см лежал на правом боку со слегка подогнутыми ногами; в качестве могильной ямы были использованы естественные неровности грота; погребение, вероятно, принадлежало женщине в возрасте около 35 лет, погибшей в расцвете сил ненасильственной смертью (по видимому — в результате болезни); неподалёку также обнаружены останки 6—8-месячного ребёнка^[72].

Имеющиеся антропологические находки позволяют предположить, что уже в эпоху мустье на территории Европейской России сложилась основа для формирования местных популяций верхнепалеолитического Homo sapiens^[72]. В частности, широкий резонанс получила палеоантропологическая находка из Староселья (Крым), где обнаружен череп ребёнка с ярко выраженными сапиентными чертами^[72]. Другая находка такого же рода происходит с памятника Рожок I (Северное Приазовье), где обнаружен второй коренной зуб палеоантропа, в морфологии которого сочетаются архаичные и сапиентные черты^[72].

Специфика переход от мустьерской эпохи к последующему времени верхнего палеолита остается неясной^[102]; известно лишь, что наступление новой эпохи происходило в условиях дальнейшего похолодания^[103]. По одной из версий, около 40 тысяч лет назад мощное мегаизвержение Флегрейских полей (на Апеннинах), а также супервулканов Казбек на Кавказе и Святая Анна в Карпатах вызвало эффект вулканической зимы, в условия которой, по-видимому, произошло массовое вымирание неандертальцев^{[англ.][84]}, однако существуют и другие версии (см.: Неандерталец#Исчезновение). Ориентировочной датой окончания мустьерского вюрма принят рубеж около 35 тысяч лет назад^[4]. В эпоху верхнего палеолита часть неандертальских стоянок была перезаселена кроманьонцами — архаичной разновидностью людей современной анатомии (Homo sapiens sapiens)^[84].

• Археология России
• Хронология нижнего палеолита
• Хронология среднего палеолита

Комментарии

Источники

• Алексеев, Д. По Дагестану два миллиона лет назад бродили хомо эректус. (Интервью Х. А. Амирханова)  (неопр.). МК.RU. Дата обращения: 18 октября 2017.
• Амирханов, Х. А. Роль Кавказа в расселении человека. Палеогеография и расселение человека по планете: обзор избранных докладов Всероссийской научной конференции «Пути эволюционной географии», посвященной памяти А. А. Величко. Москва, ноябрь 2016  (неопр.). Сайт Генофонд РФ. Дата обращения: 18 октября 2017.
• Голованова, Л. В., Дороничев, В. Б. Ни о каких контактах неандертальцев и сапиенсов в Европе говорить не приходится  (неопр.). Антропогенез.РУ. Дата обращения: 31 марта 2018.
• Древнейшие охотники и собиратели степной зоны Юга России. Комплексные исследования эоплейстоценовых стоянок Родники и Кермек на Таманском полуострове (Южное Приазовье)  (неопр.). ИИМК РАН. Дата обращения: 19 октября 2017.
• Междисциплинарные исследования раннепалеолитических стоянок Украины и юга России: археология, геология, хронология, реконструкция палеосреды и миграций древнейших гоминид. Отчёт за 2013 год  (неопр.). Палеогеографические исследования. Дата обращения: 22 октября 2017. Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 года.
• Мельничук, А. Ф. ПАЛЕОЛИТ ПЕРМСКОГО КРАЯ  (неопр.). Энциклопедия «Пермский край». Дата обращения: 4 марта 2018.
• Учёные нашли подтверждения, что люди появились в Сибири 800 тысяч лет назад  (неопр.). РИА Новости. Дата обращения: 26 октября 2017.