Никита Схоларий
Никита Схоларий | |
---|---|
ср.-греч. Νικήτας Σχολάρης | |
Дата рождения | первая половина XIV века |
Место рождения | Трапезунд |
Дата смерти | 30 июня 1361 |
Место смерти | Трапезунд |
Род деятельности | архонт, военнослужащий |
Принадлежность | Трапезундская империя |
Звание | Великий дука |
Сражения/войны | Трапезундская гражданская война |
Никита Схоларий (ср.-греч. Νικήτας Σχολάρης; первая половина XIV века, Трапезунд — 30 июня 1361, там же) — трапезундский аристократ и военачальник, видный представитель и глава династии Схолариев, сыгравший ведущую роль в гражданской войне, развернувшейся в 1341—1349 годах в Трапезундской империи. Великий дука. На протяжении всего периода государственного кризиса выступал главным организатором всех династических переворотов и смещений императоров.
Биография
Никита Схоларий родился в первой половине XIV века в городе Трапезунде, столице одноимённой империи[1]. Он был членом аристократического рода Схолариев греческого происхождения[2]. Род этот был давним сторонником властей Византии[3].
17 сентября 1336 года император Трапезунда Василий Великий Комнин вступил в брак с Ириной, представительницей правящей Византией династии Палеологов. Два года спустя он развёлся с ней и женился на своей любовнице, также Ирине, но уже из местной знати, что вызвало гнев светских и религиозных властей Константинополя[4]. В 1340 году Василий скончался, и народ провозгласил Ирину Палеологиню, которая, по мнению многих жителей империи, могла быть причастна к гибели мужа, новой императрицей[5]. Это привело к началу гражданской войны, в которой ведущую роль играли династии Схолариев и Амирджандариев[англ.], которые воспользовались сложившимся вакуумом власти и попытались навязать свою волю правительнице империи. Первоначально Схоларии были неактивны, однако приход к власти Анны Анахутлу, сестры Василия, который привёл к преобладанию их противников во власти, заставил их начать активные действия и вместе с другими аристократами организовать свержение императрицы[3]. Именно в этот бурный исторический период Никита впервые появляется в источниках, посвящённых политической жизни империи, став «главным действующим лицом» противостояния Анне. В июле 1341 года он сопровождал будущего императора (1344—1349, уже после убийства Анны) Михаила Великого Комнина, брата отца Василия и Анны Алексея II, из Константинополя в Трапезунд, где последний собирался взять на себя роль императора[6]. Их сопровождал «отряд латинян», 2—3 итальянских корабля и аристократ Григорий Мицомат[7]. Первоначально их встретили с почестями, и, по словам Ф. И. Успенского, «казалось, что его права на трон будут одобрены всеми партиями». Однако грузин тревожило то обстоятельство, что Михаил являлся мужем Ирины Палеологини и столь явно поддерживался одной из враждующих партий[8]. У него был недостаток сил и личных позиций, что привело к поражению готовящегося переворота[9]: митрополит Акакий принял его, но затем предал и заточил в Инее, а затем в Лимнии[англ.][7]. Часть его сторонников перебили, остальным удалось бежать на генуэзских (венецианских[10]) кораблях в Константинополь, в частности, предводителям фракций, в том числе и Никите[11].
Прибыв в Константинополь, Никита и сопровождавшие его аристократы, братья Григорий и Михаил Мизоматы встретились с сыном ссыльного Иоанном. Они предложили поддержать его права на трапезундскую корону, что привело к организации нового восстания против Анны. 4 сентября 1342 года они прибыли в Трапезунд[6]. Днём ранее Анну задушили[12], что привело к падению города в день прибытия Иоанна[13]. 9 сентября его короновали на амвоне храма Богородицы Хрисокефала[14]. С этого дня Никита активно способствовал продолжению правления Иоанна, однако, по предположению современного греческого историка Пенелопы Воугиолукаки, видимо участвовал в его свержении в 1344 году чтобы посадить на престол его отца Михаила. Воугиолукаки пишет со ссылкой на архиепископа Афинского Хрисанфа, что возможной причиной такого резкого изменения в отношениях могло стать то, что Иоанн настаивал на продолжении ссылки отца и его невозвращении в Трапезунд. В марте 1344 года Никита помог Михаилу бежать из места ссылки и вернуться в город. 3 мая того же года он прибыл в Трапезунд и сверг сына с трона, сослав его в комплекс монастырей имени Саввы Освященного[6].
Михаил щедро вознаградил своих сторонников за поддержку. В частности Никита получил от него титул великого дуки, однако лишился его в ноябре следующего года, когда Никита стал жертвой подозрений со стороны императора, который сослал его в Лимнию, где раньше отбывал ссылку сам. Это происходило в рамках общей репрессивной политики императора и массовых арестов аристократии, от которой Михаил опасался начала новых заговоров уже против него самого. В дальнейшем Никита появляется в источниках в 1349 году в замке Кехрина, однако нет данных находился ли он там по приказу императора или нет. В этом же году император подхватил болезнь, а Никита вернулся в Трапезунд, где заключил свой второй брак[15] с представительницей аристократического дома Самсон (при этом о первой жене не известно совершенно ничего, даже имени)[2].
Когда Михаил скончался, власть в Трапезунде на долгое время (1349—1390) перешла к Алексею III. В эти годы Никита вновь оказался вовлечён в происходящие события. В 1351 году семья Доранитов с великим стратопедархом Феодором[англ.] во главе выступила против императора и захватила цитадель Кула. Известно, что Никита в этот момент попал к мятежникам в плен. Однако Доранитам не удалось добиться поддержки среди населения и армии, и вскоре императорские войска отбили крепость и освободили Никиту[16]. В 1352 году повстанцев приговорили к смерти, а Никита получил значительную власть в империи. В июле 1354 года он сам выступил против Алексея и захватил прибрежный город Керасунт[17]. Начались долгие переговоры, однако они не привели к каким-то результатам, из-за чего стороны принялись решать вопрос силой оружия. Никита и его сын Василий Хупака, протовестиарий и настоящий глава мятежников, 25 марта 1355 года прибыли к Трапезунду с флотом из 1 галеи и 11 малых судов, однако морской штурм не предприняли, в связи с чем всё разрешилось перемирием и возвращением сил обратно в Керасунт. С тех пор Никита и его сын пытались найти сторонников среди местной и трапезундской знати. С согласия императора туда прибыл хартофилак Андрей, который находился в городе когда в мае 1355 года император вместе с семьёй выступил против мятежников также с моря. Схоларии отказались его отпустить и взяли в заложники. Никита Схоларий в этот момент был в замке Кенхрины, а Керасунт оборонял его сын, получивший должность паракимомена. Началось морское сражение, однако неожиданно для нападающих на помощь императору пришла тюркская конница и пехота — наёмники из Ак-Коюнлу, что резко изменило баланс сил и привело к бунту в городе. Схоларии ушли в акрополь, а затем бежали к генуэзцам и в Перу под обстрелом. Город пал[18].
После этого Никита Схоларий был вынужден вернуться в Трапезунд, где он оставался до своей смерти 30 июня 1361 года. На похоронах в белых одеждах в знак траура присутствовал и император[16]. Эту дату приводит Михаил Панарет, в то время как историк А. Саввидис[греч.] ошибочно пишет, что он скончался на год ранее. Он же называет Никиту изначальным сторонником, а затем противников басилевса Трапезундского Алексея, однако российский византинист С. П. Карпов называет такую трактовку излишне упрощённой. Он констатирует, что Никита был главным организатором всех династических переворотов, которые случались в империи, и именно за него, или против него выступали прочие силы архонтов[19].
Примечания
- ↑ Βουγιουκλάκη, 2003, Τόπος και Χρόνος Γέννησης.
- ↑ 1 2 Βουγιουκλάκη, 2003, 1. Βιογραφικά στοιχεία.
- ↑ 1 2 Βουγιουκλάκη, 2003, 2.1. Το ιστορικό πλαίσιο των εμφύλιων διενέξεων (μέσα 14ου αιώνα).
- ↑ Miller, 1926, pp. 45—46.
- ↑ Карпов, 2001, с. 140; Finlay, 1851, p. 419; Miller, 1926, p. 46.
- ↑ 1 2 3 Βουγιουκλάκη, 2003, 2.2. Η ανάμειξη του Νικήτα υπέρ του Μιχαήλ.
- ↑ 1 2 Успенский, 2003, Критический период в истории Трапезунда. Конец XIII и начало XIV в; Карпов, 2017, с. 216.
- ↑ Успенский, 2003, Критический период в истории Трапезунда. Конец XIII и начало XIV в.
- ↑ Карпов, 2017, с. 216; Βουγιουκλάκη, 2003, 2.2. Η ανάμειξη του Νικήτα υπέρ του Μιχαήλ.
- ↑ Карпов, 2017, с. 216.
- ↑ Карпов, 2017, с. 216; Miller, 1926, p. 50; Βουγιουκλάκη, 2003, 2.2. Η ανάμειξη του Νικήτα υπέρ του Μιχαήλ.
- ↑ Βουγιουκλάκη (b), 2003, 3. Η ανατροπή.
- ↑ Карпов, 2017, с. 216—217.
- ↑ Βουγιουκλάκη (b), 2003, 4. Διάδοχη κατάσταση; Карпов, 2017, с. 217; Finlay, 1851, p. 426; Βουγιουκλάκη, 2003, 2.2. Η ανάμειξη του Νικήτα υπέρ του Μιχαήλ.
- ↑ Βουγιουκλάκη, 2003, 2.3. Η ενδεχόμενη ανάμειξη του Νικήτα εναντίον του Μιχαήλ.
- ↑ 1 2 Βουγιουκλάκη, 2003, 2.4. Η ενδεχόμενη ανάμειξη του Νικήτα υπέρ του Αλεξίου Γ΄.
- ↑ Βουγιουκλάκη, 2003, 2.5. Η στάση του Νικήτα Σχολάρη (1354-1356).
- ↑ Карпов, 2017, с. 222—223.
- ↑ Карпов, 2017, с. 222.
Литература
- Карпов С. П. История Трапезундской империиАлетейя, 2017. — 745 с. — (Новая Византийская библиотека. Исследования). — ISBN 978-5903354078. . — 2-е изд., исправ. и доп. — СПб.:
- Карпов С. П. Средневековый ПонтEdwin Mellen Press[англ.], 2001. — 475 с. — (Российские исследования по мировой истории и культуре. Т. 15 / гл. ред. Г. М. Бонгард-Левин). — ISBN 0-7734-3167-5. . — Lewiston — Queenston — Lamperter:
- Успенский Ф. И. Очерки истории Трапезундской империи / предисловие и ред. С. А. Жебелёва. — СПб.: Евразия, 2003. — 320 с. — (Clio). — ISBN 5-8071-0141-3.
- Finlay George. The History of Greece. — Edinburgh & London: William Blackwood and Sons[англ.], 1851. — Vol. II : From its Conquest by the Crusaders to its Conquest by the Turks, and of the Empire of Trebizond 1204–1461. — XIII, 519 p. (англ.)
- Miller Willam. Empire of Trebizond, the Last Greek Empire. — L. ; N. Y. ; Toronto: Society for Promoting Christian Knowledge[англ.] ; Macmillan & Co., 1926. — V, 139 p. (англ.)
Ссылки
- Βουγιουκλάκη Πηνελόπη. Νικήτας Σχολάρης (греч.). Εγκυκλοπαίδεια Μείζονος Ελληνισμού (17 октября 2003). Дата обращения: 5 августа 2022. Архивировано 29 января 2022 года.
- Βουγιουκλάκη Πηνελόπη. Άννα Αναχουτλού (греч.). Εγκυκλοπαίδεια Μείζονος Ελληνισμού (27 ноября 2003). Дата обращения: 9 июля 2022. Архивировано 10 июля 2022 года.