Эта статья входит в число хороших статей

Операция «Йоав»

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Операция «Йоав»
Основной конфликт: Арабо-израильская война 1947—1949 годов
Израильские солдаты занимают Беэр-Шеву
Израильские солдаты занимают Беэр-Шеву
Дата 15—22 октября 1948
МестоНегев
Итог Израильские территориальные приобретения
окружение египетских частей в котле Фалуджа
Противники

Египет Египетские вооружённые силы

Израиль Армия обороны Израиля

Командующие

Ахмед Али аль-Муауи

Игаль Алон

Силы сторон

2-я бригада
3-я бригада
4-я бригада
Командование лёгких сил
батальон Mk VI
батальон бронеавтомобилей

Бригада «Негев»
Бригада «Гивати»
Бригада «Ифтах»
Бригада «Одед»
батальон 8-й бронетанковой бригады

Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Опера́ция «Йоа́в»[1][2] («Иоа́в»[3][4], ивр. מבצע יואב‎; известна также как опера́ция «Де́сять ка́зней»[3] или «Де́сять ка́зней еги́петских»[1], ивр. מבצע עשר המכות‎) — наступательная военная операция Армии обороны Израиля, проводившаяся 15—22 октября 1948 года в ходе Арабо-израильской войны 1947—1949 годов против египетских экспедиционных сил в Негеве и южной части средиземноморской прибрежной полосы бывшей подмандатной Палестины. С каждой стороны в боевых действиях, начавшихся после срыва заключённого 18 июля 1948 года перемирия, участвовало порядка 4 бригад пехоты при поддержке артиллерии и 1-2 батальонов бронетехники.

В ходе операции израильским силам удалось разорвать блокаду еврейских анклавов в Негеве и разделить египетские войска, заперев 4-ю египетскую бригаду в так называемом котле Фалуджа рядом с Исдудом. В последний день операции израильские войска заняли Беэр-Шеву, а вскоре после её официального завершения установили контроль и над остальной территорией Негева. Боевые действия сопровождались массовым бегством, а порой и силовым изгнанием арабского населения на территории, контролируемые войсками арабских стран.

Обстановка перед операцией

18 июля 1948 года в Арабо-израильской войне вступило в силу второе перемирие. За десять дней, предшествовавших ему, довооружившиеся и усиленные численно израильтяне остановили продвижение египетских войск на юге от Тель-Авива и местами, в особенности в центральных районах страны и на севере, перешли в контрнаступление, в частности установив контроль над крупнейшим аэропортом страны вблизи от Лода. На юге Армия обороны Израиля установила контроль над населёнными пунктами Хатта и Каратия, перерезав сообщение между египетскими войсками в районе Газы и в Иудее[3]. Вступившее в силу перемирие не было надёжным, стычки между сторонами продолжались на всём его протяжении. Примером могут служить бои за холм Хирбет-Махаз, господствовавший над идущей с севера на юг дорогой в Негеве: после того, как он был занят бойцами израильской бригады «Ифтах», египтяне безуспешно штурмовали его семь раз[4].

Положение на южном фронте оценивалось критически обеими сторонами конфликта. С точки зрения египтян, было ясно, что армия не готова воевать дальше, но они надеялись удержать достигнутые территориальные приобретения, включавшие практически весь Негев и сектор Газа. Экспедиционные силы были растянуты вдоль трёх осей: вдоль побережья от Эль-Ариша до Исдуда, между Ауджей, Беэр-Шевой и Вифлеемом на востоке и между Мадждалем и Бейт-Джибрином. Они испытывали нехватку оружия, боеприпасов и живой силы. Израиль, со своей стороны, к моменту вступления перемирия в силу потерял значительную часть территории, отведённой ему резолюцией ООН. Если бы линия прекращения огня стала новой государственной границей, египетские войска в непосредственной близости от Тель-Авива и Иерусалима создавали долгосрочную угрозу безопасности для мест высокой концентрации еврейского населения[5]. Кроме того, по оценке израильской разведки, в дни перемирия египтяне вели активную подготовку по полной изоляции еврейских поселений в Негеве от остальных еврейских территорий. Британское министерство иностранных дел рекомендовало Египту атаковать и захватить эти поселения; на такие шаги египтяне были не готовы, но намеревались прервать связь поселений с «большой землёй», которую осуществляли конвои снабжения[6].

Израиль был в большей степени, чем его противники, заинтересован в возобновлении боевых действий, рассчитывая, что обстановка может измениться в его пользу. На случай прекращения перемирия в Генштабе АОИ разрабатывался план наступления на юге. Первоначальные планы лобовой атаки на основные египетские силы в Газе и Мадждале были изменены в пользу плана пошагового выдавливания египтян из Негева, предложенного новым начальником командования Юга — Игалем Алоном. Согласно этому плану, на первом этапе многоходового наступления следовало вбить клинья между передовыми египетскими позициями на осях Рафах—Исдуд и Мадждаль—Бейт-Джибрин, захватить деревни Фалуджа и Ирак-аль-Маншия и связать безопасным коридором еврейский анклав в Негеве с основной территорией страны. В дальнейшем планировалось занять сначала Мадждаль, а затем и Газу. Принятие плана о проведении этой операции израильский премьер-министр Давид Бен-Гурион описал как самое важное после принятия 12 мая решения о провозглашении независимости[7].

Силы сторон

Для претворения плана израильской операции в жизнь были выделены три пехотных бригады: «Негев», «Гивати» и «Ифтах», усиленные батальоном техники из 8-й бронетанковой бригады и всей наличествующей у АОИ артиллерией (позже, уже в ходе операции, к этим силам присоединилась ещё одна пехотная бригада, «Одед»)[8]. Для принятия военных грузов в анклаве в Северном Негеве, близ кибуца Рухама, была подготовлена импровизированная взлётно-посадочная полоса[1]. Значительные силы бригады «Ифтах» были тайно переброшены — частично в пешем строю и на машинах под прикрытием темноты, а частично воздухом — в еврейский анклав с тем, чтобы с началом боевых действий ударить по египетским позициям на линии Мадждаль-Бейт-Джибрин с юга. На обратном пути транспортные самолёты забирали бойцов бригады «Негев» на перегруппировку и переоснащение[9]. За два месяца подготовки к операции в анклав было переправлено более 5000 человек, а также тысячи тонн горючего и снаряжения[1].

Египетский танк MkVIB в музее бронетанковых войск в Латруне

Численность египетских войск вдоль линии фронта также возросла за дни перемирия, достигнув 20 тысяч человек[10]. Египтяне активно укрепляли занятые позиции, минировали подходы к ним и мобилизовали резервистов, в том числе из рядов местных арабов[11]. Израильтянам противостояли силы, эквивалентные 4 пехотным бригадам (в общей сложности 9 регулярных и несколько резервных пехотных батальонов египетской армии, а также отдельные батальоны и роты суданской и саудовской армий и несколько сотен иррегуляров из военизированных организаций палестинских арабов и «Братьев-мусульман»). Пехотные войска были усилены тремя артиллерийскими и двумя бронетанковыми батальонами (по разным данным, арабы на этом фронте имели в своём распоряжении от 30 до 50 танков[11], а в общей сложности 135 единиц бронетехники всех видов[10]). В распоряжении египтян были батальон лёгких танков Mark VI, батальон бронеавтомобилей Humber III и батальон 25-фунтовых гаубиц, а также батареи 18-фунтовых орудий и орудий ПВО и отдельные гаубицы калибром 4,5 и 6 дюймов, поддерживавшие расположившуюся вдоль побережья группу войск (2-я и 3-я пехотные бригады, а также саудовские, суданские и иррегулярные части)[12]. Военный аналитик Кеннет Поллак пишет о наличии у египетских сил 90 артиллерийских орудий и 135 пулемётов Bren[13].

Слабей всего была огневая поддержка Командования лёгких сил, удерживавшего дугу от Ауджи до Беэр-Шевы и оттуда — до Хевронского нагорья и Вифлеема. У этого соединения, включавшего, помимо иррегуляров, части 1-го (резервного) и 5-го пехотных батальонов, бронетехники не было совсем, хотя имелись на вооружении 6-фунтовые противотанковые орудия и 6-дюймовые гаубицы. Все египетские соединения испытывали острую нехватку боеприпасов[12]. Слабость египетских позиций была также связана с тем, что они были растянуты в три длинные и тонкие линии: Командование лёгких сил — вдоль оси Ауджа-Иерусалим, части 3-й, 4-й и 2-й бригад вдоль оси Эль-Ариш—Исдуд и основная масса сил 4-й бригады, усиленная суданцами и саудовцами — самые лучшие части, в то же время наиболее зависимые от двух других осей, — вдоль оси восток-запад между Мадждалем и Бейт-Джибрином[14]. Высказывавшиеся командующим египетским экспедиционным корпусом Ахмедом Али аль-Муауи опасения, что растянутая линия фронта необороноспособна, и предложения оттянуть войска на более удобные позиции были отвергнуты властями в Каире[15].

Ход военных действий

Принципиальное решение о проведении операции в Негеве было принято 6 октября, однако, чтобы формально не считаться агрессором, Израиль ждал провокации с египетской стороны. Предполагалось, что долго ждать не придётся, так как египтяне часто, в нарушение условий о соглашении огня, препятствовали израильским конвоям с продовольствием проходить в еврейский анклав[16]. И действительно, повод к началу операции был представлен уже 15 октября, когда египетские войска обстреляли такую колонну с продовольствием, двигавшуюся через их позиции[1][17] (в части источников утверждается, что израильтяне спровоцировали перестрелку в этом случае самостоятельно, не дождавшись огня с египетской стороны[18][19]). Ответный огонь со стороны колонны разозлил египтян, отправивших шесть «Спитфайров» атаковать израильские позиции в кибуце Дорот[20].

Сразу же после этого израильским войскам был отдан приказ о переходе к наступательным действиям. Операция, в планах Генштаба АОИ значившаяся как «Десять казней египетских»[1], была впоследствии переименована в операцию «Йоав» — в честь одного из командиров «Пальмаха», погибшего в Негеве. Уже 15 октября начались авианалёты на египетские аэродромы, получившие отдельное название — операция «Эгроф» (с ивр. — «Кулак»). Бомбардировки продолжались четыре дня, не прекращаясь и в ночное время, когда их вели с транспортных самолётов C-46, приспособленных под бомбовозы. С этих самолётов добровольцы-израильтяне сбрасывали их груз вручную[1]. Атака на базу в Эль-Арише завершилась уничтожением взлётной полосы и нейтрализацией значительной части египетской фронтовой авиации, что обеспечило ВВС Израиля (по данным Кеннета Поллака, порядка 25 боевых самолётов[21], а согласно современному израильскому историку Бенни Моррису — в общей сложности 11 истребителей и 3 бомбардировщика[20]) господство в воздухе на ближайшие дни[8]. Запланированный налёт на аэродром в Мадждале оказался неудачным: израильские пилоты приняли за Мадждаль соседнюю деревню Аль-Джура, служившую временным лагерем для арабских беженцев, и отбомбились по ней, вызвав значительные жертвы (по свидетельствам очевидца, от 200 до 300 пострадавших)[20].

Бойцы 89-го батальона АОИ под Бейт-Джибрином в ходе операции «Йоав»

Одновременно с атаками с воздуха пришли в движение сухопутные силы Израиля. Батальон коммандос из бригады «Ифтах» заминировал железнодорожные пути, ведущие из Рафаха в Эль-Ариш, и ряд автомобильных дорог в районе Газы и Рафаха. Израильские коммандос также атаковали различные египетские военные объекты. Одновременно два батальона «Гивати» вклинились с севера на юг между египетскими силами восточнее Ирак-аль-Маншии, разрезая коммуникации между Фалуджей и Бейт-Джибрином[8]. Хотя Игаль Алон планировал насколько возможно избегать прямых столкновений с египетскими силами, командующий 8-й бригадой и бывший непосредственный начальник Алона Ицхак Саде после начала операции внёс в этот план коррективы, предполагавшие лобовую атаку на позиции противника в районе Ирак-аль-Маншии и Каратии[22]. Утром 16 октября бронетанковый батальон АОИ при поддержке батальона пехоты атаковал Ирак-аль-Маншию, но был отбит с большими потерями. Из пехотинцев в свои окопы сумели вернуться только 50 человек. Был подбит один из входивших в батальон танков «Кромвель», и второй вывозил его из зоны обстрела на буксире; были также безвозвратно потеряны четыре пехотных танка «Хочкисс»[17]. Вечером того же дня части «Гивати» предприняли попытку пробить коридор в еврейский анклав к западу от Ирак-аль-Маншии. В боях, окончившихся на следующий день, израильтянам удалось установить контроль над опорными пунктами, господствовавшими над перекрёстками дороги из Мадждаля в Фалуджу[8]. Была также взята деревня Каукаба, но деревня Хулейкат осталась в руках египтян, и коридор между северными и южными еврейскими районами установить не удалось[23]. Ицхак Саде и его единомышленники выдвинули предложение установить связь с еврейскими поселениями, прорвав линию противника на восточном фланге, вдоль склона горы Хеврон, но Алон отверг этот план из-за отсутствия приемлемых дорог в этом районе. Налаживание связи потребовало бы в этом случае постройки новой дороги, аналогично «Бирманской дороге», ранее временно связавшей с еврейской территорией осаждённый Иерусалим[24].

Одновременно в районе побережья подразделения бригады «Ифтах» заняли дорогу у Бейт-Хануна, что создало угрозу окружения египетских сил к северу от этого места. Вместо оказания поддержки египтянам руководство других арабских стран вступило с ними в пререкания, обмениваясь взаимными обвинениями, а Израиль, уверившись, что дополнительных войск у противника не будет, перебросил с севера бригаду «Одед», нарастив свои силы в зоне боёв[23]. Командующий египетскими экспедиционными силами аль-Муауи, видя успехи израильских войск, отводил свои подразделения местами практически без боя, сокращая по возможности линию фронта. С его точки зрения, речь шла уже не об удержании захваченных территорий в Палестине, а о «защите египетской земли», как гласила его депеша в Каир 20 октября[25]. В то же время в переговорах с союзниками египетские представители решительно отказывались от прямой помощи, требуя вместо этого от трансиорданцев и иракцев возобновить боевые действия на других фронтах, чтобы облегчить нагрузку на египетские войска[19].

Уже 16 октября, на второй день боёв, глава комиссии наблюдателей ООН генерал Уильям Райли потребовал нового прекращения огня и возвращения израильских сил к линии перемирия 14 октября. Его требования были проигнорированы израильским руководством. 19 октября Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию с требованиями немедленной остановки боевых действий и перехода к переговорам о возвращении к линиям 14 октября; при этом американцы не участвовали в обсуждении этой резолюции, а советский представитель сумел добиться, чтобы в ней не содержалось прямого требования об одностороннем отступлении. Израиль счёл возможным ещё два дня тянуть время, прежде чем 21 октября сообщить ООН о готовности прекратить огонь[25]. Первоначально Давид Бен-Гурион предложил прекратить наступательные действия через 12 часов после того, как Египет подтвердит готовность к перемирию, но в итоге были назначены точны дата и время прекращения огня — 3 часа пополудни 22 октября[26].

Бойцы «Пальмаха» на бронетранспортёре M3 в Негеве

В условиях, когда боевые действия в любой момент могли быть остановлены, Игаль Алон решил идти на риск и нанёс новый удар в районе Хулейката. В ночь с 19 на 20 октября деревня была атакована силами «Гивати» под командованием Цви Цура (2-й батальон полностью и приданная ему рота 4-го батальона). Со стороны египтян в бою участвовал батальон, усиленный ротой саудовской пехоты и ротой тяжёлого вооружения и занимавший шесть высот, поддерживающих друг друга огнём. Израильтяне брали эти высоты одну за другой врукопашную, сразу пуская в ход захваченное оружие[27]. Бой, в котором погибли 30 израильтян[1], закончился к утру 20 октября победой АОИ, это означало, что теперь поселения в Негеве связаны коридором с «большой землёй». В то же время попытки овладеть ещё одним египетским опорным пунктом — фортом Ирак-Суэйдан — каждый раз заканчивались неудачей[27]. К утру 22 октября было предпринято шесть таких атак, последние из которых предварялись авиаударами, но несогласованность действий и небольшое количество задействованных сил не позволили израильтянам добиться успеха[28]. Неприступный форт получил от них название «чудовище (монстр) на холме»[3].

После решения основной задачи операции — деблокирования поселений в Негеве — Алон мог выбирать, наступать ли на Мадждаль и Газу либо совершить бросок на «столицу Негева» — город Беэр-Шева. Он выбрал второе и получил на этот шаг «добро» от Генштаба АОИ. Давид Бен-Гурион сомневался в способности сил Алона взять Беэр-Шеву в короткий период до нового прекращения огня, но тот пошёл на риск. Уже вечером 19 октября через только что открытый проход мимо Хулейката в сторону Беэр-Шевы двинулась колонна, в состав которой входили силы 82-го бронетанкового и 7-го пехотного батальонов, достигшие города к 21 октября. По дороге к ним присоединилась часть 9-го батальона[29].

Карта боевых действий во второй половине октября 1948 года

Штурм Беэр-Шевы начался в 4 часа утра 21 октября. Город защищал гарнизон численностью до 500 человек (1-й пехотный батальон при поддержке сотен иррегуляров из Северной Африки и Палестины, а также тяжёлой артиллерии и миномётов[30]), но бой за Беэр-Шеву был коротким, и к девяти утра египтяне капитулировали[8]. Особо отличились бойцы так называемых «Французских коммандос», которыми командовали бывшие офицеры французской армии; основные потери среди израильтян тоже пришлись на их долю — за 2,5 часа боёв в городе они потеряли четверых человек убитыми и 13 ранеными[3]. Гражданское население в основном покинуло город до начала боёв, но израильтяне захватили в плен около 120 солдат противника. Некоторые из них были убиты уже после сдачи в плен — кто-то из солдат 9-го батальона кинул гранату в помещение мечети, где содержались военнопленные, в качестве мести за погибших однополчан. Были убиты также несколько местных жителей, не покинувших город; имели место также грабежи в покинутых домах[30]. Со взятием Беэр-Шевы была восстановлена связь с еврейскими аванпостами Бейт-Эшель и Неватим, изоляция которых продолжалась несколько месяцев[28].

Одновременно с действиями на основном фронте успехов в процессе операции «Йоав» добилась также израильская бригада «Харель[англ.]», действовавшая в гористых районах между Бейт-Джибрином и Иерусалимом. Ей удалось отсечь основные египетские силы от Вифлеема, попутно расширив израильский коридор к Иерусалиму[8]. Эти боевые действия в израильской историографии известны как операция «Ха-Хар» (с ивр. — «Гора»)[31]. В дополнение к успехам на суше израильтянам удалось нанести Египту болезненный удар и на море. 21 октября у берегов Газы был замечен флагман египетского ВМФ — корабль «Эмир Фарук[англ.]» — в сопровождении тральщика класса BYMS. К египетскому флагману был направлен диверсионный отряд из трёх человек на катерах-брандерах. Обе цели были поражены, тральщик получил повреждения, а «Эмир Фарук» затонул[30][32].

Новое соглашение о прекращении огня вступило в силу в 15:00 22 октября. Несмотря на это, и в следующие дни продолжались боевые действия, результатом которых были новые территориальные приобретения для израильской стороны[8].

Итоги и последующие события

Операция «Йоав» стала крупнейшей военной операцией АОИ не только с начала войны, но и вплоть до её завершения[33]. Впервые с начала боевых действий израильская сторона не испытывала нехватки в вооружении и боеприпасах. Бойцы вспоминали[1]:

Уже не надо было запрашивать разрешения штаба бригады на каждый выстрел из миномёта, на каждый артиллерийский снаряд. Всё было у нас: тяжёлые пулеметы, трёхдюймовые миномёты, артиллерия. Вот это изобилие! Пришёл, наконец, и на нашу улицу праздник…

В результате операции была ликвидирована военная угроза для Тель-Авива, установлена постоянная наземная связь Израиля с еврейскими поселениями в Негеве и занята Беэр-Шева[1]. Новая линия фронта на юго-западе проходила между Беэр-Шевой и Газой[34]. Последствия для египетского экспедиционного корпуса были катастрофическими. Египетские силы оказались разрезаны на четыре части: три отдельных бригады в районе Газа-Рафах, в районе Мадждаля и в котле Фалуджа, а также два батальона в районе Иерусалима-Хеврона. Захват Бейт-Хануна израильтянами 22 октября сделал реальным окружение бригады в прибрежной полосе, и в следующие две недели египетское командование вывело войска с участка у Мадждаля и Исдуда[35] (поскольку основные дороги уже были заняты израильтянами или заминированы, египетские военные инженеры сумели обеспечить отвод войск, построив из брёвен и проволочных сеток импровизированный настил вдоль побережья Сектора Газа[36]). Вместе с отступавшими войсками уходило и большинство арабских жителей этих городов; массовый исход населения начался также из Бейт-Джибрина, и трансиорданские войска установили кордоны, чтобы воспрепятствовать движению колонн беженцев в сторону Хеврона[37].

Артобстрел форта Ирак-Суэйдан (из архива «Пальмаха»)

28 октября израильские силы заняли Исдуд, а 6 ноября — Мадждаль[8]. Был также возвращён контроль над оставленными в первые дни войны кибуцами Ницаним и Яд-Мордехай[33]. Командующий египетскими силами аль-Муауи был снят с должности и объявлен виновником поражения, а на его место назначен генерал-майор Садык[10], который, впрочем, продолжил отвод войск, начатый его предшественником[38]. 27 октября пал удерживаемый египтянами полицейский форт в Бейт-Джибрине, а 9 ноября израильтянам наконец удалось захватить форт Ирак-Суэйдан[8]; к штурму были подключены 75-мм орудия, тяжёлые миномёты и танки. Мешок вокруг египетской бригады в районе Фалуджи и Ирак-аль-Маншии затянулся ещё туже. Предложения Джона Глабба — командующего Арабским легионом — оказать поддержку блокированным египетским войскам были отвергнуты королём Трансиордании Абдаллой (по более поздним утверждениям высокопоставленного трансиорданского офицера Абдуллы Таля, король знал о планируемой израильтянами операции и одобрил её план, но никаких документов, подтверждающих это обвинение, не существует[19]). В итоге египетская бригада (порядка 4000 солдат и офицеров под командованием суданского бригадного генерала Саида Таха Бея, в число которых входил майор Гамаль Абдель Насер) оставалась блокированной до заключения перемирия 24 февраля 1949 года[39].

Красными точками на карте обозначены занятые израильтянами арабские населённые пункты

В процессе операции «Йоав» и боёв в последующие дни израильскими войсками был захвачен целый ряд арабских населённых пунктов. В большинстве случаев, согласно Бенни Моррису, население покидало их до появления израильтян. Это отвечало стремлениям израильского командования, не желавшего оставлять в тылу наступающих войск враждебное население, и те жители арабских населённых пунктов, кто не покинул их самостоятельно, изгонялись — так, например, из Беэр-Шевы было силой изгнано около 350 человек (всего же город покинули порядка пяти тысяч жителей, не считая нескольких тысяч бедуинов из окрестностей города[40]). Наиболее массовым был поток беженцев в сторону сектора Газа[41]. Часть населения также была изгнана на территорию Трансиордании, в основном в сторону города Эль-Карак. С большей жестокостью израильские силы действовали в нескольких деревнях на склонах горы Хеврон — в частности, при депортации населения деревни Аль-Даваима были убиты несколько десятков мирных жителей. Руководство Израиля официально осуждало жестокое обращение с арабским гражданским населением, но никто из участвовавших в убийствах не предстал перед судом ни во время, ни после войны[40]. В целом политика Израиля по отношению к остававшемуся в захваченных городах населению была непоследовательной. В Исдуде, где из пяти тысяч жителей остались несколько сотен, они после вступления израильских войск первоначально получили разрешение остаться в своих домах, но затем командование Южного округа отменило это разрешение и отдало приказ о депортации; в Мадждале в схожей ситуации разрешение отменено не было, и около тысячи арабских жителей остались в своих домах — более того, были разосланы патрули, сообщавшие беженцам в окрестностях города, что те могут вернуться[42].

Переброска израильских войск на юг оставила относительно незащищёнными северные линии прекращения огня. Этим решило воспользоваться командование Арабской освободительной армии во главе с Фавзи аль-Кавукджи. АОА атаковала израильские позиции в районе кибуца Менара. В ответ 29 октября была развёрнута наступательная операция уже в Галилее, получившая название «Хирам» и к 31 октября окончившаяся полным разгромом и изгнанием всех арабских войск из Галилеи. Израильские силы дошли до реки Литани, арабская сторона потеряла более 400 человек убитыми и 500 пленными. На юге крупномасштабные военные действия возобновились 22 декабря с началом операции «Хорев». Её итогом стало установление израильского контроля над всем Негевом, кроме сектора Газа, и даже продвижение израильских войск на территорию Синайского полуострова. Эти события резко ускорили подписание окончательных соглашений о прекращении огня между Израилем и Египтом, переговоры о котором были начаты уже 6 января 1949 года[1].

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Кандель, 2008.
  2. Герцог, 1986, с. 144.
  3. 1 2 3 4 5 Янкелевич В. Заметки о Войне за независимость Израиля. Часть четвертая: К чему приводят перемирия. Заметки по еврейской истории (январь 2017). Дата обращения: 5 октября 2018. Архивировано 8 октября 2018 года.
  4. 1 2 Герцог, 1986, с. 143.
  5. Morris, 2008, p. 320.
  6. Tal, 2004, pp. 374—375.
  7. Morris, 2008, pp. 321—322.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 The War of Independence: Operation "Yoav" (October 15-22, 1948). Jewish Virtual Library. Дата обращения: 5 октября 2018. Архивировано 29 декабря 2018 года.
  9. Morris, 2008, p. 321.
  10. 1 2 3 Doerr, 2008, p. 521.
  11. 1 2 Tal, 2004, p. 374.
  12. 1 2 Morris, 2008, p. 322.
  13. Pollack, 2002, p. 19.
  14. Tal, 2004, p. 375.
  15. Pollack, 2002, pp. 19—20.
  16. Morris, 2008, pp. 322—323.
  17. 1 2 Герцог, 1986, с. 145.
  18. Tal, 2004, p. 380.
  19. 1 2 3 Jevon G. Bringing the 1948 War to an End // Glubb Pasha and the Arab Legion: Britain, Jordan and the End of Empire in the Middle East. — Cambridge University Press, 2017. — P. 121. — ISBN 978-1-107-17783-3.
  20. 1 2 3 Morris, 2008, p. 323.
  21. Pollack, 2002, p. 21.
  22. Tal, 2004, pp. 380—381.
  23. 1 2 Герцог, 1986, с. 146.
  24. Tal, 2004, pp. 381—382.
  25. 1 2 Morris, 2008, p. 327.
  26. Tal, 2004, pp. 386—387.
  27. 1 2 Герцог, 1986, с. 147.
  28. 1 2 Tal, 2004, p. 387.
  29. Morris, 2008, pp. 327—328.
  30. 1 2 3 Morris, 2008, p. 328.
  31. Операция «Гора» — ход и бои (ивр.). Сайт «Пальмаха». Дата обращения: 13 января 2019. Архивировано 26 сентября 2020 года.
  32. Спецназ зарубежья: Коммандо Ями — отряд коммандос ВМС Израиля. Братишка. Журнал для спецназа (январь 2006). Дата обращения: 6 октября 2018. Архивировано из оригинала 12 мая 2014 года.
  33. 1 2 Golani & Manna, 2011, p. 116.
  34. Morris, 2008, p. 330.
  35. Герцог, 1986, с. 149.
  36. Pollack, 2002, pp. 21—22.
  37. Morris, 2008, p. 331.
  38. Pollack, 2002, p. 22.
  39. Герцог, 1986, с. 149—150.
  40. 1 2 Golani & Manna, 2011, p. 117.
  41. Morris, 2008, pp. 328, 331.
  42. Morris, 2008, p. 334.

Литература

Ссылки