Памиро-ферганская раса

Перейти к навигацииПерейти к поиску

Памиро-ферганская раса, раса Среднеазиатского междуречья (англ. Pamirid, Pamir-Fergana race) — самая восточная субраса европеоидной расы, распространенная в Средней Азии. К ней относятся в основном узбеки, уйгуры[1][2], таджики (в особенности горные таджики), памирские народы, а также пуштуны (из провинций Каписа, Парван, Газни, Забуль, Кандагар и Урузган), пашаи. Характеризуется брахикефалией, тёмными волосами, смуглой кожей (светлая кожа и светлые волосы часто встречаются у представителей памирских народов и горных таджиков), узким выступающим носом и довольно сильным развитием третичного волосяного покрова[3][4]. Для этой расы характерны отсутствие эпикантуса, среднее положение глазного яблока в полости костной глазницы. Лицо не плоское, а слегка выдающееся вперед. Скулы развиты слабо, лицо не широкое, не высокое[5].

В эпоху бронзы памиро-ферганский тип был широко представлен на территории Средней Азии среди индоевропейского населения.

Таджиков характеризуют тёмные волосы и глаза, и от среднего по смуглости до светлого цвета кожи. Светлые волосы и глаза встречаются у памирцев Бадахшана, Фанских гор, долины Зеравшана между Гиссарскими и Зеравшанскими хребтами на севере Таджикистана, а также таджиков населяющих Ромитское, Варзобское, Каратагское ущелье и Раштскую с Тавильдаринской долины и Гиссара[6][7].

Среднего или высокого роста, с обильной растительностью на лице; с черными, каштановыми, иногда белокурыми волосами, гальча отличаются обычно красивым овальным типом лица, с высоким лбом, правильным, иногда орлиным носом и красивыми чёрными или голубыми глазами[6].

Памиро-ферганская раса в классификациях

Таджики, альпийский тип из книги Огастеса Генри Кина[англ.] «Человек, прошлое и настоящее», 1899

В конце XIX и первые три десятилетия XX столетия наиболее характерных представителей этой расы — население Западного Памира — относили к восточной ветви альпийской расы. Но уже в начале второго десятилетия XX века появились классификации, выделяющие этот тип в самостоятельную расу, стоящую в одном ряду с арменоидной, динарской и альпийской расами. К таким теориям примыкали и советские исследователи Средней Азии в 1920—1930-х годах.

В классификации Hиколая Чебоксарова (1951) южноевропейская (индо-средиземноморская) раса, среди групп типов имеет и индо-памирскую, в которой объединяются брахикефальный памирский и долихокефальный североиндийский расовые типы. Георгий Дебец (1958) к индо-афганской расе относил тип Среднеазиатского междуречья[8]. По Виктору Бунаку (1956), тип Среднеазиатского междуречья, наряду с каспийским, относится к евразийской ветви западного ствола человечества. В его расовой классификации 1980 г. присутствует только ферганская раса[9], таким образом, население Памира отделяется от равнинного населения Ферганы.

Валерий Алексеев полагал, что варианты, объединяемые под собирательным названием «памиро-ферганская раса», имеют разное происхождение: к собственно памиро-ферганской расе относится лишь население равнинных районов Таджикистана и узбеки, а памирские народы и горные таджики сближаются скорее с закаспийским типом, то есть с туркменами[10][11]. Точка зрения Валерия Алексеева была поддержана Леонидом Яблонским[12].

Происхождение

Согласно гипотезе В. В. Гинзбурга, антропологический тип населения эпохи бронзы андроновской культуры подвергся брахикефализации и грацилизации, что вероятно, являлось следствием развития производительных сил и улучшения жизненных условий, при переходе от культуры бронзы к железу. Переходные варианты от антропологического типа андроновской культуры, к типу Среднеазиатского междуречья, отмечаются преимущественно на сериях черепов кочевников. На других краниологических сериях, преимущественно относящихся к оседлому земледельческому населению, больше выявляются переходные черты от типов средиземноморской расы к типу Среднеазиатского междуречья. Таким образом, можно предполагать, что становление расового типа Среднеазиатского междуречья явилось, с одной стороны, результатом эпохальных преобразований: грацилизации, распространённой у представителей андроновской культуры и брахикефализации у средиземноморского типа, с другой — результатом их смешения[11].

Раса Среднеазиатского междуречья, развившаяся на обширной территории от Волги на западе до Енисея на востоке, из разных истоков в эпоху поздней бронзы и раннего железа, является как бы сборным антропологическим типом, в отдельных группах которого улавливаются основные исходные корни, на всем протяжении исторического развития народов Средней Азии и сопредельных стран. В расе Среднеазиатского междуречья, древние, исходные элементы смешивались как друг с другом, так и с привнесенными извне. Такие смешения продолжались на всем протяжении истории Средней Азии[13].

Доля монголоидных элементов у узбеков выше, чем у таджиков, но лишь в отдельных группах монголоидный элемент становится если не господствующим, то по крайней мере численно равнозначным европеоидному[14]. У уйгуров также отмечается монголоидная примесь[2].

В. П. Алексеев склонялся к гипотезе более древнего происхождения брахикефалии европеоидов памиро-ферганской расы, чем от андроновской культуры[11].

См. также

Примечания

  1. Ошанин Л. В. К проблеме этногенеза уйгуров (по данным сравнительной антропологии населения Средней Азии и Синьцзяна) // Ошанин Л. В., Зезенкова В. Я. Вопросы этногенеза народов Средней Азии в свете данных антропологии. Ташкент: Издательство Академии наук УзССР, 1953
  2. 1 2 Г. Васильева. Расы и народы. Средняя Азия. // Народы. — Российская Академия Наук, 2001. — Вып. 27. — С. 114. — ISBN 5-02-008738-6. Архивировано 14 июня 2022 года.
  3. Памиро-ферганская раса // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
  4. Ошанин, Памиро-ферганский тип, 1931 (ex Montandon, 1928). Дата обращения: 22 июля 2017. Архивировано из оригинала 30 июля 2018 года.
  5. Л. В. Ошанин, В. Я. Зезнекова. ВОПРОСЫ ЭТНОГЕНЕЗА НАРОДОВ СРЕДНЕЙ АЗИИ В СВЕТЕ ДАННЫХ АНТРОПОЛОГИИ. 1953. Дата обращения: 22 июля 2017. Архивировано 6 августа 2017 года.
  6. 1 2 Гальча // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  7. Горцы Архивировано 29 октября 2013 года.
  8. Гинзбург В.В., Трофимова Т.А. Палеоантропология Средней Азии. — М.: «Наука», 1972. — С. 299—300.
  9. Бунак В. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. — М.: Наука, 1980.
  10. В.П. Алексеев. География человеческих рас // Избранное в 5 т. Т. 2. Антропогеография. — М.: «Наука», 2007. — С. 188. — ISBN 978-5-02-035544-6.
  11. 1 2 3 Алексеев В. П. Историческая антропология и этногенез.. — М.: Наука, 1989. — С. 318—325. — ISBN 5020099325.
  12. Л. Т. Яблонский. Ещё раз к вопросу о формировании расы Среднеазиатского Междуречья (в свете новых палеоантропологических материалов из Приаралья) Архивная копия от 17 июля 2011 на Wayback Machine // Антропологические и этнографические сведения о населении Средней Азии. — М., 2000. С. 5-21)
  13. Гинзбург В.В., Трофимова Т.А. Палеоантропология Средней Азии. — М.: «Наука», 1972. — С. 304—306.
  14. Институт этнографии имени Н.Н. Миклухо-Маклая. Народы Средней Азии и Казахстана, Том 1. — Изд-во Академии наук СССР, 1962.

Литература

  • Дубова Н. А. К проблеме формирования памиро-ферганской расы // Советская этнография, 1978, № 4. C.34-44.

Ссылки

Памиро-ферганская раса // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.