Плен
Плен — ограничение свободы комбатанта и некомбатанта — человека, принимавшего участие в военных (боевых) действиях (военнослужащий), — с целью недопущения его к дальнейшему участию в них.
Взятые в плен гражданские именуются пленные (пленники), взятые в плен в ходе боевых действий военнослужащие именуются «военнопленные».
Слово «плен» — церковнославянского происхождения. Ранее в русском языке употребляли однокоренное слово полон.
Древний мир
В древности пленных порабощали, принудительно переселяли или убивали. В американских государствах доколумбовой эпохи пленных зачастую было принято приносить в жертву богам или попросту убивать. В древнеегипетских и древнегреческих источниках пленные вражеские солдаты именуются «живыми мёртвыми». Столетиями в плен угоняли не только вооружённых воинов, но и простых жителей[1], тем более что чёткая грань между воином и мирным жителем зачастую отсутствовала. Женщины и дети могли рассматриваться как военная добыча. Известна практика древнеегипетских правителей воспитывать детей монархов подчинённых государств и территорий при египетском дворе.
Феодализм
Попавший в плен член привилегированного сословия в эпоху феодализма представлял существенную ценность — за него можно было получить выкуп. Наиболее интересной является история освобождения Иоанна II, для освобождения которого из английского плена во Франции был впервые отчеканен франк.
В эпоху средневековья выкупались различные военачальники и правители, попадавшие в плен (например, московский князь Василий II Тёмный).
XVIII — начало XIX века
Русско-турецкие войны отличались большой ожесточённостью, часто турок в плен не брали. Так, в приказе А. В. Суворова от 21 декабря 1787 года сказано: «При победе 1 октября пленным едва только был соблюден один неверный и хотя многие сдавались, но немилосердно убиваемы были; неминуемы они для ежеминутного в продолжении действия о неприятеле расспроса и тем к препобеждению вящего успеха; коль паче чиновники для политической пользы и после сражения, когда сдающиеся или просящие аман немилосердно убиваемы. Зрящие то басурманы разъяряются, впадают в отчаяние и наносят явный вред нашим войскам». Что касается тех турок, которые попадали в плен, то вплоть до конца XVIII столетия в России существовало разделение военнопленных на «государственных» и «партикулярных» (находящихся во власти частных лиц). «Партикулярные» пленные формально передавались «во услужение», а фактически продавались, подобно крепостным. При заключении мира они должны были быть возвращены на родину, однако значительная их часть в более или менее добровольном порядке переходили в православие, что было тождественно принятию ими российского подданства и делало невозможной их репатриацию[2]. Хуже всего приходилось не пленным, купленным частными владельцами, так как хозяева о них обычно всё же как-то заботились, а тем, что попадали на «государевы работы». Так, пленные татары и турки, захваченные во время походов Селим-Гирея в конце 1670-х годов, использовались на работах в Шлиссельбургской крепости и четверть века спустя. В письме от 15 мая 1703 года Ф. А. Головина Б. П. Шереметеву про них сказано так: «...А ныне им того нашего великого государя жалованья бурмистры не дают, и не выдано им на апрель и на май месяцы, от чего многие помирают»[3].
В конце XVIII — начале XIX века в Европе пленных неприятельских солдат могли содержать в крепостях, иногда их держали в плавучих тюрьмах. В 1797–1815 годах пленные французы в Великобритании содержались, в частности, в барачном лагере возле Питерборо. После сражений противники нередко обменивались списками пленных, а через парламентеров им часто можно было передать письма и деньги. Часто происходили обмены военнопленными ещё до окончания войны. Пленных (особенно офицеров) могли также освободить «под честное слово» — под обязательство не принимать участие в войне до её окончания[4].
Однако во время Отечественной войны 1812 года русских пленных, которых вела с собой отступающая армия Наполеона, убивали, если они не могли идти дальше. Что касается пленных наполеоновской армии, попавших в русский плен во время этой войны, то их партиями по две-три тысячи человек отправляли вглубь России, при этом по дороге многие умирали от голода и холода. Пленных направляли в Астраханскую, Вятскую, Пермскую, Оренбургскую и Саратовскую губернии. Им выдавали деньги «на прокорм»: три рубля в день генералам, по полтора — полковникам и подполковникам, рубль — майорам, 50 копеек — офицерам в более низких чинах, а нижним чинам — по 5 копеек на день. Военнопленных поляков 22 октября 1812 года было приказано отделять от других пленных и отправлять для службы в русской армии на Кавказе. Зимой 1812/1813 годов в освобожденной от французов Москве пленные расчищали улицы, закапывали трупы, потом они стали устраиваться на разные поденные работы. В Ярославской, Костромской, Вологодской, Пермской, Вятской губерниях пленных приписывали для работы к казённым заводам. С 1814 года пленные французы могли становиться гувернёрами, садовниками, поварами. После победы над Наполеоном пленным позволили вернуться на родину, но многие предпочли остаться в России — в 1837 году только в Москве и Московской губернии жили 3229 бывших пленных французов[4].
Новейшее время
Согласно современному международному гуманитарному праву, право брать в плен принадлежит исключительно государству в лице его военных органов; частные лица никого на войне брать в плен не могут.
Объектом плена могут быть только лица, фактически принимавшие участие в военных действиях. Поэтому ему не подлежат:
- мирные неприятельские подданные;
- корреспонденты, находящиеся при вооружённых силах;
- согласно Гаагским конвенциям — личный состав госпиталей и военных лазаретов, а равно священнослужители.
С другой стороны, только открытое и законное участие в военных действиях создаёт право на плен: шпионы, проводники-предатели и т. п. в случае захвата не имеют права на статус военнопленного. Также этого статуса лишены наёмники.
Юридическое положение военнопленных обусловливается тремя признаками:
- они не преступники;
- они враги, сохраняющие своё подданство;
- они военные.
Они имеют поэтому право на безболезненный допрос, обращение и содержание, соответствующие тому положению, которое они занимали в своих вооружённых силах; принуждение их к участию в военных действиях против их отечества в какой бы то ни было форме недопустимо. В случае побега и последующей затем поимки они не могут быть подвергнуты наказанию. Они подчиняются военной дисциплине и подсудны военному суду (по российским законам — до передачи в ведение гражданского начальства).
Обращение с военнопленными регулируется Третьей Женевской конвенцией 1949 года. Международный Комитет Красного Креста посещает военнопленных и следит за условиями содержания и обращения с ними.
Состояние плена устанавливается моментом захвата, прекращается — заключением мира или обменом пленных. Хотя заключение мира есть общее и безусловное основание для освобождения всех пленных, но, по разным причинам, допускаются исключения: пленные освобождаются отдельными партиями, или освобождение обусловливается обязательством отправить их для дальнейшей службы в известную местность. Например, Германия после войны 1870 года потребовала, чтобы из числа пленных, срок военной службы которых ещё не истёк, 20 тысяч немедленно отправлены в Алжир, а остальные были бы размещены за рекой Луарой. Военнопленные немецких вооружённых сил и их сателлитов, оказавшиеся на территории СССР в результате Второй мировой войны, не изменили свой статус после подписания капитуляции Германией.
За время Великой Отечественной войны ВС СССР пленили, согласно учётным документам, 2 млн. 704 тыс. военнослужащих немецких вооружённых сил и 735 тысяч военнослужащих стран-союзниц (сателлитов) Германии. Умерло в плену почти 580 тысяч военнослужащих[5].
Из Германии в 1945 было репатриировано 227 тыс. советских военнопленных[6].
- Пленные японские солдаты. Халхин-Гол, 1939 год
- Китайские военнопленные стоят на коленях перед южнокорейским солдатом, 1951 год. Корейская война
- Русские солдаты в немецком плену, 1915 год
- Перевозка немцами советских военнопленных, 1941 год
- Немецкие военнопленные. Руины Ахена, октябрь 1944
- Японские пленные после битвы за Окинаву, 1945
- Пленный моджахед, 1987 год. Афганистан
В культуре
Обстоятельства плена многократно изображались в произведениях изобразительного характера, кинофильмах, литературы.
См. также
- Военнопленные Первой мировой войны
- Советские военнопленные во время Великой Отечественной войны
- Военнопленные в СССР во время Второй мировой войны
- Японские военнопленные в Советском Союзе
- Армянские военнопленные во время Второй Карабахской войны
- Полоняничный приказ
- Ложный плен
Примечания
- ↑ Wickham, Jason (2014) The Enslavement of War Captives by the Romans up to 146 BC, University of Liverpool PhD Dissertation. Архивированная копия . Дата обращения: 24 мая 2015. Архивировано 24 мая 2015 года. Wickham 2014 notes that for Roman warfare the outcome of capture could lead to release, ransom, execution or enslavement.
- ↑ Познахирев В. В. Эволюция положения турецких военнопленных в России в конце XVII — начале XX в. Архивная копия от 6 марта 2023 на Wayback Machine // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. — 2011.
- ↑ Рабство в странах Черного моря (позднее Средневековье – Новое время) . Дата обращения: 30 августа 2023. Архивировано 11 июня 2023 года.
- ↑ 1 2 Пленные в 1812 году . Дата обращения: 19 мая 2023. Архивировано 19 мая 2023 года.
- ↑ Россия и СССР в войнах XX века. — М.: Олма-Пресс, 2001. — С. 515 (табл. 201)
- ↑ Верт Н. История Советского государства. М., 1995. С. 338
Литература
на русском языке
- Жуков В. И., Федякина Л. В. Плен: социология бесправия: монография / под ред. академика РАН В. И. Жукова; Вольное историко-социологическое и психолого-педагогическое общество («ВИПО»). — М.: ВИПО, 2018. — 283 с. ISBN 978-5-9908488-9-4
- Кузьмин-Караваев В. Д. Плен военный // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
на других языка
- Chapman, Karl L. Handling and Interrogation of the Prisoners of War. // Infantry. — July-August 1971. — Vol. 61 — No. 4.
- Manes, Donald L. Barbed Wire Command. // Military Review. — September 1963. — Vol. 43 — No. 9.