Права интерсекс-людей в Германии

Права интерсекс-людей в Германии
Обзор основных прав
Защита физической неприкосновенности:	Отсутствует.
Регистрация отношений:	Да (С 1 октября 2017 года)
Законы против дискриминации:	Нет
Смена гендерого маркера в документах (М\Ж):	Возможна
Наличие третьего гендерного маркера в документах:	Да (с декабря 2018 года)
Возмещения ущерба:	Нет

Права интерсекс-людей в Германии имеют юридическое признание их прав на физическую неприкосновенность и телесную автономию, с исключениями, но не имеют специальной защиты от дискриминации по признаку пола. В этой стране не признаются права интерсекс-людей на физическую и телесную неприкосновенность, а также отсутствуют законы по защите от дискриминации по признаку пола. В 2013 году правительство Германии приняло закон (в ответ на запрос от 2012 года Совета по этике Германии), по которому ряду интерсекс-детей должны проставлять третий гендерный маркер в документы. Этот закон подвергся критике со стороны гражданского общества и правозащитных организаций.

ООН и Amnesty International присоединились к местным правозащитным организациям в призыве к защите интерсекс-детей от нормализующих косметических операций.

В каноническом праве XII века, известном как Декрет Грациана, говорится, что «вопрос о том, может ли гермафродит быть свидетелем, зависит от того, какой пол преобладает» («Hermafroditus ad testamentum adhiberi possit, qualitas sexus incalescentis ostendit»)^[1][2][3]. Исторические отчеты о интерсекс-людях редки, но медицинские журналы XIX века документируют случай Готтлиба Гёттлиха, человека, который зарабатывал на жизнь, тем, что был объектом исследований для врачей и Карла Дюррге^[англ.]. Дюррге также зарабатывал себе на жизнь тем, что был объектом исследований для врачей. Его случай иллюстрирует историческую правовую традицию. При рождении его записали девочкой, но став совершеннолетним, Дюррге изменил имя и гендерный маркер на мужской, в соответствии со статьями 19-24 Прусского кодекса 1792 года, которые позволяли гермафродитам выбирать по достижении совершеннолетия, жить как мужчина или или как женщина^[4]. В XX веке немецким генетиком Ричардом Гольдшмидтом был придуман термин «интерсекс»^[5]. В 1932 году гинеколог и акушер Ганс Науйокс из Университета Марбурга выполнил то, что было описано как первая полная операция на интерсекс-человеке и гормональное лечение пациента с тканями яичника и яичка. Пациентка была описана как «полностью функциональная» после операции и, начиная с 1934 года, спонтанно менструировала^[6].

Во время нацистского правления в Германии многие интерсекс-люди были либо убиты, либо скрыты от общественности^[7]. Немецкий спортсмен Дора Ратьен участвовал в Олимпийских играх 1936 года в Берлине, заняв четвертое место в прыжках в высоту среди женщин. Позже он установил мировой рекорд по прыжкам в высоту среди женщин на чемпионате Европы 1938 года. Немецкая полиция позже установила, что Ратьен был мужчиной. Позже Ратьен поменял имя на Генрих Ратьен^[8]. Далее в спорте было введено тестирование на половую принадлежность^[9]. Позднее журнал Time сообщил, что Ратьен со слезами на глазах признался, что нацисты заставили его изображать из себя женщину «во имя чести и славы Германии»^[10].

В XXI веке состоялись судебные дела Кристианы Фёллинг и Микаэлы Рааб — первые успешные судебные иски против принудительных операций на интерсекс-людях^[11][12].

Кроме того, в этом столетии, Германия стала первой страной Европы, признавшей третий пол, хотя это решение и признается интерсекс-активистами спорным, так как требует для некоторых интерсекс-детей принудительного проставления данного гендерного маркера^[13][14]. Такой закон был введен в качестве меры по предотвращению операций на интерсекс-детях, но интерсекс-организации опасаются, что это будет стимулировать такие вмешательства^[15], и на данный момент нет доказательств сокращения числа операций^[16] после введения этого закона.

В июле 2008 года организация Intersexuelle Menschen впервые представила в Комитет ООН по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW) «Теневой отчет», в котором подробно описываются нарушения прав человека в медицинских учреждениях и действия, не отвечающие интересам ребёнка^[17].

В 2010 году Немецкому совету по этике было поручено рассмотреть положение интерсекс-людей в Германии после того, как CEDAW потребовал защитить права интерсекс-людей^[18]. В докладе Немецкого совета по этике за 2012 год говорится, что «многие люди, которые в детстве подверглись „нормализующим“ операциям, впоследствии чувствовали, что это увечье, и никогда бы не согласились на такие операции, будучи взрослыми»^[18][19].

Исследование, опубликованное Ульрике Клоппель (англ. Ulrike Klöppel) в Берлинском университет имени Гумбольдта в декабре 2016 года, показывает, что в период с 2005 по 2014 год не было зафиксировано значительной тенденции в уменьшении количества операций на интерсекс-детях^[16][20]. В 2021 году Бундестаг принял меры правовой защиты интерсекс-людей, но эти действия подверглись критике из-за недочетов. В среднем 99 феминизирующих операций проводились каждый год, с изменением только в области медицинской классификации. Произошло увеличение числа маскулинизирующих операций, превышающее 1600 в год. Между 10-16 % детей с диагнозом гипоспадия прошла пластическую реконструкцию полового члена^[14][16][21].

На слушаниях в Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин правительство Германии заявило, что необратимые медицинские вмешательства допустимы, если они представляют собой «спасительную процедуру или интересы ребенка, например, если ребенок склонен к суициду»^[22]

В 2017 году Amnesty International опубликовала отчет, осуждающий «неотложное, инвазивное и необратимое лечение с вредоносными последствиями» для детей, родившихся с вариациями половых характеристик в Германии и Дании. Было установлено, что операции проводятся при ограниченной психосоциальной поддержке, основанной на гендерных стереотипах, но без убедительных доказательств. Amnesty International сообщила, что «не существует обязательных руководств по лечению интерсекс-детей»^[23][24][25].

Два судебных дела Кристианы Фёллинг и Михаэлы Рааб, по возмещению ущерба за несогласованные, вредные медицинские вмешательства, были успешно рассмотрены^[11][12][26]. Оба истца были взрослыми во время медицинских вмешательств. По-видимому, нет никаких законодательных положений, предусматривающих возмещение ущерба, однако, на слушании Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин в феврале 2017 года правительство Германии заявило, что обсуждается вопрос о компенсационном фонде для жертв калечащих операций на половых органах^[22].

В 2011 году дело Кристианы Фёллинг стало первым успешным иском против «нормализующего» лечения. Хирургу было приказано выплатить 100 000 евро в качестве компенсации^[26][27] после судебного разбирательства, которое началось в 2007 году, через тридцать лет после удаления репродуктивных органов истца^[28].

В 2015 году Микаэла Рааб подала в суд на врачей в Нюрнберге, которые не смогли должным образом проконсультировать ее. Врачи заявили, что они «действовали только в соответствии с нормами того времени и стремились защитить пациента от психосоциальных травм от получения полной правды о своих хромосомах»^[27]. 17 декабря 2015 года Нюрнбергский государственный суд постановил, что Клиника Университета Эрланген-Нюрнберг должна возместить ущерб и компенсацию^[12].

В ноябре 2013 года Германия стала первой европейской страной, разрешившей «неопределенный» пол^[19], требуя этого, когда ребёнка нельзя определить как мальчика или девочку. Это подверглось критике со стороны правозащитных интерсекс-организаций, таких как OII Germany^[29]. Совет по этике Германии и Швейцарская национальная консультативная комиссия также подвергли критике закон, заявив, что «вместо того, чтобы лица сами принимали решение о назначаемом им поле, это решение теперь принимается врачами во младенчестве».

Многие правозащитники в Германии и других странах полагают, что закон может стимулировать хирургические вмешательства, а не сокращать их^[15][19][30]. В проблемном документе Совета Европы по интерсекс-вопросу повторяются эти опасения:

Правозащитники опасаются, что отсутствие свободы выбора в отношении вхождения в поле гендерных маркеров может теперь привести к усилению стигматизации и к «аутингам» тех детей, пол которых остается неопределенным. Это вызвало обеспокоенность тем, что закон может также привести к усилению давления на родителей интерсекс-детей, чтобы они приняли решение в пользу одного пола^[31].

С 2017 года лица, классифицируемые как ни мужчины, ни женщины (или интерсексы), могут на законных основаниях жениться на другом лице любого пола в пределах Германии.

• Карл М. Бэр
• Готтлиб Гёттлих
• Кристиана Фёллинг
• Сара Гронерт
• Генрих Ратьен
• Дaн Кристиан Гаттас

• Дискриминация интерсекс-людей

• OII Germany (January 20, 2017). OII Germany: CEDAW Shadow Report. With reference to the combined Seventh and Eighth Periodic Report from the Federal Republic of Germany on the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) Архивная копия от 11 февраля 2017 на Wayback Machine.
• Intersexuelle Menschen (Июль 2008). Shadow Report To the 6th National Report of the Federal Republic of Germany On the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW) Архивная копия от 4 февраля 2017 на Wayback Machine (PDF). Hamburg.
• German Ethics Council (Февраль 2012). Intersexuality, Opinion. ISBN 978-3-941957-50-3.
• International Commission of Jurists. In re Völling, Regional Court Cologne, Germany (6 February 2008) Архивная копия от 2 апреля 2019 на Wayback Machine
• Klöppel, Ulrike (December 2016). Zur Aktualität kosmetischer Operationen «uneindeutiger» Genitalien im Kindesalter. Gender Bulletin (in German). Humboldt University (42). ISSN 0947-6822
• Kromminga, Ins; Blaine; Klöppel, Ulrike (December 2009). Intergeschlechtlichkeit ist kein medizinisches Problem! Архивная копия от 19 января 2022 на Wayback Machine. Gen-Ethische Informationsdienst (in German) (9).
• Zwischengeschlecht.org (March 2015). Intersex Genital Mutilations Human Rights Violations Of Children With Variations Of Sex Anatomy: NGO Report on the Answers to the List of Issues (LoI) in Relation to the Initial Periodic Report of Germany on the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) Архивная копия от 22 марта 2016 на Wayback Machine. Zurich.
• von Neugebauer, Franz Ludwig (1908). Hermaphroditismus beim Menschen Архивная копия от 27 августа 2016 на Wayback Machine (in German). Leipzig: Dr Werner Klinkhardt.

• OII Germany Архивная копия от 1 апреля 2019 на Wayback Machine
• Intersexuelle Menschen Архивная копия от 18 марта 2019 на Wayback Machine
• Zwischengeschlecht Архивная копия от 22 марта 2019 на Wayback Machine