Правосудие

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Богиня Юстиция — изображает правосудие как обладательницу трех символов: меча, символизирующего принудительную власть суда; чаши весов в каждой руке, взвешивающие людские дела; с завязанными глазами — символом беспристрастного вынесения решений.

Правосу́дие (юстиция) — вид правоохранительной и правоприменительной деятельности, в результате которой реализуется (проявляется) судебная власть.

Определение и задачи правосудия

По определению В. И. Даля, «правосудие» — «правый суд, решение по закону, по совести, … правда»[1]. С. И. Ожегов определил правосудие более ограничительно как «деятельность судебных органов»[2]. В словаре Д. Н. Ушакова под правосудием понимается и «деятельность судебных органов, основанная на законе» и «судебная деятельность государства (юстиция)» вообще[3].

Судьи, рассматривая и разрешая конкретные споры, осуществляют толкование норм права (в том числе за счет конкретизации оценочных категорий и понятий), пользуясь предоставленным им правом судейского усмотрения. Среди как правоведов, так и практикующих юристов существуют разногласия по вопросу о том, насколько свободно судьи могут толковать право. При этом противопоставляются юридический позитивизм (судейская сдержанность), заключающийся в применении судами при разрешении дел только норм закона, без учета общих принципов права, и судебный активизм, при котором судьи выступают с радикальных позиций, выходя за пределы действующего закона. Юридический позитивизм критикуется за то, что он приводит к «механическому» подходу к правосудию, игнорированию принципов справедливости, в то время как судебный активизм критикуется за то, что судьи подменяют законодателей, умаляя значение закона как регулятора общественных отношений[4][5][6].

Принципы правосудия

Основная статья: Принципы правосудия

Законодательство большинства государств предусматривает, что правосудие может осуществляться только судами в соответствии с их установленной подсудностью, в установленные сроки и с соблюдением определенных правил; дела должны рассматриваться независимыми и беспристрастными судьями; суд должен соблюдать общие принципы справедливости, гласности и состязательности судопроизводства; судебные решения подлежат обязательному исполнению[7].

См. также

Примечания

  1. ↑ Даль В. И. Толковый словарь Живого великорусского языка. Т. III. — М., 1998. — С. 380.
  2. ↑ Ожегов С. И. Словарь русского языка. Изд. 15. — М., 1984. — С.511.
  3. ↑ Правосудие // Толковый словарь русского языка : в 4 т. / гл. ред. Б. М. Волин, Д. Н. Ушаков (т. 2—4) ; сост. Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов, Б. В. Томашевский, Д. Н. Ушаков ; под ред. Д. Н. Ушакова. — М. : Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1939. — Т. 3 : П — Ряшка. — Стб. 697.
  4. ↑ Верховенство права: судейский позитивизм vs судейского активизма или роль Конституционного Суда Республики Казахстан в обеспечении баланса в правоприменении. Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 28 сентября 2023 года.
  5. ↑ Моральная несостоятельность и правовая утопия юридического (этатического) позитивизма. Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 28 сентября 2023 года.
  6. ↑ Судейский активизм: благо или зло. Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 28 сентября 2023 года.
  7. ↑ Правосудие в современном мире. Дата обращения: 27 июня 2020. Архивировано 22 декабря 2018 года.

Литература