Протогреческий язык

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Протогреческий язык
Реконструкция Греческие языки
РегионЮжный Балканский полуостров
Эпоха 3 тысячелетие до н.э.
Предок

Протогре́ческий язы́к — древнейшая стадия развития греческого языка, из которой впоследствии развились диалекты древнегреческого языка, микенский язык, древнемакедонский язык, а впоследствии — через стадию древнегреческого — койне, среднегреческий и современный греческий язык.

На протогреческом языке говорили ранние греческие племена в конце третьего тысячелетия до н. э., скорее всего на территории северных и центральных Балкан. Единство протогреческого распалось, когда те греческие племена, которые говорили на предмикенской форме протогреческого языка, вторглись на территорию Греции между XXI и XVII веками до н. э. В результате эти племена отделились от дорийцев, которые вторглись сюда тысячелетием позже (дорийское вторжение конца второго тысячелетия до н. э.), и диалект которых в некоторых отношениях сохранил архаичные черты.

Развитие протогреческого языка должно рассматриваться в контексте раннего палеобалканского языкового союза, в рамках которого трудно провести точные границы между отдельными языками. В греческом языке, как и в армянском, индоевропейские ларингалы в начале слова представлены протетическими гласными. Кроме того, оба языка имеют и другие общие фонологические и морфологические особенности. Близкое родство армянского и греческого языков проливает свет на парафилетические свойства изоглоссы кентум-сатем.

Фонетические изменения

Главные фонетические изменения при формировании протогреческого из праиндоевропейского:

  • Дебуккализация: переход /s/ > /h/ между гласными и в начале слова перед гласной (например, ПИЕ *septḿ̥ «семь» > др.-греч. ἑπτά [heptá]).
  • Оглушение звонких придыхательных: bh, dh, gh > ph, th, kh (на письме в древнегреческом — φ, θ, χ): *bholjom > φύλλον «лист».
  • Фортиция (усиление) начального y- до dy- (позже > ζ-): *yugóm > ζυγόν «иго» («ярмо»)
  • Палатализация согласных перед -y-. В результате образовались различные аффрикаты и палатальные согласные, которые позже упростились и по большей части потеряли палатальность. Пример: *bholjom > φύλλον «лист».
  • Диссимиляция придыхательных (закон Грассмана; возможно, в пост-микенский период) — потеря придыхания, если в следующем слоге был придыхательный.
  • Вокализация ларингалов (h₁, h₂, h₃).
    • Между гласными и в начале слова перед согласными: h₁ > /e/, h₂ > /a/, h₃ > /o/.
    • То же в сочетании CRHC, но с удлинением (C — согласный, R — сонорный, H — ларингал): CRh₁C > CRēC, CRh₂C > CRāC, CRh₃C > CRōC.
    • Переход CRHV > CaRV (V — гласный).
  • Закон Коугилла — переход o > u (позже > υ) между сонорным (/r/, /l/, /m/, /n/) и губным (включая лабиовелярные): *bholjom > φύλλον «лист».
  • Отпадение конечных взрывных; конечный /m/ > /n/: *bholjom > φύλλον «лист». Переход конечного /m/ > /n/ наблюдается во всех индоевропейских языках, кроме италийских и индоиранских.
  • Утрата слоговых сонантов:
    • /m̥/ /n̥/ перешли в /am/, /an/ либо в /a/
    • /r̥/ /l̥/ дали /ra/, /la/, либо /ar/, /al/

Палатализация

Возможный сценарий эволюции сочетаний согласный+y, по Sihler, 1995[1] (V — гласный, H — ларингал).

ПраиндоевропейскийРанний прагреческийПоздний прагреческийПротогреческийДревнегреческий
-py-, -bhy-[2]-py-, -phy- (с оглушением придыхательных)-pč--pt-
-ty-, -dhy--tˢ-
(с оглушением придыхательных)		-tˢy- (y восстановилось)-čč-‑ss-, ‑tt-
-ḱy-, -ky-, -kʷy--ky-, -kʷy--ky- (делабиализация)
-ǵhy-, -ghy-, -gʷhy--khy-, -kʷhy- (оглушение придыхательных)-khy- (делабиализация)
-dy--dᶻ- (?)-dᶻy- (? восстановилось)-ǰǰ-‑zd-
-ǵy-, -gy-, -gʷy--gy-, -gʷy--gy- (делабиализация)
-ly--ly--ľľ-‑ll-
-l̥y--l̥y--aly-
(утрата слоговых сонантов)		-aľľ-‑all-
-Vny-, -Vmy-, -H̥ny-, -H̥my--Vny-, -Vmy-
(с вокализацией ларингалов)		-Vny--Vňň-‑ain-, ‑ein-, ‑īn-, -oin-, ‑ūn-
-m̥y- -n̥y--amy- -any-
(утрата слоговых сонантов)		-any--aňň-‑ain-
-Vry--Vry--Vřř-‑air-, ‑eir-, ‑īr-, ‑oir-, ‑ūr-
-r̥y--r̥y-ary-
(утрата слоговых сонантов)		-ařř-‑air-
-Vsy--Vsy--Vhy-
(дебуккализация)		-Vyy--ai‑, -ei-, -oi-, -ui-
-Vwy--Vwy--Vẅẅ- /Vɥɥ/
(лабио-палатализация)
> -Vyy- (делабиализация)

Вопросы родства

Дискуссионным остаётся вопрос о соотношении протогреческого языка с древнемакедонским; обычно их объединяют в греческую группу языков.

Существуют три основные гипотезы относительно того, какой язык наиболее близок к греческим языкам в рамках индоевропейской семьи: см. греко-армянская гипотеза, греко-фригийская гипотеза, греко-арийская гипотеза.

Субстрат

Основная статья: Догреческий субстрат

Существуют расхождения между исследователями о структуре догреческого субстрата и протогреческом языке. Согласно гипотезе Л. А. Гиндина и В. П. Нерознака, к палеобалканским индоевропейским языкам также относился реконструируемый ими «пеласгский» субстрат балканской лексики. Но сам термин «пеласги» спорен.

Гиндин выделяет два пласта в догреческом субстрате – анатолийский и фрако-пеласгский.[3] Ю. В. Откупщиков опровергает такой подход, указывая, что общая топонимика Греции и Малой Азии не связана с лувийцами, а относится к карийцам. Как считается, карийский язык тесно связан с ликийским.

Откупщиков сформулировал концепцию этнической принадлежности догреческого субстрата. Согласно ему этот субстрат включал индоевропейские и палеобалканские языки – фракийский, фригийский, карийский и древнемакедонский. Но наиболее близок к древнегреческому был фригийский.[4]

См. также

Примечания

  1. ↑ Andrew L. Sihler. New Comparative Grammar of Greek and Latin (англ.). — Oxford University Press, 1995. — ISBN 0-19-508345-8.
  2. ↑ -by- не обнаружено.
  3. ↑ Гиндин Л.А. Язык древнейшего населения юга Балканского полуострова. М., 1967, с. 169
  4. ↑ Откупщиков Ю. В, Догреческий субстрат. У истоков европейской цивилизации. Архивная копия от 20 июля 2023 на Wayback Machine — Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. 263 с.