Пули, Роберт

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Роберт Пули
Дата рожденияXVI век
Дата смертиXVII век
Род деятельностидвойной агент

Роберт Пули (англ. Robert Poley; предположительно начало 1550-х — после 1602) — английский авантюрист, осведомитель секретных служб. Сыграл центральную роль в раскрытии католического заговора Бабингтона в 1586 году. Известен в первую очередь как один из трех «джентльменов», которые были с поэтом и драматургом Кристофером Марло на момент его гибели в Дептфорде 30 мая 1593 года (наряду с Инграмом Фризером и Николасом Скирсом).

Биография

В источниках нет данных о том, где и когда родился Роберт Пули. Он впервые упоминается как студент Клэр-колледжа Кембриджского университета, начавший обучение в 1568 году. Обычно в университет поступали в возрасте примерно 17 лет[1], а значит, Пули мог родиться в начале 1550-х годов. Учёную степень он не получил. Следующее упоминание о Пули относится к 1582 году, когда он женился (имя жены неизвестно, её девичья фамилия — Уотсон). 21 апреля 1583 года была крещена дочь супругов Анна. Примерно тогда же Пули начал работать на сэра Фрэнсиса Уолсингема, руководителя тайной службы при королеве Елизавете, в качестве информатора. Некоторое время в 1583—1584 годах он провёл в заключении в тюрьме Маршалси[2], причём отказывался от свиданий с женой, но регулярно приглашал на «прекрасные банкеты» замужнюю женщину по имени Джоан Йоменс[3].

Двойной агент

После освобождения Пули пытался работать и на Уолсингема, и на графа Лестера, фаворита королевы. В июне 1585 года он в качестве «специального посланника» английских рекузантов ездил в Париж, чтобы связаться с Томасом Морганом — одним из главных заговорщиков, действовавших в интересах Марии Стюарт. В это время Пули считался одним из приближённых сэра Филиппа Сидни, зятя Уолсингема, и жил при нём — в доме сэра Фрэнсиса. Благодаря этому он мог в любое время видеться с Уолсингемом, не вызывая лишних подозрений у католиков, считавших его своим единомышленником[4].

Именно через Пули проходили многие важные документы, связанные с заговором Бабингтона, целью которого было освобождение Марии Стюарт. С содержимым всех этих бумаг Роберт знакомил Уолсингема[5]. Он считался «слугой и компаньоном» главы заговора, Энтони Бабингтона; последний однажды застал его за копированием тайных писем, но Пули смог оправдаться. В июне 1586 года все заговорщики были схвачены и приговорены к смерти за измену. Пули тоже арестовали и поместили на время в Тауэр, чтобы снять с него подозрения в предательстве, но большинство рекузантов это не обмануло. Бабингтон боялся, что именно Пули предал его, но до конца не был в этом уверен. Накануне казни он отправил письмо со словами: «Прощай, дорогой Робин, если, как я надеюсь, ты верен мне. Если это не так, значит, omnius bipedum nequissimus [из всех существ двуногое — самое мерзкое]»[6].

В Тауэре Пули провёл два года, всё это время поддерживая связь с Уолсингемом и (через Кристофера Блаунта) с Лестером. Благодаря раскрытию заговора Бабингтона английские секретные службы получили надёжные данные об изменнической деятельности Марии Стюарт, добились её осуждения и казни. Теперь Пули не мог работать как внедрённый агент, а поэтому стал оперативным сотрудником и посыльным в службе Уолсингема. Судя по записям о выплатах, в период с декабря 1588 по сентябрь 1601 года он ездил с важными и секретными документами в Данию, Нидерланды, Францию и Шотландию[7].

Гибель Марло

Возвращаясь из одной такой поездки, Пули стал свидетелем убийства драматурга Кристофера Марло (30 мая 1593 года). Как следует из приходно-расходной ведомости, 8 мая он отправился из Лондона в Гаагу, а 8 июня доставил в Лондон ответ и в течение всего этого месяца «был на службе Её Величества»[8]. Однако 30 мая Пули оказался в Дептфорде, на юго-восточной окраине Лондона, в таверне вдовы Элеоноры Булл, в обществе Марло, Инграма Фризера и Николаса Скирса. Согласно официальному отчёту, Марло затеял спор с Фризером о том, кто оплатит счёт, и набросился на него сзади с кинжалом; Фризер, защищаясь, вонзил этот же кинжал Марло в голову, отчего тот умер на месте[9].

Большинство современных исследователей полагает, что история про самооборону Фризера — вымысел[10][11] и что Марло мог стать жертвой заранее спланированного убийства. В пользу этого мнения может говорить то, что все четверо мужчин работали на секретные службы, а также то, что Пули больше недели откладывал доставку гаагской корреспонденции. О реальных причинах этого убийства и о роли в нём Пули никаких данных нет. При этом остаются и сторонники официальной версии[12][13][14]. Согласно альтернативной гипотезе, Марло не был убит 30 мая 1593 года: его товарищи инсценировали убийство, чтобы помочь драматургу избежать почти неминуемого суда и сурового наказания за атеизм.

Поздние годы

После гибели Марло Пули продолжал выполнять секретные поручения властей как посыльный, агент-провокатор и шпион. В сентябре 1593 года он был арестован в Нидерландах по обвинению в действиях, «приравниваемых к государственной измене», но через две недели его освободили[15]. Летом 1597 года Пули некоторое время находился в тюрьме Маршалси, где, по-видимому, шпионил за драматургом Беном Джонсоном. Позже Джонсон написал стихотворение, восхваляющее веселую компанию без шпионов, где были слова «у нас не будет Пули»[16].

Известно, что 5 сентября 1601 года сэр Роберт Сесил заплатил Пули 10 фунтов стерлингов за доставку почты в Париж и обратно. 18 июля следующего года Пули направил Сесилу письмо, в котором изложил данные об иезуитах и их способах въезда в Англию. Судя по этому документу, у Сесила были претензии к информатору. Больше Пули не упоминается в сохранившихся источниках[17].

Примечания

  1. Kuriyama, 2002, p. 43.
  2. Nicholl, 2002, p. 157—158.
  3. Riggs, 2004, p. 144.
  4. Nicholl, 2002, p. 166—170.
  5. Nicholl, 2002, p. 170—171.
  6. Honan, 2005, p. 146.
  7. de Kalb, 1933, p. 13—18.
  8. de Kalb, 1933, p. 17.
  9. Hotson, 1925, p. 26—38.
  10. Kuriyama, 2002, p. 140.
  11. Downie, 2000, p. 26—27.
  12. Honan, 2005, p. 354.
  13. Riggs, 2004, p. 334.
  14. Nicholl, 2002, p. 415—417.
  15. Nicholl, 2002, p. 38; 469.
  16. Honan, 2005, p. 366.
  17. Boas, 1940, p. 293.

Литература