Эта статья входит в число добротных статей

Ривлин, Абрам Львович

Перейти к навигацииПерейти к поиску
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Ривлин.
Абрам Львович Ривлин
укр. Абрам Львович Ривлін
Дата рождения8 марта 1891
или 14 марта 1891
или 1893
Место рожденияОстрогожск, Воронежская губерния, Российская империя
Дата смерти19 января 1974 (80, 81 либо 82 года)
Место смертиХарьков, Украинская ССР, СССР
СтранаФлаг СССР СССР
Род деятельностиюрист
Научная сфераюриспруденция
Место работыХарьковский юридический институт
Альма-матерПетроградский психоневрологический институт;
юридический факультет Императорского Харьковского университета
Учёная степеньдоктор юридических наук
Учёное званиепрофессор
УченикиЗ. М. Онищук,
Д. П. Рассейкин,
В. Д. Финько,
Д. А. Постовой

Абрам Львович Ривлин, в некоторых источниках Рывлин[1] (укр. Абрам Львович Ривлін, в некоторых источниках укр. Рівлін[2]; 24 февраля (8 марта) либо 2 (14) марта 1891 или 1893, Острогожск, Воронежская губерния, Российская империя — 19 января 1974, Харьков, Украинская ССР, СССР) — украинский советский учёный-правовед, специалист в области уголовного процесса. Доктор юридических наук (1955 или 1958), профессор (1962). Занимал должность профессора кафедры уголовного процесса Харьковского юридического института.

Биография

Абрам Ривлин родился в Острогожске Воронежской губернии по разным данным 24 февраля (8 марта) 1891 года[3], 2 (14) марта 1891 года[4][5][6] либо в 1893 году[7]. Обучался в городской гимназии, по окончании которой в 1911 году поступил в Петроградский психоневрологический институт. По разным данным либо он оттуда перевёлся на юридический факультет Императорского Харьковского университета[5], либо поступил на этот факультет, окончив в 1916 году Петроградский психоневрологический институт[3][6]. В 1918 году Ривлин окончил обучение на юридическом факультете Харьковского Императорского университета. В том же году он некоторое время являлся членом редакционной коллегии газеты «Известия Острогожского Совета». Затем он занялся юридической практикой, став в 1919 году следователем военно-революционного трибунала Кременчуга Полтавской губернии[3][8].

Начиная с 1919 года А. Л. Ривлин жил и работал в Харькове. Сначала он был членом Управления Харьковского губернского революционного комитета, а с 1920 года на протяжении следующих пятнадцати лет Абрам Львович последовательно руководил юридическими отделами при Харьковском губернском, окружном, городском и областном исполнительных комитетах. Кроме того, он занимался адвокатской практикой, в 1923 году стал членом Харьковской областной коллегии адвокатов[8], и впоследствии неоднократно избирался одним из руководителей этой организации[9].

По разным данным в 1920[9][7], 1932[10] или 1934[11] году Абрам Львович начал совмещать практическую работу с научно-преподавательской. В книге под редакцией академика НАНУ В. Я. Тация «Профессора Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого» указано, что Ривлин начал работать на правовом отделении Харьковского института народного хозяйства в 1920 году[9]. В статье академика НАПрНУ В. В. Сташиса о профессоре А. Л. Ривлине, написанной для Юридической энциклопедии[укр.], говорится, что он начал работать в Харьковском юридическом институте в 1932 году[10], а в статье профессора О. В. Каплиной, написанной для Большой украинской юридической энциклопедии[укр.], что в 1934 году[11][комм 1]. Источники сходятся в том, что занявшись преподавательской деятельностью Абрам Львович занял должность доцента на кафедре уголовного процесса[комм 2], и преподавал дисциплину «судоустройство»[9][11]. 28 октября 1939 года во Всесоюзном институте юридических наук (по другим данным — в Харьковском юридическом институте[14]) А. Л. Ривлин защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата юридических наук по теме «Допрос в уголовном суде»[11]. 23 апреля 1940 года он был утверждён в учёном звании доцента[11].

Во время Великой Отечественной войны в 1941—1943[11]/1944[10] годах работал, по разным данным, в областной[10] или городской[11] Кировской юридической школе. Затем Абрам Львович вернулся в Харьков и вплоть до своей смерти продолжал работу на доцентской, а затем и на профессорской (после 1943 года[15]) должностях на кафедре уголовного процесса[10] в Харьковском юридическом институте[9]. В 1955 году Ривлиным была защищена диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук по теме «Пересмотр судебных приговоров в СССР»[11][9]. Его официальным оппонентами на защите этой работы выступали профессора Д. С. Карев и М. С. Строгович[16]. В 1955[17] или 1958 году он получил соответствующую учёную степень[18], а в 1962 году — учёное звание профессора. Был членом комиссии, которая занималась составлением Уголовно-процессуального кодекса Украинской ССР 1960 года[11]. Абрам Львович Ривлин скончался 19 января 1974 года в Харькове[9][10].

Занимался подготовкой учёных-правоведов, в период с 1941 по 1973 год[7] был научным руководителем у восьми кандидатов юридических наук: Л. А. Богословская, Г. С. Мосесян, З. М. Онищук, Д. П. Рассейкин, Е. Г. Таллинский, В. Д. Финько, Г. М. Ясинский и Д. А. Постовой (осуществлял научное руководство совместно с М. М. Гродзинским[19])[11].

Научная деятельность

В круг научно-исследовательских интересов Абрама Львовича входили ряд проблем уголовного процесса, в том числе: организация работы судебных органов власти и прокуратуры и пересмотр судебных приговоров по уголовным делам, правосудие, законность, обвинение в процессуальном аспекте, история судебной власти на Украине[4][9][10]. Также изучал право в художественной литературе[9]. Абрам Ривлин считается одним из ведущих учёных харьковской школы процессуалистов на кафедре уголовного процесса Харьковского юридического института[20].

В 1951 году в 11-м номере журнала «Социалистическая законность» была опубликована статья «Понятие материальной истины в советском уголовном процессе» за авторством А. Л. Ривлина. Спустя несколько месяцев в том же журнале были выпущены две статьи под общим заглавием, которое полностью совпадало с заглавием статьи Ривлина. Первая статья была написана помощником прокурора Западной железной дороги А. Кукаровым. Он раскритиковал предложение Ривлина о том, что в уголовном процессе не следует применять понятий абсолютной и относительной истины. Кукаров выделял три основных ошибки Ривлина: не правильное понимание философского аспекта истины (объективной, абсолютной и относительной), не чёткое понимание материальной истины и не понимание взглядов Андрея Вышинского по этой теме. При этом, в статье Кукаров делал вывод, что Ривлин не разбирается в марксистско-ленинской теории познания, и из-за этого делает «нелепые» выводы[21]. Вторая статья была написана старшим преподавателем Ростовского университета И. И. Малхазовым. Он отмечал, что согласен со взглядами Ривлина на абсолютную и относительную истину, но лишь потому, что в них нет ничего нового и они дублируют позицию Вышинского. Малхазов считал, что Ривлин перепутал две сущности «материальную истину» и «правильность приговора в целом». Он отмечал, что: «Тов. Ривлин задался целью совершить переворот в советской процессуальной науке по вопросу материальной истины. Однако ничего, кроме путаницы из этой попытки не получилось»[22]. Однако, в вышедшем в 1972 году учебном пособии «Прокурорский надзор за рассмотрением в суде уголовных дел» Виктора Финько вывод Ривлина сделанный в 1951 году относительно содержания истины, устанавливаемой в уголовном процессе был назван наиболее верным. К тому моменту вывод в этом вопросе сформулированный Ривлиным был поддержан и некоторыми другими учёными[23].

По разным данным Абрам Львович Ривлин был автором и соавтором более чем 80[9][11] до более чем 100[24] научных трудов. Являлся одним из соавторов научно-практического комментария «Административный кодекс У. С. С. Р.» (укр. «Адміністративний кодекс У. С. Р. Р. : текст та поартикул. комент.»), который был издан в 1929 году. В 1946 году на двух языках (русском и украинском) было издано пособие «Задачи адвоката в суде первой инстанции по уголовному делу: (для начинающих адвокатов)» (укр. «Завдання адвоката в суді першої інстанції в кримінальній справі : (для починаючих адвокатів)»), автором которого был А. Л. Ривлин, а ответственным редактором министр юстиции Украинской ССР Николай Бабченко[25]. По результатам исследований, полученным Ривлиным в докторской диссертации «Пересмотр судебных переговоров в СССР», в 1958 году он издал одноимённую монографию. Был автором учебника «Организация суда и прокуратуры в СССР» (укр. «Організація суду і прокуратури в СРСР»; 1961), который стал первым учебным изданием по данной учебной дисциплине в Украинской ССР. Данный учебник был высоко оценён в научном обществе, и в 1968 году переиздан. Профессор Ривлин был соавтором и ответственным редактором учебника «Советский уголовный процесс» (укр. «Радянський кримінальний процес»; 1971). Также был автором статей на литературно-правовые темы «Закон и суд в произведениях А. С. Пушкина : (к 120-летию со дня смерти)» и «Лев Толстой и царская юстиция», которые были изданы в 1957 и 1961 годах соответственно[10][9][11]. Некоторые труды профессора Ривлина печатались в научном сборнике «Учёные записки» Харьковского юридического института[26].

Личность

По воспоминаниям академика НАПрН Украины В. Е. Коноваловой Абрам Львович был «потрясающим эстетом», который «досконально знал» произведения Уильяма Шекспира[27]. Другой академик НАПрН Украины — Ю. М. Грошевой вспоминал о том, как М. И. Бажанов, призывал чаще пользоваться трудами учёных старого поколения, таких как профессора М. М. Гродзинский и А. Л. Ривлин[28].

Заведующая кафедрой уголовного процесса Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого О. В. Каплина в своей статье о профессоре Ривлине для Большой украинской юридической энциклопедии[укр.] охарактеризовала его как «чрезвычайно эрудированного и опытного человека», который увлекался музыкой и знал два иностранных языка — немецкий и французский[11]. В некрологе опубликованном в журнале «Радянське право» отмечалось, что Ривлина будучи «человеком большой научной эрудиции и культуры» «всегда отличали огромная любовь к труду, скромность, чувственность, готовность своей мудростью и добрым советом подать товарищам помощь»[24].

Примечания

Комментарии

  1. ↑ Харьковский юридический институт получил такое название лишь в 1 июля 1937 года, до того, с 1930 по 1933 годы, он назывался Харьковский коммунистический институт советского строительства и права, а в 1933—1937 годах — Всеукраинский коммунистический институт советского строительства и права[12].
  2. ↑ До 1936 года во Всеукраинском коммунистическом институте советского строительства и права действовала Кафедра уголовного права, в 1936 году была создана Кафедра судебного права, которая в 1939 году была переименована в Кафедру уголовного процесса, в 1944 — 1946 годах и в 1955 — 1964 годах Кафедра была объединена с Кафедрой уголовного права и носила название Кафедра уголовного права и процесса[13].

Источники

  1. ↑ Юридические науки // Украинская Советская Социалистическая Республика : Энцикл. справ / Гл. редкол.: Кудрицкий А. В. (отв.ред.). — К.: Гл. ред УСЭ, 1987. — С. 260—261. — 516 с.
  2. ↑ Тацій В. Я. Національная юридична академія України імені Ярослава Мудрого // Юридична енциклопедія[укр.] (укр.) / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. — К.: «Юридична думка», 2002. — Т. 4: Н—П. — С. 93—94. — 736 с. — ISBN 966-7492-04-4.
  3. ↑ 1 2 3 Сташис, 2003, с. 316.
  4. ↑ 1 2 Український радянський енциклопедичний словник, 1968, с. 134.
  5. ↑ 1 2 Тацій, 2014, с. 38.
  6. ↑ 1 2 Капліна, 2020, с. 741.
  7. ↑ 1 2 3 Тацій, Сташис, Гетьман, 2009, с. 305; Тацій, Битяк, Гетьман, 2014, с. 393.
  8. ↑ 1 2 Капліна, 2020, с. 741—742.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Тацій, 2014, с. 39.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Сташис, 2003, с. 317.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Капліна, 2020, с. 742.
  12. ↑ Тацій, Битяк, Гетьман, 2014, с. 35.
  13. ↑ Тацій, Сташис, Гетьман, 2009, с. 263, 303; Тацій, Битяк, Гетьман, 2014, с. 340, 390.
  14. ↑ Панов, 2006, с. 271.
  15. ↑ Тацій, Сташис, Гетьман, 2009, с. 37; Тацій, Битяк, Гетьман, 2014, с. 39.
  16. ↑ Панов, 2006, с. 263—264.
  17. ↑ Тацій, Сташис, Гетьман, 2009, с. 39; Тацій, Битяк, Гетьман, 2014, с. 43.
  18. ↑ Сташис, 2003, с. 316—317.
  19. ↑ Наукові дослідження, здійснені під керівництвом М. М. Гродзинського // Гродзинський Моріц Маркович, 1887–1962 : персон. бібліогр. покажч. (укр.) / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Каф. кримін. процесу, Наук. б-ка[укр.]; [уклад.: О. В. Капліна, О. І. Самофал ; відп. за вип. Н. П. Пасмор]. — Харків, 2017. — С. 24—25. — 33 с. — (Представники харківської правової школи; вип. 3).
  20. ↑ Тацій, Битяк, Гетьман, 2014, с. 391.
  21. ↑ Кукаров А. Понятие материальной истины в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. — 1952. — № 2. — С. 7—12.
  22. ↑ Малхазов И. Понятие материальной истины в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. — 1952. — № 2. — С. 12—15.
  23. ↑ Финько В. Д. Прокурорский надзор за рассмотрением в суде уголовных дел: учебное пособие / Ответственный за выпуск Ю. М. Грошевой. — Харьков: Харьковский юридический институт, 1972. — С. 40 — 72 с.
  24. ↑ 1 2 Радянське право, 1974, с. 111.
  25. ↑ Задачи адвоката в суде первой инстанции по уголовному делу : (для начинающих адвокатов) / А. Л. Ривлин; под ред. Н. Ф. Бабченко ; М-во юстиции УССР, Отд. адвокатуры. — Киев : Изд-во Отд. адвокатуры МЮ УССР, 1946. — 40, [1] с.
  26. ↑ Пирогова С. І. «Ученые записки» // Юридична енциклопедія[укр.] (укр.) / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. — К.: «Юридична думка», 2004. — Т. 6. — С. 242. — 736 с. — ISBN 966-7492-06-0.
  27. ↑ Коновалова В. Е. Научная дружба длиною в жизнь // Избранные труды / М. И. Бажанов; [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко ; отв. ред. В. Я. Таций]. — Харьков: Право, 2012. — С. 8—10. — 1244 с. — ISBN 978-966-458-438-5.
  28. ↑ Грошевой Ю. М. Великий «желатель» добра // Избранные труды / М. И. Бажанов; [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко ; отв. ред. В. Я. Таций]. — Харьков: Право, 2012. — С. 11—12. — 1244 с. — ISBN 978-966-458-438-5.

Литература