Русско-византийская война (941—944)

Русско-византийская война 941—944 годов
Использование «греческого огня». Миниатюра мадридского списка Хроники Иоанна Скилицы
Дата	941—944 годы
Место	черноморское побережье Византии
Итог	победа Византии, новый мирный договор
Противники
Византийская империя Киевская Русь
Командующие
Роман I Лакапин, адмирал Феофан, Варда Фока Старший, Иоанн Цимисхий, Иоанн Куркуас князь Игорь

Русско-византийская война 941—944 годов^[1][2], также походы Игоря на Византию^[3][4] — неудачный поход князя Игоря на Византию в 941 году и предполагаемый повторный поход в 943 году, закончившийся мирным договором в 944 году.

11 июня 941 года флот князя Игоря был рассеян у входа в Босфор византийской эскадрой, применившей «греческий огонь», после чего боевые действия продолжались ещё три месяца на черноморском побережье недалеко от Константинополя (Царьграда). 15 сентября 941 года флот Игоря окончательно разгромили у берегов Фракии при попытке прорваться обратно к устью Днепра.

Согласно Повести временных лет (другие источники не упоминают этот поход, и некоторые историки считают его вымыслом летописцев), в 943 (или 944) году князь Игорь совершает второй поход на Византию, в котором он якобы дошёл до Дуная, где встретил посольство византийцев, получил дары и вернулся в Киев^[1][5]. Затем был заключён мирный договор.

«Кембриджский документ» (письмо хазарского еврея середины X века) связывает поход Руси на Константинополь с событиями, имевшими место в Хазарии незадолго до этого. В 930-е годы византийский император Роман начал гонения на иудеев. В ответ хазарский царь Иосиф, исповедовавший иудаизм, «ниспроверг множество необрезанных»^[6]. Тогда Роман с помощью даров уговорил некоего Хельгу^[5][7] (Хальгу, Х-л-гу), названного «царём Русии», совершить набег на хазар.

Хельгу захватил город Самкерц (возле Керченского пролива), после чего против него и Византии выступил хазарский военачальник Песах, который разорил три византийских города и осадил Херсонес в Крыму. Затем Песах атаковал Хельгу, отбил добычу того из Самкерца и с позиции победителя вступил в переговоры. Хельгу был вынужден согласиться на требование Песаха начать войну с Византией.

Дальнейшее развитие событий в «Кембриджском документе» в целом совпадает с описанием похода князя Игоря на Византию, известного по византийским и древнерусским источникам, но с неожиданной концовкой:

«И пошёл тот [Хельгу] против воли и воевал против Кустантины [Константинополя] на море четыре месяца. И пали там богатыри его, потому что македоняне осилили [его] огнём. И бежал он, и постыдился вернуться в свою страну, а пошёл морем в Персию, и пал там он и весь стан его. Тогда стали Русы подчинены власти казар»^[6][8].

Н. Я. Половой предлагает следующую реконструкцию событий: Хальга (Хельгу) был одним из воевод Игоря, воевавший против хазар и взявший город Самкерц (Тмутаракань). Затем князь Игорь решил помириться с хазарами, отозвал Хальгу из Самкерца и двинулся походом на Константинополь. Часть русского войска с воеводой Хальгой прошла на кораблях мимо Херсонеса, а другая часть вместе с князем Игорем — шла по земле и воде из Киева (они встретились в районе устья Дуная). При этом в Константинополе получили известия о приближающемся неприятеле, поэтому Игорю не удалось застать город врасплох, как это произошло при первом набеге руси в 860 году^[4].

Были попытки отождествить Хельгу (Хальгу, Х-л-гу) с князем Олегом Вещим (С. Шехтер и П. К. Коковцов, позже Д. И. Иловайский и М. C. Грушевский) или самим Игорем (Helgi Inger, «Олег Младший» у Ю. Д. Бруцкуса, Л. Н. Гумилёва). Однако подобные отождествления приводят к противоречию со всеми остальными достоверными источниками по походу 941 года и считаются спорными. По «Кембриджскому документу» Русь якобы попала в зависимость от Хазарии, хотя древнерусские летописи и византийские авторы даже не упоминают хазар при описании указанных событий^[1][4][9].

Набег на Константинополь в 941 году и последующие события того же года отражены в византийских Хронике Амартола (заимствовано в Продолжателе Феофана) и Житии Василия Нового, а также в историческом труде Лиутпранда Кремонского (книга «Антаподосис»). Сообщения древнерусских летописей (XI—XII вв.) основываются в целом на византийских источниках с добавлением отдельных деталей, сохранившихся в русских преданиях.

Продолжатель Феофана так начинает рассказ о набеге:

«Одиннадцатого июня четырнадцатого индикта (941 г.) на десяти тысячах судов приплыли к Константинополю росы, коих именуют также дромитами, происходят же они из племени франков. Против них со всеми дромонами и триерами, которые только оказались в городе, был отправлен патрикий [Феофан]. Он снарядил и привёл в порядок флот, укрепил себя постом и слёзами и приготовился сражаться с росами».

Набег не стал неожиданностью для Византии. Весть о нём заранее послали болгары и позднее стратиг Херсона. Однако византийский флот сражался с арабами и защищал острова в Средиземном море, так что, по словам Лиутпранда, в столице оставалось всего 15 полуразрушенных хеландий (тип судна), оставленных из-за их ветхости. Количество кораблей Игоря византийцы исчислили в невероятные 10 тысяч. Лиутпранд Кремонский, передавая рассказ очевидца, своего отчима, назвал тысячу кораблей во флоте Игоря^[10]. По «Повести временных лет» и свидетельству Лиутпранда, русы вначале бросились грабить малоазиатское побережье Чёрного моря, так что защитники Константинополя имели время, чтобы подготовить отпор и встретить флот Игоря в море у входа в Босфор, недалеко от города Иерон.

Наиболее подробный рассказ о первой морской битве оставил Лиутпранд:

«Роман [византийский император] велел прийти к нему кораблестроителям и сказал им: „Сейчас же отправляйтесь и немедленно оснастите те хеландии, что остались [дома]. Но разместите устройство для метания огня не только на носу, но также на корме и по обоим бортам“. Итак, когда хеландии были оснащены согласно его приказу, он посадил в них опытнейших мужей и велел им идти навстречу королю Игорю. Они отчалили; увидев их в море, король Игорь приказал своему войску взять их живьём и не убивать. Но добрый и милосердный Господь, желая не только защитить тех, кто почитает Его, поклоняется Ему, молится Ему, но и почтить их победой, укротил ветры, успокоив тем самым море; ведь иначе грекам сложно было бы метать огонь. Итак, заняв позицию в середине русского [войска], они [начали] бросать огонь во все стороны. Русы, увидев это, сразу стали бросаться с судов в море, предпочитая лучше утонуть в волнах, нежели сгореть в огне. Одни, отягощённые кольчугами и шлемами, сразу пошли на дно морское, и их более не видели, а другие, поплыв, даже в воде продолжали гореть; никто не спасся в тот день, если не сумел бежать к берегу. Ведь корабли русов из-за своего малого размера плавают и на мелководье, чего не могут греческие хеландии из-за своей глубокой осадки».

Амартол добавляет, что разгром Игоря после атаки огненосных хеландий довершила флотилия боевых византийских кораблей — дромонов и триер. Считается, что русские 11 июня 941 года в первый раз столкнулись с «греческим огнём», и память об этом надолго сохранилась среди русских воинов. Древнерусский летописец так передал их слова: «Будто молнию небесную, — говорили они, — имеют у себя греки и, пуская её, пожгли нас; оттого и не одолели их»^[11]. По Повести временных лет, русские вначале потерпели поражение от греков на суше, только потом произошёл жестокий разгром в море, но, вероятно, летописец свёл воедино сражения, произошедшие в разное время в разных местах.

Согласно Повести временных лет и Лиутпранду, на этом война закончилась: Игорь вернулся с уцелевшими воинами домой (по Льву Диакону, у него осталось едва ли десять кораблей). Император Роман повелел казнить всех пленных русов.

Византийские источники (Хроника Амартола и Житие Василия Нового) описывают продолжение похода 941 года в Малой Азии, куда отступила часть русского войска после разгрома под Иероном. По Продолжателю Феофана, боевые действия на южном побережье Чёрного моря развивались следующим образом:

«Уцелевшие поплыли к восточному берегу, к (вифинской местности)^[12] Сгоре. И послан был тогда по суше им наперехват из стратигов патрикий Варда Фока с всадниками и отборными воинами. Росы отправили было в Вифинию изрядный отряд, чтобы запастись провиантом и всем необходимым, но Варда Фока этот отряд настиг, разбил наголову, обратил в бегство и убил его воинов. Пришёл туда во главе всего восточного войска и умнейший доместик схол Иоанн Куркуас, который, появляясь то там, то здесь, немало убил оторвавшихся от своих врагов, и отступили росы в страхе перед его натиском, не осмеливались больше покидать свои суда и совершать вылазки.

Много злодеяний совершили росы до подхода ромейского^[13] войска: предали огню побережье Стена (Босфора), а из пленных одних распинали на кресте, других вколачивали в землю, третьих ставили мишенями и расстреливали из луков. Пленным же из священнического сословия они связали за спиной руки и вгоняли им в голову железные гвозди. Немало они сожгли и святых храмов. Однако надвигалась зима, у росов кончалось продовольствие, они боялись наступающего войска доместика схол Куркуаса, его разума и смекалки, не меньше опасались и морских сражений и искусных маневров патрикия Феофана и потому решили вернуться домой. Стараясь пройти незаметно для флота, они в сентябре пятнадцатого индикта (941 г.) ночью пустились в плавание к фракийскому берегу, но были встречены упомянутым патрикием Феофаном и не сумели укрыться от его неусыпной и доблестной души. Тотчас же завязывается второе сражение, и множество кораблей пустил на дно, и многих росов убил упомянутый муж. Лишь немногим удалось спастись на своих судах, подойти к побережью Килы (Фракия) и бежать с наступлением ночи».

Таким образом в течение всего лета 941 года русское войско грабило малоазиатское побережье Чёрного моря, пока не подошли основные силы византийской армии. Повесть временных лет сообщает о 40 тысячах воинов в армии доместика Куркуаса помимо отрядов Варды Фоки (из Македонии) и стратилата Федора (из Фракии). Боевые действия велись русами набегами с ладей, которые были недоступны для византийских боевых кораблей на малоазиатском мелководье. При попытке прорваться, предпринятой вечером 15 сентября 941 года, флот русов был обнаружен в море и уничтожен возле города Килы (Κοιλία) близ входа в Босфор. Судьба русского войска после второго разгрома на море осталась неизвестной.

Древнерусские источники так перестраивали повествование, чтобы все боевые действия оканчивались на первом и единственном морском поражении. Этот факт историк Н. Я. Половой объясняет тем, что после поражения у Иерона русское войско разделилось. Часть войска с Игорем вернулась на Русь, в русских летописях оказалась отражена только их судьба, однако большая часть флота спаслась на мелководье у побережья Малой Азии, куда греческие корабли не могли подобраться из-за глубокой осадки. В качестве начальника оставшейся в Малой Азии части русского войска Н. Я. Половой рассматривает известного по вышеупомянутому хазарскому источнику Хальгу, который воевал с Византией 4 месяца. Также 4 месяца, с июня по сентябрь 941 года, продолжались боевые действия по Амартолу.

Историк Г. Г. Литаврин предполагает, что русы также по мелководью проникли в Босфор и Мраморное море и полностью господствовали там, что привело к разрыву сообщения между европейским и азиатским берегами^[14].

Все оригинальные сведения о втором походе князя Игоря, который ряд историков считает вымыслом летописцев, и последующем мирном договоре содержатся только в древнерусских летописях.

Повесть временных лет относит поход к 944 году: «В год 6452. Игорь же собрал воинов многих: варягов, русь, и полян, и словен, и кривичей, и тиверцев, — и нанял печенегов, и заложников у них взял, — и пошёл на греков в ладьях и на конях, стремясь отомстить за себя»^[11].

Византийский император был предупреждён о нападении и направил навстречу русам и печенегам послов. Переговоры состоялись где-то на реке Дунай. Игорь согласился взять богатую дань и вернулся в Киев, отправив своих союзников — печенегов воевать против болгар. На это решение повлиял недавний разгром на море, княжеские дружинники на совете высказались, по словам летописца, так: «Разве знает кто — кому одолеть: нам ли, им ли? Или с морем кто в союзе? Не по земле ведь ходим, но по глубине морской: всем общая смерть»^[11].

Историки датируют поход 943 годом (Н. М. Карамзин, Б. А. Рыбаков, Н. Я. Половой). Новгородская первая летопись младшего извода, которая содержит фрагменты летописи XI века, ошибочно датирует первый поход 920 годом и сообщает о повторном походе через год (предводителем второго похода назван Олег, представленный здесь воеводой Игоря). Византийский хронист Продолжатель Феофана под 943 годом упоминает о большом походе «турок», который завершился мирным договором с Византией. Под «турками» греки обычно подразумевали венгров, начавших совершать набеги на Византию с 934 года, и не исключено, что древнерусский летописец просто спутал венгров с печенегами. По крайней мере Продолжатель Феофана сообщает о том, что после договора с «турками» в 943 году мир сохранялся 5 лет.

На следующий год после предполагаемого второго похода князя Игоря византийский император Роман прислал послов с целью восстановить мир. Повесть временных лет датирует мирный договор 945 годом, но упоминание в договоре имени Романа указывает на 944 год (в декабре 944 года Роман был свергнут сыновьями, Стефаном и Константином, которых тут же от власти отстранил новый император Константин Багрянородный).

Текст русско-византийского договора^[15], имевшего военно-торговый характер, полностью процитирован в Повести временных лет. Прежде всего он регулировал условия пребывания и торговли русских купцов в Византии, определял точные суммы денежных штрафов за различные проступки, устанавливал суммы выкупа за пленников. Также там сформулировано положение о военной взаимопомощи между русским великим князем и византийским императором.

Так, русские должны были выкупать своих пленных у греков по единой ставке — 10 золотников («Если окажутся русские в рабстве у греков, то, если это пленники, — пусть выкупают их русские по 10 золотников»^[16]). Если русский попал в рабство будучи куплен греком — грек получает ту цену, которую он заплатил. В то же время византийцы могли выкупать своих пленных у русских на более выгодных условиях: 10 золотников за «юношу или девицу добрую», 8 золотников — за пленника среднего возраста, 5 золотников — за старика или ребёнка. Для сравнения: в предыдущем мирном договоре, заключенном при Олеге, цена за греческих пленников была установлена в 20 золотников за одного пленника.

Русь безусловно обязалась участвовать в войнах на стороне Византии. В то же время обязанность Византии участвовать в войнах на стороне Руси обусловлена её отказом согласно договору от любых территориальных претензий на «Корсунскую страну» (византийскую колонию в Крыму). Помимо этого Русь обязана была защищать «Корсунскую страну» от вторжений со стороны кочевников-булгар Причерноморья («если придут чёрные болгары и станут воевать в Корсунской стране, то повелеваем князю русскому, дабы не пускал их»^[16]). Договор также содержал иные обязательства Руси в отношении «Корсунской страны».

Через год после заключения этого договора князь Игорь был убит древлянами.

• Русь (народ)
• Русско-византийские войны
• Каспийские походы русов
• Набег русов на Бердаа

• Литаврин Г. Г. Малоизвестные свидетельства о походе князя Игоря в 941 году // Восточная Европа в исторической ретроспективе. — М., 1999. — С. 38—44.
• Половой Н. Я. К вопросу о первом походе Игоря против Византии (сравнительный анализ русских и византийских источников) // Византийский временник, том XVIII, 1961 г. — С. 85—104.
• Половой Н. Я. Две ошибки древнейшего русского хрониста // Труды отдела древнерусской литературы. — М.—Л. — Т. XIV. — С. 139—142.
• Цукерман К. Русь, Византия и Хазария в середине X века: проблемы хронологии // Славяне и их соседи. — Вып. 6. — М., 1996. — С. 68—80.

• Продолжатель Феофана, Царствование Романа, VI.39
• Повесть временных лет в переводе Д. С. Лихачева (см. 941—944 годы).
• Лиутпранд Кремонский. Воздаяние, книга V (см. главу XV)
• Кембриджский документ. Перевод П. К. Коковцова