Сахелантроп

Перейти к навигацииПерейти к поиску
† Сахелантроп
Реконструкция внешнего вида
Научная классификация
Домен:
Эукариоты
Царство:
Животные
Подцарство:
Эуметазои
Без ранга:
Двусторонне-симметричные
Без ранга:
Вторичноротые
Тип:
Хордовые
Подтип:
Позвоночные
Инфратип:
Челюстноротые
Надкласс:
Четвероногие
Клада:
Амниоты
Клада:
Синапсиды
Класс:
Млекопитающие
Подкласс:
Звери
Клада:
Эутерии
Инфракласс:
Плацентарные
Магнотряд:
Бореоэутерии
Надотряд:
Euarchontoglires
Грандотряд:
Эуархонты
Миротряд:
Приматообразные
Отряд:
Приматы
Подотряд:
Сухоносые приматы
Инфраотряд:
Обезьянообразные
Парвотряд:
Узконосые обезьяны
Надсемейство:
Человекообразные обезьяны
Семейство:
Гоминиды
Подсемейство:
Гоминины
Триба:
Гоминини
Подтриба:
Хоминина
Род:
† Сахелантропы (Sahelanthropus Brunet et al., 2002)
Вид:
† Сахелантроп
Международное научное название
Sahelanthropus tchadensis
Brunet et al., 2002
Место находки
изображение

Сахелантроп (лат. Sahelanthropus) — род гоминидов[1], представители которого жили в позднем миоцене. В роде выделяют один вид — сахелантроп чадский (Sahelanthropus tchadensis). Описан по находкам, сделанным на северо-западе республики Чад (пустыня Дьюраб[англ.], Торос-Менелла) в 2001 году: черепу Тумай и фрагментам ещё нескольких особей.

По классификации первооткрывателей является самым древним из известных представителем трибы гоминини. Это оспаривается другими исследователями, анализировавшими др. подобные останки[2].

Ископаемые останки

Мишель Брюне — руководитель группы антропологов, нашедших останки сахелантропа

Окаменелые останки сахелантропа были найдены в пустыне Чада 16°14′30″ с. ш. 17°28′30″ в. д.HGЯO — 16°15′30″ с. ш. 17°30′00″ в. д.HGЯO франко-чадской экспедицией в 2001—2002 годах[3][4][5]. Они находились в составе трёх разных групп и принадлежат шести особям. Останки состоят из небольшого черепа, пяти кусков нижней челюсти, и нескольких зубов. Череп получил название Тумай — имя, которое в пустыне Дьюраб дают детям, родившимся перед сезоном засухи, на местном чадском наречии означает «надежда на жизнь». В последующие годы были обнаружены и описаны фрагменты нижней челюсти и зубы нескольких особей[6].

Анализ окаменелостей, собранных вместе с сахелантропом, позволяет утверждать, что исследованный участок представлял собой берег большого озера, вокруг которого лежала саванна, переходящая в песчаную пустыню.

Несмотря на то, что сахелантроп обнаружен далеко от районов, с которыми обычно связывают эволюцию ранних гоминин, открытие не уникально. В 1993 году те же исследователи нашли в Чаде челюсть Australopithecus bahrelghazali[7].

Описание

Место находки на карте Чада
Череп Тумай

В июле 2002 года международная команда из 38 учёных на основе найденного материала описала новый род и вид гоминидов Sahelanthropus tchadensis.

Объём головного мозга сахелантропа составлял около 340—360 см³, что приблизительно соответствует объёму мозга шимпанзе и в 4 раза меньше, чем у человека. Черепная коробка удлинена, что характерно в большей мере для обезьян. Затылок значительно уплощён по сравнению с шимпанзе. Затылочные мыщелки имеют небольшой размер. Надбровные дуги формируют толстый, непрерывный надбровный валик. Как у шимпанзе, австралопитеков и ардипитека, каменистая часть[англ.] височной кости ориентирована под углом ≈60° к линии соединения отверстий сонной артерии. У представителей рода Homo этот показатель составляет 45°.

Лицевая часть черепа совмещает как весьма примитивные, так и относительно продвинутые черты (в частности, слабый подносовой прогнатизм, достаточно слабые клыки). Зубы сахелантропа похожи на зубы прочих человекообразных обезьян миоцена и заметно отличаются от зубов других древнейших гоминидов[7]. В отличие от представителей рода Homo сахелантроп обладал большим центральным резцом в верхней челюсти и клыками, несходными по форме с резцами. Толщина эмали щёчных зубов промежуточна между шимпанзе и австралопитеками. Как у прочих гоминини диастема отсутствовала.

Подобная мозаика признаков свидетельствует о том, что сахелантроп стоял на самых ранних этапах эволюции человеческой родословной или принадлежал к близкородственной параллельной линии.

Полемика вокруг бедренной кости Тумая

Спустя пятнадцать лет после открытия ископаемых останков, профессор Университета Пуатье и Музея естественной истории Парижа антрополог Роберто Маккьярелли[8] заявил, что подозревает Мишеля Брюне и его лабораторию в Пуатье в блокировании информации о бедре потенциального примата, найденного рядом с черепом[9]. Од Бержере и антрополог Роберто Маккьярелли из Университета Пуатье и Музея естественной истории Парижа предоставили свой неопубликованный текст редакции журнала Nature, но журнал материал не опубликовал. Известно, что предполагаемая кость сахелантропа сильно отличается от бедренной кости оррорина[10]. Предполагаемый мотив для этого сокрытия информации заключается в том, что морфология бедренной кости может поставить под сомнение двуногость (бипедализм) Тумая (Toumaï)[11][12][13][14][15]. От бедренной кости сохранилась центральная трубчатая часть — диафиз без концов, погрызенных, предположительно, дикобразом. В нижней части диафиз кости сжат в передне-заднем направлении, как у шимпанзе. При этом угол шейки к диафизу намного больше, чем у обезьян и орроринов, скорее как у современных людей[16][17].

В 2022 году в Nature вышла статья с описанием одной левой бедренной кости и двух (правой и левой) локтевых костей. Морфология бедренной кости предполагает, что существо было двуногим, а локтевые кости сохраняют признаки существенного древесного поведения. Взятые вместе, эти находки предполагают, что гоминины уже были двуногими около 7 млн л. н., но также предполагают, что лазание по деревьям, вероятно, было значительной частью их локомоторного репертуара[18]. Таким образом, две команды, которые собрали данные по бедренной кости, полностью расходятся во мнениях относительно бипедальности этого существа[19]. Исследовав локтевые кости сахалантропа, Hispanopithecus, Danuvius, 17 ископаемых образцов гомининов, современных обезьян и людей, учёные обнаружили, что изученная локтевая кость экземпляра Sahelanthropus tchadensis попадает в морфопространство ходьбы на костяшках пальцев[20].

Прямохождение

Вопрос о том, являлся ли сахелантроп прямоходящим существом, остаётся дискуссионным. Защитники этой версии видят доказательство прямохождения сахелантропа в срединном положении затылочного отверстия.

Милфорд Волпофф указывает на плоскую поверхность в задней части черепа Тумай, на которой крепились мускулы шеи, обращая внимание, что плоскость расположена под острым углом, а это означает, что мышцы шли вдоль спины существа, которое, следовательно, было четвероногим. Мишель Брюне возражает, что уплощение задней части черепа может быть следствием посмертной деформации.

Место в эволюции

Ключевым вопросом в исследовании сахелантропа остаётся его эволюционное положение. Проведённый первооткрывателями филогенетический анализ показал, что сахелантроп принадлежит к человеческой родословной и является самым примитивным представителем гоминини. Однако фрагментарность экземпляров и дефицит таксонов для сравнения оставляют возможность, что анатомические черты, позволяющие говорить о принадлежности сахелантропа к гоминини, являются результатом конвергентной эволюции. В этом случае сахелантроп не принадлежит к гоминини и является представителем неизвестной параллельной линии эволюции человекообразных обезьян. Если сахелантроп не является гоминини, то любые реконструкции человеческой родословной на основе изучения его останков будут заведомо ошибочными.

Реконструкцию антропогенеза, по которой сахелантроп не принадлежит к человеческой родословной, отстаивают первооткрыватели оррорина. Однако они склонны считать сахелантропа представителем не ранее неизвестной ветви эволюции гоминидов, а связывают его родством с гориллами. По их мнению, Тумай был самкой прото-гориллы. Антрополог М. Х. Вольпофф из университета Мичиган в Анн-Арборе и его коллеги утверждают, что череп Тумая больше похож на череп доисторической гориллы, угол наклона плоскости на затылке Тумая, где к черепу обычно прикрепляются мышцы шеи, свидетельствует о том, что речь может идти только о четвероногом животном, а такие зубы могли быть у самки обезьяны[21][22].

Неожиданным для исследователей стало место обнаружения предполагаемого наиболее примитивного и наиболее древнего представителя человеческой родословной. Сахелантроп был найден в отдалении на 2500 км от рифтовой долины, с которой связывают начальные этапы эволюции человеческой ветви гоминини. Это противоречит гипотезам о том, что раскол эволюционных ветвей человека и других гоминидов спровоцировало изменение климата в Восточной Африке, вызванное изоляцией региона.

Определение места сахелантропа в эволюции осложняется отсутствием надёжной датировки его экземпляров. В первичном описании исследователи на основе биостратиграфии дали экспериментальную оценку в 6—7 млн лет. Позднее породы, в которых обнаружили останки, были датированы с помощью радиометрических методов[23]. Однако не известно, сформировались ли окаменелости в этих породах или происходят из других отложений[24]. Таким образом, точный возраст сахелантропа на данный момент не может быть установлен.

В новой классификации сахелантропа предлагается отнести к виду Ardipithecus ramidus как подвид Ardipithecus ramidus tchadensis[25].

См. также

Вымершие приматы

Примечания

  1. ↑ В этой статье используются термины гоминиды и гоминини в следующих значениях. Гоминиды — группа человекообразных обезьян, объединяющая человека, орангутана и всех потомков их последнего общего предка, включая горилл, шимпанзе, а также вымерших предков человека. Гоминини объединяют всех потомков последнего общего предка человека и шимпанзе, принадлежащих только к человеческой эволюционной ветви. Среди них ардипитеки, австралопитеки, парантропы и все представители Homo. Обратите внимание, что гоминини являются подгруппой гоминидов. Указанная классификация не является универсальной, и в различных источниках используются отличающиеся определения гоминид и гоминини. Обратите также внимание, что принадлежность сахелантропа к гоминидам несомненна, в то время как его положение в пределах гоминини (то есть принадлежность к человеческой родословной) неоднозначно.
  2. ↑ Идентифицировано человекоподобное существо возрастом 7 миллионов лет — rg.ru. Дата обращения: 26 ноября 2020. Архивировано 25 ноября 2020 года.
  3. ↑ Toumaï : Histoire des Sciences et Histoire d’Hommes — Alain Beauvilain — Tchad Actuel Архивировано 8 марта 2012 года.
  4. ↑ Web site of Alain Beauvilain. Дата обращения: 20 мая 2009. Архивировано 18 августа 2009 года.
  5. ↑ Press Material on Toumaï discovery Архивировано 1 июля 2013 года. — Centre National de la Recherche Scientifique (french)
  6. ↑ Vignaud (2005)
  7. ↑ 1 2 Brunet et al. (2002, 2005)
  8. ↑ ARTIFICA. Anthropologie : Roberto Macchiarelli reçoit le prix "Fabio Frassetto" 2011 - Communiqués et dossiers de presse - CNRS (фр.). www2.cnrs.fr. Дата обращения: 6 октября 2018. Архивировано 5 июля 2018 года.
  9. ↑ Was Toumaï Buried? chadcradlehumanity.monsite-orange.fr. Дата обращения: 6 октября 2018. Архивировано 22 мая 2018 года.
  10. ↑ Бедренная сахелантропа… Если она существует. Дата обращения: 7 октября 2018. Архивировано 7 октября 2018 года.
  11. ↑ Ewen Callaway. Controversial femur could belong to ancient human relative (англ.) // Nature. — 2018-01-25. — Vol. 553, iss. 7689. — P. 391—392. — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687. — doi:10.1038/d41586-018-00972-z.
  12. ↑ P. Beauvilain. Profil des permanenciers // Journal Européen des Urgences. — 2008-03. — Т. 21. — С. A246. — ISSN 0993-9857. — doi:10.1016/j.jeur.2008.03.173.
  13. ↑ Thighbone Fracture // Encyclopedia of Sports Medicine. — 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 United States: SAGE Publications, Inc.. — ISBN 9781412961158, 9781412961165.
  14. ↑ Ouvrages diffusés en France sur le développement (novembre, décembre 1987 ; janvier, février 1988) // Tiers-Monde. — 1988. — Т. 29, вып. 114. — С. 453—455. — ISSN 0040-7356. — doi:10.3406/tiers.1988.3555.
  15. ↑ Sylvain Lenfle. Aïe, aïe, aïe... // Entreprises et histoire. — 2000. — Т. 26, вып. 3. — С. 131. — ISSN 2100-9864 1161-2770, 2100-9864. — doi:10.3917/eh.026.0131.
  16. ↑ Дробышевский С. В. Непрямое бедро сахелянтропа: переписываем учебники?! Архивная копия от 3 декабря 2020 на Wayback Machine
  17. ↑ Macchiarelli R., Bergeret-Medina A., Marchi D., Wood B. Nature and relationships of Sahelanthropus tchadensis Архивная копия от 23 июня 2021 на Wayback Machine // Journal of Human Evolution, 2020, V.149, № 102898, pp.1-11
  18. ↑ G. Daver et al. Postcranial evidence of late Miocene hominin bipedalism in Chad Архивная копия от 27 августа 2022 на Wayback Machine, 24 August 2022
  19. ↑ Brian Handwerk. Seven Million Years Ago, the Oldest Known Early Human Was Already Walking Архивная копия от 27 августа 2022 на Wayback Machine, August 24, 2022
  20. ↑ Meyer, M. R.; Jung, J. P.; Spear, J. K.; Araiza, I. Fx.; Galway-Witham, J.; Williams, S. A. (2023). "Knuckle-walking in Sahelanthropus? Locomotor inferences from the ulnae of fossil hominins and other hominoids". Journal of Human Evolution. 179. 103355. doi:10.1016/j.jhevol.2023.103355. PMID 37003245. S2CID 257874795.
  21. ↑ Skull draws daggers. Дата обращения: 11 марта 2017. Архивировано 9 марта 2017 года.
  22. ↑ Знаменитый череп «Тумай» принадлежал самке гориллы, утверждают учёные Архивная копия от 9 марта 2017 на Wayback Machine, 10 октября 2002 года
  23. ↑ Lebatard A.-E. et al. (2008). Cosmogenic nuclide dating of Sahelanthropus tchadensis and Australopithecus bahrelghazali: Mio-Pliocene hominids from Chad. Proc. Natl Acad. Sci. USA 105(9), 3226—3231.
  24. ↑ * Beauvilain, Alain. The contexts of discovery of Australopithecus bahrelghazali (Abel) and of Sahelanthropus tchadensis (Toumaï): unearthed, embedded in sandstone, or surface collected? (англ.) // South African Journal of Science : journal. — 2008. — Vol. 104, no. 5/6. — P. 165—168.
  25. ↑ Jesse Martin et al. A lineage perspective on hominin taxonomy and evolution // Evolutionary Anthropology, 13 January 2024

Литература

Ссылки