Сверх-Борджиа в Кремле
Сверх-Борджиа в Кремле | |
---|---|
Did Stalin Poison Lenin? | |
| |
Жанр | криминал, биографии, политика, публицистика |
Автор | Троцкий Л. Д. |
Язык оригинала | русский |
Дата написания | октябрь 1939 |
Дата первой публикации | 10 августа 1940 |
Издательство | Liberty Magazine[англ.] |
Цикл | две статьи для журнала Life |
Предыдущее | «Иосиф Сталин. Опыт характеристики» |
«Сверх-Борджиа в Кремле» — статья, написанная Львом Троцким в октябре 1939 года по заказу американского журнала «Life». Содержала версию об отравлении Владимира Ленина Иосифом Сталиным. Не была опубликована в изначально запланированном издании; впервые была напечатана в 1940 году в журнале «Liberty[англ.]» под заголовком «Отравил ли Сталин Ленина?» (англ. Did Stalin Poison Lenin?). Несмотря на критическое мнение многих историков , изложенная в ней гипотеза о смерти советского лидера получила широкое распространение.
История и описание
В последние несколько лет своей жизни, проведенных в Мексике, Лев Троцкий был преимущественно занят подготовкой крупной работы о советском лидере Иосифе Сталине: он собирал документы и накапливал материалы о том, как «мелкий провинциальный большевистский функционер» смог стать «тоталитарным диктатором» Советской России и «обеспечить себе поистине неограниченную власть»[1]. С весны 1938 года Лев Давидович в своих изысканиях полностью переключился на личность вождя СССР[2].
Своеобразным аналитическим и эмоциональным итогом в оценке Троцким Сталина стала статья «Сверх-Борджиа в Кремле», являвшаяся завершающей в серии из двух материалов, заказанных американским журналом «Life» («Лайф»): первым был автобиографический набросок «Иосиф Сталин. Опыт характеристики», вызвавший протест как сталинистов, так и либералов в США. «Сверх-Борджиа…» был подписан к печати 13 октября 1939 года. В сопроводительном письме в редакцию Троцкий категорически отрицал элемент личной ненависти в оценке «кремлёвского владыки»[3].
В результате редакция журнала «Лайф» оказалась в затруднительной ситуации: выступать с материалом, содержащим прямые обвинения руководителя другого государства в совершении уголовного преступления, было и рискованно, и непривычно. Между редакцией и Троцким возникла «неприятная, но вежливая» переписка. От автора требовали «менее гипотетических и более очевидных фактов», подтверждавших выдвинутые обвинения[3]. В конце концов Ноэл Буш, редактор журнала, отказался от публикации заказанной статьи — добавив, что материал «может быть опубликован когда-то в будущем». При этом обещанный гонорар был полностью выплачен как революционеру, так и переводчику текста Чарльзу Маламуту[англ.][4] — что было немаловажно в связи с крайней нуждой Троцкого в средствах в тот период[5].
В ответ Троцкий попрекал редакцию в том, что она поддалась «давлению сталинистов» и угрожал судом: американскому адвокату Троцкого Альберту Гольдману[англ.] с трудом удалось убедить вождя IV Интернационала в бесперспективности дела. После того как рукопись не была принята и в «Saturday Evening Post», она ещё несколько месяцев «кочевала» из одного журнала в другой, пока не была опубликована (в сокращённом виде) американским изданием «Liberty[англ.]» в номере от 10 августа 1940 года. Через десять дней Троцкий был убит[4][6].
Критика
Авторы четырёхтомной биографии Троцкого Юрий Фельштинский и Георгий Чернявский отзывались о статье как о «гипотезе, основанной на личном опыте автора и видения им Сталина»[7].
Философ Вадим Роговин, в главе своей книги, названной в соответствии с заголовком статьи Троцкого, детально разбирает аргументы, приведённые бывшим наркомом. Роговин, соглашаясь в этом с советологом Абдурахманом Авторхановым[8], находит высказанное предположение «вполне правдоподобным»: «разоблачения Сталина Троцким базировались на скрупулезном анализе фактов и документов». Материал, изложенный в статье, также был разобран политологом Стефаном Поссони в его биографии Ленина: автор рассмотрел две версии событий, названные им «медицинское» и «психическое убийство»[9][10].
По словам биографа Троцкого Исаака Дойчера, обвинение, впервые брошенное в адрес советского лидера спустя почти 20 лет после «преступления», характеризовало скорее психологическое состояние самого Льва Давидовича (недавно потерявшего сына), нежели фактические события того времени[11]. С этим мнением в целом был согласен и публицист Валерий Шамбаров, считавший аргументы Троцкого — мнение врача Фёдора Гетье и неверную информацию о сроках похорон Ленина — «ложью». Он обращал внимание на то, что Лев Давидович озвучил свои обвинения лишь тогда, когда уже не было в живых никого из тех лиц, на кого он ссылается — тех, кто мог бы подтвердить его слова[12].
Анализируя биографические произведения о Сталине, написанные Троцким — в частности, статью «Сверх-Борджиа в Кремле…» — профессор Барух Кней-Пац характеризовал их как попытку «демонизации» Сталина, ради которой автор пересекает «тонкую черту», отделяющую факты от фантазий. Лев Давидович, по Кней-Пацу, опубликовал свои обвинительные заключения «без следа реальных доказательств», исключительно на базе «теоретических предпосылок». Стоит отметить, что саму возможность кончины Ленина не по естественным причинам профессор не отрицал[13].
Текст
- Текст статьи «Иосиф Сталин. Опыт характеристики» на русском языке. Была опубликована в журнале «Life».
- Текст статьи «Сверх-Борджиа в Кремле» на русском языке. Была опубликована в журнале «Liberty[англ.]» после отказа от публикации в журнале «Life».
- Текст «Did Stalin Poison Lenin?» — Liberty, 1940
- Сверх-Борджиа в Кремле // Лев Троцкий. Портреты революционеров. — М.: Московский рабочий, 1991.
Примечания
- ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 355, 363, 371.
- ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 356, 367.
- ↑ 1 2 Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 402.
- ↑ 1 2 Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 403.
- ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 362.
- ↑ Бурт, 2015.
- ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 402—403.
- ↑ Авторханов / Даугава, 1990, с. 65.
- ↑ Possony, 1965, с. 484—487.
- ↑ Авторханов, 1990, с. 434, 438.
- ↑ Дойчер, 1991, с. 473, 484.
- ↑ Шамбаров, 2008.
- ↑ Knei-Paz, 1978, с. 528.
Литература
Книги
- Фельштинский Ю., Чернявский Г. Лев Троцкий. Книга 4. Враг №1. 1929—1940 гг. — М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2013. — 544 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-227-04154-8.
- Волкогонов Д. А. Троцкий. Политический портрет. — М.: АСТ, 1998. — Т. 2. — 416 с. — (Всемирная история в лицах). — ISBN 5-237-00974-3.
- Дойчер И. Троцкий в изгнании: пер. с англ. — М.: Политиздат, 1991. — 590 с. — 150 000 экз. — ISBN 5-250-01472-0.
- Knei-Paz B. Социальная и политическая мысль Льва Троцкого = The Social and Political Thought of Leon Trotsky. — 1st ed. — Oxford University Press, 1978. — 652 p. — ISBN 9780198272335.
- Роговин В. З. Глава XXII. «Сверхборджиа в Кремле» // «Троцкизм»: взгляд через годы. — М.: Терра, 1992. — 400 с. — (Была ли альтернатива?). — ISBN 5-85255-128-7.
- Possony S. T. Lenin — Eine Biographie. — Gütersloh: Bertelsmann Lesering, 1965. — 639 с.
- Авторханов А. Глава XV. Ленин ликвидировал думающую партию, а Сталин ускорил смерть Ленина // Ленин в судьбах России. Размышления историка = Lenin in the destiny of Russia. — Garmisch-Partenkirchen: «Prometheus», 1990. — 485 с.
- Шамбаров В. Е. Кому править на Руси? // Антисоветчина, или Оборотни в Кремле. — М.: Алгоритм, 2008. — 592 с. — ISBN 978-5-9265-0576-1.
Статьи
- Авторханов А. Убил ли Сталин Ленина? Помогал ли Сталин Ленину умирать? // Даугава. — 1990. — № 9. — С. 58—70. — ISSN 0207-4001.
- Бурт В. Убийца «демона революции»: Этот человек получил высокое звание за удар ледорубом // Свободная пресса. — 2015. — 8 июня.