Сервий Сульпиций Гальба (претор 54 года до н. э.)
Сервий Сульпиций Гальба | |
---|---|
лат. Servius Sulpicius Galba | |
62—56, 43 годы до н. э. | |
претор Римской республики | |
54 год до н. э. | |
с 50 года до н. э. | |
Рождение | около 94 года до н. э. (по одной из версий) |
Смерть | после 43 года до н. э. |
Род | Сульпиции |
Отец | Сервий Сульпиций Гальба |
Дети | Сервий Сульпиций Гальба (предположительно), Гай Сульпиций Гальба |
Сражения |
Се́рвий Сульпи́ций Га́льба (лат. Servius Sulpicius Galba; родился, по одной из версий, около 94 года до н. э. — умер после 43 года до н. э.) — римский военачальник и политический деятель из патрицианского рода Сульпициев, претор 54 года до н. э. Был легатом в Галльской войне, неудачно претендовал на консулат 49 года до н. э., участвовал в заговоре против Гая Юлия Цезаря. Прадед императора Сервия Сульпиция Гальбы.
Биография
Сервий Сульпиций принадлежал к знатному патрицианскому роду Сульпициев, предположительно происходившему из Камерина. Первый Сульпиций (из упоминающихся в источниках) был консулом в 500 году до н. э., а в дальнейшем представители этого рода регулярно занимали высшие римские должности[1]. Прадед Сервия, носивший тот же преномен, был консулом в 144 году до н. э., считался выдающимся оратором и одним из богатейших римлян[2]; дед, Гай, был видным юристом, а отец, ещё один Сервий, известен только как легат в 80-е годы до н. э.[3]
Учитывая требования Корнелиева закона, установившего минимальный возраст для получения каждой из высших римских магистратур, и дату претуры Сервия Сульпиция, исследователи датируют рождение этого нобиля приблизительно 94 годом до н. э.[4] Первые упоминания о нём в сохранившихся источниках относятся к 61 году до н. э., когда он был легатом в Нарбонской Галлии при пропреторе Гае Помптине[5]. Гальба сражался с аллоброгами, причём относительно успешно, но решающая победа была одержана, только когда Помптин сосредоточил командование в своих руках[6][7].
С 58 года до н. э. Сервий был легатом в армии Гая Юлия Цезаря, начавшего завоевание Косматой Галлии[8]; по словам Авла Гирция, Цезаря и Гальбу связывали «узы личной дружбы»[9]. Известно, что осенью 57 года до н. э. Сервий действовал во главе XII легиона в Альпах. Он разбил и принудил к миру галльские племена нануатов, седунов и варагров и расположился было в их землях на зимовку, но седуны и варагры вскоре восстали. 30 тысяч галлов осадили римский лагерь. Предприняв неожиданную вылазку, Гальба разбил врага и нанёс ему большие потери, но, всё-таки, был вынужден отступить в провинцию[10][11][12].
Предположительно, в 56 году до н. э. Гальба вернулся в Рим. В 54 году до н. э. благодаря дружбе с Цезарем он стал претором[13] и в этом качестве активно способствовал тому, чтобы Гай Помптин удостоился триумфа за аллоброгскую войну[14]. В начале 52 года до н. э., по данным Плутарха, интеррекс по имени Сервий Сульпиций провозгласил консулом «без коллеги» Гнея Помпея «Великого»[15], но в историографии принято считать, что это был не Гальба, а его сородич Руф[16][12].
В 50 году до н. э. Сервий выдвинул свою кандидатуру в консулы. Это было время углубления конфликта между Цезарем и Помпеем, и первый из этих политиков поддержал на выборах Гальбу, а второй — другого кандидата-патриция, Луция Корнелия Лентула Круса. Источники сообщают, что Сервий набрал больше голосов, но избран, всё-таки, не был[17] — либо из-за своеобразия римской выборной системы, либо из-за каких-то незаконных махинаций[18]. В итоге консулами стали двое сторонников Помпея[19][20].
Вскоре после этих событий началась гражданская война. О деятельности Гальбы в те годы мало что известно. Из одного письма Цицерона[21] следует, что в 49 году до н. э. Сервий был членом жреческой коллегии авгуров и что Цезарь надеялся на него при решении одной серьёзной проблемы: оба консула отправились вслед за Помпеем на Балканы, а в Риме надо было организовать очередные выборы магистратов; Гай Юлий планировал поручить проведение выборов претору и рассчитывал на одобрение со стороны авгуров. Гальба поддерживал Цезаря до полной его победы и явно рассчитывал на весомые награды, но остался обделённым (некоторые источники сообщают даже, что он «не был допущен к консульству»[22][23]), а потому в 44 году до н. э. примкнул к заговору Брута и Кассия[24].
Последние упоминания о Сервии относятся к 43 году до н. э. Во главе Марсова легиона он двинулся под началом консула Авла Гирция (умеренного цезарианца, примкнувшего к сенатской «партии») против радикального цезарианца Марка Антония, осаждавшего Мутину. Позже Гирций направил его навстречу своему коллеге, Гаю Вибию Пансе. 14 апреля у Галльского Форума произошло сражение: Антоний атаковал Пансу и разбил его, но тут же сам подвергся нападению со стороны Гирция и, в свою очередь, был побеждён. Гальба в этой битве командовал восемью когортами на правом фланге войска Пансы. Сохранилось его письмо Цицерону, в котором рассказывается о битве[25]; оно является очень ценным историческим источником[24].
Осенью 43 года до н. э. Сервий Сульпиций вместе с другими участниками заговора против Цезаря был объявлен вне закона, согласно Lex Pedia[22]. О его дальнейшей судьбе ничего не известно[24].
Потомки
Сыном Сервия был Гай Сульпиций Гальба, продвинувшийся в политической карьере до претуры и написавший объёмный исторический труд[26]. Предположительно Сервий Сульпиций, известный только по надписи на одном денарии, тоже носил когномен Гальба и был старшим сыном претора 54 года до н. э.[27][3]
Примечания
- ↑ Sulpicius, 1931, kol. 731—732.
- ↑ Аппиан, 2002, Римско-иберийские войны 60.
- ↑ 1 2 Sulpicius 47ff, 1931, kol. 753—754.
- ↑ Sulpicius 61, 1931, kol. 769.
- ↑ Broughton, 1952, p. 182.
- ↑ Дион Кассий, XXXVII, 47.
- ↑ Sulpicius 61, 1931, kol. 769—770.
- ↑ Broughton, 1952, p. 199.
- ↑ Цезарь, 2001, Записки о галльской войне VIII, 50, 4.
- ↑ Цезарь, 2001, Записки о галльской войне III, 1, 6.
- ↑ Орозий, 2004, VI, 8.
- ↑ 1 2 Sulpicius 61, 1931, kol. 770.
- ↑ Broughton, 1952, p. 222.
- ↑ Дион Кассий, XXXIX, 65, 1.
- ↑ Плутарх, 1994, Помпей 54.
- ↑ Broughton, 1952, p. 236.
- ↑ Цезарь, 2001, Записки о галльской войне VIII, 50.
- ↑ Егоров, 2014, с. 216.
- ↑ Broughton, 1952, p. 256.
- ↑ Sulpicius 61, 1931, kol. 770—771.
- ↑ Цицерон, 2010, К Аттику IX, 9.
- ↑ 1 2 Светоний, 1999, Гальба 3, 2.
- ↑ Цицерон, 1993, Тринадцатая филиппика 33.
- ↑ 1 2 3 Sulpicius 61, 1931, kol. 771.
- ↑ Цицерон, 2010, К близким X, 30.
- ↑ Sulpicius 52, 1931.
- ↑ Sulpicius 20, 1931.
Литература
Источники
- Аппиан Александрийский. Римская история. — М.: Ладомир, 2002. — 878 с. — ISBN 5-86218-174-1.
- Дион Кассий. Римская история . Дата обращения: 10 января 2019.
- Павел Орозий. История против язычников. — СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5.
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — М.: Наука, 1994. — Т. 2. — 672 с. — ISBN 5-306-00240-4.
- Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей // Жизнь двенадцати цезарей. Властелины Рима. — М.: Наука, 1999. — С. 12—281. — ISBN 5-02-012792-2.
- Марк Туллий Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб.: Наука, 2010. — Т. 3. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9. — ISBN 978-5-02-025244-8.
- Марк Туллий Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — ISBN 5-02-011169-4.
- Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне. Записки о гражданской войне. — СПб.: АСТ, 2001. — 752 с. — ISBN 5-17-005087-9.
Исследования
- Егоров А. Юлий Цезарь. Политическая биография. — СПб.: Нестор-История, 2014. — 548 с. — ISBN 978-5-4469-0389-4.
- Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — N. Y.: American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p.
- Münzer F. Sulpicius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1931. — Bd. II, 7. — Kol. 731—733.
- Münzer F. Sulpicius 20 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1931. — Bd. II, 7. — Kol. 737.
- Münzer F. Sulpicius 47ff // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1931. — Bd. II, 7. — Kol. 751—754.
- Münzer F. Sulpicius 52 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1931. — Bd. II, 7. — Kol. 755—756.
- Münzer F. Sulpicius 61 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1931. — Bd. II, 7. — Kol. 769—772.