Турция во Второй мировой войне

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Пулемёты MG 08 на минарете Ай-Софии в Стамбуле в качестве зенитных пулемётов. Сентябрь 1941 года.

Турция во Второй мировой войне — действия Турецкой Республики (Турции) в период перед и во время Второй мировой войны.

Турция в годы Второй мировой войны занимала позицию нейтралитета и формально присоединилась к антигитлеровской коалиции лишь на заключительном этапе войны в Европе — 23 февраля 1945 года Турция формально объявила войну Германии, но в боевых действиях участия не принимала. Однако, учитывая важное стратегическое положение Турции, противоборствующие стороны постоянно предпринимали активные дипломатические усилия для её привлечения на свою сторону. В самой Турции также имелись политические силы, считавшие, что государство должно принять участие в общемировом конфликте на стороне стран Оси или антигитлеровской коалиции. В современной историографии имеются расхождения по поводу позиции турецкого правительства в годы Второй мировой войны. Так, часть историков (прежде всего турецких)[1][2][3][4][5][6], считает, что правительство Турции предпринимало все возможные усилия, чтобы не допустить участие Турции в войне на стороне любой из противоборствующих сторон. Другая часть историков и публицистов (прежде всего советских)[7][8][9][10][11][12][13] считает, что турецкое правительство на определённом этапе войны (в случае падения Сталинграда) планировало вступление в войну на стороне Стран Оси и было готово к нападению на Советский Союз осенью 1942 года.

Стратегическое положение Турции

Желание противоборствующих сторон привлечь Турцию к участию в мировой войне на своей стороне прежде всего объяснялось её важным стратегическим положением[14][15]. Турецкая республика расположилась сразу в двух частях света — Азии и Европе, под её контролем находились стратегически важные Черноморские проливы. Кроме того, Турция граничила с советским Закавказьем, в котором находились бакинские месторождения нефти и с Персией, через которую в годы Второй мировой войны пролегал один из путей доставки грузов от союзников по антигитлеровской коалиции в Советский Союз.

Внешняя политика Турции после Первой мировой войны

После поражения в Первой мировой войне и распада Османской империи в Турции была провозглашена республика во главе с «отцом нации» Мустафой Кемалем. Согласно Лозаннскому мирному договору, Турция утратила значительные территории, был поставлен под сомнение её суверенитет над Черноморскими проливами.

В 20—30-е годы XX века внешняя политика кемалистской Турции была направлена на восстановление своих позиций в регионе. Опасаясь, прежде всего, усиления фашистской Италии в Средиземноморском регионе, провозгласившей курс на возрождение Римской империи, Турция начала ориентироваться на сотрудничество с Францией[16].

В 1932 году Турция при помощи Франции вступила в Лигу Наций, а в 1934 году, заключив предварительно двухсторонние соглашения с рядом балканских государств (14 сентября 1933 года — с Грецией, 18 октября 1933 года — с Румынией, 27 ноября 1933 года — с Югославией), стала членом про-французской Балканской Антанты. Практически сразу после этого турецкое правительство инициировало созыв новой конференции о статусе Черноморских проливов. В 1936 году была принята Конвенция Монтрё, восстановившая суверенитет Турции над проливами[17][18].

Кроме того, в 1936 году турецкое правительство подняло в Лиге Наций «Хатайский вопрос», потребовав передачи ему Александреттского санджака, который входил в состав подмандатной Франции Сирии, но на который Турция предъявляла претензии с 1923 года. Под давлением Лиги Наций Франция была вынуждена предоставить санджаку автономию.

В это же время турецкое правительство под руководством Мустафы Кемаля поддерживало доброжелательные отношения с Советским Союзом. Начало отношениям было положено ещё осенью 1920 года, когда во время войны за независимость Турции советское правительство оказало Кемалю значительную помощь[19][20][21]. Добрососедские отношения между странами были закреплены договором о дружбе и сотрудничестве между СССР и Турцией, подписанным в 1925 году, дополнительным протоколом к договору, подписанным в 1929 году[7]. Статья № 2 договора гласила[22]:

в случае военного выступления против одной из сторон одной или нескольких третьих держав соблюдать нейтралитет, а также воздерживаться от всякого нападения на другую сторону и не принимать участия ни в каком союзе или соглашении политического характера с одной или несколькими третьими державами, или ином враждебном акте, направленном против другой стороны

Договор 7 ноября 1935 года был продлён ещё на 10 лет[23].

1938—1939. Обострение в Европе

Основная статья: События перед Второй мировой войной в Европе

С началом кризиса в европейских дипломатических отношениях, вызванного ревизионистской политикой Гитлера, правительство нацистской Германии попыталось включить Турцию в сферу своей политики. В июле 1938 года во время встречи с министром иностранных дел Турции Рюштю Арасом, Иоахим фон Риббентроп предложил Турции присоединиться к блоку государств Оси. В ответ на это предложение министр иностранных дел Турции ответил, что «Турция не намерена возрождать Оттоманскую империю»[16].

В это же время в июле 1938 года Франция провела в Александреттском санджаке выборы в Законодательное собрание, которое провозгласило в сентябре 1938 года на подконтрольной ему территории Государство Хатай под турко-французским контролем.

В ноябре 1938 года скончался Мустафа Кемаль, на его место был выбран Исмет Инёню.

Ситуация на Балканах обострилась в апреле 1939 года, когда Италия оккупировала Албанию. В условиях большой дипломатической игры, идущей в Европе, в мае 1939 года Великобритания в одностороннем порядке предоставила Турции гарантии независимости, а затем подписала с ней предварительное соглашение о гарантиях безопасности. Сразу же начались переговоры о создании британско-франко-турецкого союза[16]. Однако Турция выдвинула в качестве условия присоединения Франции к союзу вхождение в состав Турции Государства Хатай. 23 июня 1939 году французское правительство дало согласие на расширение территории Турции, и в этот же день был подписан секретный предварительный британско-франко-турецкий договор о взаимопомощи. По мнению ряда американских, европейских и турецких исследователей, именно передача Александреттского санджака Турции обеспечила её нейтралитет во Второй мировой войне[6][24][25].

В условиях обострения ситуации в Европе активизировало свои действия и советское правительство. В апреле Анкару посетил первый заместитель народного комиссара иностранных дел СССР Владимир Потёмкин с целью воспрепятствовать укреплению отношений Турции с Германией и добиться её сближения с Советским Союзом[26]. 5 июня 1939 года между советским посольством в Анкаре и Министерством иностранных дел Турции произошёл обмен нотами, подтверждающий продление Договора о дружбе и сотрудничестве до 7 ноября 1945 года[23].

1939—1940. Первый этап войны

1 сентября 1939 года с нападением Германии на Польшу началась Вторая мировая война. За неделю до начала боевых действий после провала британско-франко-советских переговоров был подписан советско-германский договор о ненападении. По мнению ряда западных и турецких историков[26][27][28][29][30][31], заключение советско-германского договора в августе 1939 года было воспринято в Турции негативно и заставило в дальнейшем осторожно относиться к советским дипломатическим инициативам.

В то же время советско-турецкие переговоры были продолжены в сентябре—октябре 1939 года во время визита в Москву министра иностранных дел Турции Ш. Сараджоглу. Переговоры не увенчались успехом по нескольким причинам. Во-первых, турки уже имели секретную предварительную договорённость о заключении турецко-британо-французского военного союза, а британский министр иностранных дел Э. Галифакс выступил категорически против присоединения к договору и Советского Союза[32], а само турецкое правительство заявило, что готово заключить договор только в случае, если в нём будет сделана оговорка об обязательствах Турции перед Францией и Великобританией[16]. Во-вторых, Советский Союз в ходе переговоров, стараясь учитывать интересы Германии и уравновесить договор с учётом турецких предложений, выдвинул турецкому правительству ряд неприемлемых для него условий (изменение условий пользования черноморским проливами в пользу СССР, неготовность оказать Турции помощь в случае её конфликта с Германией)[33].

В результате 19 октября 1939 года турецкое правительство заключило британско-французско-турецкий военный союз о взаимопомощи в случае переноса боевых действий в регион Средиземноморья. Однако в протоколе № 2 договора о заключении союза турецкое правительство указало, что его положения не распространяются на Советский Союз[14]. По мнению отдельных историков[14], именно наличие данного пункта и отрицательная позиция Турции предотвратила готовящуюся французско-британскую бомбардировку Баку.

1940—1942. Второй этап войны

В мае-июне 1940 года немецкая армия разгромила Францию. 10 июня в войну против Франции вступила Италия. Британско-французские союзники в связи с переносом боевых действий в средиземноморский регион потребовали от турецкого правительства выполнения своих обязательств. Однако турецкое правительство, формально сославшись на протокол № 2 к договору от 19 октября 1939 года, отказалось выполнить требования союзников и объявило Турцию «невоюющей страной»[34]. Существует мнение, что турецкое правительство изначально не планировало выполнять свои союзнические обязательства, считая, что договор можно будет использовать лишь в случае агрессии против самой Турции[16].

После разгрома и оккупации Франции баланс сил в Европе резко изменился в пользу Германии и её союзников. Турецкое правительство стало проводить более прогерманскую политику[16]. Летом 1940 года было подписано соглашение о турецко-германском экономическом сотрудничестве.

Между тем, судьба Турции обсуждалась и на советско-германских переговорах (о вхождении СССР в коалицию «Пакт четырёх держав») в Берлине в ноябре 1940 года. Одним из условий присоединения к Тройственному пакту советское руководство выдвинуло размещение советских баз в Черноморских проливах[35][36]. Оно, как и ряд других условий, было отвергнуто германским правительством, в результате чего укрепления советско-германского сотрудничества не состоялось, и в Германии был утверждён план «Барбаросса».

Подписание турецко-немецкого договора о дружбе 18 июня 1941 года

Весной 1941 года Германия разгромила и захватила Югославию и Грецию, захватила остров Крит, вплотную подойдя к турецким границам. Стала реальной угроза возможного вторжения в саму Турцию. 11 июня 1941 года была издана директива германского руководства, согласно которой после завершения операции «Барбаросса» предполагалось движение германских войск через Турцию независимо от её согласия в Иран и в направлении Суэцкого канала[37]. В этих условиях турецкое правительство ещё больше склонилось в сторону проведения прогерманской политики. В Турции резко усилилась германская пропаганда, направленная на все слои турецкого общества через прессу, культурный обмен, радио. Во время германских военных успехов, она действительно имела определённый эффект.[38] Особенно усилились прогерманские настроения в военных кругах, где их проводником был начальник Генштаба Турции генерал Ф. Чакмак. В апреле и июне 1941 года турецкое правительство отказалось пропустить через свою территорию войска Великобритании и Свободной Франции, направляющиеся для ведения боевых действий в Ирак, а также в Сирию. В то же время, турецкое правительство отказалось пропустить через свою территорию и войска Вермахта и Вишистской Франции, которые планировалось отправить в Ирак и Сирию[33]. В это же время в Анкаре активно муссировались слухи о территориальных претензиях и угрозе Турции со стороны Советского Союза[39]. Разворот Турции от пробританской ориентации к прогерманской был оформлен буквально за четыре дня до вторжения Германии в СССР — 18 июня 1941 года был заключён Договор о дружбе и ненападении между Германией и Турцией, подписанный министром иностранных дел Турции Сараджоглу и немецким послом в Анкаре фон Папеном[40].

С началом Великой Отечественной войны турецкое правительство официально объявило о своём нейтралитете в данном конфликте, но в то же время провело частичную мобилизацию в провинциях, граничащих с территорией Советского Союза. Кроме того, на военную службу были призваны лица старше 60 лет и офицеры запаса старше 65 лет. Некоторые историки объясняют эти действия необходимостью восполнения недостатка военных подразделений в восточных провинциях, вызванного перемещением 40-тысячной армии в округ Фракия[23]. Как бы то ни было, данные действия вызвали серьёзную озабоченность в Москве[41]. Сталин летом-осенью 1941 года неоднократно объявлял, что не уверен в сохранении турецкого нейтралитета[42][43].

В то же время обострилась ситуация в соседнем с Турцией Иране, правительство которого начали обвинять в оказании поддержки Германии и ведении пронемецкой политики, несмотря на занятое государством в начале Второй мировой войны положение нейтралитета. В августе 1941 года в Иран прибыл начальник немецкой разведки адмирал Канарис с задачей осуществить государственный переворот. С целью противодействия немецким планам, советское правительство в августе 1941 года из Закавказского военного округа сформировало Закавказский фронт, войска которого одновременно с британскими войсками вошли в Иран и оккупировали его. С лета 1941 года стали возникать отдельные вооружённые конфликты на советско-турецкой границе[44].

На этом этапе союзники по антигитлеровской коалиции были крайне заинтересованы в сохранении именно турецкого нейтралитета. Британское правительство считало, что даже вступление Турции в войну на стороне антигитлеровской коалиции было бы худшим вариантом развития событий, так как потребовало бы переброски в Турцию британских войск, необходимых на других театрах военных действий. На московских переговорах в сентябре 1941 года лорд Бивербрук предложил даже поощрить Турцию за сохранение ею нейтралитета, но Сталин, не будучи уверен, что Турция в дальнейшем не вступит в войну на стороне Германии, отверг это предложение[45].

Генерал Турции Эркилет и начальник турецкой военной академии Эрден в ходе визита на Восточный фронт. 31 октября 1941 года

Отдельную озабоченность в Советском Союзе вызвала трёхнедельная поездка на Восточный фронт турецкой военной делегации во главе с начальником военной академии генералом Али Фуадом Эрденом. Состоявшийся в октябре и продлившийся три недели, ознакомительный тур закончился встречей с Гитлером. Уверенные в победе вермахта, офицеры генштаба вернулись в Анкару в ноябре и на встрече с президентом Инёню убеждали его полноценно вступить в войну на немецкой стороне. Президенту было доложено, что «от России остался лишь снег». Однако Инёню не поддался на уговоры, что немало раздосадовало Эрдена. Сопровождавший его в поездке генерал Хюсейн Хюсню Эмир Эркилет даже в 1943 году продолжал верить в победу Германии и написал книгу «Что я увидел на Восточном фронте». Схожие военно-ознакомительные поездки на Восточный фронт, однако также не окончившиеся вступлением страны в войну, направлялись и Болгарией[46].

Особенно напряжённой ситуация с Турцией стала летом 1942 года, после начала наступления немецких войск на Сталинград и на Кавказ. В Турции была проведена мобилизация, её вооружённые силы достигли численности в 1 000 000 человек[7]. С началом немецкого наступления около 750 000 из них турки перебросили на советско-турецкую границу в области Батуми[47]. Всего с июля 1942 года против советского Закавказского фронта (повторно сформирован 1 мая 1942 года) турецкая армия развернула 4 армейских корпуса, 16 пехотных дивизий, из которых 7 дивизий прибыли в течение июля, 2 кавалерийских дивизии и одну мотострелковую бригаду[48]. По другим данным турецкая группировка на границе в это время насчитывала около 50 дивизий[49]. В это же время численность советских войск на границе не превышала 200 тысяч (9 армий), причём большая часть представляла собой стрелковые дивизии из новобранцев[23]. По широко распространённому в советской историографии мнению[7][8][9][10][11][12][13], турецкое правительство было готово вступить в войну на стороне Германии сразу после падения Сталинграда. 27 августа 1942 года премьер-министр Турции Сараджоглу в беседе с послом Германии в Турции фон Папеном заявил, что «уничтожение России является вековой мечтой турецкого народа»[50]. Однако начавшееся контрнаступление Красной Армии на советско-германском фронте заставило свернуть эти планы[51].

1942—1945. Третий этап войны

После высадки британо-американских войск в Северной Африке в ноябре 1942 года, и разгрома немецких войск под Сталинградом в феврале 1943 года, вопрос вступления Турции в войну на стороне стран Оси больше не поднимался[48]. Напротив, союзники по антигитлеровской коалиции стали прилагать усилия для вступления Турции в войну против Германии уже весной 1943 года. При этом Черчилль придавал скорейшему вступлению Турции в войну особое значение. Турецкий театр военных действий позволял перенести открытие Второго фронта на Балканы и тем самым отсечь этот регион от наступающей Красной армии[51][52].

После британо-американской конференции в Касабланке в январе 1943 года Черчилль отправился в Турцию уговаривать турок вступить в войну как можно раньше. На состоявшейся Аданской конференции Черчилль попытался убедить президента Турции Инёню вступить в войну не позже августа 1943 года, обещая, что к тому времени Италия будет разгромлена и опасность со стороны Средиземного моря для турок исчезнет[53]. Несмотря на то, что Турция отказалась от немедленного вступления в войну и заявила о продолжении политики нейтралитета, турецкое правительство не отказалось принять британскую помощь в виде вооружения и боеприпасов. В течение 1943 года Турция сохраняла доброжелательный к Германии нейтралитет. Поставки товаров из Турции играли важную роль в экономике Германии. Например, в 1943 году Турция поставила в Германию 46,8 тыс. тонн хромовой руды, 17,9 тыс. тонн масличных семян, 17,6 тыс. тонн рыбы, 9,5 тыс. тонн чугуна, 7,4 тыс. тонн меди[54].

На Московской конференции министров иностранных дел союзников в октябре 1943 года было принято решение добиваться от Турции вступления в войну до конца 1943 года и предоставления возможности использовать турецкие аэродромы для нанесения ударов по немецким войскам[55]. На Каирской конференции в ноябре 1943 года британский министр иностранных дел Э. Иден в беседе с министром иностранных дел Турции Н. Менеменджиоглу пригрозил ему, в случае отказа вступить в войну, прекратить поставки военных грузов. Менеменджиоглу ответил, что Турция к войне не готова. На Тегеранской конференции в декабре 1943 года вопрос участия Турции в войне также обсуждался. Черчилль объявил о готовности предоставить Турции при вступлении на стороне союзников помощь вооружением, воздушным прикрытием и 2-3 дивизиями, а в случае отказа прекратить военные поставки, отказать от участия в мирной конференции и пригрозить послевоенными претензиями Советского Союза в отношении Черноморских проливов[56]. На этот раз советская и американская делегации не поддержали предложения Черчилля, так как считали, что открытие балканского фронта отвлечёт силы союзников от высадки в Нормандии. Во время конференции в Тегеране по инициативе Черчилля был поднят вопрос о проливах. 30 ноября Черчилль заявил, что несправедливо, когда Советский Союз не имеет выхода в Средиземное море, и если раньше Британия выступала против, то теперь она возражать не будет.

После завершения Тегеранской конференции 4-6 декабря в Каире состоялась встреча Черчилля и Рузвельта с президентом Турции Инёню. Рузвельт и Черчилль просили турецкого руководителя до 15 февраля 1944 года предоставить аэродромы для британских и американских военно-воздушных сил. Инёню повторил тезис о слабости Турции и просил вооружений. В результате с апреля 1944 года Великобритания и США прекратили оказание военной помощи Турции. Кроме того, с осени 1942 года Турция поставляла Германии крайне необходимый той хром, что также вызывало раздражение союзников. После прекращения поставок от союзников турецкое правительство с апреля 1944 года прекратило поставки хрома в Германию. В апреле 1944 года СССР освободил от немцев Крым, и 18 мая 1944 провёл депортацию крымских татар, родственного туркам народа, частично сотрудничавшего с немцами во время оккупации. Ситуация ещё больше обострилась, когда в июне 1944 года через проливы в Чёрное море прошли два немецких военных корабля[57]. Союзники стали требовать от Турции полного разрыва экономических и дипломатических взаимоотношений с Германией. 2 августа Турция объявила о разрыве экономических и дипломатических отношений с Германией.

С осени 1944 года советское правительство, учитывая позицию Турции, начинает зондировать почву об изменении конвенции Монтре после окончания войны. На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Сталин выступил с особым заявлением по поводу Черноморских проливов, потребовав свободного прохода советских военных кораблей через проливы в любое время. Черчилль и Рузвельт согласились с подобными требованиями[58]. Кроме того, на Ялтинской конференции было принято решение, что в создании Организации Объединённых Наций будут участвовать только те государства, которые объявят войну Германии до 1 марта 1945 года. После того, как об этом решении было поставлено в известность турецкое правительство, 23 февраля 1945 года Турция формально объявила войну Германии, но в боевых действиях участия не принимала.

Интернирование японцев в Турции

Число японцев, проживавших в Турции в январе 1945 года, когда Турция разорвала дипломатические и торговые отношения с Японией, было очень незначительным. Японское бюро путешествий и информационное бюро были закрыты примерно за два года до этого, а все их сотрудники покинули Турцию. В Турции не осталось ни одного японского бизнесмена. Остались только лица с дипломатическим и консульским статусом, которых было около 15 человек. Они были интернированы, как вражеские граждане, в здании консульства в Стамбуле. Интернированным японским гражданам разрешалось время от времени выходить на прогулку в парк Йылдыз или гулять около террасы здания консульства[59].

Послевоенные территориальные претензии СССР к Турции

Основная статья: Территориальные претензии СССР к Турции

19 марта 1945 года советское правительство денонсировало советско-турецкий договор о дружбе от 1925 года[60], после чего начались неформальные консультации и переговоры о заключении нового договора. В мае Турция предложила проект соглашения, при котором в случае войны гарантировался бы свободный проход армии и флота СССР через турецкую территорию; это вызвало соблазн «дожать» Турцию до полного удовлетворения советских требований[61]. В июне 1945 года при встрече посла Турции в Москве Селима Сарпера с В. М. Молотовым, советский нарком иностранных дел заявил о таких желательных условиях заключения нового соглашения, как режим совместного советско-турецкого контроля в Черноморских проливах (с размещением советской военно-морской базы) и возвращение Советскому Союзу территорий в Закавказье, отошедших Турции по Московскому договору 1921 года.

Впоследствии эти требования привели к вступлению Турции в НАТО[60].

Турецкая армия в годы войны

В 1938 году Турецкая армия насчитывала:

  • Сухопутные войска: 20 000 офицеров и 174 000 солдат, из которых было укомплектовано 20 пехотных дивизий, 3 горнострелковых бригады, 1 крепостная бригада и 5 кавалерийских дивизий (включая 2 запасные) — всего 132 полка (60 пехотных, 6 горнострелковых, 21 кавалерийский, 8 кавалерийских запасных, 20 полков полевой артиллерии, 10 тяжёлой и 7 крепостной). Военная служба по призыву продолжалась 3 года. Административно турецкая территория была разделена на 3 инспектората, 9 корпусов, и 1 военное губернаторство. В начале 1941 года были созданы 17 корпусных управлений, 43 дивизии и 3 отдельных пехотных бригады, 2 кавалерийских дивизии и 1 отдельная кавалерийская бригада, а также 2 механизированных дивизии. На 1940 год танков и бронеавтомобилей 170 единиц. В 1942-43 годы поставлено ещё 525 единиц танков, как из Германии, так и из Великобритании и США. Оснащение сухопутных сил, в частности стрелковое оружие и артиллерия были в основном периода Первой мировой войны. В годы Второй мировой войны к ним добавились зарубежные поставки более современной артиллерии, преимущественно, противотанковой. Большая часть вооружений, особенно тяжелое и технически сложное, имело зарубежное происхождение
  • Флот состоял из 1 линейного крейсера, 2 лёгких крейсеров, 2 торпедных катеров, 4 эсминцев, 5 подводных лодок (из них одна была передана Германией в 1939 году), 19 морских транспортов (включая 1 вооружённый пароход) и 4 вспомогательных судов. Корабли большей частью были устаревшими. Кроме того, согласно программе модернизации, начатой непосредственно перед Второй мировой войной ещё 2 подводные лодки были заказаны в Германии, а 4 эсминца — в США. Вспомогательные корабли и катера строились на отечественных заводах. Личный состав насчитывал 9200 человек. К 1945 году флот состоял из 1 линейного крейсера, 2 лёгких крейсеров, 2 канонерок, 3 тральщиков, 8 эсминцев, 12 подводных лодок, 3 торпедных катеров, 5 минозаградителей.
  • Военно-воздушные силы состояли из 4 авиаполков (по 6 эскадрилий, по 15 самолётов в каждой) и имели на вооружении 370 самолётов английского, американского, французского и немецкого производства. Личный состав насчитывал 8500 человек. В 1941 году благодаря британо-французским поставкам, был сформирован ещё 1 авиаполк и 5 отдельных эскадрилий. К 1945 году были сформированы 2 авиадивизии, в которых в общей сложности было 15 эскадрилий.

См. также

Примечания

  1. ↑ Fenik M.F. Bu harbin kitabı. 1939 Harbi. Türkiye-İngiltere ittifakı ve Büyük Britanya İmparatorluğu. Ankara, 1941.
  2. ↑ Olaylarla Türk Dış Politikasi. Cilt: 1 (1919—1973). Ankara, 1982
  3. ↑ Tamkoç M. The Warrior Diplomats. Guardians of the National Security and Modernization of Turkey. Salt Lake City, 1976
  4. ↑ Deringil S. Turkish Foreign Policy during the Second World War: an «Active» Neutrality. Cambridge, 1989
  5. ↑ Deringil S. Denge Oyunu. İkinci Dünya Savaşı’nda Türkiye’nin Dış Politikası. İstanbul, 2003.
  6. ↑ 1 2 Tamkoз M. The Warrior Diplomats. P. 202.
  7. ↑ 1 2 3 4 Н. Шаяхметов, Б. Малородов. Турция в годы Второй мировой. Дата обращения: 5 ноября 2011. Архивировано 3 января 2017 года.
  8. ↑ 1 2 Миллер А. Ф. Очерки новейшей истории Турции. М., 1948
  9. ↑ 1 2 Миллер А. Ф. Краткая история Турции. М., 1948
  10. ↑ 1 2 Лавров Н. М. Турция в 1939—1951 гг. Лекции, прочитанные в ВПШ при ЦК ВКП(б). М., 1952.
  11. ↑ 1 2 Лавров Н. М. Турция в 1918—1956 годах. Учебный материал. М., 1956.
  12. ↑ 1 2 Еремеев Д. Е. Турция в годы Второй мировой и «холодной» войн (1939—1990). М., 2005.
  13. ↑ 1 2 Широкорад А. Б. Тысячелетняя битва за Царьград. М., 2005. С. 633—637.
  14. ↑ 1 2 3 Галиакбарова Надежда Маликовна. Советско-турецкие отношения в 1939—1941 гг. Авторефеферат диссертации на соискание степени кандидат исторических наук. Екатеринбург. 2006 год
  15. ↑ Deringil S. Denge Oyunu. İkinci Dünya Savaşı’nda Türkiye’nin Dış Politikası. S. 3.
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 Системная история международных отношений. В четырёх томах. 1918—1991. Том I. События 1918—1945. Под. ред. А. Д. Богатурова. «Московский рабочий». Москва. 2000
  17. ↑ Проблема Черноморских проливов. Конвенция в Монтре. Дата обращения: 5 ноября 2011. Архивировано 25 января 2009 года.
  18. ↑ Большая советская энциклопедия. МОНТРЁ КОНФЕРЕНЦИЯ 1936. Дата обращения: 5 ноября 2011. Архивировано 26 февраля 2015 года.
  19. ↑ Шеремет В. Босфор. — М., 1995, стр. 241.
  20. ↑ «Международная жизнь». М., 1963, № 11, стр. 147—148. (первая публикация письма в извлечении).
  21. ↑ «Международная жизнь». М., 1963, № 11, стр. 148 (справочная информация от редакции журнала).
  22. ↑ А.Федосов. Справка о существующих и действующих политических договорах и соглашениях между СССР и Турцией по состоянию на 1 января 1944 г. 25.01.1944 г. // Центральный государственный архив Азербайджанской Республики, ф.28, оп.4, д.3, л.4;
  23. ↑ 1 2 3 4 Дж. П.Гасанлы. СССР-Турция: от нейтралитета к холодной войне (1939—1953). М.: «Центр Пропаганды», 2008. — 663 стр. ISBN 978-5-91510-001-4
  24. ↑ Jack Kalpakian. Identity, Conflict and Cooperation in International River Systems (англ.). — Hardcover. — Ashgate Publishing, 2004. — P. 130. — ISBN 0754633381.
  25. ↑ Robert Fisk (2007-03-19). "Robert Fisk: US power games in the Middle East". The Independent. Архивировано из оригинала 10 ноября 2010. Дата обращения: 15 декабря 2010.
  26. ↑ 1 2 Soysal İ. Tarihçeleri ve Açıklamaları ile Birlikte Türkiye’nin Siyasal Andlaşmaları. 1. cilt.
  27. ↑ Kirk G. The Middle East in the War. L., 1954
  28. ↑ Davison R.H. Turkey. New Jersey, 1968
  29. ↑ Vali F. A. The Turkish Straits and NATO. Stanford, 1972
  30. ↑ Lewis B. The emergence of modern Turkey. L., N.Y., Toronto, 1961
  31. ↑ Lenczowski G. The Middle East in world affairs. N.Y., 1962.
  32. ↑ PRO. FO. 424/283, R 3325/661/67, № 40.
  33. ↑ 1 2 Россия и Черноморские проливы (XVIII—XX столетия). / Отв. ред. Л. Н. Нежинский, А. В. Игнатьев. — М.: Международные отношения, 1999. — 560 с. — С. 445—446. — ISBN 5-7133-0978-9
  34. ↑ Россия и Черноморские проливы (XVIII—XX столетия) / Отв. ред. Л. Н. Нежинский, А. В. Игнатьев. — М.: Международные отношения, 1999. — 560 с. — С. 451. — ISBN 5-7133-0978-9
  35. ↑ Директива И. В. Сталина В. М. Молотову перед поездкой в Берлин в ноябре 1940 г. // Новая и новейшая история, 1995, № 4. — С. 78.
  36. ↑ Безыменский Л. А. Визит В. М. Молотова в Берлин в ноябре 1940 г. в свете новых документов // Новая и новейшая история, 1995, № 6. — С. 134.
  37. ↑ Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2. / Отв. ред. А. М. Самсонов. — М.: Наука, 1973. — С. 48.
  38. ↑ Дашицина М. В. Провал пропаганды гитлеровской Германии в Турции. // Военно-исторический журнал. — 2018. — № 7. — С. 52-58.
  39. ↑ Тюленев И. В. Через три войны. — М.: Воениздат, 1960. — С. 140. — 256 с. — (Военные мемуары).
  40. ↑ Некрич А. М. 1941 г. 22 июня. — М.: Памятники исторической мысли, 1995.
  41. ↑ Разведывательные материалы по внешней политике и внутреннему положению Турции. Для служебного пользования. Апрель, 1941 г.// ЦГАППОД АР, ф.1, оп.153, д.168, л.2.
  42. ↑ Горьков Ю. Государственный комитет обороны постановляет (1941—1945). — M.: ОЛМА-Пресс, 2002. — С. 230. — ISBN 5-224-03313-6
  43. ↑ Кавказ выстоял, Кавказ победил. Ветераны вспоминают. — Тбилиси, 1973. — С. 130-131.

    4 июля в беседе с руководителями Закавказских республик Сталин объявил:
    — … фронт от вас далеко, но вы находитесь в опасной зоне. Мы не можем быть уверены в нейтралитете Турции.

  44. ↑ Федосов А., Корнев В. Справка по неразрешённым вопросам между СССР и Турцией по состоянию на 15 апреля 1944 г. 22.04.1944 г. // ЦГА АР, ф.28, оп.4, д.3, л.14-18.
  45. ↑ Ржешевский О. А. Сталин и Черчилль. Встречи. Беседы. Дискуссии: Документы, комментарии. 1941—1945. — М.: Наука, 2004. — С. 22. — ISBN 5-02-009821-3

    Это было бы хорошо, дабы Турция не ушла к Германии. Но она всё-таки не ведёт себя как союзница Великобритании… Чтобы помогать, надо иметь гарантии, что помощь не пропадёт. Уверен ли в этом лорд Бивербрук? Союза между Турцией и Великобританией не существует, а есть нейтралитет.

  46. ↑ Oleg Beyda. ‘Wehrmacht Eastern Tours’: Bulgarian Officers on the German-Soviet Front, 1941—1942 // The Journal of Slavic Military Studies. — 2020. — Т. 33, вып. 1. — С. 136–161. — ISSN 1351-8046. — doi:10.1080/13518046.2020.1723237.
  47. ↑ Генри Тейлор. Турция никогда не присоединится к странам «оси». Ноябрь, 1942 г. // ЦГАППОД АР, ф.1, оп.89, д.82, л.28-32.
  48. ↑ 1 2 Безугольный А. Ю. Ни войны, ни мира. Положение на советско-турецкой границе, меры советского руководства по предотвращению турецкой угрозы в первый период Великой Отечественной войны. // Военно-исторический архив. — 2003. — № 5. — С. 64.
  49. ↑ Контевский В. Н. Россия-Турция: этапы торгово-экономического сотрудничества. — С. 99.
  50. ↑ Надеин-Раевский В. А. Пантюркизм: идеология, история, политика // Экспансионистская доктрина: от Османской империи до наших дней и судьбы Турции, России и Армении. — М.: 2017. — С. 155.
  51. ↑ 1 2 Волков Ф. Д. [militera.lib.ru/research/volkov_fd/04.html  За кулисами второй мировой войны. Гл. IV.] / Рец. И. А. Челышев. — М.: Мысль, 1985. — 304 с.
  52. ↑ [militera.lib.ru/memo/usa/roosevelt/index.html Рузвельт Э. Его глазами / Пер. с англ. А. Д. Гуревича и Д. Э. Куниной. Под редакцией И. Е. Овадиса. Вступительная статья профессора С. К. Бушуева — М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1947. /// Roosevelt E. As He Saw It / With a Foreword bу Eleanor Roosevelt. — 1946. с. 186—187.:]

    Всякий раз, когда премьер-министр настаивал на вторжении через Балканы, всем присутствовавшим было совершенно ясно, чего он … хочет. Он … хочет врезаться клином в Центральную Европу, чтобы не пустить Красную армию в Австрию и Румынию, и даже, если возможно, в Венгрию

  53. ↑ Россия и Черноморские проливы (XVIII—XX столетия). Отв. ред. Л. Н. Нежинский, А. В. Игнатьев. С. 456. — М.: Международные отношения, 1999, 560 с. ISBN 5-7133-0978-9
  54. ↑ Юнгблюд В. Т., Воробьёва Т. А., Збоев А. В., Калинин А. А., Костин А. А., Смольняк И. В., Чучкалов А. В. Встречными курсами: политика СССР и США на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке в 1939—1947 гг. — Киров, 2014. — С. 211
  55. ↑ Россия и Черноморские проливы (XVIII—XX столетия). Отв. ред. Л. Н. Нежинский, А. В. Игнатьев. С. 460. — М.: Международные отношения, 1999, 560 с. ISBN 5-7133-0978-9
  56. ↑ Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-45. Сборник документов. М. 1984. Т.2. Тегеранская конференция. с. 22, 87, 93, 113, 117, 141.
  57. ↑ Россия и Черноморские проливы (XVIII—XX столетия). Отв. ред. Л. Н. Нежинский, А. В. Игнатьев. С. 464. — М.: Международные отношения, 1999, 560 с. ISBN 5-7133-0978-9
  58. ↑ Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-45. Сборник документов. М. 1984. Т.4. Крымская конференция. с. 201.
  59. ↑ Rona Aybay, 1999, p. 298.
  60. ↑ 1 2 Мошкин С. В., доктор политических наук. «Рука Москвы» в истории вступления Турции в НАТО. Дата обращения: 18 ноября 2011. Архивировано из оригинала 5 июня 2012 года.
  61. ↑ И. С. Иванов Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802—2002: В 3 т. Т. 2. М., ОЛМА, 2002

Литература

  • Черников И. Ф. В интересах мира и добрососедства: (О советско-турецких отношениях в 1935—1970 гг.). Киев, 1977.
  • СССР и Турция, 1917—1979. М., 1981
  • Еремеев Д. Е. Турция в годы Второй мировой и «холодной» войн (1939—1990). М., 2005. 218 с. — ISBN 5-98499-028-8
  • Rona Aybay. Turkey's declaration of war on Japan at the end of the Second World War // 6th National Congress of the Social Sciences. — Ankara: Turkish Social Sciences Association, 1999.

Ссылки