Хёльбаум, Константин

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Константин Хёльбаум
Konstantin Höhlbaum
Константин Хёльбаум
Константин Хёльбаум
Дата рождения8 октября 1849(1849-10-08)
Место рожденияРеваль
Дата смерти2 мая 1904(1904-05-02) (54 года)
Место смертиГисен
Род деятельностиархивист, преподаватель университета, писатель, историк
Научная сфераисторик-краевед, архивариус
Место работыКёльн
Альма-матерГёттингенский университет
Учёная степеньдоктор философии
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Константин Хёльбаум (нем. Konstantin Höhlbaum; 8 октября 1849[1], Ревель — 2 мая 1904[1], Гисен, Гессен) — кёльнский архивариус, историк в Гисене и сотрудником «Книги документов Ганзы».

Биография

Докторскую степень Хёльбаум получил в 1873 году, будучи студентом Георга Вайца в Гёттингенском университете, защитив диссертацию по ливонским источникам XIV века. Благодаря его знанию истории Ганзейского союза, он был назначен городским архивариусом Исторического архива Кёльна в 1880 году в качестве преемника Леонарда Эннена, где оставался таковым до 1890 года. В 1882 году он внёс значительный вклад в создание «Общества рейнской истории»; В 1888 году он также внёс значительный вклад в основание Кёльнского городского музея. Он редактировал «Известия городского архива Кёльна» и части «Ганзейской книги документов». Этот его выдающийся труд должен был стать частичным изданием заметок кёльнского юриста Германа фон Вайнсберга (1518–1597) в 1886 году. Однако завершить его ему не удалось, поскольку в 1890 году он был назначен на должность профессора в Гисене, которую занимал до своей смерти. В 1889 году он был избран членом-корреспондентом Гёттингенской академии наук.[2]

Он был членом первого совета по памятникам, который собрался на основании нового закона об охране памятников, принятого в Великом Герцогстве Гессен в 1902 году, и одним из авторов первого современного закона об охране памятников в Германии.[3]

Особенности научной деятельности

Первый этап исследовательской деятельности Хёльбаума был направлен на архивные источники его прибалтийской родины. Он попытался реконструировать рифмованную хронику брата (монаха) Тевтонского ордена Бартоломеуса Хёнеке, которая сохранилась только в одной рукописи. В основу исследований была положена косвенная традиция посредством аналогии хроники бременского нотариуса и историографа Иоганна Реннера, умершего около 1583 года. Хёльбаум составил эту хронику по второму изданию 1582 года на основе рукописи Бременской государственной и университетской библиотеки, отредактированной совместно с Рихардом Хаусманном. Во введении содержится подробная ссылка на содержащийся в ней исходный текст Бартоломеуса Хёнеке.

Позже Хёльбаум обратился к истории Ганзейского союза и Кёльна. Несмотря на то, что его реконструкция «Хроники Хёнеке» была в значительной степени предположительной и содержала множество вопросительных знаков, Хёльбаум, несомненно, был знаком с самым современным методом исторической критики того времени и внёс большой вклад в развитие исследований источников позднего средневековья и XVI века.

Работы

Работа Хёльбаума Кёльнский инвентаризация, 1896.
  • Joh. Renner's livländische Historien und die jüngere livländische Reimchronik. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der philosophischen Doctorwürde an der Universität Göttingen, von Johann Matthias Konstantin Höhlbaum, Göttingen 1872. (нем.)
  • Die jüngere livländische Reimchronik des Bartholomäus Hoeneke, Leipzig 1872. (нем.)
  • Beiträge zur Quellenkunde Alt-Livlands, Dorpat 1873. (нем.)
  • Hrsg. mit Richard Hausmann: Johann Renners Livländische Historien, Göttingen 1876. (нем.)
  • Analecten zur preußischen Geschichte des 14. Jahrhunderts, in: Altpreußische Monatsschrift 16 (1879), S. 301–313. (нем.)
  • Die Annalen von Dünamünde, in: Neues Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde 8 (1883), S. 612–615. (нем.)
  • Handschriftliches zur Geschichte Kölns, in: Neues Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde 9 (1884), S. 221–224. (нем.)
  • Vicelin und seine Biographen, in: Forschungen zur Deutschen Geschichte 17 (1877), S. 209–229. (нем.)
  • Die zwölf Artikel des Bauern von 1525 niederdeutsch, in: Forschungen zur Deutschen Geschichte 17 (1877), S. 345–351. (нем.)
  • Hoeneke, Bartholomäus, in: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Band 13, Leipzig 1881, S. 70. (нем.)
  • Aussagen und Urtheile über den Kölner Aufruhr von 1525, in: Mitteilungen aus dem Stadtarchiv von Köln 21 (1892), S. 45–64. (нем.)
  • Das Buch Weinsberg. Kölner Denkwürdigkeiten aus dem 16. Jahrhundert, Erster Band (Publikationen der Gesellschaft für Rheinische Geschichtskunde), 3) Leipzig 1886 (Nachdruck Düsseldorf 2000). (нем.)
  • Inventare hansischer Archive des 16. Jahrhunderts. 1. Kölner Inventar, Bd. 1–2, Köln 1896–1903. (нем.)
  • Der Kurverein von Rense i. J. 1338, vorgelegt in der Sitzung vom 31. October 1903, Berlin 1903 (Abhandlungen der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Philol.-hist. Klasse.) N.F. 7,3). (нем.)
  • Regesten der Erzbischöfe von Mainz, 1897. (нем.)

Примечания

  1. ↑ 1 2 Deutsche Nationalbibliothek Record #116926309 // Gemeinsame Normdatei (нем.) — 2012—2016.
  2. ↑ Holger Krahnke: Die Mitglieder der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen 1751–2001 (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-Historische Klasse. Folge 3, Bd. 246: Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse. Folge 3, Bd. 50). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2001, ISBN 3-525-82516-1, S. 117. (нем.)
  3. ↑ Bekanntmachung, die Bestellung des Denkmalrats betreffend vom 10. Februar 1903, in: Großherzoglich Hessisches Regierungsblatt. Beilage 4, vom 2. März 1903, S. 49 f. (нем.)

Литература

  • Meyers Lexikon. 7. Aufl., Bd. 5, Leipzig 1926, Sp. 1690. (нем.)
  • Herman Haupt (Historiker)|Herman Haupt, Georg Lehnert: Chronik der Universität Gießen, 1607–1907. Alfred Tölpelmann, Gießen 1907, S. [69] (Digitalisat). (нем.)
  • Klaus Pabst: Die Gesellschaft für Rheinische Geschichtskunde (1881–1981). Trägerschaft, Organisation und Ziele in den ersten 100 Jahren ihres Bestehens. Wien/Köln 2022, S. 60–67. (нем.)

Ссылки