Центральноафриканский антропологический тип

Перейти к навигацииПерейти к поиску

Центральноафрика́нский антропологи́ческий тип (также тропический антропологический тип, палеонегроидный антропологический тип, западно-бантоидный антропологический тип) — один из вариантов малой негрской расы. Распространён в дождевых лесах бассейна реки Конго среди западных народов банту — в Республике Конго, в Демократической Республике Конго, в Анголе и в некоторых других странах (среди так называемых лесных негров). Основной особенностью центральноафриканского типа является более низкий рост в сравнении с суданским типом[1][2][3].

В классификации Г. Ф. Дебеца центральноафриканский тип упоминается под названием «тропический». Данный антропологический тип включается в состав суданской малой расы африканской ветви большой негро-австралоидной расы. Наряду с тропическим типом (несколько близким негрилльской расе) к суданской расе в этой классификации относится также собственно суданский тип (с признаками, приближающимися к признакам нилотского типа)[4][5].

Особенности центральноафриканского антропологического типа дают основание предполагать, что данный тип сложился в результате метисации представителей негрской расы с пигмеями, также населяющими бассейн реки Конго. К признакам центральноафриканского типа относят[1][2][3]:

По мнению С. В. Дробышевского, говорить о выделении центральноафриканского и других негрских антропологических типов можно с некоторой долей условности, поскольку популяции в ареале негрской расы плохо изучены и, соответственно, нет достаточных описаний той или иной разновидности данной расы[6].

В литературе по расоведению по отношению к центральноафриканскому типу употребляются термины «тропический», «палеонегроидный» и «западно-бантоидный»[2][7][8]. Последние два названия являются не совсем удачными, поскольку первый из них предполагает некоторую древность в происхождении рассматриваемого антропологического типа (в то время, как центральноафриканские группы популяций сформировались сравнительно поздно), а второй указывает на языковую группу (между тем, лингвистическая и расовая принадлежность, по-крайней мере, в этом случае, никак не соотносятся)[6].

Примечания

  1. 1 2 Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 168.
  2. 1 2 3 Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 387.
  3. 1 2 Брук С. И., Чебоксаров Н. Н. Расы человека // Народы мира: историко-этнографический справочник / Редкол.: С. А. Арутюнов, С. И. Брук, Т. А. Жданко, А. Н. Кожановский, Л. Е. Куббель, В. М. Макаревич, А. И. Першиц, В. В. Пименов, П. И. Пучков, Н. Е. Руденский, В. А. Тишков; гл. ред. Ю. В. Бромлей; Науч.-ред. совет изд-ва «Советская энциклопедия», АН СССР; Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. — М.: «Советская энциклопедия», 1988. — С. 23.
  4. Негро-австралоидная раса : [арх. 2 декабря 2022] // Нанонаука — Николай Кавасила. — М. : Большая российская энциклопедия, 2013. — С. 268. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 22). — ISBN 978-5-85270-358-3. Архивированная копия : [арх. 2 декабря 2022] // Нанонаука — Николай Кавасила. — М. : Большая российская энциклопедия, 2013. — С. 268. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 22). — ISBN 978-5-85270-358-3. (Дата обращения: 29 декабря 2017)
  5. Схемы расовых классификаций человечества Г. Ф. Дебеца и Я. Я. Рогинского и М. Г. Левина в статье И. В. Перевозчикова «Расы человека». — Пустырник — Румчерод. — М.: «Большая российская энциклопедия», 2015. — С. 257—259. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—, т. 28). — ISBN 978-5-85270-365-1. Архивировано 29 декабря 2017 года. Архивированная копия. Дата обращения: 29 декабря 2017. Архивировано 29 декабря 2017 года. (Дата обращения: 29 декабря 2017)
  6. 1 2 Дробышевский С. В. Достающее звено. Первые настоящие негроиды: голоцен. Antropogenez.ru (2017). Архивировано 29 декабря 2017 года. (Дата обращения: 29 декабря 2017)
  7. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 369.
  8. Алексеева, Богатенков, Дробышевский, 2004, с. 411.

Литература

Ссылки