Циклический ранг
Циклический ранг ориентированного графа — мера связности орграфа, предложенная Эгганом и Бучи[англ.][1]. Это понятие интуитивно отражает, насколько близок орграф к направленному ациклическому графу (НАГ, en:DAG), когда циклический ранг НАГ равен нулю, в то время как ориентированный орграф порядка n с петлями в каждой вершине имеет циклический ранг n. Циклический ранг ориентированного графа тесно связан с глубиной дерева неориентированного графа и высотой итерации регулярных языков. Циклический ранг нашёл применение также в вычислениях с разреженными матрицами (см. статью Bodlaender, Gilbert, Hafsteinsson, Kloks, 1995) и логике[2].
Определение
Циклический ранг r(G) орграфа G = (V, E) индуктивно определяется следующим образом
- Если G ацикличен, то r(G) = 0.
- Если G сильно связан и E не пусто, то
- где является орграфом, полученным удалением вершины v и всех рёбер, начинающихся или оканчивающихся в v.
- Если G не является компонентой сильной связности, то r(G) равен максимальному циклическому рангу среди всех компонент сильной связности графа G.
Глубина дерева неориентированного графа имеет очень похожее определение с помощью неориентированной связности и связных компонент вместо сильной связности и компонент сильной связности.
История
Циклический ранг ввёл Эгган[1] в контексте высоты итерации регулярных языков. Циклический ранг переоткрыли Айзенштат и Лю[3] как обобщение неориентированной глубины дерева. Понятие разрабатывалось с начала 1980-х и применялось для работы с разреженными матрицами[4].
Примеры
Циклический ранг направленного ациклического графа равен 0, в то время как полный орграф порядка n с петлёй в каждой вершине имеет циклический ранг n. Кроме этих двух случаев, известен циклический ранг нескольких других орграфов: неориентированный путь порядка n, который обладает отношением симметрии рёбер и не имеет петель, имеет циклический ранг [5]. Для ориентированного -тора , т.е. прямого произведения двух ориентированных контуров длины m и n, имеем и для m ≠ n[1][6].
Вычисление циклического ранга
Вычисление циклического ранга является сложной задачей. Грубер[7] доказал, что соответствующая задача разрешимости является NP-полной даже для разреженных орграфов с максимальной полустепенью исхода 2. Положительный момент состоит в том, что задача разрешима за время на орграфах с максимальной полустепенью исхода 2 и за время на общих орграфах. Существует аппроксимационный алгоритм с аппроксимационным коэффициентом .
Приложения
Высота итерации регулярных языков
Первое приложение циклического ранга было в теории формальных языков для изучения высоты итерации языка регулярных языков. Эгган[1] установил отношение между теориями регулярных выражений, конечными автоматами и ориентированными графами. В последующих годах это отношение стало известно как теорема Эггана[8]. В теории автоматов недетерминированный конечный автомат с ε-переходами (ε-НКА) определяется как 5-ка, (Q, Σ, δ, q0, F), состоящая из
- конечного множества состояний Q
- конечного множества входных символов Σ (алфавита)
- множества помеченных рёбер δ, называемых отношениями перехода: Q × (Σ ∪{ε}) × Q. Здесь ε означает пустую строку.
- начального состояния q0 ∈ Q
- множества состояний F (поглощающие состояния) F ⊆ Q.
Слово w ∈ Σ* допускается ε-НКА автоматом, если существует ориентированный путь из начального состояния q0 в некоторое конечное состояние из F используя рёбра из δ, так что конкатенация всех меток вдоль пути даёт слово w. Множество всех слов над Σ*, допускаемых автоматом, является языком, принимаемым автоматом A.
Когда говорят о свойствах орграфов недетерминированного конечного автомата A с множеством состояний Q, естественным образом подразумевается орграф с множеством вершин Q, порождённый отношением переходов.
- Теорема Эггана: Высота итерации языка регулярного языка L равна минимальному циклическому рангу среди всех недетерминированных конечных автоматов c ε-переходами (с пустыми переходами), принимающих язык L.
Доказательства этой теоремы дали Эгган[1] и, позднее, Сакарович[8].
Разложение Холецкого для разреженных матриц
Другое приложение этой концепции лежит в области вычислений с разреженными матрицами, а именно, для использования вложенного рассечения[англ.] при вычислении разложения Холецкого (симметричной) матрицы с помощью параллельного алгоритма. Заданную разреженную матрицу M можно интерпретировать как матрицу смежности некоторого симметричного орграфа G с n вершинами, так что ненулевые элементы матрицы соответствуют один-к-одному рёбрам графа G. Если циклический ранг орграфа G не превосходит k, то разложение Холецкого матрицы M может быть вычислено максимум за k шагов на параллельном компьютере с процессорами[9].
См. также
Примечания
Литература
- Hans L. Bodlaender, John R. Gilbert, Hjálmtýr Hafsteinsson, Ton Kloks. Approximating treewidth, pathwidth, frontsize, and shortest elimination tree // Journal of Algorithms. — 1995. — Т. 18, вып. 2. — С. 238—255. — doi:10.1006/jagm.1995.1009.
- Dariusz Dereniowski, Marek Kubale. Cholesky Factorization of Matrices in Parallel and Ranking of Graphs // 5th International Conference on Parallel Processing and Applied Mathematics. — Springer-Verlag, 2004. — Т. 3019. — С. 985—992. — (Lecture Notes on Computer Science). — doi:10.1007/978-3-540-24669-5_127..
- Lawrence C. Eggan. Transition graphs and the star-height of regular events // Michigan Mathematical Journal. — 1963. — Т. 10, вып. 4. — С. 385—397. — doi:10.1307/mmj/1028998975.
- Stanley C. Eisenstat, Joseph W. H. Liu. The theory of elimination trees for sparse unsymmetric matrices // SIAM Journal on Matrix Analysis and Applications. — 2005. — Т. 26, вып. 3. — С. 686—705. — doi:10.1137/S089547980240563X.
- Hermann Gruber. Digraph Complexity Measures and Applications in Formal Language Theory (англ.) // Theoretical Computer Science[англ.]. — 2012. — Vol. 14. — P. 189—204..
- Hermann Gruber, Markus Holzer. Finite automata, digraph connectivity, and regular expression size // Proc. 35th International Colloquium on Automata, Languages and Programming. — Springer-Verlag, 2008. — Т. 5126. — С. 39—50. — (Lecture Notes on Computer Science). — doi:10.1007/978-3-540-70583-3_4.
- Robert McNaughton. The loop complexity of regular events // Information Sciences. — 1969. — Т. 1, вып. 3. — С. 305—328. — doi:10.1016/S0020-0255(69)80016-2.
- Benjamin Rossman. Homomorphism preservation theorems // Journal of the ACM. — 2008. — Т. 55, вып. 3. — С. Article 15. — doi:10.1145/1379759.1379763.
- Jacques Sakarovitch. Elements of Automata Theory. — Cambridge University Press, 2009. — ISBN 0-521-84425-8.
- Robert Schreiber. A new implementation of sparse Gaussian elimination // ACM Transactions on Mathematical Software. — 1982. — Т. 8, вып. 3. — С. 256—276. — doi:10.1145/356004.356006. Архивировано 7 июня 2011 года.