Янош Чак
Янош Чак | |
---|---|
венг. Csák nembeli János | |
1290 — 1290 | |
1297 — 1297 | |
Королевский судья | |
1311 — 1314 | |
Предшественник | Иштван Акош |
Преемник | Ламперт Герман |
Рождение | Венгерское королевство |
Смерть | до 1324 года Венгерское королевство |
Род | Чак |
Отношение к религии | католичество |
Янош Чак (венг. Csák nembeli János; ? — до 1324 года) — венгерский барон на рубеже XIII-XIV веков. Он служил в качестве конюшего в 1290-х гг. После пресечения династии Арпадов Янош первоначально поддерживал претендента Вацлава Чешского, но позднее присоединился к Карлу Роберту Анжуйскому. Он был назначен королевским судьёй в 1311 году, положив конец более чем десятилетней вакантной должности. Он предал короля и присоединился к своему дальнему родственнику, мятежному магнату Матушу Чаку в 1314 году.
Начало карьеры
Янош происходил из уйлакской линии могущественного рода (клана) Чак. Его отцом был Чак, который упоминался в исторических документах в период между 1240 и 1274 годами. У Яноша было много известных близких родственников, в том числе его троюродный брат Угрин Чак, фактический правитель Верхнего Срема в начале XIV века. У Яноша Чака не было известных потомков[1].
Янош Чак впервые появился в исторических документах в 1295 году[2], хотя две неаутентичные хартии относятся к нему как к конюшему и ишпану графства Баранья в июле 1290 года[3]. Он считался сторонником Андраша III, последнего венгерского монарха из династии Арпадов. За свою придворную службу 25 апреля 1296 года Яношу Чаку был пожалован замок Виск (или Уиск) и прилегающие к нему земли в графстве Хонт (ныне Вышковце-над-Ипгом в Словакии)[4][5]. Он служил конюшим в 1297 году, заменив своего родственника Матуша Чака. Он является последним известным человеком, который сохранил эту должность в конце династии Арпадов[6]. Янош служил как ишпан графства Хонт в 1298 году. Он был ишпаном графства Баранья в 1300 году[7]. Вполне вероятно, что его последняя функция была номинальной, поскольку графство управлялось семьёй Кесеги, в дополнение к другим частям Траснданубии[8].
Во время междуцарствия
Венгерский король Андраш III умер 14 января 1301 года. После смерти Андрея началась гражданская война между различными претендентами на вакантный королевский трон — принцем Карлом Робертом Анжуйским, принцем Вацлавом Чешским и герцогом Оттоном баварским, которая продолжалась семь лет. Первоначально Янош Чак поддерживал чешского принца Вацлава (Венцеслава) в войне за престолонаследие[9] , несмотря на то, что Угрин Чак, также принадлежавший к уйлакской ветви, считался самым сильным внутренним оплотом владычества Карла в первые годы. Янош Чак был впервые назван «бароном» и членом королевского двора Вацлава в 1303 году[10]. В том же году молодой король переписал и подтвердил письмо-дарение покойного Андраша III, касающееся владения замком Виск[4].
К 1307 году Янош Чак принёс клятву верности Карлу Роберту Анжуйскому[11]. Он сыграл важную роль в захвате Буды в июне того же года. Вернувшись из своего чешского плена, бывший ректор Ладислав, сын Вернера, вошёл в город с помощью войск Яноша Чака[12] . Как повествует Венгерская иллюстрированная хроника, Ладислав и Янош ночью проникли в крепость через ворота рядом с еврейской синагогой. Их войска столкнулись с охраной городского магистрата, который отказался признать Карла своим законным королём. Ректор Петерманн (сторонник Вацлава) смог спастись бегством без одежды, в то время как другие немецкие бюргеры подвергались пыткам и были убиты. Янош захватил и отправил ко двору архиепископа Эстергома Томаша тех местных священнослужителей (сторонников Вацлава), которых ещё до этого отлучил от церкви папа Бонифаций VIII и заклеймил их как еретиков[13]. Венгерский историк Дьюла Кристо проанализировал королевские документы десятилетия и поместил Яноша Чака в пятый или шестой наиболее видных сторонников Карла I в последующие годы[11].
Судья королевский и предательство
Янош Чак был упомянут как «назначенный» (лат. deputatus) королевский судья 10 марта 1311 года. Историк Пал Энгель считал, что должность королевского судьи была вакантной в период междуцарствия, по крайней мере с 1301 года, когда Венгерское королевство распалось на автономные провинции, управляемые могущественными олигархами[14]. Перед назначением Яноша должность королевского судьи занимал некто Петер, который издал хартию в сентябре 1301 года в Буде в этом качестве. Историк Иван Бертени Старший утверждал, что этот дворянин служил при дворе Вацлава. В XVIII веке Liber Dignitariorum Saecularium также упоминает некого Иштвана в качестве королевского судьи (возможно, при Карле I) с 1301 по 1304 год, который одновременно занимал должность ишпана графства Шарош[15]. Королевский вице-судья Томаш также появился в исторических документах в этот же период, между 1302 и 1305 годами, и назвал себя «королевским судьёй короля Ладислава (то есть Вацлава)»[14]. Согласно Liber Dignitariorum Saecularium , Угрин Чак также служил королевским судьёй между 1304 и 1311 годами, вплоть до своей смерти. Однако большинство историков, включая биографа Яноша Чака Ильдико Тота, принимают теорию Пала Энгеля и считают, что должность королевского судьи оставалась вакантной в течение десятилетия, пока третья коронация Карла не была проведена в августе 1310 года. Тот утверждает, что Угрин Чак выполнял свою судебную роль исключительно в своей провинции Срем, поэтому он не занимал должность королевского судьи[16].
Во время своего пребывания в должности королевского судьи Янош Чак проживал в Буде и исполнял свою судебную роль с компетентностью по всей стране. Например, в августе 1313 года он вынес решение по делу о злоупотреблении властью дворянства графства Валко, в то время как в других случаях он давал указания соборному капитулу Гюлафехервара (современная Алба-Юлия, Румыния) во время судебного разбирательства по земельной собственности и соборному капитулу Дьёра во время расследования[17]. Историк Ильдико Тот подчёркивает, что многие из судебных дел Яноша Чака первоначально принадлежали судебным судам олигархических провинций. После установления сильной королевской власти, Янош Чак взял на себя и провёл эти судебные процессы. Он был первым королевским судьёй, который уделял большое внимание вещественным доказательствам во время своих судебных процессов[18].
Янош Чак был в последний раз упомянут как королевский судья 12 июля 1314 года[14]. Согласно королевской хартии следующего года, он предал короля Карла I Роберта и присоединился к своему дальнему родственнику Матушу Чаку, который был самым ярым врагом короля, и фактически самостоятельно управлял северо-западными графствами королевства. Мотивация Яноша неизвестна, но в 1314 году произошла масштабная замена прежней элиты, когда Карл решил бороться с олигархической властью (Палатин Якаб Борша был также отправлен в отставку в это время) и назначил своих сторонников на важные придворные должности. Как повествует монарх в 1324 году, Янош Чак вступил в заговор с олигархом против него и попытался передать его Матушу Чаку[19]. Поскольку преемник Яноша Ламперт Герман уже появился в качестве королевского судьи в современной записи от 29 сентября 1313 года, возникла научная дискуссия об актуальности вышеупомянутой хартии. Пал Энгель объявил дату освобождения от должности Яноша недействительной и установил его на 29 сентября 1314 года[14]. Напротив, Иван Бертени утверждал, что Янош Чак и Ламперт Герман одновременно занимали этот пост в течение некоторого времени до 1315 года, аналогично тому случаю, когда многие олигархи называли себя палатинами в эпоху феодальной анархии[20]. Таким образом, предательство Яноша Чака произошло летом 1314 года. После своей неудачной попытки похищения он бежал в доминион Матуша Чака, где он умер «несчастно» где-то до 1324 года, как формулирует король. В том же году Карл I пожертвовал бывшие конфискованные земли Яноша Чака, которые лежали в комитатах Пешт, Сольнок[], Хонт, Ноград и Мошон[20]. До этого Янош также владел (и, возможно, построил сам) замком Эксег в комитате Ноград, который затем стал собственностью Вульфинга I Хашендорфера и его семьи (позже Сечени разрушили форт)[21]. В дарственном письме 1324 года король Карл Роберт назвал своего бывшего придворного и судью «вероломным Иудой Искариотом»[4].
Примечания
- ↑ Engel: Genealógia (Genus Csák, 8. Újlak branch)
- ↑ Markó, 2006, p. 275.
- ↑ Zsoldos, 2011, pp. 58, 133.
- ↑ 1 2 3 Tóth, 1999, p. 144.
- ↑ Engel, 1996, p. 461.
- ↑ Zsoldos, 2011, p. 58.
- ↑ Zsoldos, 2011, p. 133.
- ↑ Engel, 1996, p. 102.
- ↑ Kristó, 1999, p. 42.
- ↑ Engel, 1996, p. 470.
- ↑ 1 2 Kristó, 1999, p. 51.
- ↑ Bertényi, 1976, p. 61.
- ↑ Tóth, 1999, p. 145.
- ↑ 1 2 3 4 Engel, 1996, p. 6.
- ↑ Bertényi, 1976, p. 60.
- ↑ Tóth, 1999, pp. 146, 148.
- ↑ Tóth, 1999, p. 147.
- ↑ Tóth, 1999, p. 148.
- ↑ Kristó, 1999, p. 52.
- ↑ 1 2 Bertényi, 1976, p. 64.
- ↑ Engel, 1996, p. 307.
Источники
- Bertényi, Iván. Az országbírói intézmény története a XIV. században [History of the Institution of Judge Royal in the 14th Century] (венг.). — Hungarian Academy of Sciences, 1976. — ISBN 963-05-0734-X.
- Engel, Pál. Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Secular Archontology of Hungary, 1301–1457, Volume I] (венг.). — História, MTA Történettudományi Intézete, 1996. — ISBN 963-8312-44-0.
- Kristó, Gyula. I. Károly király főúri elitje (1301–1309) [The Aristocratic Elite of King Charles I, 1301–1309] // Századok. — Magyar Történelmi Társulat, 1999. — Т. 133, № 1. — С. 41—62.
- Markó, László. A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Great Officers of State in Hungary from King Saint Stephen to Our Days: A Biographical Encyclopedia] (венг.). — Helikon Kiadó, 2006. — ISBN 963-547-085-1.
- Tóth, Ildikó. Károly Róbert első országbírója (Adalékok Csák János országbírói működéséhez) [Charles Robert's First Judge Royal: Data to the Function of John Csák as Judge Royal] // Tanulmányok a középkori magyar történelemről. Az I. Medievisztikai PhD-konferencia (Szeged, 1999. július 2.) előadásai (венг.) / Homonnai, Sarolta; Piti, Ferenc; Tóth, Ildikó. — University of Szeged, 1999. — С. 143—150. — ISBN 963-482-421-8.
- Zsoldos, Attila. Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Secular Archontology of Hungary, 1000–1301] (венг.). — História, MTA Történettudományi Intézete, 2011. — ISBN 978-963-9627-38-3.