XX съезд КПСС

Перейти к навигацииПерейти к поиску
XX (20-й) съезд КПСС
Почтовые марки СССР в честь 20-го съезда КПСС (1956)
Почтовые марки СССР в честь 20-го съезда КПСС (1956)
Отрасльполитическая партия
Место проведенияВерховный Совет РСФСР (Москва,  СССР)
Дата первого проведения14 февраля 1956 год
Дата последнего проведения25 февраля 1956 год
ОрганизаторЦК КПСС
Посещаемость1349 делегатов
Статусоднопартийный
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

XX съезд Коммунисти́ческой па́ртии Сове́тского Сою́за состоялся в Москве 1425 февраля 1956 года. Наиболее известен осуждением культа личности и, косвенно, идеологического наследия Сталина.

Созыв съезда

Решение о созыве съезда было принято на Пленуме ЦК КПСС, который состоялся 4—12 июля 1955 года; нормы представительства были установлены следующие: один делегат с решающим голосом на 5000 членов партии и один делегат с совещательным голосом на 5000 кандидатов в члены партии[1].

Общие сведения

Съезд состоялся 14—25 февраля 1956 года в зале заседаний Верховного Совета РСФСР в Москве.

Присутствовало 1349 делегатов с решающим голосом (по другим источникам — 1356[2]) и 81 делегат с совещательным голосом (по другим источникам — 80[3]), представлявших 6 795 896 членов партии и 419 609 кандидатов в члены партии.

На съезде присутствовали делегации коммунистических и рабочих партий 55 зарубежных стран.

Порядок дня:

Идеология. Мирное сосуществование. Многообразие путей к социализму

Тарелка с эмблемой коммунистической партии Израиля. Подарок XX съезду КПСС. Тель-Авив, 1956. Государственный центральный музей современной истории России

XX съезд обычно считается моментом, положившим конец сталинской эпохе и сделавшим обсуждение ряда общественных вопросов несколько более свободным. Он ознаменовал ослабление идеологической цензуры в литературе и искусстве и возвращение многих прежде запретных имён. Однако на деле критика Сталина прозвучала лишь на закрытом заседании ЦК КПСС по окончании съезда (см. ниже).

На съезде обсуждались отчёты центральных органов партии и основные параметры 6-го пятилетнего плана.

Съезд осудил практику отрыва «идеологической работы от практики коммунистического строительства», «идеологического догматизма и начётничества».

Обсуждалось также международное положение, роль социализма как мировой системы и борьба его с империализмом, распад колониальной системы империализма и становление новых развивающихся стран. В связи с этим, был подтверждён ленинский принцип о возможности мирного сосуществования государств с различным социальным строем.

Съезд принял решение о многообразии форм перехода государств к социализму, указал, что гражданские войны и насильственные потрясения не являются необходимым этапом пути к новой общественной формации. Съезд отметил, что «могут быть созданы условия для проведения мирным путём коренных политических и экономических преобразований».

Своеобразной подготовкой к критике Сталина стала речь на съезде А. И. Микояна, который резко раскритиковал сталинский Краткий курс истории ВКП(б), отрицательно оценил литературу по истории Октябрьской революции, Гражданской войны и советского государства.

Съезд избрал ЦК КПСС в количестве 133 членов и 122 кандидатов; Центральную Ревизионную комиссию в составе 63 членов[4].

Состав избранного на съезде ЦК КПСС

Состав Центрального Комитета КПСС, избранного XX съездом партии[5]

Члены ЦК[6]:

  1. Авхимович Н. Е.
  2. Алферов П. Н.
  3. Андреев А. А.
  4. Аристов А. Б.
  5. Бабаев С.
  6. Байбаков Н. К.
  7. Беляев Н. И.
  8. Бенедиктов И. А.
  9. Бещев Б. П.
  10. Бобровников Н. И.
  11. Бойцов И. П.
  12. Брежнев Л. И.
  13. Брежнев Д. Д.
  14. Булганин Н. А.
  15. Ванников Б. Л.
  16. Василевский А. М.
  17. Волков А. П.
  18. Ворошилов К. Е.
  19. Воронов Г. И.
  20. Гаевой А. И.
  21. Гафуров Б.
  22. Горячев Ф. С.
  23. Гришин В. В.
  24. Гришин И. Т.
  25. Громыко А. А.
  26. Даниялов А. Д.
  27. Дементьев П. В.
  28. Денисов Г. А.
  29. Дерюгин Б. И.
  30. Джавахишвили Г. Д.
  31. Доронин П. И.
  32. Дудоров Н. П.
  33. Енютин Г. В.
  34. Ефремов М. Т.
  35. Ефремов Л. Н.
  36. Жегалин И. К.
  37. Жуков Г. К.
  38. Завенягин А. П.
  39. Задемидко А. Н.
  40. Зверев А. Г.
  41. Игнатов Н. Г.
  42. Игнатов Н. Ф.
  43. Игнатьев С. Д.
  44. Кабанов И. Г.
  45. Каганович Л. М.
  46. Калнберзин Я. Э.
  47. Кальченко Н. Т.
  48. Капитонов И. В.
  49. Кириленко А. П.
  50. Кириченко А. И.
  51. Киселев Н. В.
  52. Клименко В. К.
  53. Кобелев Б. Н.
  54. Ковригина М. Д.
  55. Козлов Ф. Р.
  56. Колущинский Е. П.
  57. Конев И. С.
  58. Корнейчук А. Е.
  59. Коротченко Д. С.
  60. Косыгин А. Н.
  61. Кузнецов В. В.
  62. Кунаев Д. А.
  63. Куусинен О. В.
  64. Кучеренко В. А.
  65. Кэбин И. Г.
  66. Ларионов А. Н.
  67. Лаптев Н. В.
  68. Латунов И. С.
  69. Лебедев И. К.
  70. Лубенников Л. И.
  71. Мазуров К. Т.
  72. Маленков Г. М.
  73. Малиновский Р. Я.
  74. Малышев В. А.
  75. Марков В. С.
  76. Марченко И. Т.
  77. Мацкевич В. В.
  78. Мжаванадзе В. П.
  79. Микоян А. И.
  80. Митин М. Б.
  81. Михайлов Н. А.
  82. Молотов В. М.
  83. Москвин В. А.
  84. Москаленко К. С.
  85. Муратов З. И.
  86. Мустафаев И. Д.
  87. Мухитдинов Н. А.
  88. Насриддинова Я. С.
  89. Органов Н. Н.
  90. Панкратова А. М.
  91. Патоличев Н. С.
  92. Пегов Н. М.
  93. Первухин М. Г.
  94. Петухов К. Д.
  95. Подгорный Н. В.
  96. Полянский Д. С.
  97. Пономарев Б. Н.
  98. Пономаренко П. К.
  99. Поспелов П. Н.
  100. Прокофьев В. А.
  101. Пузанов А. М.
  102. Пыкин К. Г.
  103. Рагимов С. Г.
  104. Раззаков И. Р.
  105. Румянцев А. М.
  106. Сабуров М. З.
  107. Сердюк З. Т.
  108. Серов И. А.
  109. Снечкус А. Ю.
  110. Соколовский В. Д.
  111. Стахурский М. М.
  112. Струев А. И.
  113. Суслов В. М.
  114. Суслов М. А.
  115. Тевосян И. Ф.
  116. Титов В. Н.
  117. Титов Ф. Е.
  118. Тихомиров С. М.
  119. Товмасян С. А.
  120. Устинов Д. Ф.
  121. Фурцева Е. А.
  122. Хворостухин А. И.
  123. Хруничев М. В.
  124. Хрущев Н. С.
  125. Чернышев В. Е.
  126. Шверник Н. М.
  127. Шелепин А. Н.
  128. Шепилов Д. Т.
  129. Школьников А. М.
  130. Штыков Т. Ф.
  131. Юдин П. Ф.
  132. Яковлев И. Д.
  133. Яснов М. А.

Кандидаты в члены ЦК[7]:

  1. Андреева Н. Н.
  2. Баграмян И. Х.
  3. Бирюзов С. С.
  4. Борисов С. З.
  5. Бубновский Н. Д.
  6. Буденный С. М.
  7. Бутузов С. М.
  8. Воронов Ф. Д.
  9. Ганенко И. П.
  10. Глебовский Г. Н.
  11. Горбатов А. В.
  12. Горшков С. Г.
  13. Гречко А. А.
  14. Гречуха М. С.
  15. Гришин К. Н.
  16. Гришко Г. Е
  17. Громов Е. И.
  18. Гуреев Н. М.
  19. Дыгай Н. А.
  20. Евсенко М. А.
  21. Елютин В. П.
  22. Епишев А. А.
  23. Еременко А. И.
  24. Жаворонков В. Г.
  25. Жигарев П. Ф.
  26. Жимерин Д. Г.
  27. Жуков К. П.
  28. Журин Н. И.
  29. Закурдаев В. И.
  30. Замчевский И. К.
  31. Зарубин Г. Н.
  32. Золотухин Г. С.
  33. Зорин В. А.
  34. Зотов В. П.
  35. Иващенко О. И.
  36. Ислюков С. М.
  37. Ишков А. А.
  38. Казанец И. П.
  39. Калмыков В. Д.
  40. Канунников М. Я.
  41. Карасев В. Я.
  42. Климов А. П.
  43. Коваль К. И.
  44. Козлов А. И.
  45. Возлов В. И.
  46. Комаров П. Т.
  47. Комяхов В. Г.
  48. Константинов Ф. В.
  49. Корниец Л. Р.
  50. Косов В. В.
  51. Костоусов А. И.
  52. Крахмалев М. К.
  53. Кумыкин П. Н.
  54. Лацис В. Т.
  55. Лихачев И. А.
  56. Лобанов П. П.
  57. Логинов С. П.
  58. Ломако П. Ф.
  59. Лунев К. Ф.
  60. Лучинский А. А.
  61. Лыкова Л. П.
  62. Максарев Ю. Е.
  63. Малик Я. А.
  64. Мельников Л. Г.
  65. Мельников Р. Е.
  66. Меньшиков М. А.
  67. Мыларщиков В. П.
  68. Мюрисеп А. А.
  69. Найдек Л. И.
  70. Неделин М. И.
  71. Нефедова О. И.
  72. Никитин П. В.
  73. Носенко И. И.
  74. Орлов Г. М.
  75. Орловский К. П.
  76. Островитянов К. В.
  77. Павлов Д. В.
  78. Палецкис Ю. И.
  79. Петухнов А. У.
  80. Пилипец С. М.
  81. Попова Н. В.
  82. Постовалов С. О.
  83. Пчеляков А. П.
  84. Райзер Д. Я.
  85. Рашидов Ш.
  86. Рудаков А. П.
  87. Руденко Р. А.
  88. Рудь Г. Я.
  89. Рябиков В. М.
  90. Семичастный В. Е.
  91. Сенин И. С.
  92. Сизов Г. Ф.
  93. Синяговский П. Е.
  94. Скиданенко И. Т.
  95. Скулков И. П.
  96. Смирнов Н. И.
  97. Соколов Т. И.
  98. Соловьев Л. Н.
  99. Степанов С. А.
  100. Строкин Н. И.
  101. Сурганов Ф. А.
  102. Сурков А. А.
  103. Тарасов М. П.
  104. Ташенев Ж. А.
  105. Тимошенко С. К.
  106. Тока С. К.
  107. Трофимов А. С.
  108. Туманова З. П.
  109. Тур И. П.
  110. Фадеев А. А.
  111. Фирюбин Н. П.
  112. Флорентьев Л. Я.
  113. Хахалов А. У.
  114. Чеплаков П. Ф.
  115. Чубинидзе М. Д.
  116. Чуйков В. И.
  117. Чураев В. М.
  118. Шашков З. А.
  119. Шереметьев А. Г.
  120. Шумаускас М. Ю.
  121. Юдин П. А.
  122. Юркин Т. А.

Состав избранной на съезде Центральной ревизионной комиссии

Члены Центральной ревизионной комиссии[8]:

  1. Абабков Т. И.
  2. Абалин С. М.
  3. Агкацев В. М.
  4. Арушанян Ш. М.
  5. Бабич В. И.
  6. Бойкова А. П.
  7. Виноградов С. А.
  8. Воробьев Г. И.
  9. Горкин А. Ф.
  10. Громов Г. П.
  11. Губин К. А.
  12. Дорошенко П. Е.
  13. Дубковецкий Ф. И.
  14. Жуков Г. А.
  15. Зимянин М. В.
  16. Ибрагимов М. А.
  17. Игнатов С. А.
  18. Ильичев Л. Ф.
  19. Казьмин Н. Д.
  20. Каиров И. А.
  21. Камалов С.
  22. Кидин А. Н.
  23. Кириллин В. А.
  24. Косяченко Г. П.
  25. Кочетов В. А.
  26. Кузнецов Ф. Ф.
  27. Кузьмин И. И.
  28. Кузьмин Н. М.
  29. Кулатов Т.
  30. Лазуренко М. К.
  31. Лукьянов В. В.
  32. Малин В. Н.
  33. Малинин М. С.
  34. Мерецков К. А.
  35. Миронов З. В.
  36. Москатов П. Г.
  37. Московский В. П.
  38. Муравьева Н. А.
  39. Овезов Б.
  40. Озолинь К. М.
  41. Орлов М. А.
  42. Осипов Г. И.
  43. Ососков В. И.
  44. Пальгунов Н. Г.
  45. Панюшкин А. С.
  46. Подзерко В. А.
  47. Поликарпов Д. А.
  48. Прокконен П. С.
  49. Прокофьев А. А.
  50. Промыслов В. Ф.
  51. Пушкин Г. М.
  52. Рожанчук Н. М.
  53. Сатюков П. А.
  54. Семенов В. С.
  55. Симонов К. М.
  56. Спиридонов А. М.
  57. Суетин М. С.
  58. Ульджабаев Т.
  59. Чередниченко Е. Т.
  60. Шикин И. В.
  61. Щербицкий В. В.
  62. Юсупов И.
  63. Яковлев А. И.

Осуждение культа личности Сталина

Главные события, сделавшие съезд знаменитым, произошли в последний день работы, 25 февраля, на закрытом утреннем заседании. В этот день Н. С. Хрущёв выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях», который был посвящён осуждению культа личности И. В. Сталина.

В нём была озвучена новая точка зрения на недавнее прошлое страны, с перечислением многочисленных фактов преступлений второй половины 1930-х — начала 1950-х, вина за которые возлагалась на Сталина. В докладе была также поднята проблема реабилитации партийных и военных деятелей, репрессированных при Сталине.

Несмотря на условную закрытость, доклад был распространён по всем партячейкам страны, причём на ряде предприятий к его обсуждению привлекали и беспартийных, обсуждение доклада велось также в ячейках ВЛКСМ.

Доклад привлёк огромное внимание во всём мире, появились его переводы на различные языки, в том числе распространявшиеся в некоммунистических кругах. В Советском Союзе он был опубликован только в 1989 году в журнале «Известия ЦК КПСС».

«Смягчённый» вариант доклада был обнародован в качестве постановления Президиума ЦК КПСС от 30 июня 1956 года под названием «О преодолении культа личности и его последствий», в котором задавались рамки допустимой критики сталинизма.

По мнению журналистки американской газеты The Washington Post, Энн Аппельбаум[9]:

Целью доклада Хрущёва было не только освобождение соотечественников, но и консолидация личной власти и запугивание партийных оппонентов, которые все также принимали участие [в репрессиях] с большим энтузиазмом.

В дальнейшем съезд резко критиковался многими коммунистами, начиная с приверженных сталинской линии маоистского Китая и ходжаистской Албании и кончая современными деятелями, например, генсеком ЦК КПГ Алекой Папаригой, назвавшей в 2011 году съезд «Победой оппортунизма»[10]. По оценке Компартии Греции в 2020 году он «в итоге стал съездом господства правого оппортунистического отклонения»[11].

Индустриальное освоение восточных районов СССР

Начиная со второй половины 1950-х гг. в восточных районах страны резко интенсифицируется миграционное движение — процесс, полностью скоррелированный с объявленной на февральском XX съезде КПСС государственной политикой «разворота на восток», ставшей стартом новой индустриализационной политики в Сибири. Принятые съездом директивы шестого пятилетнего плана (1956–1960 гг.) ставили целью создание на востоке страны в последующие 10–15 лет, к началу 1970-х гг., крупнейшей базы по добыче угля и производству электроэнергии. Впрочем, стратегические планы этим не ограничивались — в Сибири предполагалось заложить основу третьей национальной металлургической базы производительностью 15–20 млн т чугуна в год (в дополнение к уже созданным в СССР Южной (Украинская ССР) и Уральской металлургическим базам)[12]. К такому решению подталкивал высокий ресурсный потенциал региона. Так, в Восточной Сибири в 1959 году в среднем приходилось 1,05 млн тонн разведанных запасов угля на человека — и это на фоне 4,2 тыс. тонн, приходящихся на жителей европейских районов СССР (включая Урал)[13].

Упор в развитии восточных территорий, согласно директивам VI пятилетнего плана, делался на развитие энергетики. Без устойчивой энергетической инфраструктуры невозможно было говорить о каком‑либо стабильном росте промышленности, тем более, о вводе новых индустриальных объектов. Энергодефицит в дальнейшем мог обернуться серьёзной угрозой высокой динамике роста экономики, которую демонстрировала советская экономика в ходе двух послевоенных пятилеток (с 1946 по 1955 гг.). Пока же, перед стартом большой восточной программы, послевоенный Советский Союз испытывал трудности даже с обеспечением гарантированного уровня энергоснабжения в старых индустриальных районах на западе страны. Неудивительно, что руководство страны вовсе не жаждало создать аналогичную ситуацию, теперь уже и на востоке страны. Отсюда и логика принятого на XX съезде решения расширить применение атомной энергетики. Директивы съезда прямо указывали на необходимость возведения в течение 1956—1960 годов ряда новых атомных электростанций[14][15].

Как пишет Ринат Резванов, реализация целей требовала соблюдения как минимум двух непременных условий: наличия свободных трудовых ресурсов и инфраструктурной (социальной/производственной) базы. Так, в первом случае ответом на вызов времени стал миграционный приток рабочих рук в сибирские города — прежде всего в крупные региональные городские центры, туда, где не было необходимости создавать «с нуля» необходимую инфраструктуру. Тем самым экстенсивными методами совершалась попытка решения и второй задачи. Неудивительно, что на первом этапе новой политики освоения востока, по крайней мере до начала освоения Западно-Сибирского нефтегазового комплекса во второй половине 1960-х гг., приток кадров и формирование промышленных районов проходили в уже сложившихся городских центрах, расположенных вдоль линии Транссибирской магистрали и включённых в общесетевую систему грузоперевозок, где явный приоритет отдавался железнодорожному транспорту. Все крупные города связывала сеть железных дорог, будь то активно развивающий нефтехимию Омск (благодаря нефтепроводу ТуймазыИркутск) или Новосибирский промышленный узел с его машиностроением, не говоря уже об угольно-металлургических агломерациях Кузбасса[16].

Прекращение паровозостроения

Последний советский пассажирский паровоз

Ещё одним важным решением съезда было прекращение производства паровозов. На XX съезде была рассмотрена записка авторства нескольких крупных специалистов, включая начальника Технического управления Министерства тяжёлого машиностроения Михаила Щукина, о целесообразности замены паровозов на современные типы локомотивов. В результате было принято решение о начале массового внедрения на советских железных дорогах тепловозной и электровозной видов тяги, а также о прекращении строительства паровозов[17]. В том же году крупнейшие в СССР паровозостроительные заводы, Коломенский и Ворошиловградский, выпустили свои последние паровозы — пассажирский П36-251 и грузовой ЛВ-522 соответственно. Вместо них, указанные заводы перешли на выпуск тепловозов ТЭ3[18]. Вскоре после съезда Советом министров СССР было принято решение и о прекращении строительства пароходов, а также прекращении выпуска поршневых паросиловых установок для народного хозяйства. Эпоха парового привода в СССР завершалась.

Память

В филателии

В СССР по случаю XX съезда были выпущены две почтовые марки:

См. также

Примечания

  1. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 8. 1946—1955.—9-е изд., доп. и испр.— М.: Политиздат, 1985. — 542 с. С. 530
  2. Стенографический отчёт, т. 2, 1956, с. 507—545.
  3. Стенографический отчёт, т. 2, 1956, с. 546—547.
  4. Хрестоматия по истории КПСС: Пособие для вузов: Т. 2. 1925 — март 1985 г. / Сост.: В. Н. Донченко, Л. С. Леонова. — М.: Политиздат, 1989. — 525 с. ISBN 5-250-01043-1 (т. 2). С. 496
  5. Стенографический отчёт, т. 2, 1956, с. 500—503.
  6. Стенографический отчёт, т. 2, 1956, с. 500—501.
  7. Стенографический отчёт, т. 2, 1956, с. 501—503.
  8. Стенографический отчёт, т. 2, 1956, с. 504.
  9. «Happy Anniversary, Nikita Khrushchev», The Washington Post — February 22, 2006; Page A15. Дата обращения: 29 сентября 2017. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  10. Коммунистическая партия Греции — Выступление Генсека ЦК КПГ Алеки Папариги на презентации второго тома Очерка истории партии. Дата обращения: 22 марта 2012. Архивировано из оригинала 2 июля 2012 года.
  11. Текст выступления Коммунистической партии Греции – Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП-КПСС). Дата обращения: 14 октября 2020. Архивировано 16 октября 2020 года.
  12. Rezvanov Rinat. Discussions of the 1960–1970s on the Spatial and Economic Development of Siberia: Searching for a Balance between Heavy and Light Industries and Agriculture (англ.) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. — 2018. — Vol. 11, iss. 11. — P. 1896 - 1910. — ISSN 1997-1370. Архивировано 7 ноября 2020 года.
  13. В. С. Никифоров. Развитие топливно-энергетического комплекса Восточной Сибири в 50-80 гг. XX века // Ученые Записки Российского Государственного Социального Университета. — 2010. — Вып. 5 (81). — ISSN 2071-5323.
  14. Ринат Резванов. Кейс "Сибирь": из практики советского планирования на востоке России. — ИД "Класс Плюс", 2018. — 111 с. — ISBN 978-5-905791-76-5. Архивировано 15 августа 2021 года.
  15. Стенографический отчёт, т. 2, 1956, с. 437.
  16. Ринат Резванов. Под знаком дезурбанизации: взлет и падение советского проекта Новосибирской региональной агломерации // Городские исследования и практики : научный журнал. — 2020. — Т. 4, вып. 1. — С. 7–28. — ISSN 2542-0003. — doi:10.17323/usp4120197-28. Архивировано 1 декабря 2020 года.
  17. Стенографический отчёт, т. 2, 1956, с. 448.
  18. Раков В. А. Введение. Последние паровозы // Локомотивы отечественных железных дорог 1845—1955. — М.: Транспорт, 1999. — С. 9—10. — ISBN 5-277-02012-8.

Литература

Ссылки