Директива 2004/48/EC

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О реализации прав на интеллектуальную собственность»
Directive of the European Parliament and of the Council on the enforcement of intellectual property rights
Отрасль праваАвторское право
ВидДиректива ЕС
Номер 2004/48/EC
ПринятиеЕвропейский совет, Европейский парламент
Подписание29 апреля 2004
Вступление в силу20 мая 2004
Первая публикацияOfficial Journal of the European Union (30 апреля 2004)

Директива 2004/48/EC Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О реализации прав на интеллектуальную собственность» — директива Европейского союза в области интеллектуальной собственности, выполненная в соответствии с правилами внутреннего рынка положений Римского договора. Направлена на борьбу с контрафактной продукцией и пиратством внутри Европейского союза.

Целью директивы 2004/48/EC было дополнение положений Соглашения ТРИПС, касающихся правоприменения, тогда как Соглашение ТРИПС включает в себя уголовные меры наказания, директива распространяется только на гражданско-правовые средства защиты. Помимо прочего, целями директивы также были содействие инновациям и конкурентоспособности, сохранение трудовой занятости, обеспечение охраны прав потребителя и обеспечение поддержания общественного правопорядка и предотвращение налоговых потерь.

Юридическая сторона

Предмет и сфера применения

Директива требует, чтобы все государства-члены применяли эффективные, убедительные и соразмерные средства правовой защиты и санкции в отношении тех, кто занимается контрафактом и пиратством[1]. Таким образом, цель данного документа заключается в регулировании защиты прав интеллектуальной собственности, а не самих прав. Директива оставляет в силе основные положения об интеллектуальной собственности, взятые международные обязательства государств-членов, касающиеся уголовно-процессуального и уголовного правоприменения. Директива устанавливает дополнительные меры по защите цифровых авторских прав, не затрагивая национальные законодательства в других областях.

Предмет Директивы определён в статье 1. Речь идёт о защите прав интеллектуальной собственности, включающая промышленную собственность. Сфера действия Директивы определена в статье 2, которая посвящена мерам и средствам восстановления нарушенных прав. Эти меры и средства должны быть справедливы, эффективны, сбалансированы и сдерживающие от нарушений. Положения второй статьи директивы повторяют содержание статьи 41 Соглашения ТРИПС. Этой же главой предусмотрены меры пресечения нарушений, такие как полное изъятие или уничтожение контрафактных товаров, а также возмещение убытков потерпевшей стороне и покрытие судебных издержек. Помимо этого, 2004/48/EC создает право информации, следуя которому нарушителю будет обязан предоставить информацию о происхождении контрафакта и сетях его распространения, имена и адреса посредников, количество и цену нелегальных товаров. Однако, в преамбуле к директиве это применимо только к действиям «совершаемым ради прямой или косвенной экономической или коммерческой выгоды».

Общее обязательство в директиве должно обеспечить средства, необходимые для обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности[2]. Оно должно быть «справедливым и равноправным» и не должно быть «сложным или дорогостоящим и влечь за собой необоснованные временные ограничения или неоправданные задержки». Кроме того, оно должно быть эффективным, соразмерным и сдерживающим, и должно не выступать в качестве барьеров для торговли.

Лица, имеющие право претендовать на средства правовой защиты: в первую это авторы, а также любое лицо, которому разрешено использовать произведение, например, лицензиаты[3]. Коллективное управление правами и профессиональная защита органов также имеют право быть защищёнными при определённых обстоятельствах[4].

Доказательства

Раздел 2 директивы описывает принцип работы с доказательствами. Статья 6 даёт право заинтересованному лицу обратиться за доказательствами в отношении нарушения. Единственное требование для этой стороны в настоящее время «разумно доступные доказательства, достаточные, чтобы поддержать его претензии» к судам. В случае нарушения в коммерческих масштабах, государства-члены должны также предпринять шаги, чтобы представить банковские, финансовые или коммерческие документы (статья 6, пункт 2) и в предварительном порядке арестовать движимое и недвижимое имущество нарушителя авторского права и смежных прав (статья 9, пункт 2). В обоих случаях должна обеспечиваться защита конфиденциальной информации.

Меры по обеспечению доказательств доступны ещё до начала судебного разбирательства. Статья 7 предусматривает, что такие меры могут быть предоставлены на тех же условиях, в соответствии со статьей 6 и включать предварительные меры, такие, как физический арест не только контрафактных товаров (например, жёстких дисков), но также материалов, используемых в производстве и распространении (подобно французской практике Saisie-contrefaçon[фр.]).

Статья 6 предусматривает, что такие меры могут быть приняты «без оповещения нарушителя, в частности, где любая задержка может причинить непоправимый вред правообладателю или, когда существует очевидный риск уничтожения улик». Если присутствует риск уничтожения доказательств, предпринимаются меры для ареста и, если необходимо, в отсутствие другой стороны. Положения директивы являются более конкретными по сравнению с соответствующими положениями Соглашения ТРИПС.

Исполнение директивы

Все директивы Европейского Союза являются обязательными к применению их в национальных законодательствах, так как имеют верховенство над национальным правом. Положения Директивы 2004/48/EC должны были быть внедрены во всех государствах-членах Европейского союза до 29 апреля 2006 года. Тем не менее, на конец года, ряд государств не завершили вовремя необходимые шаги по гармонизации законодательства[5].

Директива была имплементирована в законодательство Соединённого Королевства документом The Intellectual Property (Enforcement, etc.) Regulations 2006[6]. Директива была имплементирована в законодательство Нидерландов, и вступил в силу 1 мая 2007 года[7]. Она была реализована во Франции 27 июня 2008 года[8]. Парламент Швеции проголосовал за реализации директивы только 26 февраля 2009 года, и она вступила в силу 1 апреля 2009 года.

Критика

Директива было широко раскритикована за то, что оппоненты называют драконовским подходом, аналогичным в США Digital Millennium Copyright Act[9][10]. На самом деле, критика была настолько сильна, особенно в области телекоммуникаций и промышленности в части компьютерной индустрии, что первоначальный проект был существенно изменён. Ряд проблем все ещё остаются в финальном документе, по данным международной организации гражданских свобод IP Justice[англ.][11].

Случаи применения

В 2007 шёл судебный процесс по делу Princo Corporation, Ltd против Koninklijke Philips Electronics в суде Генуи, Италия. Нидерландская компания Philips, владелец патентов на технологии по CD-R подала иск и получила в итоге приказ на предупредительное изъятие всего движимого и недвижимого имущества Princo, включая банковские счета, с целью возмещения нанесённого ущерба[12].

См. также

Примечания

  1. ↑ Directive 2004/48/EC. Article 3(2)
  2. ↑ Directive 2004/48/EC. Article 3(1)
  3. ↑ Directive 2004/48/EC. Article 4
  4. ↑ Directive 2004/48/EC. Article 4(c)(d)
  5. ↑ Summary of the implementation of Directive 2004/48 on the enforcement. of intellectual property rights (the “Directive”) in EU Member States as per October 2006 (англ.). Simmons & Simmons (октябрь 2006). Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 3 марта 2016 года.
  6. ↑ Office of Public Sector Information. The Intellectual Property (Enforcement, etc.) Regulations 2006 (англ.). Legislation.gov.uk. Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 25 мая 2012 года.
  7. ↑ Koninkrijk der Nederlanden. Staatsblad 108 (2007) (нидерл.). Overheid.nl (2007). Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 14 апреля 2014 года.
  8. ↑ Great Britan. Décret n° 2008-624 du 27 juin 2008 pris pour l'application de la loi n° 2007-1544 du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon et portant modification du code de la propriété intellectuelle (фр.). Legifrance.gouv.fr. Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 25 декабря 2014 года.
  9. ↑ Anderson, Ross. The Draft IP Enforcement Directive - A Threat to Competition and to Liberty (англ.). Foundation for Information Policy Research. Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 2 февраля 2016 года.
  10. ↑ Lucchi, Nicola. Intellectual Property Rights in Digital Media: A Comparative Analysis of Legal Protection, Technological Measures, and New Business Models under EU and U.S. Law (англ.). Final Proof Article. Дата обращения: 18 января 2016.
  11. ↑ Gross, Robin. EU Passes Dangerous IP Law, Despite MEP’s Conflict of Interest “Midnight Knocks” by Recording Industry Executives Get Go-Ahead (англ.). IP Justice (9 марта 2004). Дата обращения: 18 января 2016. Архивировано 28 октября 2014 года.
  12. ↑ Orlando, Laura. ‘Piracy’ provisions under the Enforcement Directive and patent infringement : [англ.] // Jnl of Intellectual Property Law & Pract. — 2007. — Vol. 2, no. 10. — С. 642—643. — ISSN 1747-1540.

Источники