Иронические кавычки

Перейти к навигацииПерейти к поиску

Иронические кавычки (англ. scare quotes[1], shudder quotes[2][3], sneer quotes[4]) — кавычки, которыми выделяется слово или фраза, чтобы показать дистанцию между автором и цитатой[1], в том числе ироническое[5] или негативное отношение автора[6].

Цели

Могут указывать на то, что автор использует чужой для него термин, аналогично тому, как перед фразой ставится словосочетание «так называемый»[1]. Могут подразумевать противоположное значение, скептицизм или несогласие[7], если текст в кавычках не убедил автора[8]. Они могут указывать на то, что автор намеренно неправильно использует слово или фразу[9]. Могут помочь автору снять с себя ответственность за цитату[10].

Фигура иронии выступает одним из основных механизмов формирования презрительной тональности. Иронические кавычки меняют знак коннотативной семантики слова. Закавыченная ирония встречается в текстах пренебрежительной модальности и в аналогичных «оскорбительных» высказываниях[6]. Иронические кавычки могут предполагать или создавать проблематизацию слов и выражений[11][12].

Мишель Обама дискутирует со сторонниками бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон на предвыборном митинге в конференц-центре Феникса[англ.]

Чаще используются в текстах с высокой полемико-политической насыщенностью, где выражают антифразис. В устном дискурсе этот риторический приём подчёркивается невербальными средствами, такими как жесты, мимика, особая интонация издёвки. В письменной речи помимо иронических кавычек могут применяться курсив, подчёркивание, жирный шрифт[13]. В разговорной речи заменой иронических кавычек является жест руки, известный как воздушные кавычки, имитирующий кавычки. В качестве альтернативы говорящий может произнести «цитата» (англ. quote) до и «конец цитаты» (unquote) после цитируемых слов, или сказать quote unquote до или после цитируемых слов[14].

Являются ли кавычки ироническими, зависит от контекста. Использование иронических кавычек иногда не рекомендуется в официальных или научных текстах[1][15].

История

Термин scare quotes применительно к знакам препинания ввела философ-аналитик Элизабет Энском в 1956 году[16]. Использование графического символа для обозначения иронии или сомнительности имеет более давнюю историю: авторы Древней Греции использовали для этой цели знак, называемый двойным перистигменом[англ.][17].

Начиная с 1990-х годов иронические кавычки получили большое распространение[18][19][20]. Авторы-постмодернисты выдвигали теории о пунктуации брекетинга[англ.], в том числе иронических кавычек, и сформулировали причины их частого использования в своих произведениях[3][21].

В 2014 году американское интернет-издание Slate назвало хэштеги «новыми scare quotes» в том смысле, что оба средства устанавливают дистанцию. Как и иронические кавычки, такие хэштеги, как #firstworldproblems или #YOLO[англ.], означают, что фраза не принадлежит автору[22].

Меган Гарбер в журнале The Atlantic пишет: «Заключать такие термины, как „политика идентичности“, „культура изнасилования“ или, да, „альтернативные правые“ в scare quotes, значит… осуществлять в этой части текста политическую декларацию»[23].

Критика

Иронические кавычки встречаются повсеместно, и их использование выражает недоверие к истине, реальности, фактам, разуму и объективности[19]. Некоторые эксперты советуют избегать иронические кавычки, поскольку они могут дистанцировать автора и сбить с толку читателя[24].

В 1982 году философ Дэвид Стоув исследовал тенденцию использования иронических кавычек в философии как средства нейтрализации или подвешивания смысла слов, которые подразумевают когнитивные достижения, такие как знания или открытия[25].

Политический обозреватель Джонатан Чейт[англ.] писал в The New Republic: «scare quotes — идеальный способ сделать инсинуацию, не доказывая ее, или даже без необходимости прояснить, на что вы намекаете»[26].[27]

Культурный критик Грейл Маркус назвал scare quotes «врагами», добавив, что они «убивают повествование, они убивают рассказывание историй… Это нападение автора на его или ее собственные слова»[27].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 Trask, 1997.
  2. ↑ Boolos, George. Logic, Logic, and Logic. Harvard University Press (1999) ISBN 9780674537675. p. 400.
  3. ↑ 1 2 Pinker, Steven. The Sense of Style: The Thinking Person’s Guide to Writing in the 21st Century. Penguin (2014) ISBN 9780698170308.
  4. ↑ * Miles, Murray, Inroads: Paths in Ancient and Modern Western Philosophy Архивная копия от 8 июня 2023 на Wayback Machine. University of Toronto Press (2003). ISBN 9780802085313. p. 134.
    • Herbert, Trevor. Music in Words : A Guide to Researching and Writing about Music. Oxford University Press (2009). ISBN 9780199706150. p. 126.
    • Horn, Barbara. Copy-editing. The Publishing Training Center. (2008). p. 68.
  5. ↑ University of Chicago Press staff. Chicago Manual of Style. University of Chicago Press (2010). p. 365.
  6. ↑ 1 2 Доронина, 2005, с. 24.
  7. ↑ Siegal, 1999, p. 280.
  8. ↑ Fogarty, Mignon. The Grammar Devotional: Daily Tips for Successful Writing from Grammar Girl. Macmillan (2009) ISBN 9781429964401 p. 207.
  9. ↑ Gibaldi, Joseph. MLA Handbook for Writers of Research Papers. The Modern Language Association of America (1995) ISBN 0-87352-565-5 p. 56.
  10. ↑ Trask, Robert Lawrence. Say what You Mean!: A Troubleshooter’s Guide to English Style and Usage. David R. Godine Publisher (2005) ISBN 9781567922639 p. 228.
  11. ↑ Davidson, Arnold. I. The Emergence of Sexuality: Historical Epistemology and the Formation of Concepts. Harvard University Press (2004) ISBN 9780674013704 pp. 87-88.
  12. ↑ Sharma, Nandita Rani. Home Economics: Nationalism and the Making of 'Migrant Workers' in Canada. University of Toronto Press (2006) ISBN 9781551930589 p. 169.
  13. ↑ Вакулова, 2005, с. 10.
  14. ↑ Lawler, John M., Prof. Emeritus of Linguistics, Quote, Unquote, University of Michigan, Архивировано 5 июня 2023, Дата обращения: 9 октября 2010{{citation}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  15. ↑ Garber, Megan The Scare Quote: 2016 in a Punctuation Mark. The Atlantic (23 декабря 2016). Дата обращения: 16 апреля 2024. Архивировано 26 мая 2023 года.
  16. ↑ Anscombe, G. E. M. (1956). "I.--Aristotle And The Sea Battle". Mind: A Quarterly Review of Psychology and Philosophy. 65 (1): 1—15. doi:10.1093/mind/65.1.1. JSTOR 2251218.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  17. ↑ Finnegan, Ruth. Why Do We Quote?: The Culture and History of Quotation. Open Book Publishers (2011). ISBN 9781906924331. p. 86.
  18. ↑ Howells, Richard, editor. Outrage: Art, Controversy, and Society. Palgrave Macmillan. (2012) ISBN 9780230350168, p. 89.
  19. ↑ 1 2 Haack, Susan, editor. Manifesto of a Passionate Moderate: Unfashionable Essays. University of Chicago Press (2000) ISBN 9780226311371, p. 202.
  20. ↑ Perlman, Merrill. «'Scare' Tactics». Columbia Journalism Review. 28 January 2013.
  21. ↑
    • Nash, Christopher. The Unravelling of the Postmodern Mind. Edinburgh University Press. (2001) ISBN 9780748612154, p. 92.
    • Saguaro, Shelley. Garden Plots: The Politics and Poetics of Gardens. Ashgate Publishing, Ltd. (2006) ISBN 9780754637530, p. 62.
    • Olson, Gary A. Worsham, Lynn. Postmodern Sophistry: Stanley Fish and the Critical Enterprise. SUNY Press (2004) ISBN 9780791462133, p. 18.
    • Protevi, John. Time and Exteriority: Aristotle, Heidegger, Derrida. Bucknell University Press (1994), p. 120. ISBN 9780838752296.
    • Elmer, Johathan. Reading at the Social Limit: Affect, Mass Culture, and Edgar Allan Poe. Stanford University Press (1995) ISBN 9780804725415. p. 34.
  22. ↑ Waldman, Katy Hashtags Are the New Scare Quotes (англ.). Slate Magazine (6 мая 2014). Дата обращения: 28 апреля 2022. Архивировано 28 апреля 2022 года.
  23. ↑ Garber, Megan The Scare Quote: 2016 in a Punctuation Mark (англ.). The Atlantic (23 декабря 2016). Дата обращения: 28 апреля 2022. Архивировано 28 апреля 2022 года.
  24. ↑ Kemp, Gary. What is this thing called Philosophy of Language? Routledge (2013) ISBN 9781135084851 p. xxii.
  25. ↑ Stove, David (1982). «Part 1, Chapter 1». Popper and After: Four Modern Irrationalists. Oxford: Pergamon Press. Reprinted as Anything Goes: Origins of the Cult of Scientific Irrationalism (1998). Macleay Press. ISBN 1 876492 01 5.
  26. ↑ Jonathan Chait, "Scared Yet? Архивная копия от 12 февраля 2012 на Wayback Machine, The New Republic, 31 December 2008.
  27. ↑ Marcus, Greil (10 May 2010). «Greil Marcus — Notes on the Making of A New Literary History of America» Архивная копия от 17 апреля 2024 на Wayback Machine. Adapted from a talk given at Case Western Reserve University on 10 April 2010.

Литература