Кульджинский кризис

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Кульджинский кризис
Основной конфликт: Российское завоевание Средней Азии
Политическая карта Восточного Туркестана в 1870-х
Политическая карта Восточного Туркестана в 1870-х
Дата 1871 — 1881
МестоВосточный Туркестан
ИтогПетербургский договор.
Россия вернула Китаю большую часть Илийского края; уточнение русско-китайской границы в районе озера Зайсан; Китай выплачивал 9 млн рублей России
Противники

Российская империя Российская империя

Цинская империя

Йеттишар

Великобритания Британская империя
Командующие

Александр II
Г. А. Колпаковский[1]
Е. К. Бюцов[2]
Д. А. Милютин
К. П. Кауфман

Цыси
Цзо Цзунтан[3]
Чун Хоу

Якуб бек

Кульджи́нский кри́зис (также Кульджинский вопрос[4]) — военно-политический кризис в отношениях между Российской империей и Цинским Китаем в 70-80-е годы XIX века из за контроля над Илийским краем. Начало кризису положило восстание мусульманских народов, уйгуров и дунган, против власти маньчжурской династии в Синьцзяне. Главной причиной этому восстанию служила давняя историческая борьба мусульманских народов за свою самостоятельность, как политическую, так и экономическую, чему сильно противился Китай.

История

Предыстория

Китайцы-мусульмане (дунгане) неоднократно восставали против Цинской династии Китая, начиная с 1781 года. В начале 1860-х годов успешное восстание стало казаться более возможным, так как имперские войска были заняты борьбой с националистически настроенными тайпинами, а также с няньцзюньскими повстанцами Чжана Лосина. Российская империя не вмешивалась в данный кризис до 1871 года и занимала выжидательную позицию. Однако в связи с тем, что мятежный правитель Якуб бек, предводитель дунганов в Кульдже, сумел подчинить своей власти весь Синьцзян и создал государство феодального типа, не подвластное на тот момент ни Китаю, ни Российской империи, российские власти начали готовиться к аннексии Кульджи.

В этом положении Якуб бек стал искать выходы на Британскую империю и во многом преуспел[4]. Это сразу же поставило под угрозу Туркестанские владения России, поскольку Британия имела немалые интересы на данной территории.

Введение российских войск в Кульджу

Основная статья: Кульджинский поход 1871 года

Российские власти решились ввести войска на мятежную территорию[5], которая принадлежала Китаю, с главной оговоркой, что как только Китай сможет сам контролировать с помощью армии данные народы, Россия отведёт свои войска. Также Российская империя требовала объявить амнистию восставшим[6] и не устраивать новых кровопролитий[7]. В мае 1872 г. в Сергиополе (современный Аягуз) состоялись русско-китайские переговоры по Кульджинскому вопросу. Поскольку Китай в то время был не в состоянии восстановить контроль над отпавшими северо-западными окраинами, они завершились безрезультатно.

В 1877—1878 гг. цинские власти сумели консолидироваться и предприняли военную экспедицию в Синьцзян[4]. Китайские войска, возглавляемые Цзо Цзунтанем, разгромили государство Якуб бека, овладели городами Хотан, Яркенд, Кашгар, Аксу и вплотную подошли к Кульджинскому краю. Усмирив Синьцзян, Пекин напомнил Петербургу о его обещании вернуть Кульджу[4].

Российско-китайские переговоры

Основные статьи: Ливадийский договор и Договор об Илийском крае

Данные события послужили началу внутриполитической борьбы в Петербурге между двумя партиями. Первая выступала за немедленную передачу территории Китаю, вторая во главе с Туркестанской администрацией выступала за включение Кульджинской области в состав Российской империи. Для окончательно решения данного вопроса было собрано Особое совещание[4], постановившее — возвратить Кульджи Китаю, но с рядом условий, в том числе уступками территориального характера (за Россией предполагалось оставить небольшую часть Илийской долины на западе и долину реки Текес на юге Кульджинского края площадью около 23 тыс. км² с тем, чтобы все желающие войти в российское подданство могли там поселиться)[8]. Ныне эта территория занимает большую часть Уйгурского, Райымбекского и Панфиловского районов Алматинской области Казахстана.

Несмотря на это решение, передача области затянулась и Китай стал проявлять нетерпение, закончившееся ультимативным требованием вернуть утраченную территорию. Так, в конце 1877 — начале 1878 г. один за другим последовали три запроса с китайской стороны о назначении российского комиссара для передачи Кульджи. В марте 1878 г. главнокомандующий цинской армией Цзо Цзунтан в ультимативной форме потребовал от туркестанского губернатора Кауфмана выдать скрывшегося на российской территории предводителя дунган Баян-Ахуна, угрожая в противном случае вторгнуться в российские пределы[4].

Данные события сильно накалили обстановку, и в Петербурге было созвано повторное Особое совещание[4]. Решено было вернуть в обязательном порядке территорию, но только при условиях, на которых настаивало военное крыло и особенно Туркестанская администрация — сохранения за Российской империей западной и юго-западной части Кульджинского края, включая стратегически важный Музартский перевал через Тянь-Шань[9]. Решения Особого совещания были одобрены Александром II и легли в основу русской позиции на переговорах с китайским послом Чун Хоу. 20 сентября 1879 года в Ливадии представители двух стран подписали Ливадийский договор о Кульдже.

Китай отказался от ратификации Ливадийского договора, что привело к новому кризису в русско-китайских отношениях. Российские военные начали готовиться к военному противоборству с Китаем. На Тихий океан была отправлена эскадра русского флота под командованием адмирала Лесовского. В декабре 1880 года военный министр Милютин направил туркестанскому генерал-губернатору и командующими войсками Туркестанского военного округа Кауфману шифрованную телеграмму, в которой изложил следующий план войны с Китаем[10]:

Первое — со стороны Туркестанского и Западно-Сибирского военных округов держаться активно-оборонительной цели, защищать Кульджу, стараться нанести военное поражение китайцам где-либо поблизости границ, отнюдь не предпринимая далёких и продолжительных экспедиций и употреблять все усилия к созданию в Западном Китае Дунганского и Кашгарского мусульманских государств;

Второе — со стороны Восточной Сибири держаться активной обороны, стараясь нанести китайцам по возможности чувствительный удар занятием Гирина или другого какого-либо значительного города;

Третье — со стороны моря блокировать китайские берега, бомбардировать города, нанося возможно больший вред приморским городам.

Лишь после отказа российских военных от претензий на долину Текеса и Музартский перевал был открыт путь к окончательному урегулированию Кульджинского вопроса. 12 февраля 1881 года Россия и Китай подписали второй Петербургский договор о Кульдже[11]. По его условиям Кульджинский край (кроме небольшой западной части Илийской долины) возвращался Китаю за денежную компенсацию (9 млн руб.) и предоставление торговых льгот российской стороне[12].

В данном военно-политическом конфликте была ярко продемонстрирована сильнейшая борьба между интересами Британской империи и Российской[4]. Прямым следствием кризиса стало переселение части дунган и уйгуров на территорию Российской империи (современная Киргизия и сопредельные государства СНГ)[13] и юго-западной Монголии.

Итоги

Данные события вполне можно рассматривать, как очередной ход в Большой игре. Выявилось острое политическое противостояние не только между мусульманскими малыми народами Китая и династической властью этой страны, но и между Российской империей и Британской империей. Именно регион, находящийся рядом с Афганистаном и границами Китая, англичане всегда считали для себя стратегически важным и ревностно оберегали его от любых иностранных посягательств. Пройдёт 5 лет, и Россия, не сумев дальше продвинуться в Китае, продолжит попытки ещё сильнее утвердить своё влияние в Центральной Азии. Произойдёт столкновение с Британией практически напрямую[14].

См. также

Примечания

  1. ↑ РГВИА. Ф. 447. Д. 9. Л. 1.
  2. ↑ Очерк истории Министерства иностранных дел. 1802—1902. СПб., 1902. Приложения. С. 18—19, 21—22; Дипломатический словарь. М., 1984. Т. I. С. 166.
  3. ↑ Кадников B.C. Из истории Кульджинского вопроса // Исторический вестник. 1911. Июнь. С. 902.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Из записок посланника России в Китае. Кульджинский вопрос. Дата обращения: 18 января 2014. Архивировано 1 февраля 2014 года.
  5. ↑ К истории занятия Кульджинского края русскими и вопрос о его возвращении Китаю в 1870—1871 гг. Дата обращения: 18 января 2014. Архивировано 2 февраля 2014 года.
  6. ↑ Оба русско-китайских договора о Кульдже — Ливадийский и Петербургский — содержали статьи, обязывавшие китайскую сторону объявить амнистию жителям Кульджинской области, принимавшим участие в восстании. Кроме того, Китай брал обязательство не чинить препятствий тем из них, кто желал переселиться на постоянное жительство в Россию (РГВИА. Ф. ВУА. Д. 1351. Л. 7; Сборник договоров России с другими государствами. 1856—1917. М., 1952. С. 212).
  7. ↑ Восстановление власти цинской администрации в Синьцзяне сопровождалось массовыми карательными акциями. После расправы в г. Манасе над повстанцами и мирным мусульманским населением, вызвавшей исход дунган и уйгуров в российские пределы, Туркестанский генерал-губернатор К. П. Кау-фман был вынужден даже направить специальное обращение командующему китайскими войсками Цзо Цзунтану с осуждением его действий (См.: Гуревич Б. П. История «Илийского вопроса» и её китайские фальсификаторы // Документы опровергают: Против фальсификации истории русско-китайских отношений. М., 1982. С. 449—450).
  8. ↑ Велецкий С. И. Приилийский Кульджинский край Архивная копия от 22 марта 2023 на Wayback Machine // Известия императорского русского географического общества (РГО). 1915. Вып.3. Т.51. - С. 149―176.
  9. ↑ РГВИА. Ф. ВУА. Д. 1351 Л. 49—51
  10. ↑ «Нам придётся идти прямо на Пекин…» Дата обращения: 30 марта 2019. Архивировано 30 марта 2019 года.
  11. ↑ Договор об Илийском крае на Викискладе. Дата обращения: 23 апреля 2022. Архивировано 21 октября 2021 года.
  12. ↑ Сборник договоров России с другими государствами. 1856—1917 / Под редакцией Е. А. Адамова. М., 1952. С. 211—221.
  13. ↑ По некоторым сведениям, в российские пределы после передачи Кульджи Китаю переселилось приблизительно 70 тыс. человек (См.: Гуревич Б. П. Указ. соч. С. 459).
  14. ↑ Диссертация на тему «Геополитический аспект противостояния Российской и Британской империй в Центральной Азии в XIX веке». Дата обращения: 31 января 2014. Архивировано 1 февраля 2014 года.

Литература