Методологический индивидуализм

Перейти к навигацииПерейти к поиску
Капитализм
Концепции
Смежные темы

В социальных науках методологический индивидуализм — это принцип, согласно которому субъективная индивидуальная мотивация объясняет социальные явления, а не классовая или групповая динамика, которые (согласно сторонникам индивидуалистических принципов) иллюзорны или искусственны и поэтому не могут по-настоящему объяснить рыночные или социальные явления. Эта концепция была введена в качестве допущения в социальных науках Максом Вебером и обсуждена в его книге «Экономика и общество»[1].

Методологический индивидуализм часто противопоставляется методологическому холизму[2] и методологическому плюрализму[3].

В экономике

В неоклассической экономике поведение людей объясняется с точки зрения рационального выбора, ограниченного ценами и доходами. Неоклассический экономист принимает индивидуальные предпочтения как данность. Гэри Беккер и Джордж Стиглер убедительно подтверждают эту точку зрения[4]:

С традиционной точки зрения, объяснение экономических явлений, которое приводит к разнице вкусов людей или времен, является концом спора: на данном этапе проблема оставляется для тех, кто изучает и объясняет вкусы (психологи? антропологи? френологи? социобиологи?). Согласно нашей предпочтительной интерпретации, никогда нельзя попасть в этот тупик: экономист продолжает искать различия в ценах или доходах, чтобы объяснить любые различия или изменения в поведении.

Критика

Экономист Марк Блауг критикует чрезмерное увлечение методологическим индивидуализмом в экономике, говоря, что «полезно отметить, что методологический индивидуализм в строгой интерпретации […] означал бы для экономики. По сути, он исключил бы все макроэкономические предложения, которые не могут быть сведены к микроэкономическим […] это равносильно тому, чтобы распрощаться почти со всей принятой макроэкономикой. Должно быть что-то не так с методологическим принципом, который имеет такие разрушительные последствия»[5].

Аналогично, экономист Алан Кирман критиковал теорию общего равновесия и современную экономику за ее «фундаментально индивидуалистический подход к построению экономических моделей», и показал, что индивидуалистическое конкурентное равновесие не обязательно является стабильным или уникальным. Однако стабильности и уникальности можно добиться, если добавить агрегированные переменные, и в результате он утверждал, что «идея о том, что мы должны начать с уровня изолированного индивида, — это та, от которой нам, возможно, придется отказаться»[6].

См. также

Примечания

  1. ↑ Heath, Joseph (2020), Zalta, Edward N. (ed.), "Methodological Individualism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, Архивировано из оригинала 18 сентября 2021, Дата обращения: 18 сентября 2021
  2. ↑ Heath, Joseph Methodological Individualism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University (2015). Дата обращения: 28 октября 2019. Архивировано 30 сентября 2018 года.
  3. ↑ Piana, Valentino Pluralism. Economics Web Institute (2020). Дата обращения: 7 апреля 2020. Архивировано 16 октября 2021 года.
  4. ↑ Stigler, George; Gary Becker (Mar 1977). "De gustibus non est disputandum". American Economic Review. 67 (2): 76. JSTOR 1807222.
  5. ↑ Blaug, Mark. The Methodology of Economics: Or, How Economists Explain. — Cambridge University Press, 1992. — P. 45–46. — ISBN 0-521-43678-8.
  6. ↑ Kirman, Alan (1989). "The Intrinsic Limits of Modern Economic Theory: The Emperor has No Clothes". The Economic Journal. 99 (395): 126—139. doi:10.2307/2234075. hdl:1814/23029. JSTOR 2234075.

Литература

  • Agassi, Joseph. «Methodological individualism.» The British journal of sociology 11.3 (1960): 244—270.
  • Kenneth J. Arrow (1994), "Methodological Individualism and Social Knowledge, " American Economic Review, 84(2), pp. 1-9.
  • Kaushik Basu (2008), "Methodological Individualism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, New York : Palgrave Macmillan ISBN 978-0-333-78676-5 Abstract.
  • Brian Epstein (2009), "Ontological Individualism Reconsidered, " Synthese 166(1), pp. 187—213.
  • Friedrich A. Hayek (1948), Individualism and Economic Order. University of Chicago Press. ISBN 0-226-32093-6
  • Geoffrey Hodgson, (2007) «Meanings of Methodological Individualism», Journal of Economic Methodology 14(2), June, pp. 211—226.
  • Harold Kincaid (2008), "Individualism versus Holism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, New York: Palgrave Macmillan ISBN 978-0-333-78676-5 Abstract.
  • Steven Lukes (1968), "Methodological Individualism Reconsidered, " British Journal of Sociology 19, pp. 119-29.
  • Ludwig von Mises, «The Principle of Methodological Individualism», chapt. 2 in Human Action ISBN 9780865976313 Eprint.
  • Joseph Schumpeter (1909), «On the Concept of Social Value», Quarterly Journal of Economics, 23(2), February, pp. 213-32.
  • Lars Udéhn (2002), «The Changing Face of Methodological Individualism», Annual Review of Sociology, 28, pp. 479—507.