Между функциями распределения
и множеством их характеристических функций
существует взаимно однозначное соответствие.
В том числе теоремы Хелли показывают, что это соответствие не только взаимно однозначное, но и взаимно непрерывное.
Первая и вторая теоремы Хелли
Первая теорема Хелли
Из всякой последовательности функций распределения
можно выбрать слабо сходящуюся подпоследовательность.
Вторая теорема Хелли
Если
— непрерывная ограниченная функция на прямой и
то

Доказательство первой теоремы Хелли
Пусть
— всюду плотное на прямой счетное множество.
Из ограниченной последовательности
выбираем сходящуюся подпоследовательность
, предел которой обозначим 
Из ограниченной последовательности
выбираем сходящуюся подпоследовательность
и т. д.
Далее выбираем диагональную подпоследовательность
, для которой
для любой точки 
По лемме отсюда вытекает 
Лемма
Если
на всюду плотном на прямой множестве
, то 
Замечание
может не быть функцией распределения. Например, если
при
и
при
то 
Доказательство второй теоремы Хелли
Пусть
— точки непрерывности
.Докажем сначала, что
.
Пусть
. Разделим
точками непрерывности
функции
на такие отрезки
, что
для точек
.
Это сделать можно, так как
равномерно непрерывна на
, а точки непрерывности
расположены всюду плотно.
Определим ступенчатую функцию.
на
.
Тогда

![{\displaystyle \leq 2\varepsilon +{\mathsf {M}}\left[\sum _{k=1}^{N}\left[F_{n}\left(x_{k}\right)-F\left(x_{k}\right)-\left(F_{n}\left(x_{k-1}\right)-F\left(x_{k-1}\right)\right)\right]\right].}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c3669f761192394c3bb07d67a0019c2ed87619af)
где
.
При
последнее слагаемое может быть сделано как угодно малым, откуда и следует

Для доказательства

выберем
таким, чтобы
и
и чтобы точки
были точками непрерывности 
Тогда, так как
можно выбрать
таким, что при
и 
Оценим разность


На основании
заключаем, что правая часть


может быть сделана сколь угодно малой, что и доказывает теорему.
См. также
Литература
- Севастьянов В.А. Курс теории вероятностей и математической статистики. — 1982. — 254 с.