Жене́вские конве́нции — четыре международных договора и три дополнительных протокола, устанавливающие международно-правовые стандарты гуманного обращения во время войны.
Особое мнение — термин в юриспруденции, обозначающий мнение члена коллегиального органа, не согласного полностью или частично с решением, принятым большинством данного органа. Особое мнение, как правило, излагается в письменной форме.
Несостоя́тельность (банкро́тство) — признанная уполномоченным государственным органом неспособность должника удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных государственных платежей.
Jura novit curia — латинское крылатое выражение, содержащее формулировку одного из положений римского права. Суть правового положения Jura novit curia состоит в том, что суд и судьи вольны сами выбирать, какие законы следует применить для решения рассматриваемого спора. Вне зависимости от отсутствия или наличия ссылок от заинтересованных сторон на относящиеся к рассматриваемому делу законы, суд независимо ни от кого определяет, какие законы должны быть применены для решения спора.
Междунаро́дный догово́р — это регулируемое международным правом соглашение, заключенное государствами и/или другими субъектами международного права.
Верховный суд Австралии является судом последней инстанции в Австралии, а также старшим судом австралийской судебной иерархии. Верховный суд может принимать собственные решения, а также является апелляционным судом. Он имеет право проводить оценку юридической состоятельности законов, принятых парламентом Австралии и парламентами штатов, а также в случае необходимости разрешать споры и вопросы, связанные с разночтением конституции страны. Верховный суд действует согласно статье 71 Конституции Австралии, согласно которой именно этому юридическому институту придаётся право принимать наиболее важные юридические решения, связанные с деятельностью Федерации. Деятельность Верховного суда и его структура определены Юридическим актом 1903 года.
Одиннадцатая поправка к Конституции США была принята Конгрессом 4 марта 1794 года и ратифицирована необходимым количеством штатов 7 февраля 1795 года.
Федеральные суды США — органы судебной власти США федерального уровня. Федеральные суды в США существуют параллельно с судебными системами штатов. К ним относятся специализированные и общие федеральные суды, апелляционные суды, Верховный суд. К компетенции федеральных судов относятся споры по вопросам, регулируемым федеральными законами, Конституцией США. Существует круг вопросов, отнесённых к исключительной компетенции штатов. Споры по таким вопросам не могут рассматриваться в федеральных судах.
Анита Ушацка — национальная судья, судья Международного уголовного суда, профессор права. За время своей профессиональной деятельности была избрана судьёй Конституционного суда Латвийской Республики и судьёй Международного уголовного суда. Она также была председателем апелляционного отделения Международного уголовного суда с 2011 по 2012 годы.
Ню́рнбергские при́нципы — представляют свод основополагающих правовых принципов, которые характеризуют деяния, являющиеся, в соответствии с международным правом, преступлениями против мира и безопасности человечества.
Апелляционный суд США по федеральному округу — федеральный суд апелляционной инстанции, рассматривающий определённые категории дел, в которых ответчиком выступают федеральные органы власти США. Он является правопреемником Апелляционного суда США по таможенным и патентным делам и Претензионного суда США; создан в 1982 году и состоит из 12 судей.
В настоящее время в США действуют 94 федеральных окружных суда: из них 89 функционируют в 50 штатах и по одному суду в округе Колумбия, Пуэрто-Рико и на островных территориях Гуам, Северных Марианских островах, а также Американских Виргинских островах. Федеральные окружные суды учреждены актом Конгресса в соответствии со статьей III Конституции США для рассмотрения гражданских и уголовных дел, а также дел о банкротстве. На островных территориях окружные суды имеют статус территориальных судов и отличаются от остальных тем, что созданы в соответствии со Статьёй IV Конституции США, судьи таких судов назначаются на 10-летний срок, а не пожизненно.
Стивен — американский юрист, член Верховного суда США в 1994—2022 годах. Был номинирован президентом США Биллом Клинтоном. До назначения на пост члена Верховного суда был председателем Апелляционного суда первого округа.
Апелляцио́нный суд США по округу Колумбия — федеральный суд апелляционной инстанции, созданный специально для столичного региона — Вашингтон.
Банкротство гражданина — объявление банкротом физического лица; признание неспособности физического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам с последующей реструктуризацией этих долгов или реализацией имущества для их погашения. Практически в каждой стране с современной правовой системой предусмотрена некоторая форма облегчения бремени задолженности физических лиц. Банкротство гражданина отличается от банкротства организации.
Судебная система Великобритании — совокупность судебных органов, которые осуществляют правосудие в Англии и Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии.
Судебное облако — разновидность облачных вычислений, предусматривающая хранение данных, связанных с деятельностью судов, в Интернете с помощью поставщика облачных вычислительных ресурсов, который предоставляет хранилище данных как сервис и обеспечивает управление им.
Конституционный кризис в Кирибати 2022 года начался когда Кабинет министров Кирибати отстранил от должности двух своих судей. Судья Высокого суда гражданин Австралии Дэвид Ламборн был отстранён от должности в мае 2022 года, а главный судья Билл Гастингс был отстранен 30 июня 2022 года по обвинениям в неправомерном поведении. Решение суда отменило отстранение и последующую депортацию Ламбурна. В ответ правительство Кирибати 6 сентября 2022 года отстранило от должности всех судей Апелляционного суда Кирибати.
Судебный активизм — философия принятия судебных решений, согласно которой суды могут выходить за рамки применимого права, чтобы учитывать более широкие социальные последствия своих решений. Иногда используется как антоним судебной сдержанности. Этот термин обычно подразумевает, что судьи выносят решения, основываясь на своих собственных взглядах, а не на прецеденте. Определение судебного активизма и конкретные решения, которые являются активистскими, являются спорными политическими вопросами. Вопрос судебного активизма тесно связан с судебным толкованием, толкованием закона и разделением властей.
Айша А. Малик — пакистанская судья. Она первая женщина-судья Верховного суда в истории Пакистана. 6 января 2022 года Судебная комиссия Пакистана утвердила её назначение в Верховный суд. Она приняла присягу 24 января 2022 года. С 27 марта 2012 года по 5 января 2022 года Малик также занимала должность судьи пакистанского Верховного суда Лахора.